#2 como cuando nos jodíamos los trabajadores cuando aprobaban la ley laboral de Rajoy... Verdad ministra!

#2 En la próxima legislatura que trinque asiento el PP en la primera semana se lo cargan por la vía rápida, aunque ahora para blindarlo se incluyese en la mismísima Constitución española.

Con la de sobres que les mueve eso.

#25 aún así, que se jodan

#47 Ojalá, pero mucho me temo que el PSOE, como fiel escudero del PP en estas lides, va a dejar tropecientos agujeros abiertos para que los sospechosos habituales puedan seguir haciendo lo mismo. Asumo que será otro detalle "estético" de cara a la galería pero sin implicaciones reales en la macroeconomía de los grandes, como los sobornadores de Fresenius que nos rebañan anualmente del erario cifras de 10 dígitos, si no más.

#48 Que les vuelvan a dejar redaccion de la ley al ministerio de justicia. Fijo que no les vuelven a hacer la cama como a ley del si es si.

#25 sobres? Eso ya se mide en volquetes

#25 Y no se les podria culpar, sus votantes lo tienen claro.

#61 Dramatización:

#2 Dios te oiga… Al menos en Castilla La Mancha la situación del servicio público es totalmente insostenible, citas de año y medio para hacer una puta gastroscopia

#1 ...Y no tiene la más mínima relevancia o valor moral. Es una simple decisión de marketing: queda muy feo exponer un producto que se vende (carisimo) como defensivo y patriótico, pero que los medios han demostrado públicamente que en realidad sirve para asesinar a civiles desarmados. Da mala fama y por tanto devalua algo que genera mucho beneficio y paga muchas comisiones. Nada más. Mejor este año lo escondemos....

#14 ¿Y? Me la suda que la motivación sea económica, lo importante es que el resultado es un golpe al sionismo ¿Qué quieres? ¿Que además de que hagan lo correcto lo hagan por razones puras de corazón o si no no vale?

#1 #14 Y seguro que ambos pensais que es marketing o teatro, cuando el hecho es que francia se ha convertido en el segundo mayor vendedor de armas del mundo y que la jugada elimina a parte de la compentencia.
#19 ¿ te lo habias planteado?

#1 En mi opinión es para quitarse competencia. Y harán hincapié en decirnos al resto de paises que no les compremos armas a los israelies, que mucho mejor comprárselas a los franceses.

Pero bueno, si que estoy de acuerdo en que el boicot a los productos israelies les va a hacer daño.
Los franceses no están como para dar lecciones morales a nadie, mírese las declaraciones belicistas del Macron

#1 Parche. Francia sigue reconociendo solo a Israel. Brindis al sol.

#28 diría que da bastante en el clavo, es la estrategia que se lleva siguiendo desde que gobierna sanchez.

#31 Yo diría que tapar los problemas con otros efectivamente es una estrategia política ampliamente usada. Otra cosa muy diferente es que a España " no se le pierda nada en el conflicto". Porque ni es un "conflicto" que es un genocidio, y que menos se nos perdía en Irak y fuimos a una guerra. Sánchez sólo ha hecho un gesto diplomático que roza lo mínimo de la decencia ante esa carnicería.

#43 pero entonces con lo de irak estuviste a favor?

#44 No sé dónde está la gracia.

#4 Bueno, todo vale dependiendo de quien lo diga. Otros están en la cárcel por lo que dijeron.

#23 O han sufrido condenas por cosas que no hicieron, como Isa Serra

#4 Algunos no, los mismos. Y pq tienen normalmente fachapass y les sale gratis...

#4 La libertad de expresión nunca ha protegido la difamación. Otra historia es que en este estado judicial nadie pare a los fascistas porque están correosamente enquistados en el poder judicial.

#4 Eso digo yo. Llevan llamando a Abascal fascista desde hace ni se sabe, cuando no lo es

#1 Los rusos hasta roban lavadoras para utilizar sus chips y convertirlas en armas mortales.

mira solo ha echo falta esperar hasta #2 para ver a alguien que se rie con la desgracia que es que un ejercito invasor robe a una población civil desprotegida, para que digan que el sionismo no tiene apoyo internacional

#24 No, has visto a alguien ironizar recordando cómo se habló del mismo tema cuando los culpables fueron los rusos.

#2

#1 La historia no se repite, pero rima.

#1
Exactamente lo mismo.

#1 La Haya no acusa a Israel de genocidio, les acusa de otros delitos contra la humanidad.

#7 Porque el término era relativamente reciente y si quieres... más patatas.

Un problema aquí vuelve a ser de etnias, antiguamente conocidas como razas, y al final si se acusa al gobierno de Israel de crimen de lesa humanidad el resultado viene a ser el mismo.

#7 ...que es el único delito de guerra aun más grave que el genocidio. Porque nos afecta a TODOS.

#28 El genocidio es un delito contra la humanidad. Hay otros.

#7 Solo te falta defender a Israel

#40 No lo defiendo, digo la verdad. Israel está haciendo MUCHAS barbaridades, pero el genocidio no es una de ellas.

#7 Concretamente de estos crímenes:

· Inanición de civiles como método de guerra como crimen de guerra.
· Causar deliberadamente grandes sufrimientos o atentar gravemente contra la integridad física o la salud, o tratos crueles como crimen de guerra.
· Homicidio intencional o asesinato como crimen de guerra.
· Dirigir intencionadamente ataques contra una población civil como crimen de guerra.
· Exterminio y/o asesinato, incluso en el contexto de muertes causadas por inanición, como crimen de lesa humanidad.
· Persecución como crimen de lesa humanidad.
· Otros actos inhumanos como crímenes de lesa humanidad.

https://www.bbc.com/mundo/articles/cw44l03krjvo

#1 Puede que tuvieran algo más de clase, que también robaban obras de arte. Pero sí.

#8 No creo yo que en la Gaza permanente expoliada queden muchas obras de arte, de haberlas sin duda las robarían.

#50 claro, las han destruido...

#1 y los franquistas con lo que le robaban a las familias de los que fusilaban en las tapias de los cementerios. No hace falta cruzar los Pirineos para encontrar similitudes.

#1 De las primeras imágenes que impactan en La lista de Schindler.

#1 Sin defender esto, pero vamos el saqueo por parte de las tropas siempre ha existido, no es algo exclusivo de los nazis. Se ha hecho en todas las guerras y por todos los bandos. En algunos momentos de la historia era parte del pago a los soldados…

#13 pero esto es "prime time". Esta sucediendo ahora y en directo y nadie hace nada para pararlo.
La historia juzgará a los que pudieron pararlo y miraron para otro lado.

#19 Ojala pero no, la historia juzgara a los que pierdan.

#19 hay casi 60 guerras en el mundo ahora mismo… y solo te quejas por una porque sale en las noticias… el resto te la pelan, porque no hay noticias sobre ellas, muchas no sabrías ni poner el sitio donde están sucediendo en el mapa. En todas las guerras ha habido saqueos… y por todos los bandos… tampoco te ha importado hasta ahora… sinceramente que roben 4 relojes de mierda es lo menos grave de este conflicto.

#13 Ya, el problema es que esto no es una guerra.

#55 técnicamente no, para que haya una guerra tiene que haber dos países reconocidos y actualmente palestina no está ampliamente reconocida, la única excepción es una guerra civil, donde los dos bandos luchan a favor del mismo país…

#1 no, eso solo pasó en las películas.

#14 Claro, por eso aún hay familia judías reclamando pertenencias de sus antepasados.

Solo en la peliculas...

#17 tienes algún enlace? Gracias. Porque en museo del Campo de concentración de Auschwitz te cuentan otra cosa

#1 Solo les falta utilizar el pelo de los palestinos para hacer ropa y 100% igual

#14 Te invito a que vayas al campo de concentración nazi de Auschwitz para que veas que las peliculas se quedan cortas

#60 perdona pensé que era #14
no me fijé

#1 ya solo les falta hacer lamparas con la piel de los palestinos o jabones con la grasa de sus cuerpos.

#18 Eee... los nazionistas estan acusados de tener a sus propios Josef Mengele para tratar a los soldados Israelis... si es una chaladura o no ya no lo se, pero si sabemos que algunos de los videos de loshospitales son del departamento de propaganda belica Israeli .

#18 bueno, algo he leído por ahí del tráfico de órganos.

#18 Creo que eso no sería kosher, que si no...

#1 ¿Quién paga toda la ayuda que se le envía, tú?

No has donado ni 1€ y te quejas de lo que hacen los soldados.

#1 Han aprendido de los mejores.

#41 eta era el ejército vasco??

#41 en una guerra se ataca a objetivos militares no a civiles, de forma sistematica.

Esto no es una guerra es un genocidio.
El objetivo son los Palestinos

Que parte de la pelicula no estas entendiendo ?

#53 ¿Qué sentido tendría ponerme a discutir sobre definiciones contigo?

#55 Viendo lo pobre que vas en argumentos, ninguno, esta claro.

#56 Ninguno en absoluto. Por eso que no lo hago.

#57 no lo haces porque no tienes nada que ofrecer.

#85 O porque es imposible sacar nada de un creyente.

Considero importante ser capaz de conservar la capacidad de pensar por uno mismo, que es a lo que un creyente renunció. Un creyente ha perdido toda capacidad de ver las cosas desde otros puntos de vista que no sean el suyo, que por lo tanto pasa a ser el único posible.

A partir de aquí ¿de qué vas a hablar con él? Le das la razón y admiras el espacio que deja en medio cuando se aleja.

#55 podemos definir también la ocupación de un territorio por un país que conlleva el desplazamiento de la población que ya residuos en la zona y una política territorial expansionista? Se te ocurre algún caso real en el que apoyarnos? A poder ser que sea reciente para dar una definición contextualizada al tiempo actual.

Habrá alguno en 2024? No creo, no? Bueno, ahora que lo pienso.... Isra... Isra algo, te suena algún país con un nombre que empiece por Isra y acabe por el?

Qué obviamente no podemos analizar el conflicto sin meter a Irán y demás, pero que Israel ahora mismo está siendo genocida... es tan flagrante que hasta los países más tibios están dejando de poder esconderlo y maquillarlo.

#94 Sigo sin verle el sentido al discutir definiciones. En todo caso nadie es el propietario de las definiciones.

Para mi, un genocidio es lo que hizo Roma en Dacia.

#120 claro, absurdo, entonces me parece que azul, total como las palabras no tienen definiciones porque es absurdo dárselas...

#147 Las definiciones son útiles si son comunes. Cuando una discusión va sobre definiciones (el 90% de las veces es así), eso no sirve para nada. A mi me sirve para ver que quién está intentando forzar la definición que le conviene, es el que está mintiendo.

#147 creo que no está claro, al menos para ti que eres quien parece querer deformar la de guerra para que englobe al terrorismo.

#55 No mucho, teniendo en cuenta que no tienes argumentos.

#151 Ninguno, porque no vas a conseguir que yo entre en semejante tipo de discusión.

#153 Lo entendemos, sería como entrar a competir en el Tour de Francia con una bicicleta estática.

#41 los cohetes los lanzan los niños, visto lo visto

#41 #73 Decir que quien lanza los cohetes es algo parecido a un ejército es mucho decir...

#78 Ahora te vas a poner a definir lo que es o no es un ejército para que case con tu argumento. Me juego la vida ahora mismo. Pero qué pesadez.

¿Qué interés puede tener para mi el escuchar semejante sarta de racionalizaciones?

#122 Pero cómo carajo se te ocurre comparar a cuatro mataos con un ejército... Dónde carajo hay una ejército en Palestina, estamos locos???? Si no tienen ni medio blindado.

#140 ¿lo ves? Es que sois predecibles hasta el extremo.

#141 Menudo argumento de mierda traes.

#142 No era un argumento. Era una predicción.

Me estoy temiendo que realmente no sabes lo que es un argumentro, la verdad.

#1 Acaba de aprender por las malas que el apoyo del mundo a Israel y a la cantante de Eurovisión estaba comprado.

#37 y que su victimismo barato expiró por excesivo manoseo

#7 #4 #2 a Zelensky se los dejaron por 1$ la unidad así que no se yo como son de buenos.
https://www.huffingtonpost.es/global/reaper-mq-9-drones-alcance-ucrania-compra-dolar.html?outputType=amp

#9

Un euro, un euro ... lo que se dice un euro, igual no.

El citado medio informa que la compañía requiere que Kiev pague unos diez millones de dólares (alrededor de 9,2 millones de euros) para la preparación y envío de los drones y ocho millones de dólares (unos 7,4 millones de euros) al año para mantener aparatos más antiguos que ahora no son usados en Ucrania.

#14 a vale es como esos anuncios que ponen todo a un 1€ y luego en la letra pequeña te meten 8 millones de gastos añadidos

#23

Los gastos de envío

#27 y luego te dejan el envío en el felpudo o a un vecino

#29
Eso con suerte. Que me pillé una casa en un caleyu en un pueblo de Asturies y conseguir la fibra fue toda una odisea. Y que llegue un repartidor, ni te cuento. Y eso que he llegado a dar las coordenadas GPS.

#4 A Ukrania , no te quepa ninguna duda

#4 Son drones, no tienen ningún tipo de contramedidas, tampoco son invisibles al radar... Vamos que no es muy complicado derribarlos con antiaéreos (no me refiero a los manpads)

De hecho por eso en Ucrania dejaron de utilizar los Bayraktar y similares

#38 un apunte, nada es invisible al radar.

#43 Cierto... "Menos detectable"

#4 #3 #16 #7 #5 #20 no os vengais arriba que estos bichos, como todos los drones, son lentos como el caballo del malo, y vuelan relativamente bajo... no es que esten tirando F35s precisamente. Estos cacharros son prescindibles

#40 no te digo que no, pero 30 millones de prescinbilidad por bicho y en un día tiran unos cuantos, pues sorprende.

#40 Los F35 se caen solos...

#40 Pues sí, pensaba que eran mucho más de lo que son.

#4 Pastores en chanclas... seguro que los derribaron con una piedra y una onda, lo que hay que leer, ahora hace falta ponerse botas para derribar drones.
Seguro que no han utilizado antiaéreos iraníes.

#51 Bueno ahí está el vídeo. Si yo soy comercial de General Atomics y vengo a España a presentar el producto y me enseñan esa foto en medio de la presentación, me pondría colorado. Acabaría teniendo que ofrecer descuentos.

#4 el problema que le veo a esos drones en concreto es que son MUY caros (cuestan lo que un caza ligero tipo M-346 italiano por ejemplo), luego que se puedan derribar fácilmente es un problema.... porque que te derriben drones ligeros tipo Shahed iraníes o Baykatar turcos (bueno, estos son más caros pero no tanto) no es algo tan crítico porque están pensados para ser usados en plan "enjambre" y por ende son muchos más baratos de construir y operar.... probablemente este tipo de situaciones replantee si realmente merece la pena construir drones pesados y caros (al menos mientras no los hagan furtivos y tal).

#44 Pues que le regalen un Porsche...

#59 Uno plateado descapotable , pa que vaya con la melena al viento.

#59 Uno plateado descapotable , pa que vaya con la melena al viento.

#52 Ya se predijo...

https://www.pikaramagazine.com/wp-content/uploads/2018/05/vagina-dentata.jpg

#58 vagina dentata organ, menudo grupazo

#52 yo en esta vida solo temo desarrollar un tipo de tumor: el teratoma. Me dicen que tengo una bola de pelo, carne y dientes en el útero y me lanzo desde un sitio alto

#88 mi pareja lo tuvo en 2021 y poco problema: laparoscopia y fuera.

#104 ay, no quería ofender. Pero es que me parece una cosa rarisima

#2 Quiere elecciones anticipadas para volver a no querer ser presidente

#1 Grande Alsina!

#1 esa mujer de la que usted me habla V2.0

#1 Si no es presidente porque no quiere… ¿como no iba a hablar de Bego sin querer hacerlo?

#33 Quería hacerlo, solo que "no me gusta". Este hombre es un chiste continuo, pero claro, ya se sabe que los del PP les votarán aunque pongan de candidato a un osito de peluche.

#35 yo es lo que no entiendo, si ponen tres gallinas y van a recibir los mismos votos por qué mantienen a tanto inútil?

#54 Será que les deben favores.

#1 El Meme