#1 Yo, de ultra izquierda, compro productos locales y ecológicos cuando puedo.
La ultraderecha me puede comer el puto, ya que ellos mismos han estado cebando ese monstruo marroquí de exportación. El PP, sí. https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-06-23/marruecos-sahara-tomates-agricultura-espana_3146771/
De aquellos polvos, estos lodos.
#17 ¿que es para ti la sociedad tradicional?
Espero que ese violador de mierda acabe en prisión.
#3 ¿Humor? Ni puta gracia me hace a mí el suceso, aunque no deja de ser llamativo
#27 Solo que Caravaca no le ha insultado.
#1 Pues ese cerdo ha ganado más de 20.000 seguidores desde que empezó esta polémica
#86 Te parecerá poco. Súmale los mil millones que acaban de pactar hace unos días.
#88 Mil millones en armas casi caducadas que no hay prevision de usar. El riesgo es que no lo devuelvan versus tirarlas de aqui 10 o 20 años.
No parece mal negocio.
#70 Ya lo hemos pagado tú y yo, no te preocupes por eso.
#79 Solo hemos pagado las armas que teniamos en los almacenes a punto de caducar.
#86 Te parecerá poco. Súmale los mil millones que acaban de pactar hace unos días.
#88 Mil millones en armas casi caducadas que no hay prevision de usar. El riesgo es que no lo devuelvan versus tirarlas de aqui 10 o 20 años.
No parece mal negocio.
#86 Europa ya ha gastado al menos $155 mil millones.
https://www.eeas.europa.eu/delegations/united-states-america/eu-assistance-ukraine-us-dollars_en?s=253
#55 repito, los rusos no venden sus armas para sacarse un extra? Mas o menos que los ucranianos? Por saber.
#56 ni idea, yo lo que vi en esa noticia.
#31 Los rusos no juegan online y no venden sus armas en casa de empeños. No.
#34 Nuevamente en una noticia de la GC y los ucranianos:
Pero es que los rusos blablabla
¡Bravo!
#36 Mira que mi comentario es sencillo. Solo os preocupan las armas ucranianas y solo posteais noticias sobre las armas ucranianas.
Casualidad
#45 https://www.diariosur.es/sucesos/mercado-negro-armas-20220304134543-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.diariosur.es%2Fsucesos%2Fmercado-negro-armas-20220304134543-nt.html
Un experto de la Guardia Civil insiste en que el fusil de asalto Ak-47, el subfusil Uzi y la pistola Glock son las que suelen demandar
https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2023/02/19/armas-guerra-ucrania-mercado-negro-83197127.html
Artefactos como los Kalashnikov que la Policía descubría esta semana en una casa de la huerta proceden de conflictos bélicos y las mafias las introducen en España por tierra, en los maleteros de coches
No veras estas noticias posteadas por aqui. No encajan con la narrativa.
#49 repito, súbelas
#53 Mira, lo he hecho.
Mi prediccion: ciertos meneantes la votaran negativo, por algun extraño motivo. 
#49 Y últimamente las armas mas usadas son los cuchillos. Hay que empezar a controlarlos.
#48 adelante, súbelas
#48 La disponibilidad de ak-47 (que si te vas al enlace referenciando en la primera noticia que pones) es originaria de la guerra fría. Y si fuesen otros modelos habría que ver donde se han fabricado, ya que hasta países como Finlandia han fabricado sus propios modelos. En ninguna de tus noticias dice que esas armas se hayan comprado a rusos.
#48 El AK-47 apareció por primera vez en el servicio soviético en 1947. La producción continuaría en la Unión Soviética hasta 1960 . Si bien la producción cesó en la Unión Soviética, continuaría en otros arsenales del antiguo Pacto de Varsovia. El único país que todavía produce rifles de asalto AK-47 para la exportación es Bulgaria.
el AR-15 es el modelo enviado a ucrania, no el AR-10
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Armed_Forces_of_Ukraine
#34 Busca esas noticias y envíalas, aquí la GC dice lo que dice por mucho que te joda. Y sobre tu opinión, puedes pensar lo que quieras, pero puestos a opinar sobre lo que piensan otros, pues yo opino que solo intentas desviar la atención y marear la perdiz pq la noticia va contra la narrativa
#92 eres libre de decir tu opinión como yo la mía.
Mi opinión es que lo que realmente os preocupa es que se entreguen armas a Ucrania y tu comentario me refuerza esa idea.
#19 No, Estados Unidos se ha lucrado con la venta de armas para una guerra que nunca se podía ganar y que encima provocaron ellos.
Ahora esas armas vuelven en manos de narcotraficantes.
#68 Es totalmente contradictorio lo que dices.
Si no pueden ganar la guerra entonces no podran devolver el dinero prestado en armas, no?
#70 Ya lo hemos pagado tú y yo, no te preocupes por eso.
#79 Solo hemos pagado las armas que teniamos en los almacenes a punto de caducar.
#86 Te parecerá poco. Súmale los mil millones que acaban de pactar hace unos días.
#88 Mil millones en armas casi caducadas que no hay prevision de usar. El riesgo es que no lo devuelvan versus tirarlas de aqui 10 o 20 años.
No parece mal negocio.
#86 Europa ya ha gastado al menos $155 mil millones.
https://www.eeas.europa.eu/delegations/united-states-america/eu-assistance-ukraine-us-dollars_en?s=253
#19 Y el Nord Stream lo voló Putin.
#63 Ahora te dirá que la culpa es de Podemos por pedir la paz
#73 Nada más que decir, ya veo que tú también justificas la violencia.
Buenos días.
#7 Lo sé. Sigue siendo lo mismo.
#9 o peor, las anfetas para humanos son bastante mas seguras que cualquier anestesico para animales.
#70 Pues tendrás que revisar las diferencias, porque primero estás hablando de colectivos discriminados por un puto nazi y segundo, estás hablando de otra cosa totalmente distinta
#73 Nada más que decir, ya veo que tú también justificas la violencia.
Buenos días.
#1 Entre darle drogas a un animal para que cuatro tiren petardos y que no se tiren petardos y dejar en paz a los animales (porque no son solo los perros los que sufren, también hay aves, niños autistas...), prefiero la segunda opción.
#6 Que es una pastilla para dormir, no le estoy dando metanfetamina fill meu........................................................................................
#7 Lo sé. Sigue siendo lo mismo.
#9 o peor, las anfetas para humanos son bastante mas seguras que cualquier anestesico para animales.
#6 Pero es que ya te puedes imaginar el cociente intelectual de alguien que se divierte tirando petardos, no esperes que entienda que puede molestar, seguramente exigirá respeto para seguir molestando
#16 No, yo gasto el dinero en drogas
#20 Invita, cabrón.
#65 Osea que no hay ninguna agresión.
#68 Esto me recuerda cuando Ciudadanos fue al orgullo ¿Que ocurrió? Escupitajos, insultos, empujones.
¿Que se dijo? Que iban provocando.
#70 Pues tendrás que revisar las diferencias, porque primero estás hablando de colectivos discriminados por un puto nazi y segundo, estás hablando de otra cosa totalmente distinta
#73 Nada más que decir, ya veo que tú también justificas la violencia.
Buenos días.
#36 El límite lo pones tú, ¿no? ¿No serás tú un moralista?
#46 No, oye. Yo te cuento cómo creo que funciona en nuestra cultura, pero luego ya sabes... Cada cual.
#45 ¿Tan difícil es explicar la agresión de Caravaca al niño? A lo mejor te cuesta tanto porque no la hay. Qué sabré yo...
#57 Ya lo he comentado, tu ve por la calle, ve cogiendo a padres que van paseando con sus hijos, sean niños o niñas, el tema de la homosexualidad me parece irrelevante, y vas y le sueltas comentarios como este, que no es la primera vez que lo hace,
Pues te garantizo que alguna hostia te vas a llevar, por cerdo asqueroso, por hablar de esa manera de un bebe, son como las leyes de la termodinámica, no fallan.
#65 Osea que no hay ninguna agresión.
#68 Esto me recuerda cuando Ciudadanos fue al orgullo ¿Que ocurrió? Escupitajos, insultos, empujones.
¿Que se dijo? Que iban provocando.
#70 Pues tendrás que revisar las diferencias, porque primero estás hablando de colectivos discriminados por un puto nazi y segundo, estás hablando de otra cosa totalmente distinta
#73 Nada más que decir, ya veo que tú también justificas la violencia.
Buenos días.
#96 No es un chiste, no hay humor en ese comentario, es soltar obscenidades sobre un bebé de forma gratuita.
El niño será lo que quiera ser.
Mira, otro "chiste" del mismo energúmeno
#14 Explica la agresión, que yo no la encuentro
#24 Otro chiste, al parecer los recicla.
#45 Es verdad, no un chiste.
Y si a los nazis os jode, pues que os joda.
#45 ¿Tan difícil es explicar la agresión de Caravaca al niño? A lo mejor te cuesta tanto porque no la hay. Qué sabré yo...
#57 Ya lo he comentado, tu ve por la calle, ve cogiendo a padres que van paseando con sus hijos, sean niños o niñas, el tema de la homosexualidad me parece irrelevante, y vas y le sueltas comentarios como este, que no es la primera vez que lo hace,
Pues te garantizo que alguna hostia te vas a llevar, por cerdo asqueroso, por hablar de esa manera de un bebe, son como las leyes de la termodinámica, no fallan.
#65 Osea que no hay ninguna agresión.
#68 Esto me recuerda cuando Ciudadanos fue al orgullo ¿Que ocurrió? Escupitajos, insultos, empujones.
¿Que se dijo? Que iban provocando.
#70 Pues tendrás que revisar las diferencias, porque primero estás hablando de colectivos discriminados por un puto nazi y segundo, estás hablando de otra cosa totalmente distinta
#96 No es un chiste, no hay humor en ese comentario, es soltar obscenidades sobre un bebé de forma gratuita.
El niño será lo que quiera ser.
Mira, otro "chiste" del mismo energúmeno
#45 Y? Cual es el problema con tener un hijo gay? Y con que llegado el momento se coma las pollas y los conohs que quiera?
Donde esta la agresión?
A ver si sois unos homofobos de mierda y por eso os parece una agresión.
#59 No voy a entrar a contestar comentarios como este, si insistes en hablar con esa falta de educación, pues irás al ignore.
#67 No entres si no quieres, entiendo que lidiar con las contradicciones no es sencillo.
No hay ninguna falta de educación y te invito a que senhales donde está. A ver si ahciendo ese ejercicio caes en la cuenta que no hay falta de educación sino probablmenete problemas de comprensión lectora por tu parte.
"A ver si sois" es una hipotesis, si no lo eres no alude a ti.
#77 Cuando te dedicas a poner etiquetas como "nazi" o "homófobo", estás faltando el respeto, y si le añades de mierda, pues aumentas el grado.
Se puedes hacer muchas hipótesis, no vengas de listo, es algo que sabemos hacer todos.
Tu pivotas todo tú argumento en que el padre es un nazi, en este caso no me parece relevante, conozco a mucha gente de izquierdas que si recibiera ese comentario sobre su hijo o hija, y el problema no es la homosexualidad, o que la polla negra, lo del señor nazi serían caricias comparado con la que le darían.
#78 Cuando te dedicas a poner etiquetas como "nazi"
Pero no digas chorradas por dios. No es que "me dedique" es que Alberto Pugilato es un CONOCIDO nazi. Que lo es de forma pública. No le etiqueto yo, se ha etiquetado el a si mismo en repetidas ocasiones. No seas ridiculo joder.
estás faltando el respeto,
Pero que el esta orgulloso de ser un nazi de mierda!
y si le añades de mierda, pues aumentas el grado.
Todos los homofobos y nazis lo son de mierda. No hay otra variante.
"homófobo"
Y no es que yo etiquete. Yo respondo a lo que leo. Si alguien ve como un insulto que su hijo sea gay es que es homofobo. Lo sepa o no. No es un insulto ser gay como no lo es ser moreno, tener los pies de tipo egipcio o ser caritativo. Son caracteristicas de una persona, del todo neutrales. Y si alguien tiene un prejuicio y un sesgo negativo respecto a ser gay (y la vida sexual de una persona gay) no es que yo lo etiquete, es que eso tiene un nombre, como yo no etiqueto a un arbol, un arbol es lo que es.
no vengas de listo, es algo que sabemos hacer todos.
No voy de nada, planteo hechos en base a lo que se dice y ha sucedido. Con la precisión exacta que pretendo.
Tu pivotas todo tú argumento en que el padre es un nazi,
No es verdad. E insistes en repetirlo porque no quieres lidiar con la realidad o porque no tiens comprensión lectora. Te he dado varios argumentos:
a) que quien se queja no ha entendido el texto que ha leido
b) que no hay nada inherementemente insultante en lo dicho
c) a mayores, que si, lo que se ha dicho tiene mas razon de ser por ser el tremendo nazi de mierda el objeto del comentario.
Pero tu solo te quedas con c). A ver si dado por puntos si que lo entiendes y no te pierdes a) y b).
en este caso no me parece relevante,
Pues no te lo parecerá, pero lo es. Y lo es porque los nazis han tratado a otras orientaciones sexuales como deformdidades a eliminar del cuerpo social. porque tienen una visión ridicula y esencialista de la biologia y la genética, asi como de la importanccia de su descendencia. Asi que lo que a otros muchos les podria resultar irrelevante especificamente a un nazi basura como Pugilato, con sus "valores" de sabandija infame le parece intolerable.
y el problema no es la homosexualidad, o que la polla negra,
No, el problema es eso y la comprensión lectora. Y por lo que se ve dado que dices que "que sea nazi es irrelevante" carencias improtantes en formación sobre politica e historia.
#48 Fuera coñas que acabo de probar con el móvil (antes era PC) y el enlace al Tweet no me carga ni en Firefox con todo desactivado ni en Chrome
#1 No hombre, no.
Una disculpa del agredido al agresor y pelillos a la mar.