Venga, que sólo falta que entre en la fiesta Taiwan. Con lo tranquilo que estaba todo a nivel belicista en tiempos de pandemia ...
#102 Todas las “distracciones” que está teniendo Estados Unidos no hacen más que fortalecer a China
Lo de los yemenitas y la que están liando me parece que no se lo esperaba nadie
#2 En estas elecciones lo vital para la supervivencia ya no es izquierda derecha, sino qué partidos apoyan la guerra y cuáles la paz. PPSOE y VOX son belicistas. No son belicistas: Bildu, ERC, BNG y Ara Més en la coalición Ahora Repúblicas. Nos jugamos la sobrevivencia. PCTE, PCPE o CRT también son antibelicistas
#34 Podemos también son antibelicistas y se presentan a las europeas ¿No? Lo que no tengo claro es qué opinan los verdes, se que los verdes alemanes son pro guerra y pro Israel y lideran la coalición, pero no tengo clara la postura del resto de componentes
#49 en La Izquierda (GUE/NGL) junto con Bildu y con IU, que yo sepa
#51 No. Ahora Repúblicas (ERC-EH Bildu-BNG-Ara Més).
Podemos parece que va va por su cuenta. https://maldita.es/malditateexplica/20240514/candidaturas-partidos-elecciones-europeas-junio-2024/
#52 No entiendo tu comentario, el link que pones son las coaliciones nacionales bajo las cuales se presentan, pero ahí no pone en qué coaliciones europeas se van a unir, y por cierto, distintos miembros de la misma coalición pueden unirse a distintas coaliciones europeas, por ejemplo creo que IU si tiene diputados propios se unirán a la izquierda europea mientras que el resto se sumar se unirá a los verdes, y Bildu siempre se ha unido a la izquierda europea mientras que otros miembros de su coalición se han unido a otros grupos.
https://maldita.es/malditateexplica/20240522/grupos-parlamentarios-parlamento-europeo/
#49 #51 #52 Hoy salía una guía básica https://www.meneame.net/go?id=3944130
#51
IU va integrada en las listas de Sumar para las europeas.
#113 Pero si sacan distintos diputados pueden ir en grupos distintos ¿No?
#204
Sí, de hecho ya han dicho quiénes se van a uno u otro grupo. Los de IU se van al grupo de la izquierda, incluyendo la cabeza de lista de Sumar. El resto se van al grupo Verde.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-03/sumar-dispersion-dos-grupos-bruselas-europeas_3873729/
#209 IU es 100% antigenocidio y proDDHH también... pero lo que no me gusta es que SUMAR pacte con los verdes alemanes (a no ser que ya no sea así)... aunque como hablan en Canal Red del genocidio, desde el minuto uno, no hay ninguno.
Manu Pineda es de IU y es un crack también. Aquí lo tienes hablando clarísimo junto a Francesca Albanese. Los adoro (y ella es una mujer increíble, en todos los aspectos):
#220 Pues eso te digo, tu puedes votar a sumar, a podemos o a los independentistas, si votas a podemos sabes que ese voto va s ir 100% a la izquierda europea, si votas a cualquier otro sabes que irá mayormente a los verdes y solo una parte a la izquierda
#221 nono, si yo tengo claro que voy a votar a Podemos
#45 #49
Os recomiendo este meneo. A mí me aclaró bastante.
Guía básica para entender a qué grupo de la Eurocámara irá a parar tu voto a los partidos españoles en las elecciones europeas
Publicado hace 4 días por
Nividhia
a
20minutos.es
Sumar y ERC van con los verdes que a día de hoy son de los más proguerra y pro Israel. Podemos, Izquierda Unida y Bildu van con los únicos que se podrían considerar pacifistas
#45 pro Israel = progenocidas
#34 ya pueden irse esos a Moscu con una banderita por la paz
#104 Por ejemplo. el límite conjunto de IRPF e IP lo tienes en el 60%. Suma cotizaciones sociales, con eso hay gente, conozco casos, no es mi caso, que se plantan en el 65%. Y del 35% restante, si lo gastan, ponle otro 21% de Iva, osea otro 7% más. Esas personas tienen una carga impositiva real en relación a sus ingresos anuales de un 73%. Esas personas, en mi opinión, sufren un expolio.
#105 ¿ Cuanto tienes que cobrar para llegar al 60% de IRPF ?
Claro, ya si suma el iva... 
(Además asumiendo el 21% en todo) pues no es muy realista.
Absolutamente irreal.
#102 Si te pones a contar todos los impuestos, incluso ingresando bastante menos de lo que dices, algunas personas se plantan cerca del 75% de carga impositiva respecto a sus ingresos anuales. Y eso es un expolio.
#103 De nuevo te pediría un ejemplo. Más que nada para saber que cosas estás contando.
#104 Por ejemplo. el límite conjunto de IRPF e IP lo tienes en el 60%. Suma cotizaciones sociales, con eso hay gente, conozco casos, no es mi caso, que se plantan en el 65%. Y del 35% restante, si lo gastan, ponle otro 21% de Iva, osea otro 7% más. Esas personas tienen una carga impositiva real en relación a sus ingresos anuales de un 73%. Esas personas, en mi opinión, sufren un expolio.
#105 ¿ Cuanto tienes que cobrar para llegar al 60% de IRPF ?
Claro, ya si suma el iva... (Además asumiendo el 21% en todo) pues no es muy realista.
Absolutamente irreal.
#94 Pues sin ir más lejos, en la comunidad valenciana tienes el tramo más alto en el 54%.
#97 Pues tienes razón.
Y aún así tienes que pasar de 600k al año para que tu tributación llegue al 50%
Pues no, con esa cantidad tampoco me parece un abuso.
https://es.talent.com/tax-calculator?salary=600000&from=year®ion=Comunidad+Valenciana
#103 De nuevo te pediría un ejemplo. Más que nada para saber que cosas estás contando.
#104 Por ejemplo. el límite conjunto de IRPF e IP lo tienes en el 60%. Suma cotizaciones sociales, con eso hay gente, conozco casos, no es mi caso, que se plantan en el 65%. Y del 35% restante, si lo gastan, ponle otro 21% de Iva, osea otro 7% más. Esas personas tienen una carga impositiva real en relación a sus ingresos anuales de un 73%. Esas personas, en mi opinión, sufren un expolio.
#105 ¿ Cuanto tienes que cobrar para llegar al 60% de IRPF ?
Claro, ya si suma el iva... (Además asumiendo el 21% en todo) pues no es muy realista.
Absolutamente irreal.
Pues sin ir más lejos, en la comunidad valenciana tienes el tramo más alto en el 54%.
#93 Cuenta cuenta.
#97 Pues tienes razón.
Y aún así tienes que pasar de 600k al año para que tu tributación llegue al 50%
Pues no, con esa cantidad tampoco me parece un abuso.
https://es.talent.com/tax-calculator?salary=600000&from=year®ion=Comunidad+Valenciana
#103 De nuevo te pediría un ejemplo. Más que nada para saber que cosas estás contando.
#104 Por ejemplo. el límite conjunto de IRPF e IP lo tienes en el 60%. Suma cotizaciones sociales, con eso hay gente, conozco casos, no es mi caso, que se plantan en el 65%. Y del 35% restante, si lo gastan, ponle otro 21% de Iva, osea otro 7% más. Esas personas tienen una carga impositiva real en relación a sus ingresos anuales de un 73%. Esas personas, en mi opinión, sufren un expolio.
#86 El día que averigües ese punto concreto difícil de concretar, continuamos la conversación.
#88 Claro. Por cierto: En la actualidad no hay ningún caso en el que hay tal retención.
#93 Cuenta cuenta.
#97 Pues tienes razón.
Y aún así tienes que pasar de 600k al año para que tu tributación llegue al 50%
Pues no, con esa cantidad tampoco me parece un abuso.
https://es.talent.com/tax-calculator?salary=600000&from=year®ion=Comunidad+Valenciana
#84 Es decir, que si para cantidades de 2M te parece bien, para cantidades inferiores te parece mal.
#85 Ahora eres tu el que no me ha entendido a mi. He puesto un valor alto para indicar que claramente puede ser razonable.
Ahora el punto concreto en el que empieza a ser razonable me parece difícil de concretar. Y puede ser mucho más bajo.
¿Tu estás pagando más del 50%?
#88 Claro. Por cierto: En la actualidad no hay ningún caso en el que hay tal retención.
#93 Cuenta cuenta.
#79 No, pregunto qué punto impositivo de los ingresos anuales sería un expolio para tí. Para mí, cualquier cosa que haga superar el 50%.
#82 Pues depende. Por ir por lo alto, si tus ingresos anuales son de 2M no me parecería mal, por ejemplo.
El punto mínimo en que empieza a ser razonable es más dificil de concretar.
#85 Ahora eres tu el que no me ha entendido a mi. He puesto un valor alto para indicar que claramente puede ser razonable.
Ahora el punto concreto en el que empieza a ser razonable me parece difícil de concretar. Y puede ser mucho más bajo.
¿Tu estás pagando más del 50%?
#88 Claro. Por cierto: En la actualidad no hay ningún caso en el que hay tal retención.
#78 Si lo que preguntas es cual sería el "punto malo", depende de muchas cosas para darte una respuesta rápida.
¿Tienes tu una respuesta rápida para eso?
#82 Pues depende. Por ir por lo alto, si tus ingresos anuales son de 2M no me parecería mal, por ejemplo.
El punto mínimo en que empieza a ser razonable es más dificil de concretar.
#85 Ahora eres tu el que no me ha entendido a mi. He puesto un valor alto para indicar que claramente puede ser razonable.
Ahora el punto concreto en el que empieza a ser razonable me parece difícil de concretar. Y puede ser mucho más bajo.
¿Tu estás pagando más del 50%?
#73 Si te parece poco lo que pagas, es que realmente debes de pagar pocos.
Hay un punto en que son un expolio. Por curiosidad, qué punto impositivo los considerías tú un expolio hacia un contribuyente?
#76 Ahora mismo no hay ningún tramo que sea un expolio. Al contrario. Los tramos altos debería subirse.
Y bajar los inferiores.
#78 Si lo que preguntas es cual sería el "punto malo", depende de muchas cosas para darte una respuesta rápida.
¿Tienes tu una respuesta rápida para eso?
#82 Pues depende. Por ir por lo alto, si tus ingresos anuales son de 2M no me parecería mal, por ejemplo.
El punto mínimo en que empieza a ser razonable es más dificil de concretar.
#71 Nos vamos acercando. El problema es la parte que pone cada uno.
#72 Voy a hacer que no debería: darte información sobre mi.
Digamos que mis ingresos están por encima de la media y, si, estoy contento de pagar muchos impuestos. Pocos me parecen.
Por otro lado lo que hago es no votar a políticos que los usen solo en favor de unos pocos.
¿Tu que eres? ¿Uno de esos que cree que podría obtener por el dinero de sus impuestos más de lo que la sociedad le da por ellos (cosa falsa en el 99% de los casos) mientras vota a políticos que los usan para pagar sobre a amigotes y le convencen de que lo público no funciona?
#76 Ahora mismo no hay ningún tramo que sea un expolio. Al contrario. Los tramos altos debería subirse.
Y bajar los inferiores.
#78 Si lo que preguntas es cual sería el "punto malo", depende de muchas cosas para darte una respuesta rápida.
¿Tienes tu una respuesta rápida para eso?
#65 Sí, si lo he entendido. Y lo peor, lo sufro. Lo que pasa es que probablemente estés en el lado cigarril, por eso no lo entiendes, o peor, no te interesa entenderlo.
#69 Es que, precisamente, lo de trabajar colectivamente para que a ninguno nos falte, es parte de la definición de izquierda.
Será que no quieres poner tu parte.
#72 Voy a hacer que no debería: darte información sobre mi.
Digamos que mis ingresos están por encima de la media y, si, estoy contento de pagar muchos impuestos. Pocos me parecen.
Por otro lado lo que hago es no votar a políticos que los usen solo en favor de unos pocos.
¿Tu que eres? ¿Uno de esos que cree que podría obtener por el dinero de sus impuestos más de lo que la sociedad le da por ellos (cosa falsa en el 99% de los casos) mientras vota a políticos que los usan para pagar sobre a amigotes y le convencen de que lo público no funciona?
#76 Ahora mismo no hay ningún tramo que sea un expolio. Al contrario. Los tramos altos debería subirse.
Y bajar los inferiores.
Verás como en esta noticia sí es bueno poner "marroquíes" en el titular
#5 Dos chicos marroquíes acogidos por la Fundación Samu no han dudado en arrojarse al agua para atender a un ceutí de unos 16 años de edad, que se encontraba en apuros
Ceutí de nacionalidad española?
#11 no entiendo el comentario, qué quieres decir?
#32 Ceutí no tiene mar, ceutí se refiere a que el adolescente es de Ceuta.
#84 uno no sabe ya que esperar aquí.
No te preocupes por el negativo y mírate eso del nuevo diseño, que de todo se sale
#55 sorry, estoy espesa hoy
#32 no sé si va en serio, pero ceutí es el gentilicio de Ceuta, y es a lo que se refiere la noticia.
Además, Ceutí es una población de Murcia, cuyo gentilicio es ceutiense, y que no viene al caso.
#11 Disculpa el negativo apresurado, trataré de compensarlo.
#11 si es ceuti es español.
#87 Edito. No soy gracioso.
(necesito otra cuenta para decir paridas sin quemar karma mis días "festivos")
¿Alguien relaga una invi? ¿una cervecita en Patreon? 😘
#94 en meneame siempre siempre es relevante. De hecho como bien dices ese extracto dice específicamente vox varias veces
#94 para nada, ahora se trata de compensar la mala prensa gratuita con la que se ha alimentado el racismo generalizado hacia estas personas que muchas veces son victimas y se encuentran desamparados y sin presente ni futuro. En definitiva presa fácil de los discursos xenofobos habituales de algunos medios y partidos políticos. Todo es por hacer mala prensa desde el principio. Los usan como excusa para tapar otras cosas.
#5 Algunos sois tan tontos que hasta necesitaréis que os expliquen por qué... Si no existiera la tendencia de muchos a darle más importancia de la que realmente merece el dato cuando hacen algo malo, con la intención de tomar la parte por el todo y que parezca que hay un problema con el colectivo entero, no haría ninguna falta señalar "marroquíes" en esta. En estas hace falta por culpa de los de siempre en las otras.
Por cierto, los que siempre os quejáis de la ausencia del dato no deberíais quejaros de que ahora lo pongan.
cc #4
#10 Más de uno por aquí se hace el tonto, no puede ser que lo sea tanto. Aunque bueno, para soltar los tópicos racistas que se sueltan continuamente, sí que hace falta ser bastante tonto, así que a saber...
#140 ya está el valiente detrás del teclado insultando ..
Ahora no saldrán los de siempre a decir "que tiene que ver su nacionalidad" como cuando la noticia es sobre un crimen.
#3 es que ya lo pone directamente
#93 Ayer mismo encontré uno de los ejemplos más ridículos de lo que comentas. Expulsan a un delincuente multirreincidente en situación irregular. La noticia detalla la naturaleza de los crímenes, el lugar donde los perpetró, etc. Hasta ahí bien. ¿Qué no dice? El país a donde ha sido expulsado. Como si fuera irrelevante en una noticia que trata de una deportación.
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20240528/expulsan-ladron-reincidente-37-detenciones-103028199
Otros medios sí consideran relevante el dato, con lo que se deduce que la policía lo hizo público pero algunos decidieron omitirlo por el motivo que sea:
https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/expulsan-senegal-hombre-detenido-37-veces-lleida-robos-violentos-amenazas-lesiones_1224522102.html
Por cierto, que una simple deportación sea noticia da a entender lo difícil que es echar a alguien de este país, incluso cuando se trata de delincuentes profesionales en situación irregular, pero eso ya es otro tema...
#52 Y tanto que sí.
A la izquierda le encanta expoliar el dinero y los bienes del esfuerzo ajeno.
#62 Efectivamente. No lo has entendido.
Usa una enciclopedia y mira lo que significa. No es tan difícil.
#69 Es que, precisamente, lo de trabajar colectivamente para que a ninguno nos falte, es parte de la definición de izquierda.
Será que no quieres poner tu parte.
#72 Voy a hacer que no debería: darte información sobre mi.
Digamos que mis ingresos están por encima de la media y, si, estoy contento de pagar muchos impuestos. Pocos me parecen.
Por otro lado lo que hago es no votar a políticos que los usen solo en favor de unos pocos.
¿Tu que eres? ¿Uno de esos que cree que podría obtener por el dinero de sus impuestos más de lo que la sociedad le da por ellos (cosa falsa en el 99% de los casos) mientras vota a políticos que los usan para pagar sobre a amigotes y le convencen de que lo público no funciona?
#51 Entonces lo que no has entendido es lo que es izquierda y derecha.
#62 Efectivamente. No lo has entendido.
Usa una enciclopedia y mira lo que significa. No es tan difícil.
#69 Es que, precisamente, lo de trabajar colectivamente para que a ninguno nos falte, es parte de la definición de izquierda.
Será que no quieres poner tu parte.
Vaya gobierno. No recuerdo un gobierno más nefasto, enemistándose con un montón de paises. Insulta a Milei, insulta a Israel, insulta a Trump (lo que nos ocasionará problemas si sale reelegido). Y luego hablan del fango ...
#33 ¿"insulta a israel"? ¿Afearles el genocidio que están perpetrando es insultarles para ti?
Otro pa'l ignore.
#33 Israel genocida. No es un instulto, es una realidad.
Trump megalómano fascista. No es un insulto, es una realidad.
Milei megalómano y fascista pero de Aliexpress. Idem.
#47 Fascista no es un adjetivo descalificativo o sinonimo de "no me gusta".
La ideologia fascista supone "nada sin el Estado". El Estado controla lo mas que puede cada dia. Como lo que pasa ahora mismo en muchos paises occidentales.
Milei a suprimido un monton de ministerios y 70.000 funcionarios. Eso no es ampliar el estado, es reducirlo.
#33 fue Trump el que puso aranceles al aceite de oliva, y sin mediar provocación previa.
En cuanto a lo de que insulta a Israel...
Bombardear escuelas, campos de refugiados, hospitales y demoler barriadas enteras está mal. Decir que una zona es segura para refugiados y bombardear la está mal. Llamar a eso asesinato y genocidio wstá bien y llamarlo legítima defensa está mal.
Quien se sienta insultado por eso debe revisar si está del a favor de los derechos humanos o en contra de ellos.
jajajaja ignorante me llamas y del sistema impositivo nada menos. En fin campeón, lo que tú digas. Que vaya bien.
#35 Chico, no entiendes nada. Mi abuela no emite facturas, no se desgrava ningún IVA. Es absurdo lo que planteas. Estamos hablando de pagos entre empresas o autónomos. Y además, entre ellos, podría ser para cantidades relevantes, no insignificantes.
#36 el que no entiende nada eres tú, majete. Asi que tu solución es complicar todo aún más implementando un sistema dual de IVA.
Eres un crak, vamos a montar algo aún más enrrevesado burocráticamente. No sé como no se les ha ocurrido aún hacerlo, si parece supermanejable y sencillo.
El IVA si no cobras lo recuperas, siguiendo la operativa pertinente. Si tú como empresario quieres asumir el riesgo de impago vendiendo a crédito, es tu puto problema.
Deberías postularte para premio Nobel de economía, campeón
Y finalizo aquí mi intervención, no me apetece seguir perdiendo el tiempo con ignorantes supremos del sistema fiscal nacional y europeo 
#29 No hay que ser Einstein para entenderlo. Es como cuando alguien compra un piso. Si el comprador no abona el ITP al estado, el estado persigue al comprador, no al vendedor. Pues debiera ser lo mismo para el caso del IVA. A ver si lo entiendes así, que veo que te cuesta. Que daño ha hecho la ESO ...
#34 para que voy a intentar explicar los principios del IVA a alguien que presume de no entender lo más básico.
Me gustaría saber cómo implementarias tú ese sistemas en el que tú abuela tuviera que hacer una declaración de IVA mensual y pagar el IVA de todas las cosas que ha comprado durante el mes presentando todos y cada uno de los tickets de sus compras e identificando a todos y cada uno de sus proveedores.
Tómate tu tiempo, si das con ello paténtalo.
Si no, no hagas alarde de tu ignorancia.
#36 el que no entiende nada eres tú, majete. Asi que tu solución es complicar todo aún más implementando un sistema dual de IVA.
Eres un crak, vamos a montar algo aún más enrrevesado burocráticamente. No sé como no se les ha ocurrido aún hacerlo, si parece supermanejable y sencillo.
El IVA si no cobras lo recuperas, siguiendo la operativa pertinente. Si tú como empresario quieres asumir el riesgo de impago vendiendo a crédito, es tu puto problema.
Deberías postularte para premio Nobel de economía, campeón
Y finalizo aquí mi intervención, no me apetece seguir perdiendo el tiempo con ignorantes supremos del sistema fiscal nacional y europeo
#1 Y por qué no se reclama a quien no ha pagado el IVA en lugar de quien no lo ha cobrado,listo.
#28 porque eres tú el que ha facturado a crédito, lumbreras.
#29 No hay que ser Einstein para entenderlo. Es como cuando alguien compra un piso. Si el comprador no abona el ITP al estado, el estado persigue al comprador, no al vendedor. Pues debiera ser lo mismo para el caso del IVA. A ver si lo entiendes así, que veo que te cuesta. Que daño ha hecho la ESO ...
#34 para que voy a intentar explicar los principios del IVA a alguien que presume de no entender lo más básico.
Me gustaría saber cómo implementarias tú ese sistemas en el que tú abuela tuviera que hacer una declaración de IVA mensual y pagar el IVA de todas las cosas que ha comprado durante el mes presentando todos y cada uno de los tickets de sus compras e identificando a todos y cada uno de sus proveedores.
Tómate tu tiempo, si das con ello paténtalo.
Si no, no hagas alarde de tu ignorancia.
#36 el que no entiende nada eres tú, majete. Asi que tu solución es complicar todo aún más implementando un sistema dual de IVA.
Eres un crak, vamos a montar algo aún más enrrevesado burocráticamente. No sé como no se les ha ocurrido aún hacerlo, si parece supermanejable y sencillo.
El IVA si no cobras lo recuperas, siguiendo la operativa pertinente. Si tú como empresario quieres asumir el riesgo de impago vendiendo a crédito, es tu puto problema.
Deberías postularte para premio Nobel de economía, campeón
Y finalizo aquí mi intervención, no me apetece seguir perdiendo el tiempo con ignorantes supremos del sistema fiscal nacional y europeo
#107 No has entendido mi comentario anterior. Pásaselo a chatgpt para que te lo explique. Yo abandono la conversación. Que pases buena noche.