#1

#75. A ver.

La violó un desconocido, y acusó a su primo cuando no tenía ni idea de quién fue, y él se pasó más de un año en la cárcel si haber hecho nada.

#107 Pero la violaron. Eso de acusó a su primo ya sería tema del juez y el fiscal.

#8 #5 Todos los liberales que conozco, justifican parasitar del estado con la excusa de " me obligan a pagar impuestos, ergo me roban".

Lo que pasa es que aunque no pagaran impuestos, seguirían parasitando.

#8 Es curioso que los partidos españoles que llevan dando la murga con el Falcon desde Zapatero no pongan pegas a que Milei vaya a una convención en Madrid sin agenda oficial con instituciones españolas y cargue el viaje al presupuesto argentino.

#21 me temo una derecha ultra-movilizada gracias a las ingentes cantidades de dinero que estan metiendo en campaña los belicistas y sionistas y una izquierda, que quitándonos a los cuatro comprometidos, se va a quedar en casa.
Espero equivocarme.
Vaya ocasión perdida para haber creado una pan-confluecia de izquierda europea, con una cabeza clara como lider y un mensaje duro anti-sionista y pro-social.

#24 Lo que dices es más que probable, es lo que todos nos tememos. Pero una cosa es temer que algo suceda y otra no hacer absolutamente nada para impedirlo. Para mí, todos los europeos que no vayan a votar a la izquierda radical antisionista, no merecen llamarse "de izquierdas" y punto. Independientemente del partido, independientemente de si son "anarquistas", independientemente de si "creen" o no en "el sistema". Todo eso es irrelevante ahora mismo. El gesto más sencillo y efectivo que podemos hacer es ir a votar a partidos en contra de toda esta basura en la que las derechas nos están metiendo.

Yo de jovencillo no votaba porque políticos caca blablabla. Luego vi que TODOS mis amigos y conocidos de derechas JAMÁS faltan a su cita con las urnas, hayan hecho los suyos las burradas que hayan hecho, eso da igual, lo importante es que no gane la izquierda y lo consiguen siempre. O empezamos a tomar ejemplo de lo que hacen las derechas, que siempre les funciona y por eso estamos así, o estamos muy jodidos.

#26 ya, pero... ¿a qué izquierda?

#51 eso pasa en la mayoría de agrupaciones.

#11 no. Precisamente las religiones que más cerca tenemos, cristianismo e islamismo, lo que quieren es convertir a la gente. No son exclusivistas . Se supone que para salvar almas y que no vayan al infierno
Los judíos no tienen infierno, no salvan almas. La forma de expandirse es reproduciéndose y que los hijos también sean judíos

#38 Pero si eres de los suyos eres de los buenos.

#51 eso pasa en la mayoría de agrupaciones.

#11 "A ti faltan 10 años y dos docenas de versiones para llegar a producción, puto pringado"

#11 El anuncio dice claramente que sólo es para los production candidate.

#17 Te invito a leer #16. Creo que también hay que valorar los ejemplos de centrales con problemas. Pero pensaba que aquí se estaba hablando de explosión nuclear y contaminación radiactiva.

#1 A ver, tampoco hagamos demagogia. No hay que negar los problemas y dificultades que plantea la nuclear. Tampoco hay que negar que Chernobyl era una fábrica de uranio para uso militar que se reconvirtió a central eléctrica sin que se usaran las tecnologías de seguridad de la época. Esa central era un peligro totalmente anticuado ya desde el principio. No es honesto criticar una central nuclear actual con el desastre de Chernobyl.

#7 ponemos de ejemplo entonces Fukushima?

#10 ¿Una central junto al mar donde no se previó que en caso de tsunami el generador de emergencia quedaría inundado? No, yo no la pondría de ejemplo.

#13 entonces las que están en ríos y pantanos en Francia y que han tenido que parar en los últimos años por problemas de refrigeración? Tampoco se ponen de ejemplo

#14 Esas quizás sí se puedan poner de ejemplo. Se puede ver qué funciona bien y qué no. Se puede tratar de mejorar lo que va peor o si no se puede, asumirlo. Teniendo en cuenta la alternativa, claro. Para ser honestos hay que criticar también las emisiones de carbono de muchas de las alternativas o la imposibilidad a día de hoy de generar con renovables si no hay sol ni viento. Dicho esto, la noticia va de un desastre nuclear, no de problemas de funcionamiento en centrales nucleares. ¿Cuánta gente ha sufrido por la radiación de Fukushima? Pues eso. En Chernobyl mucha, porque no era una cental decente.

Quien diga que la nuclear es perfecta te está mintiendo o es un ignorante. Hay que ser conscientes de las virtudes, limitaciones y peligros de todas las tecnologías y ponerlas en perspectiva con las alternativas.

#16 dejando ya el tema de la contaminación te queda el problema de la construcción de las centrales y el sobrecoste y los años de retraso de todas las centrales nucleares que están en construcción o acaban de ponerse en funcionamiento en los últimos años

#17 Te invito a leer #16. Creo que también hay que valorar los ejemplos de centrales con problemas. Pero pensaba que aquí se estaba hablando de explosión nuclear y contaminación radiactiva.

#13 #14 Solo se pueden poner de ejemplo las que no han fallado.

#1 Cuando está el socialismo de por medio, hasta la energía nuclear (la más segura y fiable) se convierte en un peligro.

#25 No lo hubiera expresado mejor. Y el fuel que alimenta eso es el individualismo promovido por el neoliberalismo. Por eso todo esto viene de USA.

#68 Vamos hombre, no fui yo ni obligado a que un paleto con galones me gritara como para pagar para que un macaco me trate de endurecer...
Los q pagan por esto necesitan terapia más que un curso de gorilas alfa.

#68 no les hacen apología del odio contra los hombres, sino contra el heteropatriarcado.
Los machos alfas son un misoginos incels , pero las mujeres le han robado el ego y todo culpa del heteropatriarcado

curioso que todos piden empatía cuando es una mujer y todo se justifica con luchar con heteropatriarcado pero si eres hombre eres un incel no eres digno de empatía y eres culpable de todos los males de la sociedad.
Cero empatia para los hombres, pero a las mujeres si expresan odio y violencia se estan desquitando de una deuda historica.
Si las mujeres hacen comunidad se dan apoyo y se exalta , si son hombres son unos inafectos violentos, toxicos .
Curioso efecto como hay quien ve solo de un lado pero no del otro. Eso se llama sectarismo.

#86 Pensar que el feminismo es lo mismo que el machismo es de primero de cuñao. Venga, a pastar que con leer la primera frase y la cara de trol he tenido suficiente.

#88 Los del grupo ese no son machistas y los del grupo de mujeres no son feministas. Aqui nadie ha hablado de feminismo, solo tu

Y la paradoja que te inventas no valida tu argumento. Solo en tu cabeza llena de sesgos

#90 El tipo sin sesgos ha sentado cátedra

#9 Esto... he dicho un buen puñado de veces que no voto a ningún partido. Y si supieras a quiénes voté mientras sí voté a alguien (fuese o no tapándome la nariz) te sorprenderías.

#11 A Podemos , seguro :D El "Yo antes votaba a xxxx pero ahora..." del dia

#45 No, del día no, lo he dicho un montón de veces. Y si te lo quieres creer, perfecto, si no te lo quieres creer, me da igual, total es irrelevante.

Te sorprendería saber a quiénes he votado, no lo dudo ni un instante.

#48 Relájate hombre, que es viernes

#51 Estoy bastante relajado. ¿Y tú?

#56 Casi me duermo

#45 una pregunta... Vuestra teoria es que Podemos llego a ser no se si segunda fuerza en intencion de voto, no? Y a partir de ahi es cuando las cloacas empezaron a hacer su funcion para hundirles. Que exista gente que antes votaba a Podemos, y ahora vota a XXXX, deberia ser algo que corroborase esa teoria, no?

#11 saber que hay un genocidio en marcha, saber que hay partidos que lo están apoyando con toda su puta cara y que hay partidos que están en contra y no votar... no lo entiendo. Entiendo que te puedan revolver las tripas todos los partidos pero no lo veo. Estas elecciones europeas se podían aprovechar para gritar al mundo Israel vete a la mierda pero está claro que el resultado va a ser Israel haz lo que te de la gana y eso es muy jodido y en parte va a ser por tu abstención.

#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.

Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.

Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.

Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.

Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.

Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.

Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".

Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".

Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.

#68 Tu voto, o mas bien su ausencia, no cambiara nada. Pero si lo hara que mucha gente haga igual.

#111 Yo hago lo que considero. Cada cual que haga lo que considere.

#68 la próxima vez lo puedes resumir mucho mejor con un: no voto, porque mi sociedad no tiene calidad democrática suficiente.

O mejor: nuestra democracia es una mierda

#115 Puse un resumen al enlas primeras frases de mi comentario y no se corresponde con lo que dices.

#116 si, en todas las opciones líneas rojas, y como conclusión te ves votando si al menos hubiera mecanismos para hacer valer las razones de tu voto, al que le dedicas la mitad del extenso post.

Creo que tu mismo resumen nop corresponde con donde pones el esfuerzo en explicarte y ves posibles soluciones.

Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto.

Me equivoco?

#9 No es por eso, es porque le gusta que otros reflexionen por el

#79 Igual te digo de los ministros de Milei. ¿De verdad crees que por ejemplo el ministro de economía Caputo es amigo personal de Milei? Porque si es así, te equivocas.

#80 Estamos hablando de este.

#79 Son gente de confianza, si. 

#33 pensé que los orígenes podrían ser importantes para entender y poner contexto.

#39 ¿Los orígenes? Tus orígenes son retroceder hasta donde te interese. A otro perro con ese hueso

#42 al principio.

#17 #16 Rheinmetall tiene fábricas en España así que no se a quien apoyar

#17 Pos tambien es verdad.

#17 El que esté libre de pecado... blablabla...
Pero, de todas maneras, ser patrocinado por un fabricante de armas, que sólo tiene una función y un objetivo: vender armas... es muchísimo peor.

#17 entre islamistas y nazis, tú prefieres a los nazis... felicidades

yo prefiero a los islamistas

#71 Yo prefiero la caja

#17 ¿Todavía sigues con esa cantinela? Macho, madura un poco y relájate, que estás en Meneame buscando derechas, Madrid, Onu y dictadura islamista. Rozas lo enfermizo.