#7 Perdón, desconocía ese detalle. Normal que se riera del champiñón del del tupé. Su trabajo no es reirle las gracias.

#8 Aquí tienes mas fármacos que también se usan.
https://www.google.com/search?q=F%C3%A1rmacos++para+el+estres+post+traumnatico
 
'Determinados fármacos han demostrado reducir las probabilidades de desarrollar estrés postraumático o, al menos, reducir sus síntomas. Dichos medicamentos se administrarían inmediatamente después de sufrir el acontecimiento traumático. Los fármacos investigados son: hidrocortisona, propranolol y morfina.'

#3 Propranolol es el nombre de un fármaco beta bloqueante usado principalmente en el tratamiento de la hipertensión.
No entiendo que tiene que ver la hipertensión con estrés postraumático y menos que propongas un fármaco beta a alguien que no conoces su caso, suponiendo que sepas de psiquiatría.
 

#4 se usa principalmente para bajar las pulsaciones , pero simplemente puedes buscar los estudios del uso del propanolol para el tratamiento del estress post-traumatico.
O si lo prefieres , aquí tienes ya la búsqueda hecha
https://www.google.com/search?q=propanolol+ptsd

#8 Aquí tienes mas fármacos que también se usan.
https://www.google.com/search?q=F%C3%A1rmacos++para+el+estres+post+traumnatico
 
'Determinados fármacos han demostrado reducir las probabilidades de desarrollar estrés postraumático o, al menos, reducir sus síntomas. Dichos medicamentos se administrarían inmediatamente después de sufrir el acontecimiento traumático. Los fármacos investigados son: hidrocortisona, propranolol y morfina.'

#10 La sutil diferencia entre el gobierno de Ucrania que salió de un golpe de estado hace 10 años que está en guerra civil, y la otra parte de ucranianos que, curiosamente, apoyaron al gobierno derrocado, apoyados por Rusia

#41 Bulo putinista.

#44 ¿Puedes concretar?

#46 El 23 de febrero, el jefe del grupo parlamentario del Partido de las Regiones del huido presidente, Aleksandr Yefrémov, responsabilizó a Yanukóvich del saqueo del país y del derramamiento de sangre. El congreso expulsó del partido a Yanukóvich, y declaró que el Partido de las Regiones pasaba a la oposición. El candidato del PR en las elecciones presidenciales anticipadas del 25 de mayo de 2014, obtuvo solo el 3 % de los votos.

Su propio partido así como sus votantes le repudiaron. También la inmensa mayoría del Parlamento Ucraniano. Ve a sembrar bulos putinistas a otro lado.

#50 Sin duda, después de que le dieran un golpe de estado. La inmensa mayoría del Parlamento Ucraniano cometió un acto ilegal, pues tal como dice la constitución ucraniana vigente en 2014, al presidente, que no lo elige el parlamento sino unas elecciones presidenciales, sólo se le puede destituir por impeachment o a causa de que dimita, esté incapacitado por motivos de salud, o esté muerto. Ninguno de esos motivos es "repudio de su partido"

The powers of the President of Ukraine terminate prior to the expiration of term in cases of:

1-resignation;
2- inability to exercise his or her powers for reasons of health;
3-Removal from office by the procedure of impeachment;
4-Death.

#52 #51 Perdona, pero no estoy para elucubraciones putinistas. Rusia intentó otra Bielorrusia y fracasó porque los ucranianos se negaron. Eran proeuropeos. Asúmelo.
La herencia de la URSS es nefasta, para cualquiera con un mínimo de frontispicio. Todos huyen. Seguid añorando.

#11 Si empiezas a leer la biblia judeo cristiana, leés el capítulo uno del Génesis y tiene un relato, sigues por el capítulo dos y ya te estás volviendo al 1, es un relato contradictorio. Luego verdad y biblia no sé parecen.
Sigue leyendo y te seguirá sorprendiendo hasta el final con toda clase de historias un poquito "fuertes" violentas, dramáticas o casi pornográficas entre otros géneros.
No hace demasiados años la iglesia no recomendaba la lectura de la biblia, hoy no lo sé.

#14 la iglesia no recomienda la lectura de la biblia porque leer la biblia por uno mismo es de luteranos protestantes.

La Iglesia tiene el monopolio de la lectura de biblia y su interpretación para manejar las mentes de sus seguidores


Porque como he dicho, para la iglesia el único Dios verdadero es el Dinero. Y ni ellos se creen lo que pone el libro pero hacérselo creer a los demás les da dinero y les permite vivir de lujo sin tener que trabajar.

Por eso es aberrante que les sigamos pagando por dar clases en los colegios.

#14 #15

Vuestros comentarios son mentira. Aunque no creáis, os vendría muy bien estudiar un poquito de religión para que si criticais, lo hagáis con propiedad y no desde falsedades y prejuicios porque cuando uno habla sin saber es muy fácil quedar como un ignorante.

Una de las primeras formas de oración cristiana, desde los primeros siglos, es la lectura meditada de la escritura. Aún hoy, si lees la encíclica orationis formas, verás que esta lectio divina es una de las formas de oración más recomendadas por la Iglesia católica.

Un cristiano que va a misa diariamente lee la biblia cada tres años y el papa Francisco en muchas ocasiones ha insistido en que los católicos leamos el Evangelio todos los días.

Dad gracias a qué los cristianos no hagan mucho caso de todas estas cosas porque si los cristianos leyesemos más la biblia sería mucho más fácil evidenciar todas las mentiras, falacias y barbaridades sobre la misma en la que muchos activistas ateos se apoyan.

#18 Pueden decir que son ateos o cualquier chorradas, que si nacieron en España son cristianos, por muchas tonterías que luego digan, los valores los tienen metidos bien adentro y de eso no te das cuenta hasta que empiezas a conocer otras culturas.

#18 los evangelistas son cristianos y son básicamente como los católicos de hace quinientos años. La iglesia católica se amolda a los tiempos para seguir sobreviviendo y enriquecerse, que es su fin principal. A mi nadie va a decirme que tengo que estudiar el catolicismo para saber lo que es por que ya me lo han inculcado lo suficiente desde mi infancia sin mi consentimiento.
La religión, sea cual sea debe estar fuera de las aulas y si alguien está interesado en seguirlas que lo haga en su intimidad y el los centros religiosos a costa de su bolsillo. Esa es la verdadera libertad de culto, que todo el mundo pueda creer en lo que quiera, pero fuera de la escuela y pagando se lo de su bolsillo, que para rezar y leer las escrituras no se necesita financiación pública.

#76 los evangelistas son como catolicos de hace 500 años? Hace 500 años los cristianos renegaban de los sacramentos o del papa o de la Iglesia? Primeras noticias.

La Iglesia se amolda a los tiempos? Pues cuéntaselo a todos esos que la critican precisamente porque no se amolda a los tiempos. Por otra parte, en qué ha cambiado la Iglesia su doctrina en los últimos 1000 años?

Yo no voy a decirte lo que tienes que estudiar, faltaría más, libre eres. Ahora, en tus comentarios demuestras gran desconocimiento del tema que estás tratando pero puesto que estás hablando de ello, y tratando de dar lecciones, sería bueno que estudiaras un poco antes de hablar.

#85 Ya me han enseñado todo lo que necesito saber, gracias. Igual eres tu el que deberías estudiar más las salvajadas que ha cometido la iglesia a lo largo de su historia, sus guerras, su intromisión en los gobiernos, su misoginia, sus crímenes...
La Iglesia es un cáncer y ser religioso no te hace buena persona, la buena gente lo es a pesar de la religión.

#18 Comienzas bien tu exposición tachando de mentira algo fácilmente comprobable. Es difícil que la verdad y las opiniones de los demás puedan ser toleradas por un dogmático como tú, seguidorDeCristo. Por eso no eres capaz de dialogar respetando al contrario algo que Xto. sin duda sí hubiera hecho. Agur.

#11 la religión católica no dice nada de lo que tú afirmas que dice.

Todo el mundo es libre de creer lo que quiera, faltaría más, pero si vas a hablar sobre un tema, asegúrate de informarte muy bien de lo que vas a hablar o si no, mejor, no digas nada, porque cuando hablas sin saber corres un riesgo muy alto de quedar como un auténtico ignorante. Luego es muy gracioso ver al que dice defender la racionalidad y la ciencia hablando desde la ignorancia.

Mira, si que se estudie bien la religión en colegios e institutos sirve para que los que critican a la misma hablen informadamente y no desde argumentos apoyados en mentiras y se puedan producir diálogos edificantes, entonces merece mucho la pena hacerlo

#17 Dos cosas:
• La ciencia no va de creer, si no de demostrar. Los científicos no creen que algo es así, demuestran que algo lo es.

• Hay cálculos sobre la edad de la tierra en base a datos que ofrece la Biblia (y que se asumen como ciertos); en torno a los 6000 años de antigüedad. La Iglesia Católica de Roma hace tiempo que dejó claro que la Biblia no puede ser interpretada en un sentido literal (y acepta la evidencia científica), pero otras iglesias cristianas siguen haciéndolo.

#17#38 Para un japonés, coreano, hindú o chino el semita zombie hijo y a la vez dios es una historia tan ridícula como Mortadel y Filemón.
No sé si os dais cuenta, pero para media Asia vuestras tonterías son infumables y un tostón de follacabras catetos en medio del esplendor la era de Roma, Grecia y la antigua China con emperadores y gente como Sun Tzu con el arte de la guerra y el Tao Te King y un compendio político-filosófico que llevaba como 2000 años de adelanto al cristianismo..

#17 "cuando hablas sin saber corres un riesgo muy alto de quedar como un auténtico ignorante."
Ya que eres seguidor de Cristo, te recomiendo leer lo siguiente:
Lucas 6:37-42
Mateo 7:1-6

#79 gracias por tu recomendación. Muy amable, aunque no entiendo la relación con la frase que citas.

Acaso es mentira que si uno habla sin saber corre riesgo de quedar como un ignorante? Significa eso que yo haya llamado ignorante a alguien? El hecho de correr un riesgo significa sí o sí que el riesgo de materialice?

#11 deja las películas americanas, aquí (casi) ningún católico es creacionista, ni cree que la Tierra es plana ni nada de eso. Y digo casi porque algún tarado hay, pero son los menos y no todos serán religiosos.

Y no soy yo practicante, y mis hijos no están bautizados ni van a clases de religión, pero no voy diciendo falsedades por no gustarme la religión.

#38 por aquí son catolicos de pacotilla.

Hay que ser muy tarado para creerse todos los dogmas de fe.
Así que como nadie se lo cree (ni los curas) cada uno escoge aquello que más le conviene o interpreta a su manera las cosas. Tal y como harían si Dios no fuera más que un producto de su imaginación.


Nadie en su sano juicio cree que Biblia este escrita por Dios y que lo hay ahí sea La Única Verdad Verdadera.... Porque no hay ningún creyente de verdad. Son solo de postureo.

Prueba de que la religión es una gran mentira, una farsa, un teatrillo para seguir trincando dinero público
Para esta gente (presuntos creyente y religiosos) el Único Dios Verdadero es el Dinero

#20 Mas bien el texto debería ser: Confórmate con una galleta entera que el extranjero me ha dicho que trabajaría por media.

#6 Luego tienes a la parte de la poblacion que come todo sano y se pegan 3 horas de entrenamiento al dia. Es un pais de contrastes.

#17 La parte con dinero. Muchos no tienen esas horas porque sólo trabajan o van y vuelven al trabajo.

#23 No... tienes a todos los adolescentes haciendo deportes como majaras... que son mayormente negros.

#24 "Mayormente negros" .... ¿ los adolescentes o los majaras ? ...

#28 Pues mayormente Africanos-americanos, porque en las zonas pobres es su pasaporte a salir de esos barrios. 

#17 ¿sólo tres horas? Hasta más si te descuidas. Y, aun comiendo todo sano, su concepto de sano es digno de estudio: echar polvos de suplementos alimenticios al desayuno, al yogurt griego... Vamos, a una youtuber que sigo le puse en un comentario que por favor dejara de comer esa cosa que llamaba comida "sana" y se comiera un plato de judías verdes cocidas con patatas del asco que me dió el mejunje que se hizo

#17 Los muy ricos que pueden permitírselo...

#17 Las clases medias-altas valoran mucho la alimentación y la salud como diferenciacion de las clases más bajas.

La palabla "Wealthy" (adinerado) y "Healthy" (saludable) se parecen bastante.

#30 Es lo que tiene hormonar ganado con quimicos que afectan a toda la cadena trófica
#6 Es un iceberg de mierda asomando la punta y ciertamente es de las cosas mas horribles de contemplar. Sobretodo porque nadamos en las mismas aguas. Y pienso que justo bajo la línea de flotación se ocultan algunos vendedores de remedios que han dejado una firma inequivoca de estafador vendehumos del que ahora maman las grandes marcas alimemticias que todos conocemos.

#104 el impuesto de sociedades subio del 19% al 25%. Lo unico relevante que se introdujo es permitir que las "pymes" siguieran pagando el tipo anterior del 19% hasta las £250.000. Guau!

Pero vamos, que solo hay que irse a ver un informe del HMRC y ver que la recaudacion que se ha obtenido por "business taxes" se ha incrementado sustancialmente en porcentaje de PIB:
https://www.gov.uk/government/statistics/hmrc-tax-and-nics-receipts-for-the-uk/hmrc-tax-receipts-and-national-insurance-contributions-for-the-uk-new-annual-bulletin#income-tax-capital-gains-tax-and-national-insurance-contributions

(Figure 4)

Sobre las bajadas de impuestos. Tienes la figura 1 del mismo informe para ver como la recaudacion sigue subiendo.

Y si quieres una segunda fuente, te dejo un fact checker:
https://fullfact.org/economy/70-year-high-tax-burden/

Los Tories lo han hecho fatal, no hay necesidad de inventaros cosas o hacer hombres de paja para criticarles. Os resta credibilidad.

#109 Estás muy equivocado, el aumento representativo de los impuestos en la recaudación sobre pib viene por la subida de aranceles tras el Brexit, el 47% de las importaciones en UK proviene de la UE. Han eliminado tramos altos de IRPF, han dado desgravaciones a las empresas, hasta porque llueve, a los únicos que han jodido han sido a las clases medias y bajas, el tipico modus operandi de los liberales.

#112 ostias con las huidas hacia adelante. No cuela, te he enlazado un link donde puedes ver las estadisticas de recaudacion del HMRC y desglosado por tipo de impuesto.

Venga sigamos inventando mas excusas sobre la marcha. Con tal de no reconocer que estabas equivocado...

#116 El mayor recorte de impuestos en UK desde los 80 y para ti son una subida, angelico.

#158 los datos están ahí. Si somos alérgicos a ellos pues vale.

#161 Los datos estan ahí, pero tu interpretación ya es cosa tuya.

#119 Pues ahora intentan colar que los tories no son liberales y que sus medidas de bajadas de impuesos en realidad son subidas, como intenta hacer #60 #109 #116

#159 esque ni los Tories son liberales ni ha habido bajada de impuestos.

Ya te pasé un informe del Hmrc y un fact checker.

#164 En donde explica que el aumento de la recaudación se debe a los nuevos aranceles de las importaciones de la UE tras el Brexit, pero tu sigue con la linde.

#165 vamos que ni te has leído el informe. Porque esta todo desglosado por tipo de impuesto y concepto. Aquí no hay qué especular.

#167 Me parece que el que no se ha leído el informe y se ha quedado en el titular has sido tú.

#27 Los fascistas en España conquistaron todo el país en 3 años en igualdad de fuerzas con su rival. Rusia lleva 2 años estancada en Ucrania.

#78 De igualdad de fuerzas nada.

#130 La República controlaba 2 tercios del territorio, especialmente las zonas más ricas e industrializadas, el tesoro del estado, y prácticamente toda la marina de guerra. El caso es que es muy difícil ganar una guerra cuando disuelven el ejército para montar guerrillas propias para cada sindicato o cada partido político. Luego estaban los nacionalistas tomando sus decisiones políticas al margen de gobierno. El ejército de Pancho Villa vamos, y claro no tardaron en matarse entre ellos. Con ese panorama es normal que ni la Francia del frente popular apoyará la República. Así muy resumidamente. Y por favor, no sobreestimemos la ayuda de los nazis o de los Italianos. La guerra civil sobretodo la perdió la República.

#178 Muy resumidamente, los golpistas tuvieron todo el apoyo exterior que quisieron, y la república no. Y el apoyo externo (y la falta de él) fue muy importante.

#27 "Rusia puede levantar un ejercito de 10 millones sin despeinarse". ¿Pero en serio os creéis lo que escribís? ¿Nadie os revisa los mensajes?

#137 sin control de calidad es facil inflar los numeros.

#3 cuidado con esta gente que te mandan unos colonos violentos en un momento

#25 Si supieran que los que apoyan a Israel en España son los máximos opositores a la independencia de Cataluña igual se pensaban el apoyar según que cosas . Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios.

#39 "Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios"
frase de lonnegan o de adolfo! lo veremos despues de la publicidad

#59 hay una diferencia: cuando Adolfo la decía era exageración.

#39 Creo que todo el mundo tiene más o menos claro, que ese apoyo que mencionas es un cero a la izquierda...
Si eeuu no estuviera detrás de Israel, te digo yo donde hubiera estado Israel ahora....

#70 Si estados unidos no estuviese dirigido por sionistas, el mundo sería diferente

#39 judios sionistas

No les demos el lujo de confundir las dos cosas

#39 cambia judíos por sionistas y te lo compro.

Aunque el 80% de los judíos israelíes sean sionistas progenocidas y otro % alto de judíos del resto del planeta lo sean también, no es cosa de judíos el ser malnacidos, es cosa de sionistas.

#39 A ver si dejamos de condenar a los judios por lo que hacen los sionistas por dios.
Que no tiene sentido caer en el antisemitismo. Es vergonzoso.

#110 los palestinos son un pueblo semita vale ya con lo del antisemitismo

#117 Buen cambio de tema, pero no responde a lo que yo te he dicho.

Vale ya como referirse a "los judíos" cuando los responsables son "Los sionistas".

Vale ya con caer en el relato sionista de que ellos son los unicos judios y que todos los judios piensan como ellos.

No seas indecente.

#39 Las típicas contradicciones que a la izquierda siempre se le echan en cara, pero la derecha puede cabalgar las que necesite que su gente va a fichar igual.

#39 No son declaraciones con conviccion, son una amenaza contra el estado español dando donde mas duele. Ellos tampoco creen en la independencia ni lo cree ningun estado consolidado ya que seria echarse piedras sobre su mismo tejado. Lo que me resulta ridiculo, asombroso, hilarante, vergonzoso, lamentable (segun el dia) es que se lleven tan bien con los partidos españoles que cuestionan el holocausto y beben de la ideologia nazi. 

#52 abre un libro de historia

#100 La verdad duele, eh?

#153 c

#25 Que vengan en barcos de Piolín, por favor... una auténtica reedición.

#25 Lo dirás en broma pero ojo cuidao con esta gente...

#25 Y seguro que pedirían escuelas en su idioma y pretenderían que el catalán es una lengua de segunda

#25 Nah, si a Cataluña y país Vasco la les hemos mandado charnegos y maketos a mogollón. Los tenemos colonizados.

#3 Berdin diot nik

#3 Por que? Te esta apoyando en tus cenutriadas.

#3 Eh, que ahora vox y pp tienen que apoyar la independencia. Dale las gracias

#79 viendo los tumbos que da Feijoo me lo veo apoyando la medida

#3 Como anti-indepe convencido le digo:

"Vete a la mierda!"

#80 se dice unionista.

#3 I tant!
No necessitem per res aquests gilipolles, espoden guardar el seu suport a .....

#3 Y de Galicia no dice nada??!!
Joder, hasta los israelíes nos ignoran. Después os quejáis del carácter de los galegos pero es que .....