Manolitro

#1 oh, dios mío, nos quieren enemistar con los homófobos! Conspiraçao!

DaiTakara

#4 Con los homófobos no Manolitroll, con los gays, que la cabesita te juega malas pasadas...

Manolitro

#10 sí, ya recuerdo aquellas terribles palizas. Recordemos que la actuación policial del 1-O se saldó don dos (2) ingresos hospitalarios, uno de los cuales fue por un infarto.

Está lo de los campos de concentración nazis, y luego la actuación de la policía el 1 de octubre de 2017 como ejemplos de represión a la población civil

Por cierto, no era "porque no me sale de los huevos". La consulta no debía producirse porque era ilegal y la había prohibido un juez. Por cierto, por aquel entonces, Pedro Sánchez apoyó todas las actuaciones del gobierno, incluyendo el 155

Battlestar

#16 Bueno, sin negar nada de lo que dices, que me parece acertado, también hay que decir que enviar a la policía "escaló" el asunto bastante, y en lugar de dos ingresos hospitalarios podrían haber sido CERO.

Y luego haber citado a todos los que hubieran cometido ilegalidades al juzgado y procesarlos por los delitos correspondientes, prevaricación, malversación, desobediencia o lo que fuera.

m

#16 No, si no hace falta que nos lo recuerdes, todos pudimos ver como la policía, perpetrada como si de un fenerbahce-Olimpiakos se tratara, pisaba, sacaba de los pelos y tiraba por las escaleras a mujeres y ancianos que estaban pacíficamente dentro de un colegio. Las imágenes perfectas para mostrar en Europa y que, por ejemplo, provocó que ningún país de nuestro entorno extraditara a ni uno solo de los dirigentes catalanes. Todo un éxito!!!

e

#25 Pacíficamente ocupando edificios públicos para montar su performance partidista. Pues los sacan a palos como hubieran hecho con cualquier otro con esa genial idea, es lo que hay.

m

#26 Claro, los mismos palos que les dieron a los frikis que se saltaron el cordón policial del Valle de los Caídos al grito de “Queremos ir a misa”. Si es que lo de las actuaciones policíales en este país no tiene nombre…

e

#27 Pues eso, actuaciones policiales normales.

Manolitro

#2 si algo ha caracterizado a Pedro Sánchez desde que está en política es que nunca da un balón por perdido

alfon_sico

#8 si pero lleva un año que no lleva la batuta. Esta temporada no está como en las anteriores

El_empecinado

#10 No lleva la batuta pero sigue ocupando el atril de director, que es lo que quiere.

alfon_sico

#12 aunque mantiene la posición en el campo está claro que no puede mantener el tempo que le está imprimiendo el contrario

oceanon3d

#1 A los Trolls en este foro no se les da cancha

Manolitro

#1 La jurisprudencia sólo se crea cuando el tribunal supremo resuelve algún asunto de la misma manera más de una vez. Para estas cosas, las compañías se cuidan mucho de no recurrir al supremo, precisamente para evitar que se cree jurisprudencia

En cualquier caso, tampoco entiendo qué interés tienen las asociaciones de consumidores en que las compañías suban todos sus billetes 20 o 30 euros y que ofrezcan llevar las maletas "gratis". Ahora, el que no necesita maleta tiene opción de ahorrárselo.

e

#11 he tenido que pagar 16€ con ryanair para ir sentado al lado de mis hijas pequeñas.

Eso es un abuso y una desprotección hacia los menores que debería ser castigado severamente

porquiño

#25 mi mujer me obliga a pagarlos también, pero no hace falta. Me explico, cuando llegas lo dices y empiezan a mover a peña para que no esté un niñ@ pequeño sin su padre o madre al lado. Lo hacen por su bien ya que se puede liar pero mucho, ya no porque la ley les obliga que también pero imagina alguien pequeño a gritos y llorando todo el rato.

maria1988

#32 #17 Tiene que estar uno de los padres al lado, no necesariamente ambos. Además, son dos niños por adulto máximo, por lo que si viajas con tu pareja y tus dos hijos, os pueden separar y poner a los dos niños con uno de los padres.
CC. #25
#20 No, que pongan a un niño separado es ilegal, tiene que estar con uno de sus padres y si no quieres pagar te lo tienen que asignar así. En concreto, en Ryanair el sistema de asignación aleatoria está tan mal hecho que muchas veces sientan niños solos en la fila de emergencia (no se permiten menores ahí) y luego el embarque se retrasa porque el personal de cabina tiene que mover a la gente de su sitio para reorganizar todo.

e

#32 lo hice una vez porque la anterior no lo hice y fue un buen jaleo andar a buscar sitio. Y las azafatas depende, yo nunca lo he visto. Solo he visto a padres angustiados por ver cómo hacer para que no viajarán solos.

j

#11 las empresas no recurren, devuelven lo cobrado antes de ir a juicio

k

#11 La historia es que la maleta de cabina era gratis, y de un día para otro, pasaron a cobrarla (y sin bajar el precio). 

Pepeolobo

#43 Ya, yo tampoco recuerdo que bajasen los billetes 40€ cuando empezaron a cobrar el equipaje de mano.
Alguien malpensado podría pensar que lo hacen para aumentar sus beneficios y no para cubrir costes...

Manolitro

Lo bueno de esto es que si se archiva esta querella, los ultras siempre podrán decir que ha sido por una conspiración de los illuminati y la fachosfera

Por cierto, la filtración del informe de la UCO al diario El País no les molestó tanto, por lo que sea.

S

#8 Pero no es eso por lo que se supone que denuncian al juez??? Es como si quisieran dar a entender que ha sido el juez el que ha filtrado el sumario al diario El País!!

Cehona

#8 #16 Fíjate si no molestó que ni el ICAM (Colegio de Abogados de Madrid) se ha querellado por esa filtración.
No debe depender del finado
https://www.larazon.es/espana/colegio-abogados-madrid-querellara-filtracion-caso-novio-ayuso_20240403660d05520999030001cd30b4.html

pedrario

#24 Igual que no se querella contra ninguna filtración en general, ¿por qué iba a hacerlo? No tendría ni medios viendo la cantidad que hay, debería ser la fiscalía las que la persiguiera.

El caso que comentas es de particular interés para la asociación de abogados porque es una filtración de un mecanismo de conformidad que utilizan los abogados defensores, y es de especial interés a una asociación de abogados que al usar ese mecanismo no se vulnere el derecho de sus defendidos. Es un caso que les impacta más directamente que cualquier filtración genérica de todas las que hay semanalmente.

carademalo

#8 #14 #16 He leído la querella completa y no hay por donde cogerla. Está llena de errores de base. El más importante de todos:

"El citado Auto de 16 de abril en su fundamento de derecho 4º decreta el secreto total de las actuaciones conforme al art. 302 de la Lecrim. "

Pero luego lees el auto y dice:

CUARTO.- Por otra parte, [...] hacen aconsejable, siendo conveniente, en este momento procesal, y a fin de prevenir una situación que pueda comprometer de forma grave el resultado de la investigación, decretar el secreto de las presentes actuaciones, como previene el articulo 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal".


...para luego citar a los periodistas y a la UCO, y terminar con un "Póngase en conocimiento de la persona investigada, la incoación de las presentes diligencias previas, a los efectos de que, si lo estima oportuno, designe abogado, y procurador, que puedan estar presentes en las diligencias testificales acordadas"

Apostaría el ojo derecho a que la querella la ha redactado el propio Máximo Pradera, que no entiende muy bien de qué se trata el secreto de sumario.

ostiayajoder

#51 q no hay por donde cogerla?

Haces una denuncia por titulares de prensa y cuela.

Solo hace falta q la coja el juez indicado.

cosmonauta

#7 Quizás votan sensacionalista porque les parece sensacional

x

#7 son el comando avestruz

Manolitro

#10 Eso de ir al historial a votar negativo todos los comentarios del que te ha dejado en evidencia, además de patético, va contra las normas. Es de suponer que los@admin harán algo.

nereira

#51 Tus comentarios también son dignos de negativos, por el mismo motivo, propaganda. Cuando te decidas a realizar envíos también recibirás votos negativos, ¿Por eso no realizas envíos?

Manolitro

#7 Nada, no merece la pena tratar de razonar con esta gente. Para ellos, pensar por uno mismo es de fachas. El amo les ha dicho que es el PP el que ha puesto en marcha la máquina del fango y no se hable más

K

Y seguimos con la máquina del fango a todo trapo. Ahora a por los familiares de los miembros de la Audiencia Provincial de Madrid. Pero ojo, el fango y la investigación prospectiva son los demás.

Manolitro

#7 Nada, no merece la pena tratar de razonar con esta gente. Para ellos, pensar por uno mismo es de fachas. El amo les ha dicho que es el PP el que ha puesto en marcha la máquina del fango y no se hable más

Manolitro

No era más fácil directamente poner un episodio normal de La base? se hubieran ahorrado la tontería de los dibujitos:

1. Principio de simplificación del enemigo único: Este es el más obvio y del que lleva viviendo la izquierda española desde hace 40 años. "Todos los que piensan diferente que yo son fachas. Los fachas son malos, luego todos los que no piensan igual que yo son malos"

2. Principio de Trasposición: "Los de enfrente defienden a dictaduras y a regímenes genocidas", mientras literalmente me hago fotos con una bandera de la URSS

3. Vulgarización: Mantras sencillos para repetir a la hora del carajillo: cualquier programa de La base o de cualquier otro medio gubernamental es un buen ejemplo

Y así se puede seguir con todos, la izquierda española cumple absolutamente todos los principios de la propaganda. Al fin y al cabo, la epítome del comunismo en la historia de la humanidad, la URSS, probablemente haya tenido el aparato de propaganda más refinado que se haya visto nunca sobre la Tierra.

Caravan_Palace

#3 ostia Manolo, que gran aprendiz tenia goebbels en ti.

Me ha gustado sobre todo el primer punto ,en el que además de explicar la simplificación del enemigo haces una bonita transposición cambiando el "todos son ETA y todos son comunistas de los tuyos. Por el todos son fachas de los otros.


Maravilloso

e

#4 De hecho ahí mismo, en su comentario, está el «todos son comunistas» (en el sentido peyorativo que él le da, claro).

Suele hacer mucho eso, decir de lo demás lo que claramente está haciendo él. Pero es que se ve incluso sin rascar mucho, no sé muy bien qué nivel espera de los posibles receptores a los que apunta con sus comentarios si piensa que van a tragar con eso

CC #3

Laro__

#3 Creo que no has entendido nada (o, peor aún, sí lo dominas)
1. Principio de simplificación del enemigo único: El único enemigo es Pedro Sánchez, todos son ETA...
2. Principio del método de contagio: El PP y Vox difunden estereotipos a partir de lo que su aparato de propaganda considerara "no deseable" (todos los moros son unos ladrones, los inmigrantes son violadores, los inmigrantes ilegales solo vienen por supuestas paguitas)
3. Principio de transposición: Los corruptos son los del PSOE. Como si el PP no fuera el partido más corrupto de Europa.
4. Vulgarización: Pablo Iglesias, rata.
5. Principio de la exageración y de la desfiguración: España se hunde económicamente, gobierno golpista, España se rompe.
6. Principio de la orquestación: Las ideas que el PP quiere transmitir han de repetirse de forma continuada. Begoña, Koldo, amnistía, ocupas. Todos sus medios repitiendo lo mismo al mismo tiempo, con una escaleta única.
7. Principio de renovación: generar tantas acusaciones que la víctima no disponga de margen temporal suficiente para excusarse o demostrar su falsedad. Inventos y lawfare permanente.
8. Principio de la verosimilitud: A partir de bulos y noticias falsas se construye un relato "verosímil" avalado por jueces y medios corruptos.
9. Principio de la silenciación: La economía española y el desempleo progresan bien, por encima de la media europea. No hablemos de eso, ni de las pensiones (allí les pillaron), ni de las subidas del SMI.
10. Principio de la transfusión: El fin es aprovechar un odio preexistente, cuya raíz se hunde en el acervo cultural y social común, para vertirlo de forma directa sobre quienes se oponen al PP. Lo vimos en la casa de Pablo o recientemente en el juzgado.
11. Principio de la unanimidad: La pretensión de este principio es hacer creer que las ideas que se desea difundir gozan del consenso de toda la población. El PP simula hablar en nombre de todos españoles están en contra de Pedro Sánchez.

l

#3 En un dictadura, me parece que no hace falta ningun refinamiento. Se le da un toque a quien disienta y al final ni se plantean disentir.
A mi me parece mas sutil la propaganda USA, que nos manipula si que seamos conscientes, con sus peliculas y demás.

Con internet es cada vez mas dificil que la gente ve que hay un pensamiento unico y no vea opiniones discordantes.
ese es el pricipio 11.
inaki-lopez-critica-medallas-aragon-princesa-leonor-como-damos/c044#c-44

Hace 10 días | Por xantal a lasexta.com


El principio 2 los pondria en el la ley del "No es no" y cuando echaban la culpa a los jueces machistas.
Tambien cuando criminalizaba al marido de maria sevilla, incluso cuando a sido condenada.

Manolitro

#20 No sabéis que está prohibido crearase clones para saltarse baneos? Os pasáis el día llorándole a los admins ante cualquier cuenta 23/24 y luego cuando os banean por vuestro comportamiento ultra hacéis lo mismo?

#23 y tú quién coño eres? déjeme en paz señoro

BiRDo

#2 Mira el vídeo. En realidad hay claroscuros en todo esto porque deuda externa no es deuda pública, sino la deuda de familias y empresas (además de una parte de la pública), y dentro de esas empresas hay tejido productivo tanto como empresas extractivas y especulativas (como los bancos comerciales).

b

#3 Más que clarooscuros es que están comparando cosas que no tienen nada que ver.
Y ojo, no critico a Garzón que en el vídeo lo deja clarísimo.

OnurGenc

Para el que se quiera enterar esta deuda es el NIIP (Net Investment Internacional Posición) y como dicen el del 53% del PIB en el caso de España.

El NIIP es la deuda acumulada de los sucesivos déficits o superávits por cuenta corriente en cada uno de los países y en España cae no desde ahora, sino desde el año 2013, con Rajoy en el gobierno, a consecuencia de su reforma laboral

Este fue el aspecto en que más cambió en esos años la economía española: pasamos a no depender de la financiación exterior

España está endeudada con respecto al exterior, pero es normal en Europa lo contrario, es decir: todos los países del norte de Europa son acreedores, no deudores (les deben dinero, no deben, porque son muy exportadores)

Por ejemplo, la posición de Alemania y Holanda es un NIIP positivo del 68% de su PIB.

Aquí una tabla de la situación de los países en este tema al segundo trimestre del 23 (España -56%):

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

Relajao420

#102 Gracias por la aclaración. Pero vamos, el PIB aumenta debido a la inflación, por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.

OnurGenc

#113 por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.

Hay veces que no.

j

#3 #15 "Se compone de deuda pública (la contraída por el Estado) y deuda privada (la contraída por empresas y particulares)."

https://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_externa

Manolitro

Para sorpresa de nadie, los tullidos mentales habituales ya están zurrándose la sardina con el titular sin haber visto el vídeo.

J

#34 Se dice "zurrándose la badana". La sardina suele arrimarse con su ascua.

Mimaus

#65 es que él se zurra lo que quiere, que para eso es libegal

BiRDo

#34 Y si tú lo comprendieras probablemente no vendrías a vanagloriarte tampoco.

Manolitro

La memez de "descolonizar" no la dice nadie del gobierno de canarias ni ningún responsable del museo, sino el analfabeto de Urtasun

M

#3 Grande, enorme, desmesurado el tal Roures creando partidos.

mikhailkalinin

#3 Como siga persiguiendo paguitas así de compulsivamente la va a acabar fichando Ayuso para defender el idioma español.

k

#6 Es la persone adecuade para la idome español.

mikhailkalinin

#18 Si, tía. De verdad, muy fuerte, tía.

m

#3 Claro, los demás candidatos lo son por entrega al prójimo, seguro que, ellos si, renuncian a su paguita…

Manolitro

#1 Efectivamente, no se puede esperar mucho de una ciudad que eligió dos veces al neandertal de Óscar Puente como alcalde

Trolencio

#3 Es una cuestión de masas. Cuando se juntan muchas personas que entre todas no suman media neurona en un contextos de rivalidad y bien regaditos con alcohol, se engorilan unas a otras y después pasa lo que pasa. Puede ser por política, deporte u otras cosas.
#2 Exacto, pero no te olvides de gañanes del calado de Carnero García o León de la Riva.

frg

#6 El coeficiente intelectual de la turba es menor que el menor de sus integrantes.
no recuerdo de quien es la cita

MiguelDeUnamano

#8 Supongo que te refieres a esta:

"La inteligencia de una turba viene dada por el coeficiente intelectual de su miembro más tonto dividida por el número de miembros."

Terry Pratchett.

HeilHynkel

#8

Goebbles.

5. Principio de la vulgarización

Este principio propone que las propiedades de los mensajes a comunicar han de adaptarse al nivel de los individuos que van a recibirlo, y en concreto al menos inteligente de todos ellos. A través de tal proceso se eliminarían todos los matices complejos, y se buscaría difundir algo tan "simple" que cualquier ser humano podría llegar a comprender. Esta forma de diseñar los anuncios de propaganda iba dirigida a la masa y no a los que la formaban, aprovechando que los grupos son más fáciles de convencer que los individuos aislados (y que también olvidan más rápido).


#9

Seguro que Pratchett parodiaba ese principio.

frg

#9 Creo que no era este, pero me vale

F

#2 Teniendo en cuenta que tuvieron a León de la Riva como máximo exponente de civismo durante decadas... Totalmente de acuerdo contigo.

Manolitro

La verdad es que tiene gracia el tío, eso hay que reconocérselo

P

#14 Coño, por una vez, estámos de acuerdo

woopi

#14 Manolitro... ¿Te encuentras bien?
...
...
...
😃 😃 😃 Naaa... Qué es broma! Pero oye, hoy estoy de acuerdo. El tío las suelta que ni en un monólogo de esos.
Y por cierto, conozco a alguno del PP de toda la vida que piensa lo mismo de Abascal.

Manolitro

Ciudadanos ya se ha quedado para el "que vienen los fachaaaaaas!!"

El_Tio_Istvan

#8 En todo caso será "que vamos los fachaaaas!!"

editado:
Y más hablando de Nart, queee... Menudo digievolución se ha hecho.

Manolitro
StuartMcNight

#6 Pero pero pero… ¿que maravilla es esta Manolo?

Los seguidores del partido que defendió a Rubiales del ataque injustificado de ma manada feminazi liderada por la ministra Montero…. ¿Ahora quieren vender que en realidad ellos estuvieron en contra y que era una protección del partido?

OLÉ Manoler, OLÉ!!!