Nihil_1337

#1 Hay una rima en inglés que lo resume a la perfección: "Boss make a dollar, I make a dime, that's why I shop (shit, play, smoke, etc) on company's time."

pedrario

#18 Red herring para evitar responder por tus bulos e insultos.

Lo esperable.

Y luego crees que otros dan pena.

Venga, sigue con tu discurso ignorando lo que se te escribe, que ya sabemos que solo vienes a poner copy pastes y soltar discursos.

Ale.

Disiento

#19 ¿Red herring? ¿De verdad?
Anda y vete a hacerte las ingles.

pedrario

#25 Otro gran argumentista.

Disiento

#27 yo no argumento para perder el tiempo, es como argumentar a un jumento.
No sirve de nada.

z

#19 ¿bulo?, toma tus 20 céntimos para gomina

aPedirAlMetro

#1 Tu comentario es vergonzoso.
Tecomes un negativo, y no tengas duda te caeran muchos mas. Y bien merecidos seran

"En su auto, el juzgado remarca que la pareja hacía año y medio que estaban juntos y que la víctima había explicado a alguna víctima que el sospechoso era muy "celoso". Además, indican que en varias ocasiones tanto los Mossos como la Guardia Urbana vieron a la mujer con heridas y moratones, pero ella no quiso nunca denunciar"

"Los testigos explicaron que la madrugada del pasado lunes, sobre la medianoche vieron una discusión de la terraza y que, instantes después, se escuchó un fuerte golpe. Poco después la víctima estaba muerta en la calle. Tras esta muerte, el sospechoso salió medio desnudo corriendo del edificio, levantó la cabeza de la víctima y escapó mientras había gente que lo increpaba y perseguía. La juez señala que en ningún momento llamó a emergencias."

"La policía lo encontró en casa de su primo, que vivía a 800 metros. Cuando llegaron los agentes afirmó que llevaba dos horas en esta vivienda aunque los propios familiares lo desmintieron y aseguraron que él mismo les había dicho que su pareja "se había tirado por la ventana"."

x

#2 no leí la noticia

Nihil_1337

#4 te llega justito para no cagarte encima.

Aokromes

#4 ni la entradilla.

Dakaira

#4 No pareces una persona que lea mucho, asi que sin sorpresas con tu reacción de negativos a diestro y siniestro después de la cagada...

aPedirAlMetro

#4 No si eso ya lo daba por sentado.
Hay quien sin leer la noticia , habria dicho "y que tiren la llave al mar"
Tu has dicho "en caso de duda" , insinuando que es una injusticia.

Pues eso, que te has retratado tu solo

Dakaira

#1 cierras la boca y asi evitas darnos asco...

f

No defiendo a #1, pues lo suyo es leer la noticia antes de opinar, pero la misma dice:

Sin embargo, el análisis de varias pruebas encontradas en el balcón de la vivienda de la pareja así como la autopsia de la víctima señalan a un posible homicidio y que el sospechoso sería el presunto responsable.

Ni siquiera es seguro que haya sido un homicidio, siendo perfectamente plausible, y por desgracia común, la posibilidad del suicidio.

Ahora bien, con lo que dice la noticia, cuanto menos hay que investigar a fondo, porque también hay muchos indicios de asesinato.

Nihil_1337

Lo que vienen a decir los físicos y sus modelo es que desde fuera del cosmos el tiempo se ve estático, es decir, todo ya ha ocurrido, ocurre y ocurrirá a la vez. Es un tema recurrente en la física y tiene serias implicaciones filosóficas, sobre todo si lo enlazamos con las teorías de otros neurocientíficos sobre la no existencia del libre alberdio: un cosmos absolutamente determinado y determinista.

t

Zelensky dice que se está quedando sin hombres : los soldados ucranianos y rusos están acabando en sus tumbas. Y ahora buscan más carne fresca en Europa que también acabaran e tumbas. Pero Zelensky, Biden, Macron,.. . los COE y benficiarios de esta guerra en sus despachos Piensen muy bien a quien votan en las europeas, nos jugamos mucho: PPSOE y VOX son belicistas, Podemos. Bildu, ERC, BNG y Ara Més que unen fuerzas en las elecciones europeas con la coalición Ahora Repúblicas  son pacifistas. Ahora lo de izquierda-derecaha es secundario; lo VITAL es : belicistas- pacifistas

Yoryo

#3 Has nombrado a los actores principales y te has olvidado de la OTAN... Que descuido más tonto

Javi_Pina

#3 seguramente los no belicistas con buenas palabras harán que Putin deje de invadir territorio, o eso o convenceran a los ucranianos que acepten ser rusos, o que les pongan un presidente afín, como en Bielorusia, que viene siendo lo mismo

suppiluliuma

#3 Efectivamente, Oswald, efectivamente.

Nihil_1337

#15 Esa también vale, lo repites 3 veces con la pastilla de yoduro de sodio y ya estás a salvo.

ErJakerNROL35

#25 Para salvarme de qué, nadie lanzaría una bomba nuclear. No ganaría absolutamente nada y lo perdería todo.

Nihil_1337

#9 Lo dicho, cuando escale a nuclear por toda europa acuérdate que decir Puto Putin 3 veces hace que te salves!

ErJakerNROL35

#12 Putin invadio Rusia el unico que empezo esto es Putin

Nihil_1337

#15 Esa también vale, lo repites 3 veces con la pastilla de yoduro de sodio y ya estás a salvo.

ErJakerNROL35

#25 Para salvarme de qué, nadie lanzaría una bomba nuclear. No ganaría absolutamente nada y lo perdería todo.

ErJakerNROL35

#36 eso digo yo, lineas rojas , amenaza nuclear, etc, cansino no, lo siguiente

Nihil_1337

#7 Atacar radares de defensa antinuclear en suelo ruso con misiles proporcionados por la OTAN. Se dice que cuántas más jugadas a futuro en el ajedrez puedas ver, más inteligente eres. Tu no ves más allá de mover un peón ¿eh?

Alakrán_

#8 Son radares militares que proporcionan soporte a Rusia en su invasión de Ucrania. Objetivo legítimo.

Pues Rusia ha andado muy torpe con su invasión, y no ha visto muchos de los movimientos futuros, como perder radares en su guerra con Ucrania.

Se dice que cuántas más jugadas a futuro en el ajedrez puedas ver, más inteligente eres. Tu no ves más allá de mover un peón ¿eh?

Nihil_1337

#9 Lo dicho, cuando escale a nuclear por toda europa acuérdate que decir Puto Putin 3 veces hace que te salves!

ErJakerNROL35

#12 Putin invadio Rusia el unico que empezo esto es Putin

Nihil_1337

#15 Esa también vale, lo repites 3 veces con la pastilla de yoduro de sodio y ya estás a salvo.

ErJakerNROL35

#25 Para salvarme de qué, nadie lanzaría una bomba nuclear. No ganaría absolutamente nada y lo perdería todo.

ErJakerNROL35

#36 eso digo yo, lineas rojas , amenaza nuclear, etc, cansino no, lo siguiente

sotillo

#9 Tu entiendes lo que quieres y necesitas para llevarnos a una confrontación nuclear por un país del que ya no quedan más que cuatro fanáticos

Alakrán_

#19 El problema sois los que justificáis una agresión nuclear por patatas, porque Ucrania no se deja invadir. Ucrania no es una nación con armas nucleares y esta en una guerra convencional con Rusia, no puede usar armas nucleares. Y al parecer, a pesar de ser una nación invadida, no puede atacar a Rusia en suelo ruso, porque si no Rusia va a destruir el mundo, pero Ucrania es la mala.

P

#9 Por la misma regla de tres, tus fábricas de armas y redes de distribución pasan a ser objetivos legítimos para los rusos. Si consideramos también el entrenamiento militar que proporciona occidente, agrega los cuarteles.

Alakrán_

#31 Vuelvo a hacer la pregunta ¿Entonces Ucrania no puede atacar la infraestructura militar que esta usando Rusia para invadirle?

P

#33 Con sus armas sí, con las de la OTAN a la que pertenecemos, no.

T

#38 Rusia unica y exclusivamente esta usando su municion y equipos militares

alpoza

#8 USA es el que esta jugando a la ajedrez y esta tanteando poco a poco las respuestas de Rusia... provocaron para que Rusia invadiera Ucrania y ahora estan pinchando para que sea Rusia la primera en usar armas nucleares.... pero llegado a ese punto la partida no esta clara de como va a terminar.

ErJakerNROL35

#10 no era Putin el estratega 5d jugador de ajedrez con ases en la manga y armas secretas ?

alpoza

#16 No sabia, cuentanos más.

ErJakerNROL35

#26 solo leo RT y sputnik informate tu alli

alpoza

#28 Lonsiento, yo solo me informo en los comentarios de MNM.

ErJakerNROL35

#30 es lo normal

Nihil_1337

Que se protejan los derechos de unos niños y de otros niños no por razón de etnia o raza es la viva definición de racismo institucional, jueza.

Nihil_1337

#1 Es algo que ya debería haber hecho el CNA. No son "expropiaciones sin compensación", son recuperaciones del expolio y el robo durante el apartheid. No se compensa a los ladrones. Pero hasta el diario.es no es capaz de salirse de la narrativa occidental.

traviesvs_maximvs

#3 recuperaciones, depende. El pueblo boer lleva habitando sudafrica bastante tiempo, y parte de esas tierras seguramente sean suyas desde entonces. Luego está el tema de qué tan bien puede salir el experimento de echar a los granjeros blancos para repartir sus tierras, tal como pasó en Zimbawe.

Elektr0

#6 Así es. El SARS-COV-2 es más peligroso por los efectos no visibles (daños inmunitarios, cardiovasculares, neurológicos, etc) que los síntomas, salvo los casos donde causa neumonía, pero la mayoría de la gente no conoce los estudios publicados al respecto y lo toman como un resfriado. Mejor evitar el contagio todo lo posible porque no se conocen todos efectos que puede tener a largo plazo y lo que se sabe hasta ahora no es bueno.

Nihil_1337

#51 #70 Perder el gusto y el olfato esta relacionado con daño neuronal y cognitivo severo, no es una secuela menor en absoluto, pero oye, no estáis muertos y podéis chupar y comer cosas sin lavar. lol

In COVID-19, prolonged olfactory dysfunction has been associated with severe cognitive consequences, which may be attributed to inflammation, altered neurogenesis of the olfactory system, and functional changes within the brain structures.

https://www.news-medical.net/news/20240212/COVID-19s-lasting-impact-on-smell-and-brain-health-unveiled.aspx

VotaAotros

#72 Tranquilo, que lo recuperé. Eso sí, el daño neuronal, ahí sigue... sigo entrando aquí...

Nihil_1337

Molan los de "unos mocos y nada más" y luego caen fulminados unos meses más tarde haciendo running en el parque sin unir los puntos. Hoy he ido a la farmacia a por unos test y la farmacéutica me ha dicho que me llevaba el último, que la orden es no traer más y que sea normalización total. Esto de la pandemia es como estar en un live action de la película Idocracia. No será porque no tenemos papers e información suficiente para entender que esto no es un simple resfriado. Me joden los niños pequeños que van a llegar a los 30 con unos sistemas circulatorios e inmunes de señores de 90. Pero al menos llegarán libres.

Nihil_1337

La víctima es magrebí, los que le pegan son magrebís también, el incidente fue a la salida de una discoteca donde siempre hay movidas y empezó por unas chicas que iban con los agresores. Pero que cada cual confirme su sesgo de la manera que vea mas conveniente. Total, todo es un circo ya.

malajaita

#91 No soy de dedo acusador pero ¿eso lo sabes de buena tinta o es un bulo?

Nihil_1337

Dudo muchísimo que ninguno de los que han votado negativo al igual que #3 hayan pasado del titular. Sin embargo es un buen análisis sobre lo que está ocurriendo en la academia estadounidense y que próximamente llegará a Europa.

Amonamantangorri

#4 Ya ha llegado. Por supuesto, no hablando de los quarks, pero sí en disciplinas de humanidades y estudios sociales.

Nihil_1337

#2 Darles de hostias hasta que ir de fascista por la calle o para molar en el insti o en la uni ya no salga a cuenta. Funcionó perfectamente a finales de los 90.

malajaita

#36 Darle de hostias a uno es igual de factible en el siglo XXI, pero eso no sirve para que los que mueven los hilos de esos desgraciados se lleven un bofetón.

Cuchipanda

#55 no hay tolerancia que sirva para con el intolerante.

malajaita

#65 Pero el intolerante, el fachamierda o nazimierda de estar por casa no pasa de marioneta.
Y los que manejan los hilos de estos ni se inmutan por mucho que les zurres, no les faltan descerebrados de los que echar mano.

Cristian_AC

#41 soy de esa generación y yo les veia como entretenimiento, no como revolucionarios de nada sois los X y boomers y algunos millenials de los 80 que buscabais hacer ver esa imagen, cuando ellos solo querian ganar pasta grabandose y pocos buscaban cambiar el mundo... Vosotros buscabais uba excusa para tirar mierda de los mas jovenes, nosotros solo lo veiamos como un entretenimiento más... La peli os la montabais vosotros...

Yo los que siempre he visto de Youtubers, son de filosofía, historia, economía, noticias, política y demás... No todos vemos a Rubius, tirasteis mierda de los millenials y ahora lo haceis de los Z, os recuerdo que quienes mandan en el mundo son los viejos y no los jovenes, no solo los de 35 para abajo tenemos caca en el culo los mas mayores también sois unos imbéciles, más autocrítica y menos ego.

E

#28 Oye, pues en hostelería han sido los Z los que han cambiado los horarios, por lo menos en Galicia. Fue empezar los chavales de 20 a mandar a la mierda a los hosteleros que les pedían jornadas de 7 a 7 y similares y ahora se ven cantidad de bares que hacen descansos por la tarde, que cierran cocina a la 10, o que echan el cierre temprano. Los de mi generación, los milennials, aceptaban cualquier jornada de mierda que les echasen encima.

Kipp

#46 Porque todavía imperaba el "si te esfuerzas mucho matándote a currar/estudiar podrás tener lo que tus padres boomers" y no es verdad.

E

#61 En temas de adquirir una vivienda yo diría que ya no, y lo de ahorrar con un alquiler cada vez peor. Y me han hablado de los presupuestos para reformas que se manejan hoy en día, y también pinta mal la cosa. Conozco ya a varios que tienen trabajos en teoría mejores que los de sus padres y ya están llegando a una edad en la que estos tenían piso propio y ellos no pueden permitírselo. Diría que más de la mitad de los de mi entorno que tienen vivienda propia la han heredado, y uno de los que no heredaron aguantó años en casa de los padres para juntar ahorros.

Kipp

#64 No, digo que esos años todavía resonaba el "si estudias mucho y te matas a trabajar, podrás vivir bien" de los 80. También mucha gente en esos años veía el alquiler como un paso previo a la compra pero hoy día la cosa está realmente difícil. De mis compañeros, los más jóvenes comparten piso entre ellos teniendo educación superior y no les sirve de nada porque van con contratos temporales de un par de meses con lo que ahorros... pocos, sí que se dan caprichos pero son de esas cosas que si se las quitan tampoco hace mucha diferencia en el cómputo global a eso hay que añadir que van donde les llaman con lo que se soplan una pasta en estar moviéndose donde les llamen con lo que el ahorro que puedan tener lo funden en ir a currar.

Los míos igual, la mayoría o ha heredado o los padres vendieron un piso para poder dar la entrada del crío. Incluso con las de protección oficial hay que estar en esas mandangas porque ha subido todo y los alquileres están imposibles, ya piden hasta avales de posesiones para alquilar!

E

#69 Ah bueno, también cuando yo estudiaba el discurso dominante era que el sector público era por si querías seguridad, pero el privado era para ganar mucha pasta, y ahora los funcionarios hemos pasado a ser privilegiados en ambos sentidos porque el sector privado se ha llenado de infraempleos. Los 2000 eran unos años divertidos.

La verdad es que yo envidio la actitud general de la generación Z, porque por lo menos la mayoría son conscientes de que por mucha jornada de 12 horas que le metan no se van a forrar, con lo que se centran en no tragar mierda en el curro. Siempre me ha dado un poco de vergüencilla escuchar al mítico camarero talludito presumiendo de que en hostelería hay que trabajar duro y que nunca se sale a la hora, porque siempre me ha parecido orgullo de esclavo. Regalan cuatro o más horas extra no remuneradas de lunes a sábado y después hasta tienen que agradecer que su jefe les suelten 300 euros en negro al final de cada mes. Lleva ya tiempo un amigo currando en un establecimiento en que la edad media de los empleados no deja de aumentar y va camino de los 50; los chavales al ver las condiciones se marchan al mes.

Kipp

#70 Sin duda, antes decir que eras funcionario era poco más que ser un mediocre pero ahora es algo bastante seguro a pesar de que también tenemos temporalidad a paladas.

En general yo veo que la gente de aquellos años del lema del "trabaja duro y conseguirás ser millonario" no quiere parar a pensar que igual le han timado, que esa premisa podía ser verdad hace décadas pero no hoy y que ese servilismo ha provocado que los empresarios aprieten más porque a fin de cuentas el trabajo sale siempre tanto si hay personal como si no haciendo que al final se prescinda del resto del personal porque con el mínimo sale adelante y sacan mas beneficio. Sin darse cuenta han tirado piedras contra su propio tejado porque el empresario ya no es ese señor que tiene un bar y curra en él tanto o más que tú, ni tampoco es un señor que su intención es vivir bien currando en su empresa, quiere que tú curres por su sueldo y el tuyo para que él se dedique a creer que juega en las ligas superiores sin darse cuenta que está en el mismo barco que sus empleados y que dista mucho de sus ídolos de las películas de berlanga donde el señor respetable tenía pisos y la vida solucionada sin mover un dedo. Eso hoy no es posible y mucho menos apretando a los trabajadores que tarde o temprano se hartarán y le dejarán tirado. Esa gente que todavía se cree esa premisa de los 80 prefiere engañarse pensando que simplemente las cosas están mal o que no se ha esforzado lo suficiente en su curro a pensar que igual es que las reglan han cambiado y que ni él ni el empresario se harán ricos matándose a trabajar, la diferencia es que el joven nada tiene que perder y el viejo sí tiene cargas que restringen su movimiento. Es duro darte cuenta de que todo lo que te han contado no sirve para nada o peor, que te han engañado.

Nihil_1337

#41 #39 Pues según datos estadísticos y por no cuatro comentarios en un foro, la generación Z es mucho más activista que la generación que les dejó el mundo con el que les ha tocado lidiar, es decir: la vuestra.

https://www.bbc.com/worklife/article/20220803-gen-z-how-young-people-are-changing-activism

Mirar a ver si no estáis pecando de los mismo que lo que se quejaba Sócrates allá por el 470 AC.

tsiarardak

#44 El problema es que ese activismo no va a cambiar esencialmente nada.

Es evidente que el cambio climático es un problema de primer orden, pero el activismo climático no se centra en los cambios sistémicos necesarios para llevarlo a cabo.

Es evidente que el control de armas es un problema en USA. Pero no deja de ser un problema doméstico.

El activismo humanitario es importante, pero se centra en los efectos y deja de lado las causas.

De hecho para mi la pista es que todos esos tipos de activismo están fuertemente apoyados por multitud de sectores de los grandes conglomerados capitalistas del planeta. Nuestra sociedad ha desviado el ansia de lucha y de cambiar las cosas que opera en la juventud de cualquier tiempo en activismo. Activismo en el peor sentido de la palabra. En fenómenos como Greta Thunberg y demás.

Prácticamente nadie de las "nuevas generaciones" entiende que el motor de la historia es la lucha de clases y, por tanto el sistema productivo. Y todo es porque hemos sido invadidos culturalmente por las ideas yanquis, que extirparon esos conceptos hace ya tiempo, en beneficio de los dueños de su riqueza.

Es el sistema productivo el que está en la base del problema del cambio climático, del complejo militar-industrial, de las guerras que provocan desastres humanitarios. Y mientras las "nuevas generaciones" se dejen embaucar por las mentiras del activismo posmoderno, no conseguirán cambiar nada. Entiendo que esto es muy difícil dado el enorme control que operan las redes sociales, pero en algún momento tendrán, tendremos, que liberarnos de ese yugo.

noexisto

#44 siento decirte, hamijo, que lo de Sócrates es más falso que los billetes de 3,14€ (sí, a mi también me pareció algo magnífico cuando y lo leí y entendí que nada cambia. Nada* cambia por cierto lol)

*las *ierdas son las mismas, solo que se adaptan

p

#44 yo no juzgo a la generación Z por lo que fue la generación X, solo digo que hay millones de subnormales que siguen a esos idiotas de youtube igual que había y hay millones de subnormales que siguen a equipos de fútbol.

Nihil_1337

¿En Valencia y con fuego contra los probres? NAZIS de toda la vida.

E

#8 Desgraciadamente este tipo de actos ya no son algo exclusivo de los nazis, porque cada vez se vende mejor el discurso de que el pobre es pobre porque quiere, que las ayudas sociales no sirven para nada y que los impuestos son un atraco a los trabajadores.

ferrisbueller

#8 Es que nos estaban robando..o algo.