#1 molaria ver un f35 derribado sobre el libano.

#2 Bueno creo que van a comprar 25 nuevos, uno o dos MIA's no es algo importante

#10 ya, pero que los derriben seria una mala noticia para los eeuu

#11 Y a mi que me da que están buscando qué y dónde tienen los radares + las frecuencias que usan por si hay alguna variante con lo que tenían de Hizbolá

#27 me acuerdo el chiste del f-117 en yugoslavia cuando lo derribaron, perdon, no sabiamos que era invisible.

#30 No hay ningún avión invisible: lo importante es que no pillen lo que sale en el radar (se cambian hasta materiales y pintura)
O, en este caso, si sabes que el radar antiaéreo está en tal y cual frecuencia (127,7629 megahercios; me lo invento) pues ahí lo tienes
Lo señaladores de baterías antiaéreos automoatizados (estás enganchado por una) ya existen desde la guerra de Vietnam

#30 te lo he tenido que buscar (internet es maravilloso!) porque lo oí una vez pero no sé nada del tema
Terpes y Elint (échale un vistazo rápido porque con esos dos palabras te saldrán cosas)
Eso ya existía a finales de los 60s
https://www.globalsecurity.org/intell/systems/terpes.htm
https://www.hqmc.marines.mil/Portals/133/Docs/Careers/2631-Information.pdf

Nadie se pasea por el espacio aéreo ajeno sin intenciones

#30 https://propagandopolis.com/cdn/shop/products/nighthawk_1024x1024@2x.jpg?v=1664290559

#10 Ya ves lo que le importa un judío a otro judío, nada

#1 Es mucho más. Si un misil tira uno de esos aviones se van a vengar matando a 1000 ciudadanos inoventes de la zona, nosequé del talión y el daño deduplicado lo llaman los pedazo de hijos de puta.

#4 y si no lo tira, también mata a 1000 civiles.

#4 si los palestinos aplicasen la ley del talión, hace ya algunos años que Israel no existiría.

#16 Paciencia, paciencia.
Todo llega, o acaso crees que esto no les va a explotar en la cara?
Es cuestion de tiempo

Cuando los sobrevivientes a todo esto, se ultra-radicalicen y eduquen a sus hijos desde el radicalismo, y estos crezcan, ya veras la que se va a armar. Luego Israel llorara porque no se que bebes degollados...

#23 Oh, qué mono y tierno, cuéntanos, ¿Qué tal se siente la ilusión de creer vivir en un mundo donde hay justicia? ¿Reconfortante?

#31 Como te atreves a hablar de justicia mientras se esta llevando a cabo un genocidio?
Justamente si los palestnos se radicalizan, es por la ausencia de justicia (desde hace ya decadas, ademas).
No me seas cinico, por favor

#34 Eres tú el que piensa que esto les va a explotar en la cara, eso sería justicia.

De ahí tu ingenuidad, ternura y me imagino que juventud.

#4 >> nosequé del talión Dahiya
FTFY

Doctrina Dahiya
https://es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Dahiya

#25 No sabía que estos genocidas mal nacidos le ponían un nombre a sus crímenes y atrocidades.

No es ninguna doctrina, son bestias inhumanas campando a sus anchas hasta que alguien los termine exterminando que esperemos que no tarde mucho.

#4 Lo de Israel con Líbano se llama provocación. Necesitan una excusa para okupar el sur del país y combatir a Hizbolá... Pero como no pueden entrar a saco (aunque eso es lo que querrían), porque entonces sí que el mundo enterísimo, incluido USA, les "pediría explicaciones", buscan que se les dé un motivo para hacerlo.

En cualquier caso, esto se nos va de las manos a pasos de gigante.

#1 Lo han hecho siempre en Palestina. Imagina escuchar ese ruido en medio de la noche

#1 por cierto, imaginate que rusia hiciese eso sobre un pais al azar la que liarian los nafos.

#7 ya se lo hicieron a Sánchez, pero como tenemos poca memoria...

#7 Lo que está haciendo Israel no tiene sentido, aún no hace mucho lanzaron un ataque contra el consulado de Irán en Siria e Irán es un país con armamento nuclear, como se lleven bien entre ellos se cargan Israel en 5 minutos

#17 O estoy yo muy desfasado o Irán tenía un programa de desarrollo de armamento nuclear, no armamento nuclear.

Por otra parte, con USA detrás, Irán y Siria son como dos chistes malos para Israel. Los allanan en dos días los americanos.

Hace mucho de eso pero en la guerra Irán-Irak no estaban a muy distintos niveles e Irak la arrasaron en dos días. Siria porque les echo una mano Putin que si no se la cepillan usando al ISIS (armado por occidente) y poco más.

#22 Napoleón derrotó al ejército español en dos días, como aquél que dice, y perdió la guerra. Le pasó igual con Rusia, incluso tomó Moscú y perdió. Y a Hitler: llegó a Moscú y luego, de vuelta derrotado.

Estados Unidos arrasó Vietnam, y perdió la guerra. Le pasó igual en Afganistán, y en Irak, donde, de hecho perdieron.

Que una pirotecnia brutal no te impida ver el resultado real del conflicto. No gana quien más mata, ni quien más bombas tira, no quién más destruye. De hecho, quien se centra en eso, suele perder. Gana quien logra alcanzar sus objetivos políticos.

#55 Se lo que dices, pero yo si fuera vietnamita, afgano o irakí me costaría celebrar que mi país hubiera quedado arrasado venciendo a otro que no recibió ni una sola bomba en su territorio y con números de bajas totalmente a su favor.

#56 Entiendo tu punto, pero creo que no lo ves desde la perspectiva más adecuada. Si fueras Iraquí, Afgano o Vietnamita, seguramente habrías sido testigo de los estragos del colonialismo, y de como el intervencionismo arrasa tu país. Seguramente, acabarías radicalizado y luchando junto a aquellos que plantan cara al imperio que ha arruinado todo y que no deja a tu sociedad levantar cabeza.

Las casas, los campos, etc.; todo eso se reconstruye. Las vidas perdidas, es cierto, se pierden para siempre. Pero expulsar de tu territorio a la causa de todo ello, por mucha sangre y sudor que cueste, es una victoria. Los Vietnamitas lucharon primero contra Francia, luego, contra Japón, después, Francia de nuevo; Estados Unidos (durante 19 años), y finalmente China (tras la intervención vietnamita en Camboya). Todo en el siglo XX. No da la sensación de que estuvieran desmoralizados. Más bien da la sensación de que NO querían ser dominados.

#17
Israel lleva en guerra desde hace mucho con todos sus vecinos y en general el mundo árabe. Lo que pasa es que tiene un matón detrás.

#17 Irán es un país con armamento nuclear,

Quizás en tus sueños.

#17 🇮 🇷 no tiene armas nucleares, ni centrales nucleares.

#4 #1 #2 Técnicamente se considera cómic cuando tiene "bocadillos" o globos de texto. Por eso el primer cómic es la tira de Yellow Kid del 16 de febrero de 1896 cuando al autor Outcault le dio por dibujar diálogos en globos con texto dentro. Nadie vio nada especial y ni siquiera Outcault volvió a usar globos de texto. Yellow Kid fue también el primer personaje de cómic que aparecía regularmente.
El personaje Yellow Kid feneció víctima de la guerra de Cuba, pues su camisón amarillo se asociaba a la bandera española y dejó de publicarse.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Chico_Amarillo

No fue hasta 1899 que Rudolph Dirks empezó a usar regularmente globos de texto en su comic The Katzenjammer Kids (Los Cebollitas en España) https://es.wikipedia.org/wiki/Rudolph_Dirks

Hay quien considera como primer cómic de la historia el libro "Los Amores del Señor Vieux Bois" dibujado en 1827 por el suizo Rodolphe Töpffer. Era una historia narrada en viñetas pero sin globos de texto. Los textos aparecían al pie de las viñetas.
Töpffer dibujó y publicó otros siete libros de este tipo pseudo cómic que tuvieron mucho éxito y se publicaron en Francia, Alemania y EE. UU. siendo muy imitados.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rodolphe_T%C3%B6pffer
https://es.wikipedia.org/wiki/Los_Amores_del_Se%C3%B1or_Vieux_Bois

Otro candidato a primer cómic de la historia es el Tapiz de Bayeux del siglo XI (no es un tapiz, es un bordado)
Es una tela de casi 70 metros de largo, 50 cm de alto y 350 Kg de peso que narra la conquista de Inglaterra por los normandos.
Las imágenes son secuenciales en viñetas, aunque no separadas por líneas verticales. Los textos están intercalados con las imágenes, aunque no en globos. No obstante creo recordar que en algún momento salen líneas de texto de la boca de unos jinetes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tapiz_de_Bayeux

El códice bizantino de la noticia en todo caso es un libro ilustrado. No se parece al tapiz de Bayeux.

#1 no es exactamente eso... Es un libro que creó la cervecera guinnes para mediar en discusiones de bar.

#3 sé la historia, los borrachos discutían si era más rápido un azor o un halcón y cosas así (curiosidades) y Guinness sacó su libro, Para eso está ahora Google. Luego se convirtió en la chorrada de los records.

#3 ¿Pero no fue Duff?