#10 en Oleiros tienes sitios con cañas a todos los precios y más baratos que en coruña, algunos.
Si te vas al puto preludio o al Noa vale, pero hay muchos más sitios con precios "normales"

e

#7 #11 De los precios, eso es lo que veo importante. Más que poner el grito en el cielo porque me ponen en una calle céntrica una caña con 2 aceitunas por 3€ (o más), me quejaría si no hubiera alternativas.

Tanto en Madrid como en Galicia, además de lugares caros, hay infinidad de establecimientos con precios moderados y calidad/precio relativamente buena. Si luego hay una calle para sablear turistas, pues bienvenido sea.

a

#6 Esta claro que no te pagan por tus conocimientos estadísticos o tienes muy engañado a tu jefe

Solinvictus

#8 las dos

Por cierto, solo beben cañas los ricos en Galicia?

#10 en Oleiros tienes sitios con cañas a todos los precios y más baratos que en coruña, algunos.
Si te vas al puto preludio o al Noa vale, pero hay muchos más sitios con precios "normales"

e

#7 #11 De los precios, eso es lo que veo importante. Más que poner el grito en el cielo porque me ponen en una calle céntrica una caña con 2 aceitunas por 3€ (o más), me quejaría si no hubiera alternativas.

Tanto en Madrid como en Galicia, además de lugares caros, hay infinidad de establecimientos con precios moderados y calidad/precio relativamente buena. Si luego hay una calle para sablear turistas, pues bienvenido sea.

Empieza el handwashing de los EEUU.

El malo es Netanyahu y no se podía saber!!! Pero este hipócrita apoya con sus votos el envío de armas y al gobierno que incita al genocidio.

#4 si claro. Es rusia la que va a las fronteras de EEUU a tocar los cojones desde tiempos inmemoriales.

suppiluliuma

#14 Entonces, ¿te parecería bien una invasión de México por los EEUU si México quisiera ingresar en la CTSO?

T

#19 no. No me pareció bien la invasión a México de los EEUU, ni a Panamá, ni a Haití en el 2004, ni la de cuba, ni la de Nicaragua, ni la de... Bufff me canso. Y solo la de cuba tuvo q ver con rusia.
En resumen. No me pareció bien ninguna invasión ni de EEUU ni de rusia, lo que pido es política y diplomacia. No que me metan en una puta guerra por los intereses yankis. A ver si voy a tener que darles la vida de mis hijos para agradecerles que volarán el nord Stream y desestabilizaran Toda Europa.

suppiluliuma

#21 Bueno, dado que estás a favor de la "política y diplomacia", imagino que podrás responder a unas sencillas preguntas:

a) ¿Cómo una negociación que empezase ahora, con Rusia ocupando territorio ucraniano que ha anexado oficialmente, podría terminar en un tratado aceptable para Rusia que supusiese la devolución de esos territorios a Ucrania?

b) Teniendo en cuenta el historial ruso de asesinatos, violaciones y torturas a civiles en las áreas que ocupa de Ucrania, bien acreditado por la ONU, ¿como se puede garantizar que, con un acuerdo de paz en el que Rusia siguiera controlando partes de Ucrania, la violencia rusa contra los civiles ucranianos cesaría?

c) Después de que Putin se haya limpiado el culo con los Acuerdos de Belavezha, el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que Rusia reconoció las fronteras internacionales de Ucrania, ¿cómo se puede garantizar que cumpliría los términos de un hipotético acuerdo de paz con Ucrania?

d) Teniendo en cuenta que la única forma de garantizar que Rusia no vuelva a atacar Ucrania sería el ingreso de esta última en la OTAN, y que eso es completamente inaceptable para Putin, ¿cómo se puede garantizar que un acuerdo de paz no supondría una nueva invasión rusa en cuanto el país se hubiera rearmado de nuevo?

En Rusia ya tienen respuesta para c) y d), por cierto.

s

#25 ¿asegurándose que jamás habrá misiles nucleares apuntando a Rusia en esos territorios y que no se asesinará a la población con lazos rusos como se hacía antes de la guerra? Me temo que eso no le importa a la parte occidental lo más mínimo

suppiluliuma

#28 #29 Exactamente, ¿cuales fueron los acuerdos de Ucrania con EEUU para poner tropas y armamento nuclear en la fontera con Rusia? ¿Cuando fueron las negociaciones? ¿Dónde? ¿Quiénes estuvieron involucrados en ellas? ¿Me puedes mostrar el texto de esos acuerdos?

#31 ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania?

s

#30
Vamos que hablas al pedo y si no te lo enseñan entonces no existe ¿no?

Ucrania puso en la CONSTITUCIÓN en SU constitución su inclusión y pertenencia a la OTAN antes de la guerra. Aparte de dedicarse a asesinar población de ascendencia rusa en las zonas del este prohibirles hablar y enseñar en ruso y defender parte de la población que todos los rusos o gente de ascendencia rusa debería de ser muerta y esto ANTES de esta guerra. Miembros del gobierno defendían en alguna entrevista que ir a las zonas del este de ucrania a matar gente de ascendencia rusa era una forma de divertirse y descansar de la mujer y la suegra y hacer picnics te recuerdo. Y zelensky mismo hizo skech de humor donde se burlaba de la sed que pasaban los moradores del este de Ucrania al haberles cortado el sumisnitro de agua. Etc... Y algún otro que levantaba la mano con el gesto del hail hitler un montón de veces seguidas ... pero bueno. Es un actor

suppiluliuma

#34 Hombre, cuando leo una afirmación tan extraordinaria como la tuya, pido pruebas. Ya veo que tú no tienes ese problema.

Que Ucrania ponga cosas en su constitución es vinculante para la OTAN, ¿cómo?

Vamos a ver:
- Ucrania no se ha dedicado a asesinar población de ascendencia rusa en las zonas del este, o serías capaz de mostrarme pruebas de las masacres.
- Ucrania no ha prohibido a nadie hablar en ruso.
- No tienes ni idea de lo que estás hablando. Regurgitas propaganda rusa sin pedir ninguna prueba de su veracidad, porque es lo quieres creer.

Y no contestas a mis preguntas: ¿Cómo cojones podría Ucrania destruír a Rusia, dentro o fuera de la OTAN? ¿Y si la OTAN quisiera destruír a Rusia, para qué leches necesita a Ucrania?

s

#35
Vamos que soy putinista por más que putin me parezca un fascista megalómano hijo de mil putas porque digo que Ucrania es lo que es y ha ocurrido lo que ha ocurrido?

¿aquí o se está con unos o con otros o conmigo o contra mi? Anda y que te ...

Tu no pides pruebas. BUscas como no aceptar la realidad
Ahora mismo con tu pregunta fuera de lugar y bastante estúpida por cierto ¿por qué desde USA pudieron decidir la composición del gobierno de Ucrania y forzar dicha inclusión en la constitución ucraniana?

Claro que lo ha hecho, incluso bombardear ciudades ¿de que caverna sales? ¿ni te habías enterado?

> mentira. La ley existe y sí se prohibió el ruso. Y se han prohibido partidos políticos en Ucrania desde tipo socialista y comunista y los que ha dado la gana al zelensky que no tienen nada que ver con Rusia por cierto sino prohibido partidos de forma arbitraria. Y se han anulado las elecciones que se tenían que hacer y zelensky se queda como presidente sin respetar la legalidad con la excusa de la guerra etc Comprúebalo tu mismo. Todo lo que he dicho es literalmente cierto.

quien no tiene ni puta idea y habla al pedo eres tu. Escuché las entrevistas. Seguí los bombardeos, las protestas por esa ley que prohibe el ruso, comprobé asesinados por ucrania de ascendencia rusa, la inclusión de entrar en la OTAN en la constitución por presiones de USA y el control de USA sobre el gobierno ucraniano, la ilegalización arbitraria de partidos políticos en Ucrania, etc

¿que decir que Ucrania NO es una democracia y es profundamente fascista me hace defender al fascista de Putín? ¿pero tu de qué vas?

Tu hablas al pedo a medida de lo que quieres defender. Vas a afirmar o negar a medida para que cuadre con tu posición aunque sea completamente falsa

El único que repite propaganda sin comprobar nada de lo que dices eres tu. Yo lo comprobé todo y no venía de propaganda rusa precisamente. De hecho tengo un amigo en España que salió de Ucrania unos años antes de que ocurriera esto y ya me predijo el ataque de Putín mucho tiempo antes y yo me reía

NO tienes ni la más puñetera idea. Tal cual. Quien está controlado lo que piensa y cree saber por propaganda eres tu. Pero tal cual.

Y encima utilizas mantras de la propaganda como acusarme a mi de hablar sin saber cuando TU no has comprobado NADA de lo que has afirmado pero nada ¿que nos apostamos que lo has dicho sin pensar? y luego me acusas a mi de regurgitar propaganda rusa cuando quien regurgita propaganda otanista eres tu y yo paso de los fascistas de mierda rusos

s

#35

irrelevante. Dado que es de interés para la OTAN dicha adhesión


https://www.lavanguardia.com/politica/20190207/46281860693/ucrania-consagra-en-su-carta-magna-el-curso-hacia-la-integracion-en-ue-y-otan.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Relaciones_entre_Ucrania_y_la_OTAN



https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45892037 Etc


https://www.elindependiente.com/internacional/2022/06/23/ucrania-prohibe-la-musica-y-los-libros-rusos-es-necesario-el-imperio-nos-ha-discriminado-durante-anos/

https://www.dw.com/es/nuevo-choque-entre-rusia-y-ucrania-por-ley-de-idioma/a-48490975
(2019)


https://www.descifrandolaguerra.es/el-nacional-socialismo-vuelve-a-patrullar-calles-en-europa/

hablo de putas la tacones. Bocachacla pero a lo bestia. MIra que fácil era comprobar

Es la única forma de destruir los sistemas de alerta temprana y de atacar a Moscú y la zona industrial sin darle tiempo a responder. Sin Ucrania un ataque así a Rusia supondría que todas las naciones de la OTAN quedarían arrasadas Que te recuerdo que Rusia tiene cabezas de 100 megatones ya desde hace unos años y tiene al menos unas 6 de 100 megatones en servicio en el submarino Belgorot

y a los que habéis votado positivo a un simple desinformador sin información alguna detrás de lo que afirma fuera de sus huevos morenos ¿NO OS DA PUTA VERgüenza?

s

#25 Eso implicaría la destrucción de rusia evidentemente...

m

#25 Esos territorios de los que hablas están poblados por gente que, muy mayoritariamente, no quiere ser ucraniana y sí rusa.

Todo lo que hablas de sufrimiento de civiles es lo que ocurriría si esos territorios volviesen a Ucrania.

Conozco gente de Crimea y de Dombás.

La gente es lo importante, y en toda esta escalada durante estos años hay muchos culpables, y Rusia también está entre ellos.

suppiluliuma

#38 Esos territorios de los que hablas están poblados por gente que, muy mayoritariamente, no quiere ser ucraniana y sí rusa.

Esos territorios de los que hablo votaron en 1991 a favor de la independencia de Ucrania, con mayorías por encima del 80%. Y nunca hubo en ellos un movimiento separatista que contara con más de cuatro gatos, hasta que las tropas rusas se inventaron uno a punta de Kalashnikov en 2014.

Todo lo que hablas de sufrimiento de civiles es lo que ocurriría si esos territorios volviesen a Ucrania.

Parte del territorio de Doneskt y Lugansk, empezando por Sloviansk, donde empezó la guerra, volvió a manos de Ucrania durante el verano de 2014, sin ningún sufrimiento de civiles. Y la gente en las partes no ocupadas de Donest y Lugansk siguió a lo suyo entre 2014 y 2022.

Donde sí hay sufrimiento de civiles es en las zonas de Ucrania ocupadas por Rusia, como acredita la ONU:

The Commission is concerned by the continuous evidence of war crimes committed by the Russian armed forces in Ukraine. During its first mandate, the Commission documented the frequency and regularity, the spread and gravity of some of the violations.

[...]

The Commission is now undertaking more in-depth investigations regarding unlawful attacks with explosive weapons, attacks affecting civilians, torture, sexual and gender-based violence, and attacks on energy infrastructure. This may also clarify whether torture and attacks on energy infrastructure amount to crimes against humanity.

[...]

The Commission appreciates the cooperation of the Government of Ukraine. We extend our gratitude to victims and witnesses for sharing their experiences, and other persons and organizations for valuable exchanges.

[...]

The Commission has also focused its investigations of violations against personal integrity in regions which fell under Russian occupation for prolonged periods, namely in Kherson and Zaporizhzhia. It has collected further evidence indicating that the use of torture by Russian armed forces in areas under their control has been widespread and systematic. The principal targets of torture were persons accused of being informants of the Ukrainian armed forces.

The Commission has found that torture mostly took place in various detention centres controlled by Russian authorities. Similar methods of torture were used across different facilities during interrogation sessions, mainly aimed at extracting information from the victims. This led to severe pain and suffering. A victim who suffered torture through electric shocks stated: “Every time I answered that I didn’t know or didn’t remember something, they gave me electric shocks. […] I don’t know how long it lasted. It felt like an eternity.”

In some cases, torture was inflicted with such brutality that it caused the death of the victim. The Commission continues to map and document such facilities, reinforcing its findings that torture was widely used by Russian authorities.

Further, the Commission has found that in the Kherson region, Russian soldiers raped and committed sexual violence against women of ages ranging from 19 to 83 years, often together with threats or commission of other violations. Frequently, family members were kept in an adjacent room, thereby forced to hear the violations taking place.

The armed conflict has many devastating consequences for children. In particular, the Commission has continued to investigate individual situations of alleged transfers of unaccompanied minors by Russian authorities to the Russian Federation. It regrets that there is a lack of clarity and transparency on the full extent, circumstances, and categories of children transferred. The Commission is of the view that insufficient knowledge about the precise number and circumstances of children transferred may hamper an expeditious return process.

The Commission is also concerned about allegations of genocide in Ukraine. For instance, some of the rhetoric transmitted in Russian state and other media may constitute incitement to genocide. The Commission is continuing its investigations on such issues.


https://ukraine.un.org/en/245333-russia%E2%80%99s-war-ukraine-synonymous-torture-un-expert

“The volume of credible allegations of torture and other inhumane acts that are being perpetrated against civilians and prisoners of war by Russian authorities appears to be unabating,” said Alice Jill Edwards, the UN Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment. “These grievous acts appear neither random nor incidental, but rather orchestrated as part of a State policy to intimidate, instil fear, punish, or extract information and confessions,” Edwards said in a statement at the end of an official visit to Ukraine.

The UN torture expert gathered harrowing testimonies involving electric charges being applied to ears and genitals, beatings of all kinds, mock executions at gunpoint, simulated drowning, being required to hold stress positions, threats of rape or death, and various ceremonies of ridicule and humiliation. Returned Ukrainian civilians and soldiers recounted being crowded in basements and cells, in congested conditions, and being poorly fed. Several lost dangerous levels of weight.

Edwards said these acts would constitute torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, prohibited at all times and in all circumstances under international human rights and humanitarian law.


Asesinatos, violaciones y torturas. Supongo que los habitantes del este de Ucrania no querían ser rusos con el ahínco suficiente.

Conozco gente de Crimea y de Dombás.

Irina, la rubia tetuda de instagram que quiere ser tu novia, no es real.

La gente es lo importante, y en toda esta escalada durante estos años hay muchos culpables, y Rusia también está entre ellos.

En Ucrania no había torturas, asesinatos y violaciones al por mayor hasta que Putin decidió que Ucrania no podía firmar un Tratado de Asociación con la UE, y mandó a su ejército, junto con una buena cantidad de nazis, para asegurarse de que nunca ocurriera.

Malinke

#25 lo primero intentar negociar, que no se hace y después lo mismo que se han hecho otras veces en las negociaciones, transigiendo por las dos partes.
Y otras veces ni hubo, ni hay negociaciones y transigimos con el resultado.
¿Qué pasa si Occidente da de lado a Israel y defiende a Palestina? Probablemente, nada.
¿Qué pasa si iniciamos una guerra contra Rusia? Probablemente un desastre general, pero en principio y en particular, un desastre para Europa.
Si te parece bien el desastre, allá tú y que EEUU tenga más poder de decisión en el tema que la UE, una dejación incomprensible toma de decisiones de la UE para con Europa.
Hemos estado siempre al dictamen de EEUU y ni un mísero intento de un alto el fuego que sería lo más lógico.
Si tienen ganas de guerra EEUU y Rusia, que se bombardeen por el Pacífico o el Ártico y nos dejen en paz.
En la UE nos estamos comportando como perfectos idiotas.

suppiluliuma

#45 Para que eso funcione, Rusia tendría que negociar de buena fe, y respetar los tratados que firma, cosa que, hasta ahora, no ha hecho con Ucrania.

Malinke

#50 y sabes tú que no va a negociar de buena fe.
Y de todas formas se le puede decir a EEUU que ataque a Rusia por el Pacífico y ya, si eso, desde Europa le mandamos armas.

E

#25 eh eh... Puedo participar???
Yo tengo la solución!!! Dejando a Rusia entrar en la OTAN!!!

suppiluliuma

#48 No. La verdadera solución es que Scarlett Johansson se acueste conmigo. Puestos a pedir...

T

#25 madre mía vaya sarta de panfleto usano. Joder. Por favor. No sé si piensas que hablas con un mermado.

La a, evidentemente ahora no va a llegar con lo de la garantía de no entrar en la OTAN, es lo que tiene cuando haces las cosas mal desde un principio.
De todas formas hay mil salidas. El caso es que haya intención por los que hayaron la senda del crecimiento con las guerras. La independencia del dombass, la promesa de no anexión a rusia, el desarme de ucrania y la garantía de no expansión de la OTAN yo creo que sería una salida digna para ambas partes, pero no me toca a mí decidirlo.

La b me parece una payasada de esa de pelis de buenos y malos. Va a resultar que EEUU mea colonia. O dime si ese historial es mucho peor que la de EEUU, si quieres repasamos, no hace falta ni mirar para gaza para ver cómo se pasa EEUU las resoluciones de la ONU por el refajo, cuéntaselo a Irak.

Los acuerdos que se pasan por el culo, si quieres tb los repasamos, los de los señores usanos. Quieres? Unos cuantos se bajó el señor Trump, el de proliferación de armamento nuclear, por ejemplo.

Lo de la d es demasiado para retrasados como para dignarme a contestarla.

Yo me pregunto hasta que punto nos tomáis por gilipollas los adoctrinados o a sueldo como tú. Pero tienes unos huevos como melones.

Está guerra es instigada por esos colegas que defiendes como lo que pasa en gaza, las provocaciones a irán o la que están preparando con china.

Vete preparando el discurso, pq los próximos malos belicosos van a ser los chinos.

En serio, no me tomes por imbécil, anda.

s

#19 Claro que no. pero si en Mexico se hacen acuerdos con rusia para poner tropas y armamento nuclear en Mexico con la frontera con USA descuida que USA haría con méxico exactamente lo mismo o mucho peor que lo que hace Rusia con Ucrania. Y de hecho ya lo hizo y se quedó una parte de Mexico hace tiempo... Pero parece que las cosas están bien o mal según quien las haga

N

#19 No sé si le parecerá bien, pero si te suena la Crisis de los Misiles de Cuba, entenderás que una base de misiles china o rusa en Tijuana tendría un efecto similar

#17 después de las elecciones yankis de noviembre.

malajaita

#20 El que salga tiene dos pollos muy grandes que resolver o acabarlos de joder, eso dependerá de cual de los dos y de como hagan mejor negocio.

T

#55 si. Creo que en la peli era James Brown de verdad, no?
Joder la vi de niño, con 14 o así.

Edito:



Si es James Brown ya cascadete.

#45 que medios? Jajajajjsjs aissss.
Si no es por lo de ser republicano o no. Es la inocencia de tus palabras, que a estas alturas es algo bonito de ver.

frg

#44 Pone "parodia" pero parece una recreación de la performance original de la película de los Blues Brothers.

T

#55 si. Creo que en la peli era James Brown de verdad, no?
Joder la vi de niño, con 14 o así.

Edito:



Si es James Brown ya cascadete.

D

#17 No no, Juan Carlos peleó cuerpo a cuerpo poniendo en riesgo su vida para arrancarle esta Constitución al franquismo para nosotros, porque nos ama. El Rey del amor, es bárbaro en ese tema.

Yo antes era republicano pero cual Isidoro he visto la luz.

Dramaba

#19 Si te lee Spielberg le harás llorar...

#19


He visto la luz, hermano!!

frg

#44 Pone "parodia" pero parece una recreación de la performance original de la película de los Blues Brothers.

T

#55 si. Creo que en la peli era James Brown de verdad, no?
Joder la vi de niño, con 14 o así.

Edito:



Si es James Brown ya cascadete.

G

#19 Menos mal que has evolucionado, y se ha acabado imponiendo esa sesuda inteligencia que despliegas, y que nos salva, a diario...

#23 que inocente! Jajajajajajajajajajajjsjs
Es muy tierno a estas alturas leer estos mensajes!!!!

xyria

#41 #27 #39 Soy republicano y me he fiado de lo que dice el artículo porque no tengo información al respecto. Juan Carlos es un ladrón y un defraudador de Hacienda, si el estado estuviese costeado esos gastos, ¿no creéis que ya lo hubiesen explotado los partidos políticos y la prensa antimonárquica? Hasta dónde yo sé, no conozco ninguna acusación en el sentido que vosotros decís.

#45 que medios? Jajajajjsjs aissss.
Si no es por lo de ser republicano o no. Es la inocencia de tus palabras, que a estas alturas es algo bonito de ver.

Mosquitocabrón

#45 ¿Y tantos años esperando que hablaran de las comisiones del petróleo o de su relación con Corina no te dice nada?

xyria

#54 #53 Goto #45

d

#45 lo siento compi no si eres tont@ o solo panfil@, desansa y aprende y para de decir animaladas

p

#45 yo no he dicho que lo pague el estado. Creo que se lo paga él, ya que no ganan nada regalándoselo.
Pero nos cuentan que se lo regalan, porque decir que Juan Carlos tiene tanto dinero, es como reconocer que robó a manos llenas desde siempre.

m

#10 y las Corinas de turno

seby

#2 Se lo ha ganao. Ha currao como un hijoputa por españa. Por eso tiene tantas secuelas y anda patizambo.

OdaAl

#12 Desde luego ha tirado de riñones, ha empujado lo que ha podido, pero no ha sido precisamente trabajando, tú ya me entiendes...

#28 la lumbares pulidas...

G

#69 Como decían los Engendro, parafraseando a los Gabinete:

'Lumbares, que lugares, tan malos de contracturar...
No hay como el dolor de la zona lumbar.'

#12 la cadera destrozada

Baal

#29 muerte por kiki

xyria

#2 La costea el estado (EAU), no nosotros. En todo caso, el único coste que soportaríamos sería el de los cuatro guardias civiles que lo protegen.

EmuAGR

#23 Si lo está costeando otro estado es porque ese estado ha ganado algo de nosotros gracias a su intercesión. No lo dudes.

Dramaba

#27 Y que haya que explicarlo...

xyria

#41 #27 #39 Soy republicano y me he fiado de lo que dice el artículo porque no tengo información al respecto. Juan Carlos es un ladrón y un defraudador de Hacienda, si el estado estuviese costeado esos gastos, ¿no creéis que ya lo hubiesen explotado los partidos políticos y la prensa antimonárquica? Hasta dónde yo sé, no conozco ninguna acusación en el sentido que vosotros decís.

#45 que medios? Jajajajjsjs aissss.
Si no es por lo de ser republicano o no. Es la inocencia de tus palabras, que a estas alturas es algo bonito de ver.

Mosquitocabrón

#45 ¿Y tantos años esperando que hablaran de las comisiones del petróleo o de su relación con Corina no te dice nada?

xyria

#54 #53 Goto #45

d

#45 lo siento compi no si eres tont@ o solo panfil@, desansa y aprende y para de decir animaladas

p

#45 yo no he dicho que lo pague el estado. Creo que se lo paga él, ya que no ganan nada regalándoselo.
Pero nos cuentan que se lo regalan, porque decir que Juan Carlos tiene tanto dinero, es como reconocer que robó a manos llenas desde siempre.

p

#23 yo eso no sé si creermelo.
El tipo lleva robando toda la vida, se lo puede pagar él.
¿Porqué se lo regalarían? ¿A cambio de qué?

#23 que inocente! Jajajajajajajajajajajjsjs
Es muy tierno a estas alturas leer estos mensajes!!!!

BRRZ

#23 y lo pagan por guapo y salao, no porque como rey de españa cobraba por "preservar" intereses de españa y a la vez ayudaba a los de emiratos a conseguir sus mierdas.

Noeschachi

#23 Lo que tiene es unos testaferros de mucho nivel. No nacimos ayer

k

#23 Y la justicia es igual para todos, se te olvidó añadir. 

#19 igualmente. Buen finde.
Entiende que para ver porno prefiero otras páginas.

#17 esque con un "ellos han ganado", está claro que esta dirigido a un rebaño, no a mí. Por el título, ganado bobino. Me equivoco?

Necrid

#18 gracias por reconocer que no has visto el video.

Un saludo.

#19 igualmente. Buen finde.
Entiende que para ver porno prefiero otras páginas.

EsUnaPreguntaRetórica

Si los gilipollas volasen no se vería la luz del sol.

l

#7 Si la envidia diese dinero tendrías un castillo.

#9 ¿El castillo de Pilaf?

#7 Solo la verían ellos…

#3 solo falta que haga lo propio con los españoles abandonados a su suerte en el Sáhara.

PretorianOfTerra

#16 esos "españoles" se organizaron para luchar y dejar de serlo. Deseo concedido

n

#16 Estaban echando a los españoles precisamente de allí por descolonización. Eso de españoles está muy puesto en duda por más que hubiera la palabrita.

Otra cosa es protegerlos de los marroquíes que no les dejaron ser independientes tras España.

#33 tenían DNI español. Con el gobierno del señor x tenían ciudadanía española y creo que muchos aún la tienen.

Menuda fauna.
Así va el país. Solo hay que leer los comentarios. Jijijijiji

Raziel_2

#5 El condensador de flujo vaginal, que le roba sangre del cerebro.

plyml

Menos de 100K yuanes
Menos de 13K $
Menos de 50000 €
Por gentileza de libre mercado para las empresas, aranceles para los consumidores.

o

#2 Muchos coches al menos antes pasaba que las medidas de seguridad elevaban el precio aunque no esa exageración pero si les acabamos poniendo 100% de aranceles andarán por los 40k

sillycon

#2 esos aranceles evitan que tus compatriotas de las factorías de

Stellantis - Vigo, Zaragoza y Madrid
Renault SA - Palencia y Valladolid
Volkswagen AG - Pamplona y Martorell
Nissan Motor Company - Barcelona
Ford of Europe - Valencia
Unvibus - Ourense
Daimler Group - Vitoria

se vayan al paro, junto con las otras decenas de miles de compatriotas de la industria auxiliar.
Bien es cierto que la eficacia del arancel es temporal, es un parche mientras se aplican estrategias y políticas para poder competir.

Olaz

#46 Pueden fabricar para ByD, libre mercado

sillycon

#50 China tiene sus propias políticas empresariales

plyml

#46 y que los CEO de mis compatriotas puedan ganar sus pluses por beneficios. Y que la plusvalía que genera el trabajo de mis compatriotas pueda ir a la cuenta de esas empresas que tendrán en algún lugar que seguramente no sea este país.
No es sencillo, es verdad. Pero tampoco consiste en doblar la rodilla cada vez que se quejan esas empresas que amenazan con que o tienen lo que quieren o se van a otro sitio.

Jajjajajjajajja

#56 que los cuatro directivos ganen sueldos enormes es más preocupante que decenas de miles de personas perdiendo su trabajo?

salteado3

#62 Que trabajen para BYD.

Kurtido

#46 Pues lo de siempre. Proteger a las empresas que nos pagan una mierda para que por su inutilidad y falta de desarrollo tecnológico acabemos pagando el doble, todo excusado por la palabra patriotismo. Puaj.

ACEC

#46 Entonces que metan 100% de aranceles a las patatas Israelíes para que los productores alaveses no se vayan al paro, 100% al IPhone para que el Fairphone no se hunda, 100% a AWS para que OVH no despida a nadie, 100% a las fabricas textiles que usa Zara para que pueda resurgir la industria textil catalana, 100% a las Nike para que todos podamos llevar unas Kelme...

ChukNorris

#46 ¿Cuantas de esas factorías son de coches electricos?
¿No lo vieron venir? No sera porque no llevan avisando desde hace años ...

salteado3

#46 A cambio tenemos coches a precios que no se pueden pagar, por no hablar de las condiciones laborales de esas fabricas, total para sur se lo lleven los CEOs calentito mientras lloran subvenciones.
Las mismas subvenciones por las que penalizados con aranceles los coches chinos.
Ojalá se desmonten todas esas fabricas y abran las fábricas chinas. Los trabajadores seguirán igual de puteados pero no habrá subvenciones ni CEOs forrándose a nuestra costa y los coches tendrán un precio más alcanzable.

#24 ya te digo, mejor una central térmica que un almacén de baterías. Donde vamos a parar.
Y bañarte en playas con chapapote ya te digo yo que es una experiencia que no debes perderte.

#20 si, ya le comenté a un copa que mi detector de sarcasmo está averiado, pero ya pedí uno nuevo en Amazon.

T

#6 vaya, otro más que estudio historia en un bar. Jajajajajajajs la ignorancia es atrevida.
Franco invento el nombre, nene. Y lo que hizo fue acumular los seguros de todos los trabajadores, segregados en diferentes mutuas, en uno solo.
La universalidad y lo que tienes ahora es desde 1983. Tuvo que morir el golpista para que tuviéramos los mismos servicios médicos que en europa.

#20 si, ya le comenté a un copa que mi detector de sarcasmo está averiado, pero ya pedí uno nuevo en Amazon.

T

ya te digo, lo siguiente será llamarlo al presidente en el congreso.

Era para #_12, que ante los "hijo de puta" de todos los días en todos los medios está sordo y el pobrecito no los ve.

T

#11 yo sin ser votante del PP siento que son unos valientes hijos de puta los que van a echar el voto por una tía relacionada directamente con el narcotrafico en el ayuntamiento de Marbella.