#24 Y materiales para infinidad de placas, palas, baterías que tienen un ciclo de uso y luego habrá que reciclar o enterrar ... No se olviden.
#24 Y materiales para infinidad de placas, palas, baterías que tienen un ciclo de uso y luego habrá que reciclar o enterrar ... No se olviden.
#26 #37 #57 #84
el tema es que antes se extraían recursos, para fabricación y para uso (gasolina)
esto es un paso adelante, no quitará todo el problema pero es un pasito, que millones de coches a 50 litros de gasolina al mes dejen de consumir será importante, lo mismo con los hogares, para mi es un ahorro de recursos de un planeta "finito" importante.
luego habrá otros pasos como migrar toda esa maquinaria para extraer, fabricar,... a eléctrico; y otros pasos como el de los suizos que ayer había una noticia que habían logrado extraer oro de la basura electrónica a un coste viable
y lo importante que para mi que señalaba es que el viento y más el sol, no consumen recursos de la tierra (que si lo hacen en fabricación).
es un pasito.
#116 El problema es ese… que para la electrificación de la economía hace falta extraer una cantidad ingente de recursos de cobre, aluminio, acero, niquel, litio, cobalto… y la extracción, transporte, refinado y posterior transformación de esos productos no está electrificada y en algunos casos, no puede llegar serlo.
Entonces al final, lo que estamos haciendo es dar vueltas en círculos para llegar al mismo sitio. Entiendo la solución que propones y espero que se acabe reduciendo el consumo de recursos fósiles, pero a día de hoy, sólo estamos cambiando las emisiones de localización.
#46 Para ciudad (Zaragoza) yo uso el coche de San Fernando. Me sale bastante barato.
#101 El edificio tenía 13678 metros cuadrados destinados a viviendas. Si multiplicamos por 6000 euros/metro cuadrado=82 millones de euros (sólo viviendas) Se construyó en los tiempos de la burbuja inmobiliaria.
#87 Pero ¿quién ha dicho que sea o que tenga que ser lo mismo?
De verdad, vais con la respuesta ya preparada antes de leer la pregunta. Yo sólo he preguntado por cuánto había costado cada casa a los propietarios, simplemente. No estoy haciendo ninguna conexión con ningún otro dato.
#108 Al final son proyecciones y estimaciones (aproximaciones). A mí me interesaba el dato del precio unitario, únicamente por saber cuánto se pedía por una de esas casas.
#97 Gracias, ese era el dato grueso que había leído y me imagino que es de ahora, no de hace 15 años cuando se vendieron los pisos.. Ahora falta saber cuántos metros tenía cada piso y cuántos metros de zonas comunes les metían a cada uno. Sería mejor si dijeran "el piso de 100 metros y 3 habitaciones valía tanto" para poderlo poner mejor en contexto.
De todas formas, 6000 pavos de metro cuadrado ya está bien pagado. Son precios similares a vivir en el centro de Madrid, por el Retiro o el barrio del niño Jesús.
#101 El edificio tenía 13678 metros cuadrados destinados a viviendas. Si multiplicamos por 6000 euros/metro cuadrado=82 millones de euros (sólo viviendas) Se construyó en los tiempos de la burbuja inmobiliaria.
#87 Pero ¿quién ha dicho que sea o que tenga que ser lo mismo?
De verdad, vais con la respuesta ya preparada antes de leer la pregunta. Yo sólo he preguntado por cuánto había costado cada casa a los propietarios, simplemente. No estoy haciendo ninguna conexión con ningún otro dato.
#108 Al final son proyecciones y estimaciones (aproximaciones). A mí me interesaba el dato del precio unitario, únicamente por saber cuánto se pedía por una de esas casas.
#65 Créeme que habrá quien no sólo disculpe sino que aplauda ese comportamiento.
-Escucha. Rafa Nadal será el embajador del tenis de Corea del Norte a cambio de un suculento contrato.
-No puede ser, es una dictadura férrea, no se respetan los derechos humanos, bla bla bla
-Me he equivocado, no es de Corea del Norte, es de Arabia Saudí.
-Ah bueno ...
¡Que marrón! tanto blanqueamiento.
Y esa batería ... ¿a qué contenedor va?
Pablo, Pablito, Pablete ... (viejuno, si)
Yo, si pillo un curro como el de ella en Masterchef, me apunto.
#27 Bueno, por fin alguien que se ha leído el artículo.
#125 Conozco casos. 2 sueldos medios medio-altos y 7-8 hijos.
Pues yo tengo entendido que al Opus o contribuyes con dinero o contribuyes con hijos. Si contribuyes con hijos ellos se ocuparán del dinero.
#121 No es así, al Opus no puede entrar cualquiera, necesitan gente que tenga cierto poder adquisitivo y en determinado estrato, y accedes por "invitación" por así decirlo (te trae uno que ya esté allí y te presenta a la comunidad, al final es una red de confianza). No les valen los pobres o gente que no esté en su misma onda. Eso sí, si entras no te va a faltar el trabajo, y luego tendrás que devolver el favor, como es lógico. Los hijos, hay gente con 1 o 2 hijos, pero abundan familias con 3 y 4 hijos.
#125 Conozco casos. 2 sueldos medios medio-altos y 7-8 hijos.
Da igual lo que diga, aunque sea: "la jubilación consistirá en ponerse una mano delante y otra detrás". Espero equivocarme, pero vamos a hacerlo presidente.
El torio hace mucho que se utiliza, por ejemplo en un VELATORIO era la fuente de luz habitual.
El día 6 de diciembre del ya pasado año 2019 coincidieron 2 eventos en mi ciudad –Zaragoza-, de colores muy diferentes. Por un lado se celebraba la fiesta de la Constitución. Por otro lado se procedía a inaugurar la iluminación navideña municipal.
Sin embargo nuestra corporación municipal quiso hacer un guiso/guiño patriótico extraño y unir ambos eventos vistiendo las luces navideñas de nuestra principal calle –Alfonso I– con los colores de la bandera de España (podéis ver el aspecto final en la foto de la calle en la Wikipedia), haciendo ostentación del impresionante juego de luces dispuesto este año (que además ha costado un potosí, dicho sea de paso).
Yo, la verdad, no entendí el intento de mezclar una cosa y otra, y por ese motivo, en cierto modo, me incomodó el colorido manto rojigualda que nos cubría. No por nada, sólo porque no lo consideré apropiado, casi casi … un ultraje. Los ciudadanos que queríamos pasear por el centro de la ciudad no podíamos hacerlo con el aire relajado y lúdico habitual, ni con el tono melancólico y ñoño pre-navideño. Teníamos que pasar bajo ese manto rojigualda siendo partícipes de otra cosa, de una suerte de exaltación nacional, en forma de desfile, reverencia, de respeto y saludo patriótico.
Las luces navideñas, en mi opinión, no debieran tener lectura política en ningún caso. Luego podemos entrar en otras valoraciones: la ya mencionada del coste dinerario que ha supuesto este año, el afán consumista que se pretende despertar o provocar tanta escenografía, etc. …)
Ya rota la inocencia de dichas luces tenía la esperanza de que, en otra ocasión, dado el precedente, se dispondría una iluminación similar con los colores de la bandera de Aragón -bandera oficial también en Zaragoza-. Ocasión la iba a haber, puesto que el 20 de diciembre se conmemora todos los años el aniversario de la muerte de Juan de Lanuza, Justicia de Aragón, pero no, la iluminación navideña de la calle Alfonso I siguió con su color puro blanco navideño, como debiera haber sido EN TODO MOMENTO, sin usos propagandísticos o de exaltación nacional.
“El banco malo nunca supondrá costes para los contribuyentes” - Luis de Guindos. El Estado adquirió el patrimonio inmobiliario de las cajas de ahorros y de los bancos quebrados para rescatar al sistema financiero. Fue así también como se hizo con el mayor número de viviendas y de solares que haya tenido nunca. Sin embargo, el Estado ha eludido su condición de garante de lo público y ha malvendido este patrimonio a través de Sareb, que también es conocida como el banco malo.
Qué guarros los estudiantes, ¿eh? Hay que ver cómo dejaron la Complutense el otro día. Pero hay una cosa curiosa (mini hilo).
La única energía 100% limpia es la que no se usa.