cubaman

#1 Un señor ministro del gobierno emite esa opinión con cero pruebas en público, sobre el presidente democráticamente elegido por los argentinos, un país amigo y con muchos lazos, porque hay que parar los bulos y la máquina del fango

Papirolin

#17 Convengamos que Milei viene provocando al gobierno español de la mano de Abascal y su tropilla.

Ghandilocuente

#18 Lo que tu quieras pero Óscar Puente no ha estado muy fino.
Y que conste que a mi tambien me parece que Milei iba hasta las cejas durante la campaña.

Hay mil formas de criticar y machacar a Milei, sin caer en lo que ha caido Óscar Puente

joffer

#18 es una puta cagada. Si uno es gilipollas más gilipollas es el otro.

black_spider

#18 Milei no ha hecho ninguna mención a España que yo sepa...

Espiñete

#18 Milei viene provocando al gobierno

¿Por como iba vestido?

t

#18 No, eso no ha ocurrido, ni eso justifica el insulto y la injuria del ministro del gobierno socialcomunista español, Oscar Puente.
Óscar Puente, dimisión.

s

#17 Milei contó que tomaba 7 latas de Pepsi al día durante la campaña y encima le añadía azúcar. Eso no es un consumo normal y moderado. Aunque sea cafeína en terminos prácticos es como si fuera puesto de cocaína.
Normal que fuera como una moto porque no pegaría ni ojo, así "hablaba" con su perro desde el más allá.
https://www.cronista.com/apertura/empresas/siete-latas-por-dia-la-historia-de-la-bebida-que-fanatizo-a-milei-durante-la-campana/

Papirolin
black_spider

#33 mmm ya. Pero tomarse latas de Pepsi no es la imagen que tenemos de alguien que toma drogas.

BiRDo

#33 El problema no son 7 latas de Pepsi. Yo he llegado a tomar 3 litros de Coca-cola con cafeína y eso equivaldría a 9. El problema son los monsters. Por lo que recuerdo cuando tomas la segunda ya te pasas de la cantidad de cafeína máxima que podrías tomar sin joderte algo. Te buscaría los datos de referencia, pero el problema son las bebidas energéticas, no la cafeína de refrescos que llevan un siglo con nosotros.

Y el azúcar no provoca más nerviosismo, eso creo recordar que era una leyenda urbana.

g

#33 Cafeína no se, pero de azúcar va como una moto, se podía tomar unas cañas de insulina para rebajar. lol lol

m

#17 Cuando esas declaraciones hagan que lo cite un juez acusándolo de tráfico de estupefacientes como ocurre en España hablamos…

codeman1234

#37 Cuando eso pase lo acusas, pero sin tener pruebas es de un ministro poco democrático.

T

#17 estás tuerto de un ojo o es intencionado solo ver lo que te interesa?

J

#17 Efectivamente



Lo de este gobierno es de traca. Da vergüenza ajena.

U

#17 Bueno, es un ministro, lo de un señor perdona que lo dude...

Drebian

#17 ahí le has dado, opinión. Para dar una opinión no hacen falta pruebas.

q

#17 Si no son sustancias es que está IDO.

S

#17 Es una cagada por parte de Óscar puente, y no porque pueda llegar a tener razón, si no porque está provocando un conflicto diplomático sin venir a cuento .. Lo que me parece patético es la respuesta de la tropa ultra argentina... Si pretendían tener la razón, creo que se la están dando con los psicotrópicos.. porque para escribir semejantes memeces tienes que estar colocado...

S

#106 aprende de #132 y deja de decir gilipolleces de equidistontante. Al nazismo ni un tantito así de confianza

oceanon3d

#17 Milei lanzó una ristra contra Sánchez antes, entre ellas poner en peligro la unidad de España, arriesgar la seguridad de las mujeres españolas por permitir la inmigración ilegal y aplicar “políticas socialistas” que traen “pobreza y muerte”. También se afirmaba que el jefe del Ejecutivo español “tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción contra su esposa”, Begoña Gómez.

Bien respondido por Oscar... tiene la diplomacia que ha sembrado.

Veo a todas la derechita apretujadas en tu comentario posicionaz0pde del lado de Argentina, y su colgado presiente, antes que con su país al que ha insultado gravemente este hdp.

Por no decir que este hdlg viene a España y no concreta ni una visita diplomática entre presidentes de países como marca el libro de las buenas relaciones entre países añiados.

No me extraña nada de nada... ya os conocemos muy bien. Sin acritud: iros a donde amargan los pepinos.

BiRDo

#127 Pues sigue contextualizándote. #132 te da algo más de contexto. Gran parte del PP debería estar entre rejas si tuviéramos una judicatura seria. Ya puestos a hacer brindis al sol, hagamos uno que además nos quite corrupción de encima y aumente la separación de poderes.

t

#132 Eso es el comunicado del gobierno argentino POSTERIOR a la afrenta injuria bulo insulto de Óscar Puente.

Dejad de mentir ya, zurdos. Parad ya.

BiRDo

#328 GoTo #132

codeman1234

#132 Cuando un Ministro dice públicamente que el presidente de un país aliado y escogido democráticamente es un drogadicto pues tienes que saber que van a ver consecuencias porque obviamente la respuesta de ese país aliado no va a ser un camino de rosas. En cuanto a lo de la derecha posicionándose del lado de Argentina, ¿realmente piensas que alguien se cree eso? Sí realmente piensas que el comportamiento del ministro es un comportamiento correcto pues no tienes ni idea de diplomacia.

Bapho

#17 pero vamos a ver, el Sr. Ministro dijo esto:
"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias."

a. No dice que lo viera drogarse
b. No dice que qué sustancia
c. Lo dice después de que el mismo Milei diera que durante un tiempo tomaba mas de 7 latas de Pepsi con azúcar extra y que adelgazo 9 kilos por ello.

De qué me estas hablado?

PD. No se si alguna vez te ha dado un subidon por tomar más café del normal, a mi una vez en un barco y no se lo deseo a nadie.

J

#145 Vaya argumento de crío pequeño has soltado.

a

#145 defendiendo lo indefendible.

t

#145 No cuela.

codeman1234

#145 El ministro en ese comentario esta dando a entender que Milei es un drogadicto, te pongas como te pongas.

rojo_separatista

#17, y la respuesta de la oficina de Milei consigue ser todavía más chusca que la metida de pata del ministro.

cubaman

#212 No te voy a quitar la razón. Pero yo esperaría que el gobierno de España esté por encima a nivel dialéctico del de Milei. Y lo que viene a representar esto es que ambos han decidido bajar al fango del populismo twitero, como burdos colaboradores de Sálvame...

frankiegth

#0 #4 #9 #17 #19. Pues yo estoy con Óscar Puente y me gusta casi todo lo que dice y pública. A la derecha se lo llevamos permitiendo todo desde hace demasiado tiempo y sin entrar en muchas ocasiones al trapo, como dejándolo pasar. Ya era hora de que alguien les respondiera alto, claro, de forma directa y en ocasiones con genio y figura.

Cantro

#248 Es que justo esa es la madre del cordero: no está "respondiendo" alto, claro y de forma directa.

Está "atacando", como ministro de España, a un presidente de otro país. Y de forma gratuita, sin que España, a quien representa, saque ningún beneficio real o percibido.

Este comportamiento es injustificable. Y si a ti, que eres de izquierdas, no te parece bien este tipo de comportamiento en la derecha, mucho menos debería parecerte bien cuando lo hace la izquierda.

Ahora, si las cosas son buenas o malas según quien las haga, pues eso ya es otro tema.

E insisto, no soy simpatizante de Milei, ni se corre el riesgo de confundirme con uno: https://www.meneame.net/search?u=cantro&w=comments&q=milei

IrMaNDiÑo

#17 el sr Milei consume substancias, como cualquier humano. Consume sal, agua, mate, que toman casi todos los argentinos....
Pero si se pica, sera que ajos toma.

k

#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)

a

#1 Por? El PSOE (ZP) creo el premio, y Page lo quiere mantenter. El ministro de Cultura es de Sumar.

a

#11 me contesto yo mismo@admin

#datos_personales_terceros

"En estos casos se procederá a la edición del comentario (envío de noticia, o nota) para evitar la difusión de dichos datos. Se considerará difusión de datos personales la inclusión de enlaces a otros sites donde estén publicados o puedan ser accesibles. Se aplicará baneo automático a aquellos usuarios que difundan imágenes o datos especialmente protegidos en casos de denuncias, delitos, amenazas o similares.

En el caso de difusión de datos públicos o de asociación de acciones concretas con datos personales o identificación de personas públicas, solo se permitirán la difusión en mensajes de los datos que sean de dominio público (no se considerará como tal una filtración no generalizada).

Ejemplo:

“En tal web han filtrado esta sentencia” → No permitido (posiblemente ellos la borren a los pocos minutos)
“Los datos se han filtrado y ya han aparecido en todas partes” → Permitido (si cumple las normas de no ser incitación al odio, y ver en todo caso el último apartado, Contenido susceptible de incumplir la legalidad o contingente legal para Menéame)
"

#0

a



Ahora no le mola tanto a ERC el espectaculo de Sanchez lol lol lol

a

No es que sea yo muy fan de esos trogloditas, pero@admin, menear enlaces señalando personas con su foto y datos personales no va contra las normas?

a

#11 me contesto yo mismo@admin

#datos_personales_terceros

"En estos casos se procederá a la edición del comentario (envío de noticia, o nota) para evitar la difusión de dichos datos. Se considerará difusión de datos personales la inclusión de enlaces a otros sites donde estén publicados o puedan ser accesibles. Se aplicará baneo automático a aquellos usuarios que difundan imágenes o datos especialmente protegidos en casos de denuncias, delitos, amenazas o similares.

En el caso de difusión de datos públicos o de asociación de acciones concretas con datos personales o identificación de personas públicas, solo se permitirán la difusión en mensajes de los datos que sean de dominio público (no se considerará como tal una filtración no generalizada).

Ejemplo:

“En tal web han filtrado esta sentencia” → No permitido (posiblemente ellos la borren a los pocos minutos)
“Los datos se han filtrado y ya han aparecido en todas partes” → Permitido (si cumple las normas de no ser incitación al odio, y ver en todo caso el último apartado, Contenido susceptible de incumplir la legalidad o contingente legal para Menéame)
"

#0

a

#224 Mire, aqui tiene un resumen de las del confidencial, para su disfrute personal:

La investigación de El Confidencial sobre Begoña Gómez: los hechos que ni siquiera ella niega
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/

De nada

a

#64 no, terrorismo no. Trafico de influencias "... que consiste en utilizar la influencia personal a través de conexiones con personas que ejercen autoridad en ámbitos de gobierno o incluso empresariales, con el fin de obtener favores o trato preferencial para un tercero, normalmente a cambio de un pago en dinero o en especie "

Ahora leete las noticias veridicas sobre Begoña, mujer del presidente de España, AirEuropa, Globalia, su Master, etc... y piensa un segundo si alguien deberia ser investigado o por lo menos dar explicaciones

Yonny

#218

Mire. No me tome el pelo.

a

#224 Mire, aqui tiene un resumen de las del confidencial, para su disfrute personal:

La investigación de El Confidencial sobre Begoña Gómez: los hechos que ni siquiera ella niega
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/

De nada

a

#65 Claro, necesitamos un ministerio de la Verdad controlado por Pedro Sanchez lol. Teniendo en cuenta que se ha ventilado a Podemos, y pronto lo hará con Sumar, no se como muchos meneantes de izquierdas seguis empeñandoos en darle mas poder.

m

#199 Y que tarde o temprano le tocará al PP y rabiarán como locos al ver como ejercen el poder que le han otorgado al ejecutivo.

Yonny

#56

si claro, y terrorismo.

a

#64 no, terrorismo no. Trafico de influencias "... que consiste en utilizar la influencia personal a través de conexiones con personas que ejercen autoridad en ámbitos de gobierno o incluso empresariales, con el fin de obtener favores o trato preferencial para un tercero, normalmente a cambio de un pago en dinero o en especie "

Ahora leete las noticias veridicas sobre Begoña, mujer del presidente de España, AirEuropa, Globalia, su Master, etc... y piensa un segundo si alguien deberia ser investigado o por lo menos dar explicaciones

Yonny

#218

Mire. No me tome el pelo.

a

#224 Mire, aqui tiene un resumen de las del confidencial, para su disfrute personal:

La investigación de El Confidencial sobre Begoña Gómez: los hechos que ni siquiera ella niega
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/

De nada

a

#48 Las informaciones sobre AirEuropa, Globalia y Begoña son ciertas, que pretendes que haga Sanchez? controlar que no se publiquen? controlar que los jueces no puedan comprobar si son constitutivas de delito?

Yonny

#52

qué delito?

a

#53 Trafico de influencias

Yonny

#56

si claro, y terrorismo.

a

#64 no, terrorismo no. Trafico de influencias "... que consiste en utilizar la influencia personal a través de conexiones con personas que ejercen autoridad en ámbitos de gobierno o incluso empresariales, con el fin de obtener favores o trato preferencial para un tercero, normalmente a cambio de un pago en dinero o en especie "

Ahora leete las noticias veridicas sobre Begoña, mujer del presidente de España, AirEuropa, Globalia, su Master, etc... y piensa un segundo si alguien deberia ser investigado o por lo menos dar explicaciones

Yonny

#218

Mire. No me tome el pelo.

a

#224 Mire, aqui tiene un resumen de las del confidencial, para su disfrute personal:

La investigación de El Confidencial sobre Begoña Gómez: los hechos que ni siquiera ella niega
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/

De nada

J

#52 Controlar y tener la última palabra es típico de un partido de izquierda. Modo dictador básicamente

Yonny

#47

No es esa la idea ??

Goto #42

a

#12

IGNACIO ESCOLAR, CONDENADO
https://prnoticias.com/2024/01/31/ignacio-escolar-condenado

El Supremo condena a 'eldiario.es' por vulnerar el honor del exministro Wert
https://www.laprovincia.es/canarias/2020/07/02/supremo-condena-eldiario-vulnerar-honor-8176049.html

‘El Diario.es’ condenado a pagar 30.000 € a un exasesor del PP por publicar falsedades sobre él
https://www.averum.es/averum-abogados-en-okdiario-el-diario-es-condenado-a-pagar-30-000-e-a-un-exasesor-del-pp-por-publicar-falsedades-sobre-el/

Que rectifico con un: "Me equivoque pero no mentí"
https://www.eldiario.es/canariasahora/carlossosa/equivoque-wert-no-menti_132_6082249.html

Como a Publico:
Un Juzgado condena a Público a rectificar una noticia falsa que publicó sobre Iván Espinosa
https://www.outono.net/elentir/2021/09/21/un-juzgado-condena-a-publico-a-rectificar-una-noticia-falsa-que-publico-sobre-ivan-espinosa/

Aqui tienes a "Ana Pardo de Vera" de Publico rectificando "pero no mentí"
https://www.dailymotion.com/video/x8k9ahi

Quieres mas?

Yonny

#42

Supongo que no entiendes la diferencia entre MENTIR y dar un DATO QUE NO ES CORRECTO o ES FALSO.

Porque no es lo mismo.

De la misma forma que no es lo mismo un homicidio imprudente, que un asesinato.

Pero aún así, más motivos me das para:
+ Aumentar penas y condenas
+ Aumentar los tipos delictivos
+ Regular la financiación pública (publicidad institucional, subvenciones, etc)

Más razones tiene Sánchez ahora mismo, y como bien dices, Sánchez no está equivocado.

a

#48 Las informaciones sobre AirEuropa, Globalia y Begoña son ciertas, que pretendes que haga Sanchez? controlar que no se publiquen? controlar que los jueces no puedan comprobar si son constitutivas de delito?

Yonny

#52

qué delito?

a

#53 Trafico de influencias

Yonny

#56

si claro, y terrorismo.

a

#64 no, terrorismo no. Trafico de influencias "... que consiste en utilizar la influencia personal a través de conexiones con personas que ejercen autoridad en ámbitos de gobierno o incluso empresariales, con el fin de obtener favores o trato preferencial para un tercero, normalmente a cambio de un pago en dinero o en especie "

Ahora leete las noticias veridicas sobre Begoña, mujer del presidente de España, AirEuropa, Globalia, su Master, etc... y piensa un segundo si alguien deberia ser investigado o por lo menos dar explicaciones

J

#52 Controlar y tener la última palabra es típico de un partido de izquierda. Modo dictador básicamente

black_spider

#48 Supongo que no entiendes la diferencia entre MENTIR y dar un DATO QUE NO ES CORRECTO o ES FALSO.

Dar un dato incorrecto no es motivo de causa penal. Especialmente si rectifican.

Dar un dato falso (calumnia) si que lo es.

Yonny

#102

No. Dar un dato que luego resulta que es falso, no es una calumnia, ni se le puede llamar bulo siquiera.
La calumnia es otra cosa. Es imputar un delito.

No nos tomes por idiotas.

black_spider

#111 No. Dar un dato que luego resulta que es falso, no es una calumnia, ni se le puede llamar bulo siquiera.

Si hay dolo si que lo es. Se aplicaria articulo 209 y 211.

Por eso le han condenado, porque se pudo probar que habia mala fe de parte del diario.

Yonny

#133

Gracias por rectificar.

pedrario

#48 la diferencia palparia esta en lo que a ti te parezca calificar claro.

Todo esto está equivocado porque surge de informaciones que son ciertas. Ninguna de las informaciones de los contratos de Begoña tienen nada falso.

¿Qué cambiaría esta reforma entonces? La unica forma de que cambie, es que van a manipular.

Yonny

#162

Yo no digo que sea falso, digo que no es delito.

Y hombre, ninguna información? Pero si han dicho que es un transexual!

pedrario

#228 Hablo de los contratos, que es lo que ha provocado toda esta situación, su imputación en el caso.

Tú no eres juez para determinar si es delito o no y no se habla de eso, se habla de una ley para ir contra los 'bulos'. En lo que ha provocado esta petición de ley hay un total de CERO bulos.

#48 Simplemente, cambia de opinión.
El señor Sánchez está usando la ingeniería social para con los propios votantes de izquierdas, pues en las derechas a poca gente puede manipular ya; como lo que se dice en la prensa sobre su mujer es bastante cierto y el comodín de Ayuso empieza a fallar, en lugar de irse a un juzgado y denunciar por injurias como poco, a los que dice que mienten, manipula a sus propios votantes haciéndoles creer ante tanto escarnio, que lo va a dejar...

Yonny

#47

No es esa la idea ??

Goto #42

7

#42 No has entendido de que va la cosa. En este país ya tenemos leyes que protegen el honor de las personas. Todas esas condenas ( y muchas más) son la prueba de que no necesitamos más leyes que protejan a los ciudadanos de afrentas contra su honor, calumnias o difamaciones.
Lo que necesitamos son leyes que protejan a la sociedad en su conjunto de recibir informaciónes falsas que distorsionen su capacidad de tomar decisiones razonadas basadas en hechos ciertos. Y eso no tiene nada que ver con lo que tú has entendido.

a

#65 Claro, necesitamos un ministerio de la Verdad controlado por Pedro Sanchez lol. Teniendo en cuenta que se ha ventilado a Podemos, y pronto lo hará con Sumar, no se como muchos meneantes de izquierdas seguis empeñandoos en darle mas poder.

m

#199 Y que tarde o temprano le tocará al PP y rabiarán como locos al ver como ejercen el poder que le han otorgado al ejecutivo.

a

#22 entonces, para que quiere Ione una "una ley de medios de comunicación" . Ella puede ir a denunciar todo lo que considere oportuno ya lol

Yonny

#28
Fácil de explicar:
+ Aumentar las penas y las multas (aumentando también los tipos delictivos).
+ Regular la financiación pública de los medios (subvenciones, publicidad institucional, etc)

Europeizar nuestro modelo

a

#33 Le iba a salir caro a eldiario y publico lol

Yonny

#47

No es esa la idea ??

Goto #42

a
Yonny

#20 Claro, es que no hay nada que desmentir. Y ?

a

#22 entonces, para que quiere Ione una "una ley de medios de comunicación" . Ella puede ir a denunciar todo lo que considere oportuno ya lol

Yonny

#28
Fácil de explicar:
+ Aumentar las penas y las multas (aumentando también los tipos delictivos).
+ Regular la financiación pública de los medios (subvenciones, publicidad institucional, etc)

Europeizar nuestro modelo

a

#33 Le iba a salir caro a eldiario y publico lol

Yonny

#47

No es esa la idea ??

Goto #42

a

#5 Como la ministra Montero sobre la mujer de Feijoo con Sanchez de fondo "y hay mas, y hay mas" que infolibre tuvo que rectificar?

"Infolibre rectifica una información en la que acusaba a Feijóo de favorecer a la empresa en la que trabaja su pareja"
https://www.larazon.es/espana/infolibre-rectifica-informacion-que-acusaba-feijoo-favorecer-empresa-que-trabaja-pareja_2024032165fc68f609990300013c5fb4.html

"Es verdad que la mujer del señor Feijoo recibió una ayuda, su empresa, por la Xunta?"

Yonny

#16

Vaya, reconocen el error...
No han seguido erre que erre?

a

#19 Igual es que de Begoña no tienen nada que desmentir, se te ha ocurrido pensarlo?

Yonny

#20 Claro, es que no hay nada que desmentir. Y ?

a

#22 entonces, para que quiere Ione una "una ley de medios de comunicación" . Ella puede ir a denunciar todo lo que considere oportuno ya lol

Yonny

#28
Fácil de explicar:
+ Aumentar las penas y las multas (aumentando también los tipos delictivos).
+ Regular la financiación pública de los medios (subvenciones, publicidad institucional, etc)

Europeizar nuestro modelo

a

#33 Le iba a salir caro a eldiario y publico lol

pedrario

#19 Con el hermano de Ayuso, incluso archivado el caso, han seguido erre que erre. Con camisetas con su cara en el Congreso, e incluso mencionado en el discurso de Sánchez, ¿te vale?

Yonny

#167
Le acusan de algún delito? No

pedrario

#226 No, le llevaron a la fiscalía europea y lo llaman corrupción porque lo consideran una actividad legítima.

Tocate los huevos.

a

lol lol lol lol

"En politica se puede hacer de todo, menos el ridiculo"



ehem...

a

Recomendaciones firmadas por la mujer del presidente a empresas que han recibido subvenciones publicas, cuenta como prueba? Por que eso es lo que se ha publicado que yo sepa.

sotillo

#1 La nota del supremo es bastante clara , responde perfectamente a tu pregunta