#4 Los que reconocen haberse equivocado nunca hacen el ridículo, al contrario, demuestran fortaleza y dignidad

#4 solo duele así, que sus estudiantes se tengan que volver por el boicot, que la gente de Israel que vive fuera sienta vergüenza.

#11 Hasta que la madre se muera? Y si se quiere casar y tener hijos, que duerman en el balcón por ejemplo?

#11 cc #12 #16
supongamos que empieza a trabajar con 22. 1800 en 14 pagas son unos 20k€ netos al año.
supongamos que viene con su madre hasta los 28, aportando 500€/mes a la casa. con 28 años debería tener 80k€ en el banco. Se puede comprar un estudio y quedarse con una hipoteca a de 500€/mes...
si se quiere casar... supongamos con un enfermero de su misma edad... con 28 tendrán 160k€... pueden coger uno de dos habitaciones... y 600€/mes...

no lo veo tan mal...

#22 Cuando he llegado a la parte que dices que 500€ al mes a la casa significa que los 1300€ los ahorras integros, ya he parado de leer. Porque estará cobrando 1800 ahora que tiene la plaza, pero la vida de un enfermero hasta que coges plaza es de contratos de horas, días sueltos, etc.. Tengo una amigo con más de 200 contratos en 5 años... Algunos de 4 horas.

Y conseguir una plaza en propiedad en enfermeria, suele conseguirse a los 35-40, haciendo un examen bueno y habiendo acumulado puntos por años de trabajo. Si la ha conseguido con 28 es porque.. a) Se ha dejado la vida 2 años encerrada en casa para una oposición y ha sacado un examen BRILLANTE b) Está tan jodido el tema de enfermeria en Ibiza que la gente no tiene antigüedad porque se ha pirado antes.

Pero vamos, que tus números son de una persona que acaba la carrera con 22, ha estado toda la vida encerrada en casa ahorrando todo su dinero y sin gastan en movil, gimnasio, comprar un coche (aunque sea de 2a mano) gasolina, seguros, irte a un concierto.

Tiremos a ver cuantas personas de 28 años tienen ahorrados 80k en el banco en toda EUROPA!!

Y que el porcentaje de menores de 35 años con casa en propiedad este en la actualidad en el 31,8% igual indica que esta muy jodido. Porque si que hay jóvenes que se lo gastan todo en viajes, conciertos y no ahorran. Eso lo ha habido tambien en el pasado, cuande ese porcentaje era del 72%..

https://www.elimparcial.es/noticia/269335/economia/la-tasa-de-propiedad-de-vivienda-en-jovenes-en-espana-baja-37-puntos-desde-2011.html

#26 Yo he parado de leer cuando ha dicho que empieza a trabajar a los 22 ganando 1800 euros.
Eso es lo que gano yo con 40 y pico, doctorado, liderando proyectos en varios países extranjeros,...

#46 haberte hecho enfermero. ¿En serio nadie te contó que con lo de PhD ganas un título pero pierdes pasta?

#46 Cambia de trabajo. Te están explotando

#46 pues poco te pagan...

#26 Si, los calculos son absurdos, totalmente irreales en el mundo actual. Es el problema de algunos, que todo lo solucionan con una calculadora...y teoricamente. En definitiva, para echarle la culpa a la chica, por vaga o manirrota

#76 #72 #49 #45 #26
pues nada... perdonadme.
debo haber hecho los cálculos terriblemente mal. os pido ayuda para hacerlos mejor.

¿cuanto gasta al año un hombre de 22 años que vive con sus padres y que quiere comprar una casa con 28 años?

¿cuanto ingresa al año un hombre de 22 años que quiere tener casa con 28 años?

(supongamos que parte de ahorro cero con 22 años... porque lo que ganaba se lo daba íntegro a sus padres)

#22 Voy a repetir tus cálculos de forma realista. Supongamos que empieza a trabajar con 22 años, ganando 1200€/mes el primero año y aumentando su salario en 100€/mes hasta los 28. Si vive con su madre, aporta 500€ a la casa y tiene otros 500€/mes de gastos, a los 28 años tendrá ahorrados 32400€.
El apartamento más barato en venta en toda la isla (he puesto como requisito que tengas más de 40 metros) cuesta más de 200k. ¿Cómo dices que hace para comprarlo?
CC. #26 #45 #76

#168 en tus cálculos se te han olvidado las pagas extras, pero digamos que lo compensamos con los impuestos que tampoco has contemplado.

según tus números quedan dos opciones para llegar a los 60k€ necesarios para la entrada del piso... o reduce su gastos mensuales a 120€/mes o espera a los 31 años para comprarse la casa. (o algo intermedio)

ninguna de las dos cosas me parece una locura.

#173 Esperar a los 31 años viviendo en casa de tus padres y sin nada de ocio es desolador. Te recuerdo que estuvimos solo 3 meses de cuarentena y al mes la gente ya se estaba tirando por un balcón. Por no mencionar que vivir con tus padres, por muy bien que puedas llevarte con ellos, es castrante

#190 Y además te impide formar una familia. Vivir con tus padres hasta los 31, sin nada de ocio, para poder hipotecarte y comprar un piso de una habitación y 40m. El sueño de cualquiera, vamos.

#190 y que pretendes? ganando ese salario y queriendo vivir en ibiza? o ahorras o vives con tus padres hasta los treinta o ganas más dinero o te vas a otra región...

lo que no vale es cumplir los 29 viviendo en casa de papá y mamá... sin aportar dinero y sin tener ahorros para la entrada de un estudio pequeño. y exigir que el estado te regale un piso. porque hay otros que han ahorrado, que han trabajado, que han emigrado para ahorrar más... y ahora tienen casa.

#239 quiero las mismas condiciones que mis padres. Que solo tienen el bachillerato y pudieron comprar una casa a los 23 con un solo sueldo en la ciudad que se conocieron y viven. No es tan loco

#22 tambien puedes pagar una protesis dental a padre nuestros
La correa de distribución del coche a Aves Marías
Las facturas con lo que generes en Only fans
Y los gastos de ocio poniendo el culo
En serio, la gente que escribe esas cosas...
Soys economistas? Viviis a gastos pagos?

Es mas
En que mundo viviis?

#22 igual en casa de su madre ya no caben más. O igual su madre vive en una residencia, vete a saber.

#22 La vida no funciona así.

#22 y supongo que vestiría con un saco, se movería por la isla andando (no gastaría en un triste autobús), y el día que se quiera dar un caprichito, que se vaya a rebuscar en el contenedor del Carrefour.

Dentro de muy poco se va a acuñar el término dosmileurista como algo precario.

#22 Tu tutor legal tiene que estar orgullosísimo.
En la cena anual de tutores legales seguro que es el puto rey.

#11 No todos queremos parasitar a nuestros padres chavalín

#16 Se hace porque no hay más remedio.

#28 Eso se entiende. lo que no es defendible es que ante un mercado inmobiliario de mierda se dé como solución vivir con tus padres

#11 y luego lo de que porque no hay hijos, ¿¿¿no???????

#38 si que hay hijos amigou... Cuestión de preferencias.

#37 Sacaron un juego basado en aprovechar los sensores de los mandos para ponerlos en periféricos de cartón y así tener controles para juegos de pesca o instrumentos musicales. Aparte del hecho de que sea una consola portátil que se puede conectar a televisores o que integre esa pareja de mandos.
Vamos, que innovaron casi tanto como al sacar la wii.
En cambio tenemos a PlayStation y Xbox sacando consolas que no hacen nada innovador.

#53 Sacaron un juego basado en aprovechar los sensores de los mandos para ponerlos en periféricos de cartón y así tener controles para juegos de pesca o instrumentos musicales. Aparte del hecho de que sea una consola portátil que se puede conectar a televisores

Eso ya lo hacían desde la primera Wii, solo que en lugar de usar cartón antes usaban plástico. No se que tiene de innovador.

#62 Que con ese juego puedes programar tus propios juegos pensados para periféricos diseñados por ti.
Nintendo Labo se llamó el invento.

#37 Tiene más juegos buenos que esos 5.

#4 Primos tendrá mil, abogados ya...

#4 Un premo, según parece

#4 La tecnica de Farruquito de acusar a un primo menor, ya no funciona?
#1 #4 Su fotografía, su identidad completa y la matrícula del BMW habían sido difundidas desde ese grupo a todas las policías, tanto a todas las locales de València y fuera de ella, como a la Nacional y a la Guardia Civil. Y sus allegados y amigos estaban bajo vigilancia, porque existía el convencimiento de que uno de ellos estaba dando cobijo al fugitivo.
de link de #5
Pues si no se entrega caen alguno mas por encubrimiento.

#22 A mi me perece que los medios son mas prudentes casi no muestran fotos de ya condenado, que de sospechosos. que deberia ser a reves.

#28 En algunos casos, se deberia retirar la custodia a lo padres y que se encargue el estado. Aunque tampoco me fio mucho del estado.
Deberian los padres recibir sanciones por crian gente nociva para la sociedad? Son responsables con 17 y con 18 años no?
Se podria dar cursillos a los padres para saber que tienen que hacer. Y si despues siguen haciendolo mal, se les podria sancionar.
La condenas tambien educan y aunque se suspendiese la condena por lo de los trans, no se si recibio algun otro correctivo.
Entre nada y 2 años deberia haber algo intermediio.

#61 Afecta a la calidad democratica, como traten a las victimas de los delicuentes?
Tal vez se da por supuesto que si se preocupan del delicuente, es porque la prioridades anteriores ya estan cubiertas, como las victimas,pero la realidad muestra que no.

Podria alargarme, pero cuando la justicia oficial no hace su trabajo es dando papeletas para que la gente se busque su propia justicia.

En este caso se le suspendio una condena anterior. Para muchos el susto es suficiente para no volver a deliquir.
Tal vez se podria hacer una analisis psicologico, para ver en que casos la indulgencia es positiva o contraproducente. Los psicologos tambien deberian saber indicar el correctivo mas eficaz para evitar reincidencias.
Aunque en algunos casos lo mas efectivo seria cambiar de aires y el entorno habitual se el que haya que tratar.

#56 No paga impuestos en España?
CC #64

#67 Son cosas que van de la mano, si tratas bien a los delincuentes, tratarás mejor a las víctimas. Entiendo que pretendes colarme una queja sobre el funcionamiento de la justicia, y su funcionamiento nunca será ideal, y siempre será mejorable. Y seguramente a la mayoría de personas que se les suspende una condena probablemente nunca reincidan. Algunos problemas son más complicados, como cuando lo que tienes que integrar es todo su entorno... mejor me callo, que escucho los strikes.

#68 Aparte de la quejea del mal funcionamiento general. Parece que no se ha marcado un orden de prioridades adecuado.
*Que yo sepa no hay planes para reinsertar victimas o gente que no ha deliqudio pero lo puede necesitar.
*Śe es indulgente con el reo y estricto en muchos casos con las victimas.
*Se criminaliza a quien se defiente o defiende a otros. y se le hace pasar por un calvario judicial aunque salga absuelto.
*Si el proceso se alarga en exceso se premia al reo culpable, con reducciones de condena. En caso de no ser culpable, que es aun mas grave, no se si hay alguna compensacion por tenerle pendiente de un juicio.
**Para las victimas, no hay compensacion.
*Los reos tiene derecho a mentir en su declaracion. Es debatible si es aceptable, ese derecho. Pero solo es beneficioso en caso de un testimonio falso.En caso de un testimonio real, como no hay un riesgo de un castigo si miente, el testimonio no es tan creible y puede suponer la diferencia en salir libre o no, para un inocente.
Supongo que se pueden hacer algunas objeciones mas.

#70 Por supuesto, pero mi comentario no va de que deje de ser ideal el sistema o no, hay muchas cosas que pueden ser discutibles o no, ni de un falso dilema, pero en todo caso no va por ahí mi comentario, sino más bien de que cuando aceptas que hay un grupo con el que no tienes que tener ni el más mínimo respeto a sus derechos pues tienes varias cosas...

- Que ese grupo crece para abarcar a más colectivos...
- Que cuando alguien se convierta en un enemigo del estado simplemente se le cambia al grupo de los parias...

Y eso seguramente acabaría siendo mucho peor para las víctimas. Por cierto, ten presente que las víctimas también pueden mentir en su declaración. De hecho esto me recuerda un absurdo sobre el juicio de Dani Alves, la víctima mintió en su relato de los hechos (al menos en lo que se podía comprobar) y a pesar de ello, la justicia le cree en la parte del relato que no puede contrastar. No olvides que a veces lo de víctima/culpable es muy relativo a que la justicia dictamine.

Y de hecho, si te das cuenta, no estás considerando a los casos en los que el "culpable" termina siendo una víctima, como la gente pasa años en una cárcel por errores judiciales, y eso con lo "garantistas" que son los jueces, si bajas el listo, es indudablemente peor para todos.

En fin, creo que tu queja respecto a lo que decía en mi comentario está mal enfocada.