#5 Es la realidad de España. El empresario divide el salario anual en 14 pagas en lugar de 12. En Julio da una paga falsamente llamada "extraordinaria" donde devuelve al trabajador lo que le ha retenido entre enero y julio. Y lo mismo en diciembre.
En cuanto a lo de que el empresario no cobra, el riesgo es parte del "emprendimiento", quien no quiera riesgos no debe ser empresario.
#3 Los salarios se negocian en forma anual. Si el empleado piensa en forma mensual, se engaña pensando que cobra más dinero en doce pagas que en catorce.
Los empresarios prefieren pagar en catorce pagas para poder retener ese dinero como financiación gratuita. Normalmente solo ofrecen doce pagas cuando el salario es tan bajo que nadie aceptaría cobrarlo en catorce pagas.
#8 No son totalmente propietarios del edificio, igual que ocurre en China. Te recuerdo que Singapur es considerado uno de los estados con más "libertad económica" del mundo. Los neo liberales lo suelen poner de ejemplo, aunque se callan este detalle de la vivienda.
Bastantes países nada sospechosos de comunismo tienen sistemas similares donde el suelo es propiedad de todos los ciudadanos y no se puede privatizar. Una forma eficaz de evitar la especulación del suelo.
En Reino Unido incluso este sistema se aplica al revés. Hay unos grandes propietarios privados de terrenos que los alquilan para construir y los compradores de las viviendas son propietarios de la vivienda pero no del terreno. Por supuesto, al ser un sistema con mucha "libertad económica" el propietario del terreno puede limitar la libertad del propietario de la vivienda de hacer lo que quiera en su casa. Pero esto es bueno, pues el que limita la libertad es un propietario privado, no un malvado estado.
El dueño de la vivienda necesita el permiso del terrateniente para hacer reformas en su propiedad o para tener una mascota.
"Joe Douglas aún recuerda vívidamente la sensación de felicidad que sintió en 2015 al comprar su apartamento
Ahora tiene que pagar más de US$5.000 anuales que no estaban presupuestados.
La mayoría de ese dinero (US$2.900) se va en gastos comunes del edificio, como electricidad y limpieza, pero también debe pagar un seguro para cubrir cualquier posible daño que pueda sufrir el edificio que le cuesta casi US$2.300 anuales y un monto menor por el alquiler de la tierra o groud rent.
Joe asegura que muchos terratenientes se aprovechan del sistema para hacer dinero a costa de los propietarios de los apartamentos en leasehold.
"Es muchísimo dinero. En el caso del seguro, los dueños de la tierra me envían la factura sin ningún tipo de transparencia. No me dicen si es una tarifa competitiva ni cuánto dinero ganan en comisión. No me dicen nada", explica.
"Hay otros edificios en la misma zona que pagan menos de la mitad de lo que nosotros pagamos por el mismo tipo de seguro".
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-65562187