WarDog77

#60 Has entendido a #50 perfectamente. La prueba de que su argumento te ha batido es que te vas a un lapsus irrelevante.

C

#63 he entendido perfectamente que no sabe ni que es presidenta de la comunidad autónoma ni que es una moción de censura.

También he entendido que no sabe que un secretario de un partido no puede "ordenar dimitir" a la presidenta de una comunidad autónoma , como si podría hacer el presidente del gobierno con los ministros a los que su cargo les queda grande ( o mejor, cesarles directamente).

También he entendido por lo anterior que no sabe lo que es la separación de poderes.

También he entendido que con tal de criticar al que no es de su color todo vale. Incluso sin saber el porqué de las críticas.

Y alrededor los palmeros.

e

#13 Le puede "mandar" que dimita, ella puede negarse, y la pueden echar del partido. Seguiría de alcaldesa hasta que le hagan una moción de censura o como se llame.

C

#50 de qué localidad es alcaldesa?

WarDog77

#60 Has entendido a #50 perfectamente. La prueba de que su argumento te ha batido es que te vas a un lapsus irrelevante.

C

#63 he entendido perfectamente que no sabe ni que es presidenta de la comunidad autónoma ni que es una moción de censura.

También he entendido que no sabe que un secretario de un partido no puede "ordenar dimitir" a la presidenta de una comunidad autónoma , como si podría hacer el presidente del gobierno con los ministros a los que su cargo les queda grande ( o mejor, cesarles directamente).

También he entendido por lo anterior que no sabe lo que es la separación de poderes.

También he entendido que con tal de criticar al que no es de su color todo vale. Incluso sin saber el porqué de las críticas.

Y alrededor los palmeros.

e

#60 A ver, que he escrito "o como se llame" por no buscar si en esa cámara funciona igual que en el congreso. Señalar que un vago se ha equivocado no tiene ningún efecto.

e

Y eso que su deuda es en dólares y los pueden imprimir sin más, pero no los pueden imprimir tan rápido sin que eso sea todavía peor que la deuda, para su economía.

e

Estados Unidos no ha creído en el derecho internacional nunca, salvo que en esos organismos se diga solo lo que ellos quieren que se diga.

Cuando les viene bien hablan de derecho internacional, pero mirar los golpes de estado con los que, como poco, han colaborado.

aPedirAlMetro

"Un mundo basado en reglas" decian los muy cinicos, al empezar la guerra un Ukrania
Expulsion de USA de la ONU, ya.

c

#2 No te han dicho en qué reglas. mira, #5 si las conoce

r

#2 más bien sacar la ONU de USA, ahí no pinta nada.

s

#2 Es que el conflicto entre mundo unipolar y mundo multipolar es el conflicto entre el "mundo basado en reglas" y unas "leyes internacionales".

Penetrator

#2 Un mundo basado en sus reglas.

alpoza

#44 son las reglas buenas

m

#2 echar al jefe nunca fue tarea fácil