m

#11 No, no me alivia. Pero me confirma que tu intención no era la de informar, sinó la de difamar (y tu reacción me lo doble confirma). Sabrás que en 2012 existía un régimen en Yemen que era (y es) apoyado por occidente. Sabes si en el territorio de los hutíes (que son quienes han atacado al portaviones y quienes se manifiestan en la noticia) se siguen condenando a muerte a niños? .

Del resto de cosas que cuelgas dudo que te las hayas leído (más que nada porque algunas de ellas tienen 44 páginas...).

Luego algunas, como ésta, cuentan las penurias de una persona en periodo de guerra.
https://www.acnur.org/es-es/noticias/historias/seis-anos-del-conflicto-en-yemen-las-mujeres-luchan-por-sobrevivir

Es terrible que se ejecuten a homosexuales pero si apoyar a un régimen que ejecuta a 20 homosexuales al año ayuda a derrotar a otro que masacra 50000 civiles en 6 meses, pues, tapándome la nariz, lo haré. Simple cuestión de matemáticas. Si nosotros tuviéramos alguna dignidad, no dejaríamos que ese trabajo lo hicieran estos regímenes bestiales, lo cual, en cierto modo, nos convierte en más bestias.

MrOrwell

#23 un apologeta de terroristas y nazis

BM75

#23 ¿Difamar? ¿He dicho alguna mentira para ello?
Lo que pasa en esta web es que todo tiene que ser blanco o negro, y lo que no podemos es perder el criterio solo por estar en contra de las actuaciones de EEUU.
La OTAN es una mafia terrorista y EEUU lleva la sombra de la muerte por todo el globo. Pero los enemigos de mis enemigos no son necesariamente mis amigos, y eso no hará que me ponga a alabar una sociedad intolerante y retrógrada, que en cualquier otra circunstancia nos haría poner los pelos de punto.
Nos repugna la situación de las mujeres y las personas LGTBI en Arabia, Irán o Sudán... ¿y vamos a hablar de "dignidad" en Yemen porque le han tirado unos cohetes a los yankis? Me alegro en particular de los petardos, pero ni tú ni yo nos iríamos a vivir a un país "digno" como ese, donde se cometen tales atrocidades.
No es obligatorio tomar posición por un bando. Se puede ser crítico con los dos.

BM75

#12 ¿Las mujeres tienen libertad hoy en Yemen o viven en un infierno?
Leeme por favor en #38...

Tkachenko

#39 por curiosidad,dime un solo estado del que no podamos sacar un montón de mierda

BM75

#42 El todossonigualismo no funciona. Claro que no hay países perfectos, pero si hablamos de DDHH, no es lo mismo Eslovenia que Afganistán. No jodamos.
En serio, no sé donde quieres ir a parar con eso.

J

#44 Bueno, en Afganistán tienen que estar eternamente agradecidos por el régimen democrático tan avanzado que les dejaron los EEUU después de 20 años de ocupación. labor democratizadora.

Tkachenko

#44 si te parece me voy a centrar en la solidaridad y el apoyo de Yemen a la causa palestina. Por cierto, de los pocos que están haciendo realmente ALGO para parar el GENOCIDIO (del cual el Mundo Libre TM es complice)
Y me sumo al comentario de #47

Tkachenko

#44 por cierto, al hilo de #59 , no te parece que la complicidad con un genocidio es tan execrable o más que lo que alegas sobre los hutíes?

BM75

#66 Sí, lo es. ¿Por qué debería pensar lo contrario? ¿Es que no estás entendiendo nada de lo que he dicho?
¿Por qué hay que tomar posición obligatoriamente por un bando?
Léeme también en #45

BM75

#74 ¿Cuándo he escogido yo bando? ¡Precisamente es lo que estoy criticando!
Por favor, léeme en #38, #44, #45 y, sobretodo en #72. A ver si estoy acaso escogiendo bando...

malajaita

#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.

Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.

BM75

#71 ¿Equidistante entre qué posturas?
Creo que la OTAN es una organización terrorista e Israel el mal personificado en estado que está perpetrando un genocidio atroz, y que debería desparecer.
Por otro lado creo que otroy países donde no se respetan los DDHH y las mujeres y minorías como la LGTBI están perseguidos.
Criticar esas dos posturas no es ser equidistante, es tener puto sentido común. ¿Dónde cojones está la equidistancia? ¿Qué ves mal de mi postura?
Equidistante fuiste tu en #42, en todo caso...

m

#38 Disculpa si no es así, pero me ha parecido que has ido a buscar noticias que respaldaran tu posición en lugar de que respaldarán la verdad y se te ha colado alguna que no aplica. Si fue un error, disculpa.

Para mí no hay nada más humanitario que pararle los pies a los sionistas. Ya te digo que si el precio a pagar por parar un genocidio de 50000 en 6 meses es apoyar un régimen autocrático que no respeta los derechos humanos y asesina a 100 en un año, lo pago.

Hay dos opciones, o apoyas a quien les quiere parar los pies o no los apoyas. A mí me parece más pragmático y productivo hacerlo. No hacerlo me puede hacer más interesante y tendría las manos limpias pero la conciencia sucia. Ya me gustaría no tener que hacerlo, pero para mí son matemáticas.

t

#40 " si el precio a pagar por parar un genocidio de 50000 en 6 meses es apoyar un régimen autocrático que no respeta los derechos humanos y asesina a 100 en un año, lo pago."

Impresionante.
Por cierto ¿Yemen está parando algo?

m

#56 Bueno Biden hoy ha propuesto un acuerdo según las exigencias de Hamás. A lo mejor están hasta los huevos del coste que les supone. Y parte del coste viene impuesto por Yemen (200 millones solo en drones derribados. Unos cuantos miles de millones en misiles antidrones y otros cuantos en costes de transporte marítimo) .

PD. Y si te parece impresionante, espérate a ver lo que tengo colgante

aironman

#23 en este sitio web uno no entra a informarse. No escribo lo que pienso porque estoy ya cansado de los baneos y la censura.

BM75

#9 Uy, cuidao. ¿Eso te alivia algo el resto de la lista de atrocidades contra los DDHH que se cometen en el país?

Tkachenko

#11 cuéntanos un poco más...si puede ser con noticias recientes.

BM75

#12 ¿Las mujeres tienen libertad hoy en Yemen o viven en un infierno?
Leeme por favor en #38...

Tkachenko

#39 por curiosidad,dime un solo estado del que no podamos sacar un montón de mierda

BM75

#42 El todossonigualismo no funciona. Claro que no hay países perfectos, pero si hablamos de DDHH, no es lo mismo Eslovenia que Afganistán. No jodamos.
En serio, no sé donde quieres ir a parar con eso.

J

#44 Bueno, en Afganistán tienen que estar eternamente agradecidos por el régimen democrático tan avanzado que les dejaron los EEUU después de 20 años de ocupación. labor democratizadora.

Tkachenko

#44 si te parece me voy a centrar en la solidaridad y el apoyo de Yemen a la causa palestina. Por cierto, de los pocos que están haciendo realmente ALGO para parar el GENOCIDIO (del cual el Mundo Libre TM es complice)
Y me sumo al comentario de #47

Tkachenko

#44 por cierto, al hilo de #59 , no te parece que la complicidad con un genocidio es tan execrable o más que lo que alegas sobre los hutíes?

BM75

#74 ¿Cuándo he escogido yo bando? ¡Precisamente es lo que estoy criticando!
Por favor, léeme en #38, #44, #45 y, sobretodo en #72. A ver si estoy acaso escogiendo bando...

malajaita

#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.

Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.

BM75

#71 ¿Equidistante entre qué posturas?
Creo que la OTAN es una organización terrorista e Israel el mal personificado en estado que está perpetrando un genocidio atroz, y que debería desparecer.
Por otro lado creo que otroy países donde no se respetan los DDHH y las mujeres y minorías como la LGTBI están perseguidos.
Criticar esas dos posturas no es ser equidistante, es tener puto sentido común. ¿Dónde cojones está la equidistancia? ¿Qué ves mal de mi postura?
Equidistante fuiste tu en #42, en todo caso...

m

#11 No, no me alivia. Pero me confirma que tu intención no era la de informar, sinó la de difamar (y tu reacción me lo doble confirma). Sabrás que en 2012 existía un régimen en Yemen que era (y es) apoyado por occidente. Sabes si en el territorio de los hutíes (que son quienes han atacado al portaviones y quienes se manifiestan en la noticia) se siguen condenando a muerte a niños? .

Del resto de cosas que cuelgas dudo que te las hayas leído (más que nada porque algunas de ellas tienen 44 páginas...).

Luego algunas, como ésta, cuentan las penurias de una persona en periodo de guerra.
https://www.acnur.org/es-es/noticias/historias/seis-anos-del-conflicto-en-yemen-las-mujeres-luchan-por-sobrevivir

Es terrible que se ejecuten a homosexuales pero si apoyar a un régimen que ejecuta a 20 homosexuales al año ayuda a derrotar a otro que masacra 50000 civiles en 6 meses, pues, tapándome la nariz, lo haré. Simple cuestión de matemáticas. Si nosotros tuviéramos alguna dignidad, no dejaríamos que ese trabajo lo hicieran estos regímenes bestiales, lo cual, en cierto modo, nos convierte en más bestias.

MrOrwell

#23 un apologeta de terroristas y nazis

BM75

#23 ¿Difamar? ¿He dicho alguna mentira para ello?
Lo que pasa en esta web es que todo tiene que ser blanco o negro, y lo que no podemos es perder el criterio solo por estar en contra de las actuaciones de EEUU.
La OTAN es una mafia terrorista y EEUU lleva la sombra de la muerte por todo el globo. Pero los enemigos de mis enemigos no son necesariamente mis amigos, y eso no hará que me ponga a alabar una sociedad intolerante y retrógrada, que en cualquier otra circunstancia nos haría poner los pelos de punto.
Nos repugna la situación de las mujeres y las personas LGTBI en Arabia, Irán o Sudán... ¿y vamos a hablar de "dignidad" en Yemen porque le han tirado unos cohetes a los yankis? Me alegro en particular de los petardos, pero ni tú ni yo nos iríamos a vivir a un país "digno" como ese, donde se cometen tales atrocidades.
No es obligatorio tomar posición por un bando. Se puede ser crítico con los dos.

m

#38 Disculpa si no es así, pero me ha parecido que has ido a buscar noticias que respaldaran tu posición en lugar de que respaldarán la verdad y se te ha colado alguna que no aplica. Si fue un error, disculpa.

Para mí no hay nada más humanitario que pararle los pies a los sionistas. Ya te digo que si el precio a pagar por parar un genocidio de 50000 en 6 meses es apoyar un régimen autocrático que no respeta los derechos humanos y asesina a 100 en un año, lo pago.

Hay dos opciones, o apoyas a quien les quiere parar los pies o no los apoyas. A mí me parece más pragmático y productivo hacerlo. No hacerlo me puede hacer más interesante y tendría las manos limpias pero la conciencia sucia. Ya me gustaría no tener que hacerlo, pero para mí son matemáticas.

t

#40 " si el precio a pagar por parar un genocidio de 50000 en 6 meses es apoyar un régimen autocrático que no respeta los derechos humanos y asesina a 100 en un año, lo pago."

Impresionante.
Por cierto ¿Yemen está parando algo?

m

#56 Bueno Biden hoy ha propuesto un acuerdo según las exigencias de Hamás. A lo mejor están hasta los huevos del coste que les supone. Y parte del coste viene impuesto por Yemen (200 millones solo en drones derribados. Unos cuantos miles de millones en misiles antidrones y otros cuantos en costes de transporte marítimo) .

PD. Y si te parece impresionante, espérate a ver lo que tengo colgante

aironman

#23 en este sitio web uno no entra a informarse. No escribo lo que pienso porque estoy ya cansado de los baneos y la censura.

malajaita

#1 No solo se trata de dignidad, es también algo personal han estado muchos años soportando la complicidad de USA con la aliada Arabia Saudí y sus numerosos y olvidados daños colaterales.

rogerius

#2 Doblemente, dignidad.

malajaita

#3 Yo solo considero que los yemenís son merecedores del mismo respeto que el resto de personas, pueblos o países, no del doble, ni más, ni menos.

flyingclown

#4 Vienen de una hambrunas tremendas, no solo necesitan respeto sino atención y ayuda.

MoussaZy

#4 Tranquilo Flanders, tienes tu doble respeto.

H

#4 pueblos vale, pero personas, no todas

BM75

#1 #2 Ya sé que una cosa no quita la otra, pero hablar de dignidad de según qué países, por mucho que se enfrenten al Imperio, es comulgar con ruedas de molino...

La ONU denuncia un aumento de las condenas a pena de muerte de niños en Yemen
https://plazapublica.com.gt/content/la-onu-denuncia-un-aumento-de-las-condenas-pena-de-muerte-de-ninos-en-yemen

Yemen, un país en el que es mejor no ser mujer
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/yemen-uno-de-los-peores-lugares-del-mundo-para-ser-mujer/?gad_source=2&cHash=e565219dfadf5d75fadbfcbdd61ab03b

La violencia asola a las mujeres y las niñas en medio del conflicto incesante del Yemen
https://www.unfpa.org/es/news/la-violencia-asola-las-mujeres-y-las-ninas-en-medio-del-conflicto-incesante-del-yemen

A seis años del conflicto en Yemen, las mujeres luchan por sobrevivir
https://www.acnur.org/es-es/noticias/historias/seis-anos-del-conflicto-en-yemen-las-mujeres-luchan-por-sobrevivir

Situación de los derechos humanos en el Yemen, incluidas las violaciones y conculcaciones cometidas desde septiembre de 2014
https://www.refworld.org/es/ref/countryrep/unhrc/2019/es/134466

Secretario general ONU lamenta y condena las ejecuciones en Yemen
https://www.swissinfo.ch/spa/secretario-general-onu-lamenta-y-condena-las-ejecuciones-en-yemen/46960468

Yemen: Los huzíes deben detener las ejecuciones y dejar en libertad a decenas de personas que se enfrentan a cargos LGBTI
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2024/02/yemen-huthis-must-stop-executions-and-release-dozens-facing-lgbti-charges/

El infierno de ser homosexual en Yemen y el valor de decirlo
https://recortesdeorientemedio.com/2013/06/22/el-infierno-de-ser-homosexual-en-yemen-y-el-valor-de-decirlo/

m

#7 Alguna, como la de los niños vivencias a muerte es de 2012

BM75

#9 Uy, cuidao. ¿Eso te alivia algo el resto de la lista de atrocidades contra los DDHH que se cometen en el país?

Tkachenko

#11 cuéntanos un poco más...si puede ser con noticias recientes.

m

#11 No, no me alivia. Pero me confirma que tu intención no era la de informar, sinó la de difamar (y tu reacción me lo doble confirma). Sabrás que en 2012 existía un régimen en Yemen que era (y es) apoyado por occidente. Sabes si en el territorio de los hutíes (que son quienes han atacado al portaviones y quienes se manifiestan en la noticia) se siguen condenando a muerte a niños? .

Del resto de cosas que cuelgas dudo que te las hayas leído (más que nada porque algunas de ellas tienen 44 páginas...).

Luego algunas, como ésta, cuentan las penurias de una persona en periodo de guerra.
https://www.acnur.org/es-es/noticias/historias/seis-anos-del-conflicto-en-yemen-las-mujeres-luchan-por-sobrevivir

Es terrible que se ejecuten a homosexuales pero si apoyar a un régimen que ejecuta a 20 homosexuales al año ayuda a derrotar a otro que masacra 50000 civiles en 6 meses, pues, tapándome la nariz, lo haré. Simple cuestión de matemáticas. Si nosotros tuviéramos alguna dignidad, no dejaríamos que ese trabajo lo hicieran estos regímenes bestiales, lo cual, en cierto modo, nos convierte en más bestias.

e

#7 ración de difusión propagandística.

M
BM75

#41 He empezado diciendo "una cosa no quita la otra". Lo cual aplica perfectamente también a tu comentario.
Es una vergüenza de guerra, donde están muriendo miles de inocentes,, pero eso no hace que Yemen un garante de los DDHH.

BM75

#66 Sí, lo es. ¿Por qué debería pensar lo contrario? ¿Es que no estás entendiendo nada de lo que he dicho?
¿Por qué hay que tomar posición obligatoriamente por un bando?
Léeme también en #45

BM75

#74 ¿Cuándo he escogido yo bando? ¡Precisamente es lo que estoy criticando!
Por favor, léeme en #38, #44, #45 y, sobretodo en #72. A ver si estoy acaso escogiendo bando...

malajaita

#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.

Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.

malajaita

#7 No hace falta que a mí me señales como está el mundo.
Y por muy malos que sean los yemenís no me hacen buenos a los saudís.
Que parece se trate de escojer bando.

Cherenkov

#2 Por eso ningún país extranjero se atreverá a poner una bota militar en el país, llevan en guerra mucho tiempo y están curtidos en mil batallas.

malajaita

#8 ¡Uh! Valientes militares y aguerridos resistentes.

Ningún pais extranjero pone la bota porque ahora mismo tienen poco que rascar en Yemen y no le salen las cuentas.
Lo de la democracia es gratis, no da réditos. Cuando les haga falta gas ya pondrán la bota.

Encurtidos, más que curtidos.

T

#2 Es algo un poco más complejo, con guerra civil incluida.

malajaita

#21 Super complejo como desde hace años, recursos como petróleo y gas, chiitas y sunies, por simplificar.

t

#_7 BM75
#1 #2 Ya sé que una cosa no quita la otra, pero hablar de dignidad de según qué países, por mucho que se enfrenten al Imperio, es comulgar con ruedas de molino...
La ONU denuncia un aumento de las condenas a pena de muerte de niños en Yemen
plazapublica.com.gt/content/la-onu-denuncia-un-aumento-de-las-condenas
Yemen, un país en el que es mejor no ser mujer…


Eso que mencionas son detallitos que a las izquierdas no le interesan en absoluto.
Una cosa es la propaganda, lo que dicen defender; y otra la realidad.

malajaita

#55 Reducirlo a un problema de izquierdas o derechas es simplismo.

Son beneficios económicos para terceros y si la inversión vale la pena.

Poco le importa a la democracia occidental que en Afganistán gobiernen los talibanes.

diskover

#1 Bueno, tampoco nos columpiemos tanto, que estos para empezar no te respetan ni a ti, ni a mí, ni a nadie que no sea musulmán.

Tkachenko

#13 como en Irán, no?

diskover

#15 Eso es

Tkachenko
chemari

#13 ni falta que hace, no sé me ha perdido nada allí.

T

#13 Bueno, mientras no seas musulmán hombre, por matizar. Que si eres mujer tampoco.

Tkachenko

#24 goi to #17 , no vaya ser que quedes como un cunado

Toma,de regalo
https://www.elmundo.es/internacional/2017/05/12/591489d6268e3e73328b45f5.html

T

#27 Es verdad, se puede ver en primer plano una mujer libre, sin ataduras, que vive su vida según sus normas y sin que nadie la subyugue, una ciudadanía de primera.

Tkachenko

#60 cuñaaaaaoooooooo
Go to #27

MrOrwell

#24 pero solo un musulman correcto , los demas son infieles

X

#13 Pues mira cómo nuestros gobernantes y varios otros enajenados han respetado a los palestinos durante los últimos 75 años. Durante los últimos 6 meses.

diskover

#50 Churras ------------------------------------------ Merinas

L

#1 Dignidad??!!

l

#1 ¡Palestina libre!

m

#1 también alababa eeuu a los afganos…

m

Eso es directamente acusar a Israel de impedir que se distribuya ayuda humanitaria. Impedir que se distribuya ayuda humanitaria es uno de los crímenes contra la humanidad.

D

#2 O la excusa para dejar de distribuir esa ayuda... que entre bueyes no hay cornadas.

pepel

#2 El informe que falsificaron para no denunciar lo que hoy dice, porque era contrario a defender la actuación de Israel

#2 Se tarda menos explicando que crímenes no ha cometido Israel.

m

#2 Están perdiendo el poder disuasorio, que era la base de todo su poder militar. Una vez pierdes el poder disuasorio, las tropecientas bases que tienes por el mundo pasan de ser puestos avanzados de representación del poder del imperio a objetivos de ataque.

Peazo_galgo

#25 en mi opinión se está dando el caso que denunciaba hace ya décadas el "ideologo" useño del F-16 (recomiendo leer la biografía de los llamados "Fighter mafia") de que las fuerzas armadas useñas están en decadencia por plegarse a los Intereses del complejo industrial-militar de hacer los sistemas de armas cada vez más complejos y caros de fabricar y sobretodo de mantener: que al final tu inventario se reduce por la imposibilidad material o económica de sustituir 1 a 1 a las unidades anteriores (cada vez tienen menos barcos de guerra y sus escuadrones de cazas se han reducido a la mitad casi desde la primera guerra del Golfo...) desperdiciando una enorme cantidad de dinero de por medio por programas de armas cancelados o fallidos por retrasos y sobrecostos sin fin (véase los casos del F22, y varios programas de barcos militares, los portaaviones nuevos están saliendo muy problemáticos,etc ) y con una munición carisima de lanzar y muy lenta de reponer... Luego cada vez es más sencillo joderte vivo con ataques por saturación y obligarte como mínimo a que te retires (como le ha pasado a la fragata francesa hace poco) por falta de munición por culpa de enjambres de drones y misiles mucho más baratos de fabricar y lanzar como son los iraníes...y veréis que risas cuando se generalice la IA integrada en esos cacharros dificultando aún más su detección y derribo...
En fin, que si los useños y sus falderos uropedos no se ponen las pilas y cambian el paradigma rápidamente optando por sistemas más baratos y masivos van a acabar muy mal... Como les pasó a los alemanes de la segunda guerra mundial por cierto: obcecados en tanques y armas "milagrosas" pero carísimas y en escaso número acabaron simplemente sobrepasados por la potencia industrial useña y soviéticas, pues de nada servía que un tanque Tiger alemán fuera muy superior en potencia de fuego y blindaje a los soviéticos o useños si cuando liquidaba a 10 venían 100 más detrás y se le acababa la munición y el combustible....

m

#82 si no hubiera diferencia, seguiría Arabia Saudí bombardeando no? Si no hay diferencia, porque cambian el ejecutor?

p

#85 No tengo ni idea, lo que digo es que el resultado es el mismo, un montón de civiles vilmente asesinados

m

#75 Eso Arabia Saudí. Qué yo sepa, Estados Unidos y Reino Unido empezaron hace unos 7 meses. Igual me equivoco.

p

#79 ¿Que diferencia hay si las armas vienen de UK y USA, además del apoyo logístico con sus barcos para llevar a cabo el bloqueo?. Simplemente un estado títere lleva a cabo la política que interesa al que manda por delegación, igual que en Ucrania y tantos otros lugares.
Dicho esto, creo que Uk si que ha bombardeado Yemen directamente en años pasados, aunque no estoy seguro, me suena haberlo leído en alguna parte.

m

#82 si no hubiera diferencia, seguiría Arabia Saudí bombardeando no? Si no hay diferencia, porque cambian el ejecutor?

p

#85 No tengo ni idea, lo que digo es que el resultado es el mismo, un montón de civiles vilmente asesinados

m

#51 Bueno ahí está el vídeo. Si yo soy comercial de General Atomics y vengo a España a presentar el producto y me enseñan esa foto en medio de la presentación, me pondría colorado. Acabaría teniendo que ofrecer descuentos.

manbobi

"I've apparently caused offence by saying Israel is arguably worse than the Nazis because they (Israel) are more open about their war crimes.

The tweet was a mistake. I apologise.

I forgot to add: the Nazis also never painted themselves as victims when they committed mass murder"

Muy grande este tipo.

t

#3 Sí, bueno, lo segundo es discutible. El victimismo es nuclear en el fascismo y los nazis lo eran como el que más, que si la nación está oprimida por potencias extranjeras, que si la conspiración judía, que estaban a nada de ganar la IGM cuando los traidores vendieron el país…

O

#5 Pero no decían "ESO ES ANTIALEMÁN!" cada vez que habrían la boca.

u

#6 pues...
... lo hacian bastante!
Es una cosa comun en el mundo post-medievo.
Antes, la justificacion para las barbaridades era mas o menos "porque podemos, porque somos mas poderosos, porque queremos".
Despues, se crean discursos donde uno se pinta como victima y las acciones punitivas son "justicia" o "necesarias para protegernos".
Los nazis se veian "amenazados" por (pon aqui una lista de locuras y cosas justificadas con argumentos locos).
La realidad es que los partidos fascistas, como los ultraderechistas populistas actuales, fueron creados con una utilidad clara para los mas pudientes.
Entonces era crear unos partidos que atrajeran a clase baja, pero no fueran comunistas. Las consignas mas utiles eran:
1- odio a la clase media y alta "correcta" -> los judios
2- odio a los de mas abajo que les pudieran "quitar" el pan a la clase media derechista: pobres, gitanos, etc
3- odio a lo "no clasicamente aleman" (las locuras arias etc) porque sin ello no se sustentan ni 1 ni 2.
4- nacionalismo y tribalismo extremo para justificar lo que haga tu propio gobierno aunque sepas que esta mal

Luego cada uno de los partidos tenia sus particularidades.
Hoy en dia me parece que estamos en algo similar. El auge de Vox no se entiende sin la clase baja espanola. A ellos se les empuja a:

1- odio al intelectual y al ecologista, esa clase media a la que se pone como que:
a) vive en una torre de marfil y no sabe de los problemas reales como delincuencia de inmigrantes
b) pone por delante cosas teoricas como la ecologia antes que los problemas reales de los pobres
2- joder al inmigrante, porque es el de abajo y puede volverse clase media antes que el pobre y eso no se puede permitir
3- nacionalismo extremo, incluso negando la variedad de dentro del mismo pais. Esto se hace para darle orgullo al que no tiene orgullo por nada propio, a por ellos oe.

Esta claro que VOX ha sido impulsado en Espana para que el movimiento 15M no tenga efectos electorales, y para que las nuevas generaciones no sean 100% antifascistas.

No sirve de nada apelar a la logica cuando esto se hace apelando a sentimientos.

D

#18 > Esta claro que VOX ha sido impulsado en Espana para que el movimiento 15M no tenga efectos electorales, y para que las nuevas generaciones no sean 100% antifascistas.

Yo no tengo tan claro que Vox haya sido impulsado con un propósito tan específico. La extrema derecha es una herramienta del sistema, eso es verdad, pero en España el discurso clásico de ultraderecha no funcionaba, por motivos históricos y sociales. Vox es un fine tuning de la ultraderecha para resultar lo suficientemente aceptable para tener opciones electorales.
Pero no hay ningún planteamiento serio de que sustituya electoralmente al PP, como sí había con Ciudadanos, el "Podemos de derechas" del que hablaba un banquero.

redscare

#5 Correcto. Los enemigos del fascismo siempre son poderosos y débiles a la vez. Ver punto 8.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ur-Fascismo

D

#5 Pero ese fue el discurso para llegar al poder, ¿no? ¿O la Alemania nazi defendió abiertamente su genocidio con argumentos victimistas mientras lo llevaban a cabo?

MasterChof

#1 mil gracias (por supuesto que sì)

dmeijide

Si quieren seguir y apoyar al autor, también hizo el otro que salió por aquí de la familia romana que reclamaba la casa en Bath, Londres:



https://www.patreon.com/tadhghickey/posts

https://www.paypal.com/paypalme/tadhghickey

MasterChof

#1 mil gracias (por supuesto que sì)

Beltenebros

#2
Y seguramente atacarán más barcos. Los anglosajones están tensando mucho las cosas. En un momento dado alguien se va a cansar y se puede liar.
De momento, los yeneníes están consiguiendo desviar muchos barcos y generar muchos gastos a muchas navieras y empresas de exportación e importación.

neo1999

#3 Pues primera noticia. A perro flaco todo son pulgas.

t

#6 Son el eje del mal. Los que bombardean, claro.

Format_C

#61 Yemen es un país muy dividido, y de donde salen misiles y drones a barcos civiles, no entiendo muy bien tu razonamiento.

p

#3 llevan muchos años bombardeando Yemen, y con un bloqueo naval completo que ha provocado una hambruna y la muerte de muchos miles de yemeníes

m

#75 Eso Arabia Saudí. Qué yo sepa, Estados Unidos y Reino Unido empezaron hace unos 7 meses. Igual me equivoco.

p

#79 ¿Que diferencia hay si las armas vienen de UK y USA, además del apoyo logístico con sus barcos para llevar a cabo el bloqueo?. Simplemente un estado títere lleva a cabo la política que interesa al que manda por delegación, igual que en Ucrania y tantos otros lugares.
Dicho esto, creo que Uk si que ha bombardeado Yemen directamente en años pasados, aunque no estoy seguro, me suena haberlo leído en alguna parte.

m

#82 si no hubiera diferencia, seguiría Arabia Saudí bombardeando no? Si no hay diferencia, porque cambian el ejecutor?

p

#85 No tengo ni idea, lo que digo es que el resultado es el mismo, un montón de civiles vilmente asesinados

Claustronegro

"La imagen generada por IA de "All eyes on Rafah" es insulsa y de una tibieza terrible: no incomoda y hasta tiene cierta estética que no desentona en el perfil de IG. Por eso se ha hecho viral. Compartir esa imagen es como no haber compartido nada. "


z

Pero se sabe por qué invaden el espacio aéreo de Yemen, ¿por una operación militar especial o algo?

curaca

#24 a lo mejor tienen permiso del gobierno legítimo, el reconocido por la ONU. Estos son una guerrilla insurgente que quiere hacerse con el poder del país.

z

#31 a ver ese permiso y de camino enséñame el permiso que tienen del gobierno de Siria.

ezbirro
Espartalis

#10 Mi madre tenía un máster. Cuatro hijos nada más y nada menos. Cuando hacíamos alguna trastada y sabía que la íbamos a corretear hacia un gesto como de dar una patada para que la babucha volara hasta su mano y después la lanzaba con una precisión milimétrica antes de que nos diese tiempo a girar el pasillo o cerrar la puerta. Jajajaja, que tiempos y que cabrones éramos.

c

Gente con sandalias derribando lo último en tecnología armamentística occidental.

Maximilian

#5 un dispositivo PEM dirigido al dron es mano de santo

ezbirro

#5 No subestimes el poder de la alpargata.

Espartalis

#10 Mi madre tenía un máster. Cuatro hijos nada más y nada menos. Cuando hacíamos alguna trastada y sabía que la íbamos a corretear hacia un gesto como de dar una patada para que la babucha volara hasta su mano y después la lanzaba con una precisión milimétrica antes de que nos diese tiempo a girar el pasillo o cerrar la puerta. Jajajaja, que tiempos y que cabrones éramos.

s

#5 Las sandalias son para caminar, no influyen a la hora de tirar drones.
Luego también tenemos el mundo clasificado entre listos y tontos según el color de la piel o el nivel económico, pero por mucha propaganda que nos metan, la realidad es que en el mundo ya no quedan tontos y ahora llama a tontos a esos que tienen una capacidad mayor de tirar drones que muchos países de Europa.

DDJ

#5 "Gente con sandalias"
Eso es lo que quieren que creas

p

#5 los vietnamitas iban en sandalias... y los putos gringos escaparon como ratas desesperadas...

PretorianOfTerra

#4 #3 #16 #7 #5 #20 no os vengais arriba que estos bichos, como todos los drones, son lentos como el caballo del malo, y vuelan relativamente bajo... no es que esten tirando F35s precisamente. Estos cacharros son prescindibles

Pacman

#40 no te digo que no, pero 30 millones de prescinbilidad por bicho y en un día tiran unos cuantos, pues sorprende.

Sadalsuud

#40 Los F35 se caen solos...

T

#40 Pues sí, pensaba que eran mucho más de lo que son.

estemenda

#3 Poco miedo y muchos cojones, con la venia de un knowhow adecuado, por supuesto.

Verdaderofalso

#7 #4 #2 a Zelensky se los dejaron por 1$ la unidad así que no se yo como son de buenos.
https://www.huffingtonpost.es/global/reaper-mq-9-drones-alcance-ucrania-compra-dolar.html?outputType=amp

HeilHynkel

#9

Un euro, un euro ... lo que se dice un euro, igual no.

El citado medio informa que la compañía requiere que Kiev pague unos diez millones de dólares (alrededor de 9,2 millones de euros) para la preparación y envío de los drones y ocho millones de dólares (unos 7,4 millones de euros) al año para mantener aparatos más antiguos que ahora no son usados en Ucrania.

Verdaderofalso

#14 a vale es como esos anuncios que ponen todo a un 1€ y luego en la letra pequeña te meten 8 millones de gastos añadidos lol

HeilHynkel

#23

Los gastos de envío lol

Verdaderofalso

#27 y luego te dejan el envío en el felpudo o a un vecino

HeilHynkel

#29
Eso con suerte. Que me pillé una casa en un caleyu en un pueblo de Asturies y conseguir la fibra fue toda una odisea. Y que llegue un repartidor, ni te cuento. Y eso que he llegado a dar las coordenadas GPS.

T

#7 Y armamento adquirido, un bicho de esos no lo derribas con un lanzacohetes "casero".

PretorianOfTerra

#4 #3 #16 #7 #5 #20 no os vengais arriba que estos bichos, como todos los drones, son lentos como el caballo del malo, y vuelan relativamente bajo... no es que esten tirando F35s precisamente. Estos cacharros son prescindibles

Pacman

#40 no te digo que no, pero 30 millones de prescinbilidad por bicho y en un día tiran unos cuantos, pues sorprende.

Sadalsuud

#40 Los F35 se caen solos...

T

#40 Pues sí, pensaba que eran mucho más de lo que son.

s

#3 Esto me acaba de recordar una noticia de hace años que un pastor con la onda había hecho aterrizar al helicoptero de la guardia civil. No me acuerdo mucho del contexto pero como dice #7... a veces una herramienta sencilla y un par de pelotas gigantes hacen mucho dañito

estemenda

#18 Sí hostia, me acuerdo de aquello, un paisano le tiró una piedra a un helicóptero porque le asustaba las ovuetses y se metió en un lío de mil cojones por acertarle.

estemenda

#50 Sí debe de ser, el caso que yo recuerdo también se cerró por falta de pruebas, lo que no sabía es que era veterinario, yo creía que pastor.

s

#50 Si, si.. Yo recordaba pastor y guardia civil pero puede que fuese alguien por el monte y ejercito.. jajaj. Es que recuerdo haberlo leído en el periódico.. Y es del 89

De todas maneras creo que alguna más parecida hay.

Sadalsuud

#69 Quizás esta:

https://www.eldiario.es/canariasahora/tenerifeahora/sociedad/detenido-hombre-lanzar-piedra-inoperativo-helicoptero-lucha-incendio-tenerife_1_10458034.html

O esta:



A ver si va a ser deporte olímpico tirarle cosas a los helicópteros y no nos habíamos enterado... 😬

N

#18 en la guerra del golfo un pastor con un trabuco de la primera guerra mundial se bajo un Apache asi.

Tuvo suerte y le dio en el rotor de cola.

m

#2 He leído hoy un comunicado de Ansarallah y decían que llevaban 6.
El daño no se hace en el derribo pero se. El daño gordo es el comercial. A ver a quién le venden esos drones que aparecen en fotos con lo que parecen pastores en chanclas bailando encima.

Verdaderofalso

#7 #4 #2 a Zelensky se los dejaron por 1$ la unidad así que no se yo como son de buenos.
https://www.huffingtonpost.es/global/reaper-mq-9-drones-alcance-ucrania-compra-dolar.html?outputType=amp

HeilHynkel

#9

Un euro, un euro ... lo que se dice un euro, igual no.

El citado medio informa que la compañía requiere que Kiev pague unos diez millones de dólares (alrededor de 9,2 millones de euros) para la preparación y envío de los drones y ocho millones de dólares (unos 7,4 millones de euros) al año para mantener aparatos más antiguos que ahora no son usados en Ucrania.

Verdaderofalso

#14 a vale es como esos anuncios que ponen todo a un 1€ y luego en la letra pequeña te meten 8 millones de gastos añadidos lol

HeilHynkel

#23

Los gastos de envío lol

Verdaderofalso

#27 y luego te dejan el envío en el felpudo o a un vecino

HeilHynkel

#29
Eso con suerte. Que me pillé una casa en un caleyu en un pueblo de Asturies y conseguir la fibra fue toda una odisea. Y que llegue un repartidor, ni te cuento. Y eso que he llegado a dar las coordenadas GPS.

aPedirAlMetro

#4 A Ukrania , no te quepa ninguna duda

Pulgencio

#4 Son drones, no tienen ningún tipo de contramedidas, tampoco son invisibles al radar... Vamos que no es muy complicado derribarlos con antiaéreos (no me refiero a los manpads)

De hecho por eso en Ucrania dejaron de utilizar los Bayraktar y similares

N

#38 un apunte, nada es invisible al radar.

Pulgencio

#43 Cierto... "Menos detectable"

PretorianOfTerra

#4 #3 #16 #7 #5 #20 no os vengais arriba que estos bichos, como todos los drones, son lentos como el caballo del malo, y vuelan relativamente bajo... no es que esten tirando F35s precisamente. Estos cacharros son prescindibles

Pacman

#40 no te digo que no, pero 30 millones de prescinbilidad por bicho y en un día tiran unos cuantos, pues sorprende.

Sadalsuud

#40 Los F35 se caen solos...

T

#40 Pues sí, pensaba que eran mucho más de lo que son.

erperisv

#4 Pastores en chanclas... seguro que los derribaron con una piedra y una onda, lo que hay que leer, ahora hace falta ponerse botas para derribar drones.
Seguro que no han utilizado antiaéreos iraníes.

m

#51 Bueno ahí está el vídeo. Si yo soy comercial de General Atomics y vengo a España a presentar el producto y me enseñan esa foto en medio de la presentación, me pondría colorado. Acabaría teniendo que ofrecer descuentos.

Peazo_galgo

#4 el problema que le veo a esos drones en concreto es que son MUY caros (cuestan lo que un caza ligero tipo M-346 italiano por ejemplo), luego que se puedan derribar fácilmente es un problema.... porque que te derriben drones ligeros tipo Shahed iraníes o Baykatar turcos (bueno, estos son más caros pero no tanto) no es algo tan crítico porque están pensados para ser usados en plan "enjambre" y por ende son muchos más baratos de construir y operar.... probablemente este tipo de situaciones replantee si realmente merece la pena construir drones pesados y caros (al menos mientras no los hagan furtivos y tal).

c

#58 vagina dentata organ, menudo grupazo

UsuarioUruk

#52 yo en esta vida solo temo desarrollar un tipo de tumor: el teratoma. Me dicen que tengo una bola de pelo, carne y dientes en el útero y me lanzo desde un sitio alto

anonymousxy

#88 mi pareja lo tuvo en 2021 y poco problema: laparoscopia y fuera.

UsuarioUruk

#104 ay, no quería ofender. Pero es que me parece una cosa rarisima