t

Una guerra en una Europa minada con plantas nucleares, vean el mapa: 
https://www.nucleareurope.eu/facts-figures/nuclear_facilities/ 
Es absolutamente suicida!!

Davidavidú

#13 ¡EXACTO!

IkkiFenix

#1 De lo que no se habla no existe, y de lo que no sale en las estadísticas tampoco. ¿Estas 22 las contará la fiscalía?. En 2020 no hubo NINGUNA denuncia falsa por violencia de género según la fiscalía:

La Memoria anual de la Fiscalía General del Estado refleja que a lo largo del 2020 se han producido un total de 150.785 denuncias por violencia de género, de las cuales, ninguna de ellas ha resultado falsa.

https://www.atresmedia.com/tolerancia-cero/actualidad/ninguna-denuncia-falsa-violencia-genero-2020-segun-datos-fiscalia-general-estado_20210922614c5bd73e484e0001eb8ca8.html

D

#13 > La Memoria anual de la Fiscalía General del Estado refleja que a lo largo del 2020 se han producido un total de 150.785 denuncias por violencia de género, de las cuales, ninguna de ellas ha resultado falsa.

Solamente esto en cualquier país serio debería implicar que alguien dimitiera.

t

Esto y el caso de Alsasua sí son lawfare de verdad, además de lo del matrimonio Iglesias Montero, Monica Otra, ALberto Rodriguez,.. Esos casos no son teatro 

t

El concpeto tecnico para referirse al cambio climatico es Forzante radioactivo. Pero no se usa, porque hace una clara referencia a que las radioactividad contribuye al aumento de la temperatura; por ejemplo, Fukuhsima desde el 2011 es como un gran horno abierto. Chernobil, y tantos otros accidentes nucleares de los que no se nos informa, más el calor que producen las nucleares, por ejemplo, las aguas el Ebro alrededor de Garoña estaban a varios grados por encima de su temperatura,... Una de las mayores fuentes de calor es la industria armamentistica, tanto en su vertiente de producción como cuando se utilizan las armas: ¿saben el calor que desprenden los misies,.....? El calor es una energía que no se destruye, se puede transformar,  pero una vez, lanzada a la atmosfera o al oceano (como Fukushima) no hay medios para transformarla, aumentan las temperaturas. Sin contar el efecto de los radionucleaidos y gases radioactivos que emiten las nucleares,  y sus efectos en la troposfera. El concepto Forzante radioactivo lo explica

t

#7 China no es ingenua, va creciendo como ningún otro país, y no lo hace creando guerras. Mucho más inteligente. No es cuestión de ingenuidad sino de inteligencia. El problema no es la ingenuidad de la izquierda,. sino de la ignorancia, corrupción, miopía y retraso evolutivo de los belicistas. Los neadertal también se defendían a porrazos

t

#1 De la neutralización de una izquierda de clases, que luchaba, también somos responsables. El poder económico neutralizo a gran parte de los sindicatos. Y el feminismo que implicaba un cambio en el sistema, se ha neutralizado con el feminismo woke; que no supone ningún cambio al sistema económico y de poder; porque muchas mujeres ahora en el poder, reproducen el patriarcado, incluso contra otras mujeres. Otro ejemplo, existe el feminismo antibelicista tan necesario ahora, incluso más que cuando lucho junto al movimiento antimilitarista, pero no tienen altavoces.

t

Europa no puede quedar en manos de partidos belicistas: PPSOE y VOX . DEFIENDEN la PAZ: Podemos, Bildu, ERC, BNG y Ara Més unen fuerzas en las elecciones europeas con la coalición Ahora Repúblicas

urannio

#3 definitivamente Europa debería desarrollar su propio ejército mediante un gasto y esfuerzo extraordinario en tecnología y ciencia, para romper con los intereses anglosajones y defender su propia geopolítica. Y básicamente eso no se puede y es imposible sin un poder militar acorde que compita con el poder militar de EE. UU., Rusia y China, o la India.

MaKaNaS

#6 Mal que me pese, estoy de acuerdo contigo, es la única manera para la UE de garantizar la independencia en la toma de decisiones sin injerencias externas.

t

Esta vez izquierda-derecha es secundario, nos jugamos que nos metan en una guerra. Lo vital, es saber qué partidos son belicistas: PPSOE y VOX; y cuáles defienden la paz: Podemos , y Bildu, ERC, BNG y Ara Més unen fuerzas en las elecciones europeas con la coalición Ahora Repúblicas.

t

#15 Ningún país. EEUU ha sacrificado a sus propios ciudadanos, pero ya sabemos que a los gobiernos estadounidenses su población les importa un pepino. Fukushima el desastre continua, han poblado zonas contaminadas, han exportado y exportan arroz contaminado con plutonio, y otros productos ... la trampa es fácil: mezclan arroz sano con contaminado hasta cuplir la normativa. Pero la fisica nuclear no funciona como la quimica. Una sóla particula de plutonio en un pulmon, bombardea las células adyacentes, es cuestion de tiempo cuando aparece el cancer.  La contaminación radioactiva de Fukushima Japón la está exportando a la chita y callando

t

#4 Ni a los europeos: Macron Sanchez,... que estando Europa minada con reactores nucleares nos están metiendo  en una guerra en lugra de negociando para  detenerla. Como caiga un misil, un avion en un reactor provocando otro desastre nuclear , adios Europa. El accidente de Chernobyl, en cuanto a material radioativo fue el equialente a 200 bombas nucleares como las de Chernobil. Y ahora mismo tenemos en la frontera ucranioano-ruso unos cuantos reactores, con mucho mayor material nuclear; a EEUU en su ingnorancia no le importa ,se ve lejos ; pero las nubes radioactivas recorren todo el hemisferio en 8 días.  La radioactividad no entiende de fronteras

t

Si en Bielorusia hay este nivel de contaminacion, en Ucrania más, y la guerra lo ha empeorado.  Y consumimos cereales de Ucrania!!

MoñecoTeDrapo

#3 ¡Y de la huerta del levante español, cuando cayó una bomba en Palomares! tinfoil

Txikitos13

#5 tranquilos que lo que no mata engorda lol lol

t

Uno de los investigadores era Yury Bandazhevsky, antiguo director del Instituto Médico de Gomel, científico que trabajaba sobre las consecuencias de la catástrofe de Chernóbil. Fue condenado a ocho años de prisión en Bielorrusia en 2001. Según muchos grupos de derechos humanos, el Dr. Bandazhevsky era un preso de conciencia. Su detención se produjo poco después de que publicara informes críticos con la investigación oficial sobre el incidente de Chernóbil   Fue puesto en libertad condicional en 2005, y ahora trabaja en Ucrania. Bandazhevsky declaró en una de sus entrevistas a DW 30 años después de la catástrofe:   Creo que incluso tres décadas después de la catástrofe de Chernóbil, la situación no ha cambiado lo suficiente como para permitir una vida y unas actividades agrícolas seguras en estos territorios. Sí, los niveles de radiación del cesio 137 y el estroncio 90, que tienen una vida media de unos 30 años, han disminuido. Sin embargo, el producto de vida media del cesio es el bario, que apenas sale de las células    Los radionucleidos han migrado al suelo, entrando en las cadenas biológicas de plantas, animales y seres humanos, afectando a las células de órganos vitales. Esto es ignorado por aquellos [funcionarios] que hablan de una vida segura en las zonas afectadas por el accidente de la central nuclear.
Empezamos a estudiar los cambios que se producían en el cuerpo humano bajo la influencia de elementos radiactivos en el quinto año después de la explosión. En ese momento, registramos graves patologías de los órganos internos -cerebro, corazón y sistema endocrino- que podían evaluarse como resultado de la exposición radiotóxica directa. Pero los funcionarios [bielorrusos] no quisieron relacionar causa y efecto. Mientras tanto, en el distrito bielorruso de Vetka, muchos de los niños que observamos en 1993-1995 han muerto.
Debemos tener en cuenta que entre las víctimas también puede haber quienes viven lejos de la zona de Chernóbil pero consumen productos de allí. En Bielorrusia, tras el accidente de Chernóbil, a algunos «listos» se les ocurrió mezclar productos «limpios» con otros «sucios». En la región de Gomel, las tierras contaminadas se utilizaron inicialmente en secreto, y luego abiertamente, para producir productos agrícolas, y el ganado se alimentó con grano procedente de allí. Los productos de la región siguen distribuyéndose por toda la república. Ahora, la situación ha llegado al punto de que estos territorios se reclasifican como «limpios», con el consiguiente ahorro en pagos sociales.
 

aupaatu

Está claro que los políticos europeos van por libre, ningún europeo sin trastornos cerebrales desea provocar una nueva guerra en Europa.
Y plantear atacar sus defensas nucleares Rusas está claro que no es un camino para la Paz

D

#_4 No es absurdo desde el momento en que Rusia puede hacer bastante más daño del que ha hecho hasta la fecha.

Ucrania está derrotada, no tiene sentido estratégico alguno atacar suelo ruso porque lo único que pueden conseguir es una respuesta arrolladora, es decir, una escalada.

Cuando no se puede ganar solo hay un camino, negociar.

Y está claro desde hace meses que occidente no puede ganar.

e

#6 No tenía sentido que Hamás atacara Israel y mira...

D

#9 Me vas a comparar Hamas con Ucrania que tiene a la OTAN detrás manejando los hilos...

No sé Rick...

e

#11 Entonces que Hamás atacara y secuestrara suelo israelí sí tenía sentido estratégico pese a que lo único que podía conseguir era una respuesta arrolladora?

Debe ser porque la OTAN ya tal.

D

#14 Te digo que no sé qué cojones pinta Hamas en este hilo, son dos casos que ni se parecen ni tienen absolutamente nada que ver salvo en tu cabeza, supongo.

Manipular está feo, insistir en ello cuando ya está claro...

e

#16 Si no ves cierto paralelismo es que te nubla el sesgo.
Ni Hamás es Ucrania ni Israel Rusia, pero eso no quita que en ambos conflictos el pequeño le quiera atizar al grande.
Esto te da a entender que las simpatías y animadversiones de los participantes de un conflicto hace que pierdas la objetividad.

Tkachenko

#18 dale que te pego con la cuñadez, eh

7

#6 Discrepo, Putin va a caer y no serán las bombas lo que lo pare sino el propio pueblo ruso.
Una cosa es la falta de libertades, la miseria, ver cómo tu país retrocede en vez de avanzar y comprobar como Putin lleva a Rusia y a los rusos al ostracismo internacional pero otra muy distinta es que además te caigan bombas.
Los rusos no son diferentes a ti o a mi, lo que quieren es vivir en paz y en libertad y es solo cuestión de tiempo que tomen las riendas de su destino.

D

#22 Discrepa lo que quieras, pero solo dices tonterías sin fundamento.

Putin va a caer es frase de chupito, y lo sabes.

7

#26 Claro, porque tú no dices tonterías .
Putin no puede ni va a ganar esta guerra, entre otras cosas porque para ello tendría que sumir al país en tal desgaste que la población no va a soportar ni admitir. Piensa que la OTAN ni siquiera ha desplazado tropas y que su armamento se ha limitado a las zonas ocupadas pero no dudes de que esto puede cambiar si es necesario y es evidente que Putin no puede competir en materia militar, económica y de inteligencia contra europa y los estados unidos.
Putin está caminando por la cuerda floja sin saber de cuánto tiempo dispone antes de que su pueblo diga basta, es solo cuestión de tiempo.

D

#27 Cuando dices "piensa" deberías aplicarte el cuento, porque solo veo propaganda occidental en tu parrafada. Lo que es pensar... Poco.

A ver, caballero, dígame, de cuantos efectivos dispone la OTAN?

De cuántos dispone Rusia actualmente y a cuantos está movilizando?

Luego ya, si eso, acabo de leerte, que tengo un chupito a medias (cosa de la edad).

Y no, no digo tonterías, en todo caso, digo cosas que te molestan porque vives en Matrix. Pero eso... Es cosa tuya.

Espabila y sal de la propaganda, que también se puede si uno se lo plantea en serio. Y es en parte un consejo porque tu supervivencia está en juego (aunque creas que occidente va a reventar Rusia, que no).

7

#28 Però vamos a ver, según los últimos datos, Estados Unidos y Rusia son los ejercitos más poderosos del planeta y están prácticamente igualados y eso sin contar los ejercitos de los países europeos integrados en la OTAN. Osea, que la potencia militar de la OTAN supera a la rusa pero es que hay más, la situación económica de estados unidos o europa es inmensamente mejor que la rusa y esto en parte es debido a que Rusia destina mucho más dinero a armamento y tropas que nosotros, en decremento de su inversión en lo público por lo que su población se empobrece cada vez más y cada vez más aumenta la miseria y la desigualdad. Como digo, es solo cuestión de tiempo que los rusos digan basta.

D

#29 No contestas nada. Dame datos, no relatos.

Date cuenta, es que pareces un niño queriendo debatir con adultos.

Piensa, solo repites propaganda.

Y te lo digo sin acritud, es que da un poco de lástima.

HeilHynkel

No recuerdo que se haya donado por nuestra parte armamento de largo alcance capaz de ser usado fuera de Ucrania, así que esta noticia tiene entre poco y ningún sentido.

T

#11 ya estamos con argumentos para subnormales.

Vete al colegio coño. La guerra en ucrania era evitable y premeditada.

Y si, le pediría respeto y le daría una salida. Que era tan fácil como decir no a ucrania en la OTAN. Listo, casus belli anulado. Señalar tu lamebotismo no hace que yo diga que sea mejo el hijo de puta de Putin. Pero no me tomes el pelo con tu panfletismo de los hijos de puta que están arruinando el mundo para salvar su culo y su economía.

CharlesBrowson

entonces para que se las da? el bienquedismo nos va a llevar lo que siempre conlleva con estas posiciones tan pusilanimes, que vamos a pillar por todos lados.

x

#1 el gobierdo de españa esta cagado no vaya ser que les manden un globo con heces

MAVERISCH

#1 Para que se defiendan en el territorio no tomado por Rusia. ¿No es obvio?

#2 Si querías heroísmo, podías haber defendido que España armara a Iraq contra EEUU, para atacar en suelo estadounidense. A mi me parece que ser sensato no es ser cobarde.

frankiegth

#2. Y no es para menos. En este caso el miedo y prevenir está más que justificado. Los bombazos en la guerra acutal que no dejan nada en pie ni nada respirando a su paso. Apretar mucho los dientes y "echarle huevos" al asunto de la guerra sirve de muy poco.

jobar

#1 Como si no tuviera Ucrania, por desgracia, territorio invadido por Rusia de sobra para utilizarlas ahí...

frankiegth

#3 #1. Nunca bombardeos sobre civiles por mucho que se trate de suelo ucraniano controlado por Rusia. Y para Rusia lo mismo, los ataques en la ucrania controlada por los ucranianos nunca bombardeos sobre civiles.

flyingclown

#9 Yo pensaba que levaban bombardeando civiles desde 2014 en una zona y atándolos a farolas en el resto del país.

j

#17 pues ahí tienes, toma la zona "más bombardeada" por Ucrania, entre 2014 y 2021 y compara con una zona vombardeada de verdad por Rusia unos cuantos días y la diferencia es notoria... Para la primera necesitas fe y estirar los límites, parala segunda, las zonas atacadas por Rusia hay videos y fotos sin fin, de fuentes muy variadas.

flyingclown

#21 Estas comparando bombardeos sobre civiles ucranianos con bombardeos en zonas evacuadas.

j

#22 zonas evacudas? Evacuadas así de gratis?.

Entre 2014 y 2021 más del 90% de muertes fueron en combates, seguido de personas muertas por minas, prácticamente la totalidad de muertos civiles que no hayan caído en combates o en minas sea en un ataque con misiles o bombardeados son de casi 300 pasajeros derribados en un vuelo internacional y poco más de 50 personas bombardeados en un bus, ambos actos cometidos por rusos.

La propaganda rusa es tan descarada que tratan de hacer creer que los 14 mil muertos de esa epoca los bombardeo Ucrania, y cadi todos murieron cuando los rusos atacaron alguna ciudades que trataron de invadir, que fueron más que donesk y luhanks

flyingclown

#23


Paul Newman hablando de aviones civiles derribados.

j

#22 bienvenido el negativo, aquí te dejo otro comentario para que saques toda esa ira con el botón, normalmente los que llevan años de palmeros de la invasión les suele doler que les recuerde como manipulan datos para justificar un invasión, pero todo con un "yo no apoyo a rusia, pero"

Acuantavese

#3 De poco sirve si no puede atacar las bases de misiles en Rusia que los machacan a placer

#1 para que las use en su territorio y contra objetivos militares.
Tú quieres declarar la guerra a rusia. Pero lo que puedes hacer, mejor que eso, es ir allí a morir tú como un gilipollas pringado por los intereses de EEUU. Ni mis hijos ni yo queremos esa mierda.
Los imbéciles que hablan de guerras con flores o no pueden saber quién voló el nord Stream ni por qué que vayan a liarla por su puta cuenta. A las personas normales no aborregadas, que se nos permita actuar como personas. Aunque la mente de un primate no lo entienda, solo pedimos respeto, racionalidad y política de verdad. Los orangutanes que hagan la guerra por su puta cuenta.

oricha_1

#7 Tú quieres declarar la guerra a rusia.

Ahora Ucrania queria declarar la guerra a Rusia? En serio ?

Aunque la mente de un primate no lo entienda, solo pedimos respeto, racionalidad y política de verdad. Los orangutanes que hagan la guerra por su puta cuenta.

Le estas pidiendo respecto a Rusia para que no invada un pais extranjero y no haga la guerra por su cuenta?

T

#11 ya estamos con argumentos para subnormales.

Vete al colegio coño. La guerra en ucrania era evitable y premeditada.

Y si, le pediría respeto y le daría una salida. Que era tan fácil como decir no a ucrania en la OTAN. Listo, casus belli anulado. Señalar tu lamebotismo no hace que yo diga que sea mejo el hijo de puta de Putin. Pero no me tomes el pelo con tu panfletismo de los hijos de puta que están arruinando el mundo para salvar su culo y su economía.

t

Piensen bien a quién votar en las europeas, las declaraciones de los otanitas europeos y Biden de que Ucrania puede utilizar sus armas en territorio ruso, es toda una declaracion de guerra.  Ahora izquierda o derecha no es pertienente, nos jugamos GUERRA MUNDIAL SI o NO.        PPSOE y VOX sob belicistas. Podemos, Bildu, ERC, BNG y Ara Més son pacifistas

t

Este seminario web es gratuito y está abierto al público. Todos los participantes deben inscribirse en esta página, y participar via zoom: https://worldbeyondwar.org/es/gaza-and-ukraine-to-wwiii-the-nato-problem/
ATTEND THIS EVENT FIRST NAME 
LAST NAME 
EMAIL *
Not in ES?
 If you are not already subscribed, would you like to receive email updates from World Beyond War? *Yes, opt in to email updatesNo, do not opt inYou have to check one of the two little boxes above. They help us comply with privacy laws in some countries. If you are not on our email list, you're choosing to join it or not. If you are, you won't be subscribed multiple times or unsubscribed. If you want to ensure you receive important follow-up info on this issue/petition/event you should select "yes". We're sorry for this inconvenience. Click here for World BEYOND War's privacy policy.

HeilHynkel

#0

Añade el [ENG] en el titular. Además es el anuncio de un webinar para el 15 de junio, no sé si es de interés.

t

World beyond the woeld es un movimiento global contra las guerras. Mas necesarias que nunca, en estos momentos que los locos lideres europeos  y el senil Biden han dado permiso para utilizar armas de la OTAN contra objetivos Rusos, lo cuál, es declarar la guerra mundial;  Putin ya aviso  de que se defenderan de quienes les hacen daño

zentropia

#2 Putin solo pega a quien le hace daño o tambien pega por su cuenta?

B

#2 no están empujando hacia el desastre.