Spirito

Artículo de propaganda de la buena patrocinado por la camarilla yanquineja. lol

D

#5 Ya ves, la super ofensiva rusa con cuatro y el gato que si llegó donde llegó fue porque la corrupción ucraniana se fundió el presupuesto de las fortificaciones y ahí no había nada que retrasase a las tropas rusas...

M

#5 Según tú Odesa caería en el otoño de 2022. Seguimos esperando 

M

#8 Y decía que Putin nunca atacaría porque era hombre de estado

Yo creo que cuando entra con esta cuenta es por despiste, porque da vergüencita...

Spirito

#8 #10 ¡Qué cansinos y quemasangres sois algunos! lol

M

#11 ¡Y lo que te queda!

Mosquitocabrón

¿No se supone que los plátanos son también todos machos?

io1976

Me imagino a los astronautas hablando con voz de pitufo.

Robus

#4 lol lol lol

sotillo

#4 Y buscando los huevos después de la reentrada

Penetrator

#4 Pero no por el helio, sino porque están acojonados.

oceanon3d

Difícilmente las democracias europeas se podrán recuperar de este estigma jamás. El nivel de hipocresía es tal que esto pasara factura.

De Israel y su sociedad enferma ya ni hablo ... no tengo palabras para describir a esas malas bestias.

e

#3 y dale con blanquear a las "democracias europeas". No son hipócritas, el problema es que no sabéis lo que son y pensáis que la hipocresía es su pecado, que lo hace por intereses y en absoluto es así. Somos cómplices del genocidio y de los genocidios que se han cometido en otros lugares del mundo porque pensamos como ellos, no porque nos interese. No importan las consecuencias para conseguir el poder y la hegemonía.

Lo de los valores democráticos europeos no es más que propaganda para respaldamos toda la mierda que hacen en nombre de la libertad.

p

#20 Cuando se habla de la hipocresía occidental, yo al menos, me refiero a lo que tú dices. Te hablan de democracia y de derechos humanos pero eso es pura pose; a la hora de la verdad si hay que apoyar un genocidio, lo apoyan y punto. No son hipócritas por tener unos valores y no cumplirlos, son hipócritas por vender unos valores que no tienen.

e

#32 tal cual lo has explicado.

mikhailkalinin

#3 Me gustaría discutir sin alteraciones lo que cuentas. La realidad no tiene nada que ver con la narrativa que me presentas y mucho con los intereses de extremistas religiosos y traficantes de armas tanto judíos como árabes. Allá con tu conciencia.

tul

#5 la realidad es que son unos genocidas y los que los blanqueais no sois mejores

NPC1

#6 "Me gustaría discutir sin alteraciones" dice #5 vamos está copiando un manual y pegando

A ver, en el reporte que mandes de los comentarios, esto es un trabajo pésimo para Israel, no deberías cobrar por copiar y pegar, trabaja mejor

mikhailkalinin

#8 cobras tu por vender armas. Yo soy pacifista y quiero desarme.

NPC1

#10 Copia y pega horrible.

Los palestinos tienen derecho a defenderse violentamente de la invasión, como los ucranianos de los rusos o como alguien que le entran en su casa

Boicot Israel

Pablosky

#11 Creo que estás discutiendo con un bot pro sionista.

NPC1

#5 Hay más de 60 resoluciones de derecho internacional que Israel incumple sistemáticamente, una condena ya por genocidio contra los sirios en los altos de Golán. El derecho internacional no es "extremistas religiosos y traficantes de armas"

Es como si se te mete alguien en casa, mata a tu familia, se queda tu casa y tú sales con que intereses extremistas religiosos traficantes de armas

RoterHahn

#5
Si tiene que ver la narrativa de #3 con la realidad, pues ese "muerte a Israel" de los Árabes viene de esos lodos fundacionales del estado moderno de Israel fundado en 1948, y que por mucha tentativa que hayan hecho, fracasaron y desde 1969 quien tiene la iniciativa y arrasa con todo son los Israelíes.
Y cuando los Israelies dicen "muerte a los árabes"; tienen fuerza real para llevarlo a la práctica. Solo hay que ver el estado de desolación en Gaza, mientras "muerte a los Israelíes" de los arabes es un deseo frustrado no realizable para los árabes.

Y la realidad del presente es esta.
Los dos bandos desean la muerte del otro, pero el único que ha triunfado en esa faceta los últimos 75 años son los Israelis.
Y a corto y medio plazo no tiene pinta de que vaya a cambiar.

NPC1

#12 El boicot que sufre McDonalds, Starbucks y empresas que apoyan el genocidio, sumado con las roturas de relaciones con cientos de universidades por las acampadas, y el boicot avanzando...

Lo mismo se pensaba en un momento del apartheid en Sudáfrica y el boicot lo tumbó

mikhailkalinin

#12 La gente de bien debemos forzar la paz. El reconocimiento del estado palestino ha sido una idea valiente y útil.

Pandacolorido

#14 Malditos soviéticos que se resistieron por las armas contra los nazis. Si no hubiesen sido tan violentos el mundo hoy sería un lugar más pacífico. Y más nazi.



#15 Eso, no vaya a ser que ofendamos a los nazis.

M

#12 Lodos fundacionales es buen término para dar nombre al terrorismo de Irgún y su matanza de civiles árabes en aquellos días.

tul
frg

#3 Ya podían ser juegos, tipo circo romano o cúpula del trueno (dos entran, uno sale), porque lo que hacen nos pringa a todos sin excepción.

ezbirro

#3 Semos las buenos todo vale.

l

#50 y la guerra en Ucrania iniciada por Rusia también?

B

#68 la guerra no la inició rusia. Aún repitiendo esas chorradas!!

#95 Digamos que Rusia decidió invadir Ucrania. O tampoco?

B

#106 pero no inicio la guerra.

VotaAotros

#106 Tampoco. Rusia, simplemente pasaba por allí con miles de soldados armados hasta los dientes y les atacaron.

spluca

#106 La tierra es plana

#106 es una operacion especial de respuesta que surgio tras unas maniobras en la frontera porque vieron que habia nazis gais y toxicomanos , tenian que defender sus fronteras. somos tontos y no lo entendemos debe ser

Meritorio

#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)

Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?

camvalf

#95 es verdad, solo está realizado unas maniobras en su frontera y se le ha ido la mano con las lindes.

David_VG

#138 alguien movió los marcos.

s

#95 lol lol lol

Puedes argumentar lo que te salga del orto que: si EEUU desestabilizó la Ucrania prorusa en 2014, que si Putin "defendió a la población rusa de Doniesk y Lugansk", que si Ucrania es lugar de neonazis o que es una misión humanitaria de Putin para proteger a los rusos étnicos de los ucranianos y que los rusofonos vuelvan a su amada madre Rusia

Pero, hay dos hechos impepinables, y que no puedes negar: 1) en 2014 Rusia mando a su ejército y material militar para invadir y tomar el control en Crimea, Lugansk y Doniesk, y se anexionó finalmente Crimea. 2) en 2022 Rusia invadió un país soberano e inicio el proceso de anexión forzosa de territorio legítimamente Ucraniano.

Si esos dos motivos, no te suponen una agresión y un inicio de la guerra, o eres un fanático con taras o te pagan por contar sandeces.

Mecaguen

#159 Y nosotros qué pintamos en esa guerra?

j

#159 Ya que nombras lo que pasó en 2014, nómbralo todo hombre, lo de la revolución de color también, con victoria "Fuck the EU" Nuland y John McCain dándose paseos por las calles de Kiev, repartiendo bocadillos con sonrisas.

Ha salido hace poco el veredicto del juicio sobre la muerte de manifestantes en el Maidan, y parece ser que se disparó desde posiciones controladas por el Maidan, no por la policía.

https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024

Lo que llevó al derrocamiento de Yanukovich bajo falsas acusaciones y a la guerra civil.

El veredicto completo: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164, el enlace viene en el artículo.

#159 Es un fanático y con fanáticos no se puede dialogar.

YoAcuso

#95 Ucrania se dedicó a bombardear durante años a parte de su país porque sus habitantes preferían a Rusia que la Unión Europea. Y si bombardeas una parte de tu país durante años, es que no consideras a sus habitantes muy ucranianos que digamos.

Trevago

#160 Bulo.
No bombardeó antes de 2014, cuando Rusia invadió.

#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana

rafaLin

#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.

Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.

También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.

a

#160 Recordemos:

Gotnov

#160 Que yo sepa, bombardeaban las milicias.

T

#160 Para estar bombardeando a su poblacion, las bajas civiles reconocidas por la ONU habian casi desaparecido desde 2016. Y la mayoria estaban relacionadas con minas instaladas por Rusia en la parte del Donbas

M

#95 Las 9:38 de la mañana y ya he leído la tontería del día.

l

#95 No claro, no la inició. No intentó ir a saco a con todo entrando en Ucrania a matar y deponer su gobierno.

J

#68 Eso es lo que nuestra propaganda te hace creer, lee un poco chaval.....

K

#108 Entiendo el razonamiento de pensar que a Rusia se la ha provocado mediante el empuje las fronteras de la OTAN y tal y cual, pero que hablamos de un dictador que asesina por envenenamiento a los opositores y encarcela a activistas de cualquier tipo, pueden de alguna manera ser los buenos?

l

#108 Leo más que tú, "chaval".

cutty

#68 si quieres discutimos si el putinista era Caín o Abel pero a efectos de lo que estamos hablando solo sirve para eludir la cuestión importante y actual.

#50 Tiene Ucrania derecho a defenderse de la invasión Rusa utilizando la ayuda que le llegue? O solo Rusia puede recibir ayuda de otros (Corea, Irán, China) y Ucrania ni siquiera tiene derecho a ello? Sois patéticos. Y muy peligrosos.

ezbirro

#275 ¿Tiene rusia derecho a poner sus juguetes en Cuba o México por sus cojones?
¿Que pasó cuando mandaron pepinos a Cuba en respuesta a los de Turquía? Pues es otro paso más así.
Juegan al risk con nosotros.

Quepasapollo

#3 lo dices por lo de invadir países que no son tuyos supongo.

tul

#65 lo digo por lo de armar a terceros con almas de largo alcance de ultima tecnologia para que ataquen a tus adversarios

Seyker

#66 lo que lleva haciendo Rusia desde el principio si nos tenemos que creer que solo querían ocupar las regiones orientales, no?

tul

#137 primera noticia, algun enlace que respalde la inventada que te acabas de pegar? o es mas bien algo del interior de tu cabeza?

LinternaGorri

#65 Igual te crees que Rusia inventó el "juego". Que tire la primera piedra el estado de occidente que este libre de pecado...

ochoceros

#3 "Quien siembra vientos, recoge tempestades".

p

#3 ¿Qué tal unos Kinzhal en Cuba para ir calentando?

Mubux

#1 #3 La desinformación funciona... Miralos defendiendo un atacante, tramposo, mentiroso, dictador, despota, como si fuese una persona que tuviera derecho a respuesta.

Putin empezo, Putin ataco, Putin mentio, Putin mando a asesinar civiles en Ucrania, Putin amenazo primero con ataques de represalias a los que ayudarían a Ucrania a defenderse, y como buen matón también amenazo con el arma nuclear por si acaso.

https://www.france24.com/es/europa/20240313-putin-anuncia-despliegue-de-tropas-en-la-frontera-con-finlandia-y-reitera-amenaza-nuclear

Vamos que en una agresión en la calle estarían defendiendo el agresor porque se pone el agredido a defenderse...

tul

#247 aqui el unico que miente eres tu, y con muy poca inteligencia te limitas a repetir las mentiras interesadas de otros pero por suerte poco recorrido tienen aqui tus mierdas, venga a pastar!

c

#3 Tengo la sensación que ya estás presuponiendo muchas neuronas en la población en general. Y los medios de comunicación no van a ayudar a informar de toda la movida que se nos avecina.
Ejemplo. Se sospecha que la semana que viene Israel va a atacar al Líbano. Qué crees que van a inventar los medios para justificarlo. Pues eso.

tul

#343 no me referia a la poblacion en general sino a nuestros muy electos lideres que parecen una mezcla de traidores a sueldo de los gringos con psicopatia destructiva hacia sus paisanos.

Mosquitocabrón

Son secuestros de los buenos, igual que cuando ataban a la gente en las farolas, por cierto, ya no se ven videos de ello, ¿Es que acaso han dejado de hacerlo ser nacis?

hoplon

#17 Ya no se ven vídeos de ello porque ha pasado de moda y tenéis bulos nuevos.

Mosquitocabrón

#19 ¿Bulos?
¡Hasta luego!
Sobran videos.

hoplon

#5 Lo que te voy a decir es que casualmente todos esos tuiteros son magufos subnormales que creen en armas biológicas y químicas imaginarias.









Allá tú si quieres seguir a esa borregada.

IkkiFenix

#7 Vaya, les conoces a todos.

hoplon

#12 A lo mejor a ti también te convendría conocer a qué clase de gente das credibilidad.

ochoceros

#7 ¿A quién vas a creer, a tus prejuicios o al propio Pentágono?

"The United States has also worked collaboratively to improve Ukraine’s biological safety, security, and disease surveillance for both human and animal health, providing support to 46 peaceful Ukrainian laboratories, health facilities, and disease diagnostic sites over the last two decades. The collaborative programs have focused on improving public health and agricultural safety measures at the nexus of nonproliferation."

https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3057517/fact-sheet-on-wmd-threat-reduction-efforts-with-ukraine-russia-and-other-former/

Y por si te la cuelan con lo de "peaceful", basta saber a lo que se dedica el Pentágono, por mucho que parezca "suplantar" las labores del CDC.

Curiosidad: "El Pentágono incluye el doble de baños de los necesarios, debido a que en el momento de la construcción (1941) existía una ley que exigía la existencia de un baño para blancos y otro para negros." https://es.wikipedia.org/wiki/El_Pent%C3%A1gono

cc/ #5