La Eta contra la Universidad. La locura contra la inteligencia

@angelitoMagno No es cierto. De los últimos 24, he enviado 4 de mi blog. Cosa que permite hacer Meneáme. No es ninguna trampa. En mi perfil indico mi blog. Mi queja es que se vota en bloque contra y a favor. No me parece bien. Desnaturaliza el invento.

@jorsovernet Yo no he hecho ninguna trampa. ¿Es posible conversar sin insultar?. ¿Es posible razonar?.

@Tora "Me dicen". ¿Un sms?. "¿Y quién es él?". Perdona. Lo dejo aquí de verdad. ¿Hay alguien que haga notas y no sea "ellos"?. Me voy con mi comprensión lectora a otra parte. Y si me das un e.mail te reenvío el correo de marras.

@Tora Vale, sigamos hasta la noche. Y si quieres, continúa insultando.

@Tora Ya me he quejado. Ni caso. A ver si te enteras. Lo hacen ellos mismos. ¿TE ha quedado claro?. ¿Quieres que un administrador se autosancione?.
El resumen es: Esto es un sistema democrático de participación, pero cuando falla la democracia aquí estamos para arreglarlo.
Por mi parte, fin

Veamos. Se admite que hay unas 10 personas que se votan entre sí y que votan negativo en el estadio de pendiente. Eso va contra las reglas. Si quieres seguimos aquí hasta mañana con las frikadas tuyas de los lloricas. Yo me doy por satisfecho. Ya sé de qué va esto. Y hiede.

Ya ya. Lo dejamos aquí. Queda todo claro.

@jorsovonet ¿Estoy leyendo que el sistema está formado por personas que deciden quién pasa y quién no pasa?. Quod erat demostrandum. Gracias por tu sinceridad @Juan. Mola esto de Menéame

Es un hecho que hay un grupo de nicks que "trabajan" de forma colectiva. Lo pongo en conocimiento de tod@s. Tienen sus nick. Es fácil rastrearlos. Y sólo una propuesta: ¿Cuántas veces aparecerá @perl?. ¿lo he dicho?. Ops

@Xiona De los 40 votos últimos, 36 fueron negativos. En ellos, 34 veces se siguió la secuencia @habladorcito - @Carme - @tigre_siberiano @Xiona con unos pocos segundos de diferencia

@Carme siempre vota sí a @tigre_siberiano @r0uzic @errepece @habladorcito @kaskalakabra @Xiona. Vaya administradora

He estado mirando los votos a @Carme. Cinco últimas noticias. Cero portadas y tres noticias con más de 10 negativos. @habladorcito 100% votos. @kaskalakabra 100%. Juan. 60%. perl. 40% 2pir. 60% cs4r. 60%.
Vaya pasteleo. XD

Calle, calle, que me pierde

@raskalakabra vengan esas aceitunas. le paso un martini bien frío caballero

Es evidente que hay 6 / 7 nicks que votan de forma organizada. Creo que trabajan para xxx. Puede que no. En todo caso, eso contraviene las normas. Comprueben el historial, comprueben. @Xiana Te ruego que argumentes el último spam por un blog que jamás cité

@habladorcito Si que los tiene. Fíjate en mis votos negativos y lo verás. Por cierto, ¿es spam un blog usado por primera vez?. Sólo quiero que revises un momento los votos negativos y te llevarás una sorpresa.

@Carme por qué es irrelevante la noticia sobre el branding 2.0?. Ni siquiera entraste!!.

@r0uzic ¿Se refiere a cuatro noticias de 40?. No sé. "Lo que no debes hacer es autobombo o spam, es decir enviar demasiados enlaces con el objetivo de promocionar tu propio blog"

¿C ómo va la extensión de Menéame noticias.es?. ¿Alguien hace balance?

Gracias @jotape he probado la fase 1 de meneo de otros posts de cesar.lasideas.es y también se bloquea. Corrijo pues. ¿Por qué se bloquea este dominio?. Conozco a César y sigo su bitácora y me cuesta entender por qué Menéame lo considera un sitio non grato.

Estoy preocupado. Han baneado a un usuario muy activo de Menéame, César Calderón. ¿Cómo es posible?. ¿Es esta red social una cosa diferente de la que yo esperaba?. ¿Debe censurarse a alguien en un medio abierto?

no sé para que sirven las notas. Probaremos