<<La población, sin restricción, se incrementa en proporción geométrica. La subsistencia solo se incrementa en proporción aritmética.>> Por tanto, cada cierto tiempo se debe dar alguna catástrofe de carácter humanitario que frene el crecimiento de la población. Afortunadamente, la raza humana está acostumbrada a vivir al límite y acabar salvándose de todas las profecías que sobre ella hay. En el caso de Malthus, la revolución industrial primero y los avances en agricultura después nos ha permitido incrementar en progresión geométrica la comida.
El principio fundamental de la teoría maltusiana es hacer depender el crecimiento de la población de las condiciones materiales de la economía, especialmente de la oferta de alimentos. Esta ley nunca fue probada, como el mismo Malthus reconoció en su obra posterior. Hoy, la mayoría de los expertos reconoce que el mundo produce suficientes alimentos para todos. ¿Cuáles son, pues, las razones de la subida de los precios de los alimentos? . Traducción: www.tecnicocentral.com/index.php?option=com_content1
La pregunta se ha repetido por los demógrafos, estadistas o los economistas desde que Malthus hablara del peligro de los diferentes ritmos de crecimiento de población y recursos, ¿cuál es el límite de población que podría soportar la Tierra? Ahí va una lista de las opiniones de algunos:
El modelo de población limitada por los recursos es la base estática que dinámicamente da lugar a la evolución biológica; y la lectura del “Ensayo sobre la Población” inspiró el descubrimiento de la ley de la Selección Natural por parte de Darwin y Wallace. Si el secularismo y la igualdad sexual están asociados a una natalidad por debajo del reemplazamiento, es una certidumbre matemática que acabarán desapareciendo.
[c&p] En 1798, el economista británico Thomas Malthus predijo que la población mundial pronto superaría su capacidad para alimentarse a sí misma. Aunque se han realizado pronunciamientos similares en cada generación, la escasez de comida no es el problema básico, dice David Blandford. Blandford apunta a las recientes conclusiones de la FAO. Como apunta, “Lo que demuestra el análisis de la FAE es que el suministro total de comida es más que adecuado para cubrir las necesidades calóricas de toda la población mundial"
[C&P] Ya hace algunos años que voy insistiendo sobre los riesgos que se nos avecinan si seguimos mirando para otro lado, mientras que la población mundial sigue aumentando sin que se haga nada. Malthus ya nos prevenía sobre lo que significaba el crecimiento de la población en un mundo limitado.
[c&p] El problema fundamental de África es el incremento de la población a cotas económicas para ellos, insostenibles. Durante el siglo XX la población en los países desarrollados se ha multiplicado por 2,3 mientras que la del Tercer Mundo lo ha hecho por 4,5. La tasa de crecimiento en el Tercer Mundo en los últimos 50 años del siglo XX ha triplicado la tasa de los países desarrollados y en el caso concreto de África a las tasas actuales duplicará su población cada 23 años. (*)
Una drástica reducción de la población del planeta resolvería los problemas ambientales. Esto es lo que propone la corriente de 'Ecología Profunda', cuyo fundador, el reputado filósofo noruego Arne Naess, acaba de fallecer a los 96 años. Pese a sus ideas radicales, el que fuera catedrático de la Universidad de Oslo de 1939 a 1970, está considerado uno de los principales filósofos noruegos del siglo XX. Sus teorías han sido acogidas por diversos grupos de ecologistas radicales.
”En vez de recomendarle limpieza a los pobres, hemos de aconsejarle lo contrario, haremos más estrechas las calles, meteremos más gente en las casas y trataremos de provocar la reaparición de alguna epidemia”. Thomas Robert Malthus (primer ensayo sobre la población)
Artículo de Moises Naim en El País de hoy en el que habla, de manera muy acertada en mi opinión,de las consecuencias en la actual clase media de los actuales países desarrollados del desarrollo de una potente clase media en los países ahora en vías de desarrollo. Analiza como el actual desarrollo de China y la India está provocando distorsiones en los distintos mercados mundiales y como dentro de 20 años la situación será aún peor.¿Vuelven las teorías de Malthus a tener vigencia?