¿ODF en defensa de Openxml?
El Editor de ODF en ISO y OASIS sale en defensa de OpenXML en una carta abierta, según este blog. Califica a OpenXML como un "Poster Child" de desarrollo de estandares abiertos. Este asunto cada vez tiene mas aristas.
OpenXML: La ISO de la discordia apoyada también por IBM
[c&p] Mucho tiempo sin postear sobre OpenXML, pero merece la pena informar sobre esto que no hace más que reafirmar la normalidad con la que, una vez pasada la histe/oria reciente en torno a este estándar de documento, se producen las adopciones por parte de organismos nacionales de estandarización de países como Estados unidos o Italia (INCITS y UNINFO) respectivamente. Especialmente de aplaudir el voto positivo de IBM en la votación americana...
Rechazadas alegaciones contra la estandarización de Office OpenXML
ISO rechaza las alegaciones presentadas por Brasil, India, Sudáfrica y Venezuela. Parece que Microsoft va a conseguir su objetivo de convertir a OpenXML en un estándar.
Campaña iberoamericana: "Office OpenXML no debe ser ISO 29500"
Además de la campaña mundial www.NoOOXML.org, se lanza ahora la campaña iberoamericana con el objetivo de concienciar a todos los órganos de estandarización de América Latina, España y Portugal sobre los motivos fundados y precisos por los que el falso formato abierto de Microsoft, Office OpenXML (OOXML), no debe ser estándar ISO por el bien de la propia ISO y de la sociedad. Hay estándares que abren mercados, como OpenDocument, pero otros los cierran con monopolios, como OOXML. ¡Llama ya a tu organización nacional de estándares! ¡No a OOXML!
OpenXML contra ODF, segun Microsoft
Os dejo el apunte de Hector Montenegro, Director de tecnologia de Microsoft, sobre el tema de la guerra de estandares. Bastante significativo. REsulta muy interesante como trata de desmontar los argumentos contra ese estandar.
Microsoft engaña a los comités ISO: sólo MS-Office implementa OOXML
Las conclusiones del estudio realizado por el equipo de OpenXML.info (campaña de la FFII) son de lo más clarificadoras: sólo algunas aplicaciones, utilidades y herramientas técnicas de carácter residual están implementando fragmentos muy pequeños de la especificación de OOXML. Pese a que Microsoft insista comité tras comité en negarlo, cuando se refiere a formatos OOXML, Microsoft sigue siendo el único proveedor en el mercado. El objetivo se está cumpliendo, Sres. Gates y Balmer, el mercado sigue siendo cautivo de su empresa.
España NO aprueba el OOXML de Microsoft
Ya se conoce el resultado de la votación llevada a cabo en el Comité Técnico Nacional 71 de AENOR (España). La FFII le vuelve a ganar, 4 á 3, la partida a Microsoft. El voto final de España ante ISO/IEC el 2 de setiembre será una expléndida ABSTENCIÓN. Y ello pese a que los profesionales de la estandarización del Comité se han decantado en su mayoría por rechazar la propuesta de Microsoft. Una vez más, y a pesar de sus múltiples trampas y trapicheos políticos, Microsoft no se sale con la suya. Más información en NoOOXML.org y en OpenXML.info...
Carta abierta a Microsoft sobre Office OpenXML (OOXML)
Traducción de la Carta Abierta a Microsoft original de la FFII. "En nombre de las más de veintemil personas de todo el mundo que han firmado nuestra petición, nos gustaría formularte unas cuantas preguntas de lo más simple." (...) "Cualquier hoja de cálculo medianamente decente debería ser capaz de realizar esos cálculo. (...) Por favor, demuestra que puedes resolver esas simples preguntas con esa especificación (...). Demuestra que no le estás pidiendo al mundo que adopte un formato que no es capaz siquiera de hacer los cálculos más básicos."
Imagine.. OpenXml
C&P "¿Os imagináis que OpenXML fuera tremendamente eficaz? ¿Os imagináis que OpenXML no presentara problemas técnicos? ¿Os imagináis que los usuarios decidieran libremente que utilizar, por qué y para qué? ¿Os imagináis que las estrategias de lobby, influencia política no fueran las mas adecuadas para hablar de tecnología?" Héctor Montenegro, director de tecnología de Microsoft Ibérica, 'imagina' todas estas virtudes del formato OpenXML.
Estados Unidos vota SI a OpenXML
Contrario a numerosas publicaciones que aseguran que Estados Unidos votó no a OpenXML, los resultados oficiales revelan que el voto fue a favor de OpenXML con un 73%, superior al 66% requerido para alcanzar las 2/3 partes, faltan los resultados de los demás miembros, los países que todavía no deciden su voto para la decisión final.
OpenXML aceptado como estándar ECMA
El ECMA ha aceptado como estandar internacional al formato de Microsoft Office, el OpenXML, teniendo ahora dos estandars, uno aprobado por ISO el odt de OpenOffice y el OpenXML aprobado por ECMA. El ECMA es una organización que ha hecho estandards como eiffel, C#, el Cli,... ECMA, a diferencia de ISO, se basa en la estandarización del uso de nuevas tecnologías en cooperación con las organizaciones de estandares nacionales, europeas e internacionales. Más sobre ECMA en: es.wikipedia.org/wiki/ECMA
Venezuela se suma al retraso del OpenXML
Venezuela se sumó al grupo de países que han retrasado la publicación del "estándar" OpenXML de Microsoft.
OpenXML aprobado como estandar ISO
Anuncio oficial de ISO aprobando el estándar OpenXML con el voto favorable del 75% de los países participantes (Enlace a ECMA-Internacional, en ingles)
Diversión con OpenXML [inglés]
Opinión de un desarrollador de KSpread (la hoja de cálculo de KOffice) sobre el formato OpenXML de Microsoft, que ha estado revisando, quizás como previsión ante su (cada vez menos) posible aprobación como estándar ISO. Traducción automática aquí: fon.gs/openxml_kspread/
México no se decide: OpenXML
Apenas unos días antes de la votación que decidirá si OpenXML, el formato de documentos de offimatica es estandarizado ISO, o no, la DGN comenta que se necesita un mes más para llegar a una desición.
Héctor Montenegro: Los usuarios prefieren OpenXML a ODF "en una proporción mayor que ... 50 a 1"
El Director de Tecnología de Microsoft Ibérica dice: "los usuarios de las versiones de Microsoft Office desde el año 2000 (es decir, usuarios de MS Office 2000, XP, 2003), cuya suma representará un porcentaje muy muy alto de las aplicaciones ofimáticas que se utilizan hoy en día, parece que, puestos a seleccionar un formato abierto de fichero, prefieren OpenXML a ODF en una proporción mayor que ... 50 a 1". ¿Y cuantos de esos MS Office son piratas?
Comienzan los "NO" contra Microsoft: China e India rechazan el OpenXML
Microsoft sufre un duro golpe en los países reyes del Outsourcing. China e India votaron unanimamente contra la estandarización del Microsoft Office Open XML. El Gobierno chino ya había señalado su descontento contra Microsoft y el OpenXML, según la agencia Xinhua. En el caso de la India, algunos medios de comunicación señalaban erróneamente que el open source se estaba dividiendo entre el ooxml y odf. Microsoft ha señalado que respetará la decisión gubernamental.
Alemania vota a favor del OpenXML [ENG]
La página de NoOoxml.Org informa: La Oficina de Normalización de Alemania ha caído en la trampa de Microsoft, habiendo votado "SI" a favor de la estandarización del Office OpenXML. El poder de Microsoft sigue intacto y se resiste a ceder, oponiéndose a tecnologías mejores y positivas. [Vía Barrapunto]
No al formato OpenXML
Microsoft, demostrando que no quiere perder el monopolio de la ofimática y temiendo de que este estándar ODF, que ha pasado todas las pruebas de calidad que exige la ISO, está tratando de imponer su pseudo-abierto formato OpenXML, que de “Open” no tiene nada, ya que está protegido por patentes, que podría usar en cualquier momento si ve que sus competidores le llevan la contraria. Algunas razones para oponerse al formato pseudo-abierto de Microsoft.
¿Por qué OpenXML no debe llegar a ser estándar?
Leo en estandaresabiertos.com las razones de por qué no debe llegar openXML a ser estándar ISO. El plazo de notificación de contradicciones finaliza el 5 de febrero. Todos debemos colaborar!
