Acabo de chocarme con el anuncio de Matt Cuts de que el nofollow va a cambiar. Parece que molesta que las estructuras de popularidad terminen reforzando unas partes en detrimento de otras.Hasta hace unos meses, podías bloquear ciertos enlaces de tu sitio con nofollow de forma que los buscadores no tuvieran en cuenta esos enlaces salientes.Con la medida anunciada por Matt de que los enlaces con nofollow no pasarán popularidad, pero serán tenidos en cuenta integramente para el filtrado. Es una cacicada.
Wordpress SEO hack agregar etiqueta nofollow a los enlaces Nofollow es un atributo de los links HTML (etiqueta ), que sirve para definir o marcar el comportamiento de los buscadores cuando rastrean nuestra página web en busca de contenidos para indexarlos. Por defecto, cuando un buscador visita una página web va recorriendo todos sus enlaces y va indexando su contenido en su base de datos de páginas. Esto es algo que hacen automática y periódicamente. Ocurre tanto con los enlaces internos a otras páginas de nuestro...
"Se abre el 2007 y la Wikipedia da un paso hacia atrás etiquetando a todos sus enlaces de salida como “no confiables” y demostrando lo fácil que es dar un giro equivocado con lo jóvenes que son aún las redes sociales. Diciendo esto dejo en claro que no estoy de acuerdo con el uso del nofollow en la forma generalizada en que la Wikipedia ha decido aplicarlo, y a continuación hago un análisis aprovechando este caso tan notorio sobre el nofollow, las redes sociales y el spam en el Internet de hoy."
Con la intención de frenar el spam y mejorar el contenido, Digg pone nofollow a algunos enlaces.
Recientemente tenemos la noticia que twitter empieza a usar el temido nofollow.
Search Engine Journal ha publicado un artículo en que comenta cómo Google, Yahoo y Ask.com tratan el atributo rel=”nofollow” y como era de esperar… cada a su bola.
Twitter ha implementado el nofollow en el sitio. Que es el No Follow ? Aqui una breve y bien detallada descripcion blogsdofollow.com/blog/que-es-nofollow/. A algunos no les caera muy bien la decision ( a los que buscaban posicionamiento y backlinks mediante a Twittwer ) aunque creo que esto era de esperarse tarde o temprano debido a la cantidad de spam que habian estado recibiendo, y creo que para prevenir futuros SPAM pues tomaron dicha medida. PD: La fuente de la noticia esta en ingles.
Loren Baker, de Search Engine Journal, describe las 13 razones de porqué el atributo NoFollow de los enlaces –pensado para disminuir el spam– ha sido un fracaso. Tiene razón en que no ha servido para bajar el spam, que se usan para otras cosas, que sólo pone en evidencia el fallo de los buscadores y que es una gran contradicción que la Wikipedia lo use (hum... el Menéame lo usa bastante).
Si hace unos días descubrí www.favoriting.com como alternativa en español a del.icio.us encima hoy me doy cuenta mediante esta noticia que delicious utiliza el tag "nofollow" en todos sus enlaces para no ceder pagerank a los enlaces favoritos que la gente guarda. Señores ¿cómo delicious,que ensalza la web 2.0,es capaz de no otorgar importancia a aquellas webs que la gente piensa que lo son? ¿Acaso no fue eso lo que hizo grande a google y a las comunidades de internet con su cultura de compartirlo todo? ¿Egoismo de pagerank? Sin duda.
Una breve explicación de las ventajas de eliminar las etiquetas nofollow de los comentarios.
NoFollow es un atributo que se usa incluso en Menéame, y en plataformas como WordPress. Este artículo hace un amplio repaso de la puesta en práctica por parte de Google, y la guerra perdida que ha tenido esta iniciativa, dado que su objetivo principal (acabar con el spam) nunca se cumplió. El NoFollow evita que el poder de un sitio se diluya entre los enlaces que lleven dicha variable, la cual es leída por los buscadores.
Partiendo de la base de que Google creó los enlaces con el parámetro rel=”nofollow” para evitar el spam, podemos decir sin equivocarnos que hoy en día son, además, una excelente herramienta para los SEO a la hora de planificar la arquitectura de un sitio.
Hoy, repasando un enlace que me ha enviado un amigo sobre una noticia en el diario argentino LaNación.com, sin quererlo, lo abrí con Firefox – cuando normalmente utilizo Safari – y mira por donde descubro algo curioso que no esperaba, aunque nunca me lo había cuestionado.
[C&P]Twitter empezará a posicionar cada vez más para cualquier término, al estilo de la Wikipedia, pero mucho peor: la wikipedia ofrece información de calidad, Twitter ofrece una búsqueda del término.
Excelente recopilación actualizada de sitios que permiten la opción DoFollow!! asi que aprovecha a subir tu PageRank y a ganar visitas!
Y si google estuviera equivocada? Anda la blogosfera últimamente alterada con las decisiones de Google... Si las decisiones del hasta ahora mayor buscador no fueran las correctas ¿Qué pasaría?
En este post comentan que google sí sigue los links que tienen el atributo rel="nofollow", demostrado con pruebas
No suelo enlazar a los apuntes relacionados con el menéame (mnm.uib.es/gallir/posts/category/meneame/), pero este me parece es relativamente importante. Para evitar que la gente ponga enlaces a su blog sólo para sumar pagerank (o aumentar visitas) a los enlaces de las noticias no publicadas se le añade un "nofollow". A las publicadas no se agrega ese parámetro, como antes (es un pequeño premio, ya que no hay pasta ni trofeo :-) No hay sección menéame, así que la pongo en ética, aunque sea una exageración :-).
[c&p] El popular servicio de microblogging recientemente añadió la característica added rel=nofollow en los enlaces producidos por su API, y esa característica puede ser aprovechada para un ataque muy peligroso. Un usuario de esta red ha descubierto que al cambiar el enlace en la configuración de la aplicación, ese cambio afecta a todos los tweets de nuestro historial que han sido generados por la aplicación modificada.Eso hace que sea posible aplicar un ataque Cross-Site Scripting que enlace a sitios que no deberían poder enlazarse. [...]
menéame