"Un enlace no vulnera la propiedad intelectual porque ni copia, ni distribuye, ni difunde"
Las demandas contra el canon, las defensas de Pablo Soto, creador del programa Manolito P2P, Sharemula y del bar LaDinamo, que terminó en la primera sentencia mundial favorable al copyleft, entre otras, han pasado por sus manos. Javier de la Cueva es abogado, especializado en Internet y propiedad intelectual. Todo empezó cuando las gestoras de derechos y los fabricantes de aparatos electrónicos pactaron gravar con un canon "el papel del siglo XXI": los soportes de almacenamiento digital, como los CD.
Justificaciones escalofriantes a la Ley de la Patada en el Router: Es que los jueces aplicaban mal el Código Penal
Nunca lo hemos contado, pero cuando Javier de la Cueva y yo acudimos al juzgado a la declaración de los imputados en el caso Sharemula, salimos de allí asombrados por la actitud de los que se sentaron en el estrado de enfrente: un abogado y dos abogadas que, literalmente, se reían de las respuestas de nuestro defendido y que se despidieron de nosotros con cara de haber presenciado un patético espectáculo de excusas desesperadas y estrafalarias.
El laberinto judicial de las páginas p2p
¿Por qué Sharemula no y Elitedivx sí?. El Código Penal en su artículo 270.1 dice que para que exista delito hace falta dos requisitos: comunicación pública de obras intelectuales y que exista ánimo de lucro. En el caso de Sharemula, la Audiencia Provincial de Madrid consideró que la web no realiza actos de comunicación pública, ya que no aloja archivos, sino que se limitaba a enlazarlos, es decir, a decir donde se encuentran. En el caso Elitedivx, la Audiencia considera que existe comunicación pública y ánimo de lucro.
Los jueces no se ponen de acuerdo sobre las webs P2P
Desde que la Audiencia Provincial de Madrid concluyó que las webs con enlaces P2P no eran delictivas (caso Sharemula), la mayoría de jueces de instrucción siguieron su criterio y los casos fueron archivados o sobreseídos uno tras otro. Sin embargo, todas las decisiones de primera instancia fueron recurridas y, aunque otra audiencia provincial coincidió en la inexistencia de indicios de delito (Leon, caso Emule24horas-Portalvcd), otras sí los han visto. Con este nuevo criterio tenemos a las audiencias provinciales de Álava, Murcia y Barcelona.
Una nueva decisión judicial sobre enlaces enreda la situación del P2P en España
La Audiencia Provincial de León ha confirmado el archivo de una causa contra Emule24horas y Portalvcd, en la línea del caso Sharemula, archivado por la Audiencia de Madrid. No obstante, casos similares en Álava y Murcia siguen adelante por decisión de sus respectivas Audiencias Provinciales. Tenemos pues un 'empate a dos'. ¿En qué quedamos? ¿Cuál es la tendencia judicial en estos casos? Habrá que esperar. Sentencia: www.bufetalmeida.com/551/emule24horas-portalvcd-la-audiencia-provincial
¿Hay un cambio de tendencia judicial respecto de las páginas con enlaces P2P?
La doctrina del caso Sharemula, en el que la Audiencia Provincial de Madrid archivaba un caso de enlaces P2P por ausencia de conducta delictiva, no parece convencer a todos los jueces. ¿Es delito enlazar a archivos P2P?.Una nueva decisión judicial, en este caso de la Audiencia Provincial de Álava, apunta a un posible cambio de tendencia con respecto a las páginas de enlaces a archivos P2P al desestimar un recurso y seguir adelante con el proceso.
Ofrecer enlaces a descargas de discos y películas no es delito
Así lo ha dictaminado un juez en dos resoluciones. También sentencia que los internautas que descargan archivos no están cometiendo ningún delito al hacerlo. Por todo ello ha decidido no cerrar la web Sharemula. "No se puede cerrar Sharemula porque no aloja archivos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual"
Como ve nuestro enemigo el caso sharemula.com
Andy Ramos es un reconocido abogado en el campo de la propiedad intelectual e industrial que se opone vehementemente a las descargas por programas p2p, el saltarse los DRM (Digital Restrictions Management), y un largo etc de las cosas que nosotros consideramos como legitimas. En esta entrada de su blog nos habla sobre el caso sharemula y como la ve el y sus amigos.
La industria audiovisual acudirá a la vía civil en el caso Sharemula
Antonio Guisasola, presidente de Promusicae ha declarado que piensan iniciar un proceso por la vía civil, "aunque sabemos que puede ser un proceso muy largo, que nos puede llevar tres años". "Lo importante es el mensaje que se da, que es un disparate", dice Guisasola en referencia a la sentencia de este jueves. "Tenemos un problema grave. En otros países algo así ha sido declarado ilegal", añade. Relacionada:meneame.net/story/rotunda-resolucion-final-caso-sharemula-webs-enlaces-
Caso Sharemula: PROMUSICAE acudirá a los tribunales por la vía civil
"No queremos que esto quede así". De esta forma Antonio Guisasola, presidente de Promusicae, la patronal discográfica española, ha anunciado que agotarán todas las vías para que la sentencia sobre el caso caso Sharemula no sea efectiva. "La sentencia deja abierto un resquicio por la vía civil e intentaremos acudir a los tribunales cuanto antes", anuncia Guisasola quien considera que las leyes de la sociedad de la información en España son "ridículas", además de "obsoletas".
Autos del caso Sharemula y escritos utilizados en su defensa
Interesantes las defensas jurídicas que alegaron los excelentes abogados que llevaron el caso de Sharemula; los propios autores publicaron ayer los textos utilizados en la defensa judicial. Imprescindibles descargárselas y guardarlas bien por si alguna vez nos toca la china a alguno de nosotros. Asimismo, ponen a disposición pública los tres autos emitidos en el procedimiento: el auto de denegación de cierre cautelar de página web de 20 de diciembre de 2006, etc.
El caso sharemula para no abogados
(c&p) Le tomamos prestado el título a David Maeztu para compartir con ustedes su explicación para no versados en leyes sobre el caso sharemula.com. Si no quedó claro con lo que David Bravo y Javier de la Cueva, letrados de la defensa, contaron en sus respectivas bitácoras, aquí tienen un resumen rápido y constructivo de los autos, que, vistas las malas interpretaciones incluso por parte de algunos abogados, no está de más citar y enlazar.
Texto de los autos judiciales del caso sharemula.com
Bufet Almeida publica el texto de los autos judiciales de la sentencia que David Bravo y Javier de la Cueva han logrado concluir con un auto de sobreseimiento libre, ordenando el archivo de las diligencias penales seguidas contra los responsables del portal Sharemula.com.
Indicedonkey: se decreta el sobreseimiento provisional de las actuaciones contra una web de enlaces
[C&P] Os informo que, en semejante sentido a la reciente resolución del caso Sharemula (meneame.net/story/sharemula-libre) y consolidando esa misma línea jurisprudencial, el pasado 19 de Marzo de 2008 se dictó por el Juzgado de Instrucción nº1 de Madrid auto de sobreseimiento provisional de las actuaciones seguidas contra la web indicedonkey. El Juez resuelve que al no ser delictiva la conducta de los usuarios que comparten archivos a través de redes P2P, debe entenderse que no ha sido debidamente justificada la comisión de un delito...
La industria de EEUU critica la postura de la Fiscalía española respecto al p2p y la resolución Sharemula
(C&P)Leo en El Mundo un artículo en el que se explica que la industria de los contenidos de EEUU ha elaborado un informe mediante el que se recomienda la permanencia en España en una lista negra que el gobierno de ese país elabora cada año. Según El Mundo el informe es "demoledor". El informe, en realidad, es un disparate de principio a fin. Basta con echar un ojo a lo que dicen sobre la Circular 1/2006 de la Fiscalía General del Estado...
La Sexta Noticias: "Comparar las descargas [P2P] con la pornografía infantil debería ser delito" 
Vídeo emitido ayer por La Sexta Noticias donde se comenta el auto de sobreseimiento libre de Sharemula. Tras las declaraciones de PROMUSICAE en las que ésta compara los enlaces a música en redes P2P con enlaces a imágenes de pornografía infantil, ponen la respuesta de David Bravo y rematan con un "Comparar las descargas [P2P] con la pornografía infantil sí debería ser delito".
El sector del cine y la música recurre la sentencia que absuelve a Sharemula.com
ADIVAN y Promusicae, que representan a las principales compañías de la industria del cine y del disco, han presentado su recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid, pues aseguran que la decisión del juzgado de Instrucción 4 de Madrid "no crea precedente jurídico si se tienen en cuenta las 22 causas abiertas contra páginas web que, en todos los casos, están llevando adelante la instrucción, consideradas por el momento delito por los jueces que las tramitan", dicen en un comunicado oficial.
Primer condenado a prisión por lucrarse con las descargas de Internet
Un juzgado de la Rioja ha contenado a un hombre a seis meses de prisión y al pago de 4.900 euros por lucrarse mediante una página web, www.infopsp.com, que ofrecía enlaces para descargar películas y videojuegos, protegidos con derechos de autor.
Los enlaces a redes p2p no son delito
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado que enlazar a las redes peer-to-peer, P2P no es delito. El auto de sobreseimiento es firme porque ya no cabe recurso contra la decisión de la Audicencia.
Notificación de la Fundación Copyleft a la Brigada de Investigación Tecnológica
Reiteramos que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han de someterse al Ministerio Fiscal, estar al servicio de los ciudadanos y no de grupos empresariales, y dedicar sus esfuerzos y recursos a los delitos reprochables que se cometen en la Red, no destinando los escasos recursos públicos a satisfacer intereses privados.
