Ya casi ha vencido el plazo para que el gobierno fije la cuantía final a la que ascenderá el canon a los soportes digitales. De confirmarse las hipótesis más pesimistas, el gobierno acabará decantándose por el "ultracanon" que defiende la SGAE, con lo que los precios de los soportes digitales aumentarán hasta convertirse casi en "bienes de lujo".
AETIC, advierte de que los consumidores tendrán que pagar hasta 2.000 millones de euros anuales si el ultracanon que exigen las Entidades de Gestión sale adelante. Los consumidores pagarían hasta un 80% más por algunos de los equipos más habituales en los hogares españoles, como los reproductores de MP3 o los sintonizadores de TDT con disco duro. El ultra-canon supondrá un freno al desarrollo de la Sociedad de la Información. Los 2.000 millones de ultracanon casi equivalen a los 2.440 millones que se destinarán a educación el 2007
De aplicarse tal y como lo reclaman las entidades de gestión, con la SGAE a la cabeza, el llamado ‘ultracanon’ digital, que encarecerá los productos electrónicos una media de un 25%, permitirá a algunos artistas recaudar por este concepto más de lo que ganan con las ventas de sus discos. [c&p]
La SGAE quiere aplicar lo que la Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España (AETIC) denomina "ultra-canon". Básicamente consiste en aplicar un canon a todos los soportes y dispositivos digitales. Esto supone que pagaremos canon más del 99% de los españoles. Además, las cifras que se barajan son absolutamente desproporcionadas e injustificadas en aparatos que poco o nada tienen que ver con la piratería. Esto puede suponer un gran obstáculo para el progreso de la tecnología.
El Ministerio de Cultura ha elaborado un borrador de la nueva Ley de la Protección Intelectual y una de las medidas antipopulares propuesta incluye un canon de 35 euros por cada línea de banda ancha (ADSL o cable).
Nueva versión de la SGAE de coge el dinero y … quédate para coger más. Con su popularidad bajo mínimos y el país dividido en dos grandes facciones, dependiendo a que rama, masculina o femenina, de su inexistente árbol genealógico mencionan, la SGAE vuelve a sus orígenes e intenta sacarle dinero a las operadoras de Internet. No tienen bastante, o temen que termine declarándose nulo de derecho, el canon sobre soportes de grabación y almacenamiento.
Hace poco el partido pirata ha dado a conocer una carta abierta en la que anima a la abolicion del canon. Segun la carta, son las entidades de gestion las que tienen que demostrar que al hacer una copia privada se les perjudica, y que si no pueden demostrar ese prejuicio deben abolir la obligacion al pago de canon.
Pues si, si finalmente se estableciera el canon, ocasionaría un gasto de DOS MIL MILLONES DE EUROS anuales, tomaaaa
Cansados de luchar contra el canon que nos viene gracias a los políticos que votamos y a la entidad de gestión de derechos de editores, SGaE, ¿porqué no optamos por apoyar la medida siempre que se reparta el importe del canon entre TODOS los autores? Y ya que es difícil de identificar a los autores copyleft que revierta mejor en Internet, puntos wifi gratuitos, talleres de formación, etc.
[c&p] Pedro Farré (SGAE) y Jesús Banegas (Aetic) protagonizan hoy una nueva edición de los encuentros digitales de elmundo.es. El tema estrella, el canon digital y su ampliación a todo tipo de soportes digitales. Farré mantendrá su papel de firme defensor de lo que ya se conoce como ultracanon y Banegas, todo lo contrario. Será una excelente oportunidad para que la comunidad internauta exprese su voz, plantee sus dudas y saque los colores a quien mejor le parezca. Farré comenzará su ‘conversación’ a las 12 m mientras que Banegas a la 1 pm
menéame