Eli
290meneos

Las 10 razones más importantes por las que el matrimonio gay debería de ser ilegal [EN]

Antes de que votéis la noticia como negativa sin ni siquiera visitar el enlace os diré que es un documento en clave de humor irónico y que pretende dar a entender lo contrario de lo que se dice (en eso consiste la ironía :P). Enlace en inglés.

 36 comentarios en: cultura, derechos karma: 761
votos negativos: 6  usuarios: 290  anónimos: 0  
  1. #1   Ponle "ironía" o "parodia" en el título, que ya hay quien no se leyó el resumen...
    votos: 3, karma: 16
    por Nirgal el 16-11-2006 01:14
  2. #2   Las 10 mejores razones por las que las bodas homosexuales deben ser ilegales:

    1- Ser gay no es natural. Los Auténticos Americanos rechazan las cosas no naturales como las gafas, el poliéster o el aire acondicionado.
    2- Las bodas gays animarán a la gente a ser gay, del mismo modo que estar cerca de gente alta te hará alto.
    3- Legalizar las bodas gays abrirá las puertas a toda clase de comportamientos absurdos. La gente incluso querrá casarse con sus mascotas porque un perro está en situación legal y puede firmar un contrato de matrimonio.
    4- Los matrimonios normales han perdurado y no han cambiado nada como muchos de los principios en los cuales este gran país ha sido fundado: las mujer...  » ver todo el comentario
    votos: 47, karma: 356
    por and el 16-11-2006 09:15
  3. #3   Bravo.
    votos: 0, karma: 17
    por DZPM el 16-11-2006 09:28
  4. #4   La meneo sobretodo por el comentario del resumen: "Antes de que votéis la noticia como negativa sin ni siquiera visitar el enlace.." ¡Grandioso! jajajaja
    Sí, así es la comunidad meneame: "Interes? mirar el enlace? pero meneame no consiste en menear lo que te gusta que pase y votar negativamente lo que no te gusta que pase?"
    No t'adaptis a la realitat, Siguis la realitat: Be water my friend...
    votos: 7, karma: -5
    por pamoga el 16-11-2006 09:42
  5. #5   Hay que menearla por el comentario #2. Grande!
    votos: 0, karma: 6
    por Aisenstein el 16-11-2006 10:25
  6. #6   Es cierto, debería poner algo en el título. Yo casi voto negativo.
    votos: 2, karma: 8
    por ruben el 16-11-2006 10:48
  7. #7   #4 Estoy seguro de que muchos de nosotros al ver ciertos titulares nos vamos directamente a votarla negativa por la rabia, repugnancia que nos produce, eso no significa que los meneadores no miren los enlaces pero como ya he dicho al ver ciertos titulares cuesta no ir directamente a votarla como negativa. Por eso aviso desde la primera línea del resumen de que se trata de ironía aunque quizá debería de haberlo puesto en el título....

    En cualquier caso, me parece bastante gracioso, a mí me ha hecho esbozar más de una sonrisa.

    #2 Gracias por la traducción :D .
    votos: 2, karma: 24
    por Morten el 16-11-2006 12:02
  8. votos: 4, karma: 37
    por Liamngls el 17-11-2006 00:15
  9. #9   Buenisimo

    #8 -> Traducido en #2
    votos: 1, karma: 0
    por vcdx el 17-11-2006 04:49
  10. #10   Voy a citar al gran Chris Rock:

    “Gay people got a right to be as miserable as everybody else.”

    Traduccion
    “Las personas gays tienen derecho a ser miserables como todos los demas“
    votos: 7, karma: 50
    por lolo2k el 17-11-2006 05:16
  11. #11   Doy el mismo derecho que pido para mi. Si no fuera por esto, jamás me atrevería a alentar a las mujeres a reclamar el derecho de compartir un hombre, si todas hacen convenio.
    votos: 1, karma: 14
    por ramOn el 17-11-2006 06:14
  12. votos: 31, karma: -161
    por rhinos el 17-11-2006 07:18
  13. #13   #9 No me había fijado en "Ver todo el comentario", pensé que solo había traducido los cuatro puntos que se ven sin expandirlo ... mea culpa.
    votos: 0, karma: 18
    por Liamngls el 17-11-2006 08:20
  14. #14   El problema es la palabra Matrimonio, que aparte de provenir etimológicamente de las palabras Mater y Patrimonio, también es uno de los principales Sacramentos de las Iglesias Cristianas.
    Respecto a la adopción, sería muy interesante hacer varios estudios de probabilidad de que un niño, adoptado o no adoptado, sea finalmente homo o hetero cuando llegue a los 20 años, para ver científicamente si tiene algo que ver con los padres.
    Con ese estudio también se podría saber si es algo genético (si no hay correlación: orientación sexual padres/orientación sexual hijos) o socio-cultural-psicológico (sí existe esa correlación).
    Otra cuestión sería si importa algo que el niño salga homosexual o no.
    votos: 7, karma: -18
    por bienpensante el 17-11-2006 09:36
  15. #15   Traducción completa:

    Diez rezones por las cuales el matrimonio homosexual debería ser ilegal

    1) Ser homosexual no es natural. Los americanos de verdad siempre rechazan cosas no naturales como las gafas, el poliéster, y el aire acondicionado.

    2) El matrimonio homosexual hará que la gente se haga homosexual, de la misma manera que estar con gente alta te hará alto.

    3) La legalización del matrimonio homosexual abrirá la puerta a todo tipo de comportamientos extraños. La gente incluso podría querer casarse con sus mascotas porque un perro tiene estatus legal y puede firmar un contrato de matrimonio.

    4) El matrimonio heterosexual ha existido desde hace mucho ...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: 23
    por acalpixca el 17-11-2006 09:55
  16. #16   Vamos a ver #12 ¿nada de adopciones porque debe de haber una figura materna y otra paterna como dicta la naturaleza?

    1) La naturaleza no dicta que el niño crezca con una figura materna y otra paterna. Sólo dicta que para gestar un niño hagan falta un hombre y una mujer.Lo de la figura materna y paterna es una cuestión cultural y sólo en las sociedades que promueven las uniones monogámicas. Que no son todas.
    2) Según tú los viudos y viudas no están capacitados para criar un niño con normalidad.
    3) La cuestión no es si un niño estará mejor dentro de una familia con padres adoptivos heterosexuales u homosexuales. La cuestión muchas veces es si el niño estará mejor con unos padres/madres ho...  » ver todo el comentario
    votos: 6, karma: 31
    por Orzowei el 17-11-2006 10:01
  17. por --9113-- el 17-11-2006 10:21
  18. #18   Con respecto al matrimonio, lo que no entiendo es esa ceremonia en la que se condena a la relación a ser separada por "la muerte", y pretenden oficiarla en nombre del Señor, delante del cual todos están vivos.
    votos: 0, karma: 6
    por ramOn el 17-11-2006 10:49
  19. #19   Cachondo...
    votos: 0, karma: 6
    por js_ el 17-11-2006 10:52
  20. #20   Como si el matrimonio católico fuese el único. Un aplauso al que lo envió, a los que lo tradujeron, y al #17 de propina :D

    ¡Toda la gente tiene derecho incluso a no casarse "porque no quiere", en lugar de "porque no puede"!
    votos: 4, karma: 29
    por carolaclavo el 17-11-2006 10:55
  21. #21   porque hay censura en meneame?, #12 a dicho una opinión, y por mucho que no la comparte, nadie tiene que ocultar su comentario, ya estamos todos para plantearle algunas preguntas del porque de esa idea.
    increible que una pagina(comunidad), que yo creía, hacia propaganda de libertad, tolerancia... exista la censura.
    [perdón por salir del contexto del post]
    votos: 4, karma: 6
    por acido69 el 17-11-2006 11:08
  22. #22   #21 con tantas tonterías, al final le quitaréis el sentido a la palabra censura. Si quieres descensurar todos los comentarios, indícalo en tu perfil, en el apartado de preferencia de comentarios.
    votos: 1, karma: 23
    por jotape el 17-11-2006 11:10
  23. #23   #22, pero porque esta como predefinido esa opción, debería ser al contrario, o es que los que llevan esto han elegido por mi que esto es lo mejor?
    luego nos quejamos de que el windows, elija cosas(pensando que es lo mejor) por nosotros.
    votos: 0, karma: 6
    por acido69 el 17-11-2006 11:12
  24. #24   Por cierto, ¿cómo es eso de que la madre naturaleza dicta nosequé? Prefería casi no haberlo visto :-P Pero si lo he visto, ¿qué era eso de si la censura patatín? Si es que estoy mayor, joe.
    votos: 0, karma: 6
    por carolaclavo el 17-11-2006 11:25
  25. #25   #23 Malas noticias, todos los sistemas operativos eligen algo por tí.

    La cuestión es dar por culo, porque si se pusiese por defecto mostrar todos los comentarios podrías poner el mismo comentario y sonaría igual de estúpido.
    votos: 1, karma: 33
    por Liamngls el 17-11-2006 11:27
  26. #26   #16, no te molestes...
    #21, eso no es censura, el comentario no ha sido eliminado. Es más, cuando aparece un comentario oculto por un karma muy bajo, ¡casi todo el mundo lo lee!
    votos: 0, karma: 6
    por kkmonokk el 17-11-2006 11:45
  27. #27   Tener los mismo derechos como pareja las parejas gays, como por ejemplo, pensiones en caso de fallecimiento, herencias... y todos aquellos derechos y deberes que desde siempre han tenido las parejas "normales".

    Pero de ahí a poder adoptar un niño y que se crie que una pareja gay (no pongo en duda que seguramente en muchos casos sea mejor educado que en una pareja heterosexual) pero no me parece eticamente correcto, como bien comenta el #14.

    Seguramente me lleve votos negativos, en esta mi primera intervención, ya que la sociedad el criticar minimamente a las parejas homosexuales no esta de moda, esta de moda ser super progre y super abierto de ideas, todo lo que se haga esta bien.

    Saludos.
    votos: 8, karma: -31
    por Arbello el 17-11-2006 11:49
  28. #28   por dar mi opinión, con respecto al post, estoy de acuerdo con que los Gays no puedan adoptar, pero porque la sociedad no esta preparada, aunque por otra parte, de alguna manera se tendrá que ir acostumbrando, es un tema difícil
    votos: 3, karma: -9
    por acido69 el 17-11-2006 12:08
  29. por --9113-- el 17-11-2006 12:24
  30. #30   ¿Porqué no reconocen los que están en contra que para ellos los homosexuales no son gente "normal" como todo el mundo? Por que si son gente normal, lo son sin condiciones.

    Nadie se ha planteado nunca si una pareja tiene derecho a adoptar un hijo más allá de si podrán mantenerle y le van a querer, pero ahora intentan meterse en la cama de los futuros padres para saber si son heterosexuales o no.

    Me alegro de no tener que recordar cuando, por ser mujer, yo no podía votar, ni hacer nada sola por mi misma, como un esclavo o un animal.
    votos: 7, karma: 68
    por carolaclavo el 17-11-2006 13:24
  31. por --9113-- el 17-11-2006 13:45
  32. #32   ¿Y qué pasa si un niño, por ser criado por homosexuales, se vuelve homosexual (que mira que es rebuscado, pero bueno)? Plantear eso como una razón para impedir este tipo de adopciones es reconocer implícitamente que los homosexuales son anormales/inferiores o, dicho de otra manera, que ser homosexual es algo a evitar. Pero noooo, claaaaro, eso no es ser homófobo. Viene a ser lo de "yo no soy racista, pero no me gustan los negros".
    votos: 8, karma: 80
    por triturator el 17-11-2006 14:26
  33. #33   #14 , #27 ... está claro, ser gay es negativo, es algo que debe ser discutido por todo tu entorno, es más por toda la sociedad antes de darte el beneplácito y admitirte entre sus filas nuevamente. De casarse ... bueno ni hablamo no?.

    Me encanta ver como sois capaces de calificar a una persona como distinta por ser gay, mientras no lo haceis con los frikis (puedes casarse a su gusto) o los que adelantan por la derecha haciendo slalom durante kilómetros (a los que sólo les permitiría un sacramento y creo que sabeis cual es).

    En fin más debate más banderas más diferencia y los pisos subiendo....
    votos: 2, karma: 26
    por lord_of_freaks el 17-11-2006 14:36
  34. por --6751-- el 17-11-2006 14:43
  35. #35   Te entendemos, pero los hijos no viven encerrados en una burbuja con papá y mamá, sino que se relacionan con mucha gente ;-)

    Yo a veces lo veo al revés: Pobres niños homosexuales, que tiene que ver un modelo tan raro de pareja en sus padres heterosexuales, con la que no se identifican... Porque está claro que padre, madre y niño/a es un ideal que no se corresponde a rajatabla con la realidad. Yo misma soy "huérfana" de padre desde mis 16 años, y no me ha faltado modelo de nada... Y si me hubiese faltado, así es la life. ¡¡Impredecible y diversa!!
    votos: 3, karma: 12
    por carolaclavo el 17-11-2006 14:47
  36. #36   Vale, ahora resulta que ser homosexual es antinatural y contagioso. Mmmm... a ver si se me ocurre la palabra correcta... ¡ah, ya!: gilipolleces. Si fuera contagioso toda la humanidad sería homosexual (¿alguien se acuerda de los griegos antiguos?). Y si fuera antinatural no habría otras especies que tuvieran individuos homosexuales, y las hay.

    Los que estáis en contra de la adopción por parte de parejas homosexuales soléis dar tres razones:

    - el niño o niña adoptado terminará siendo homosexual.
    - la sociedad no aceptaría a ese niño.
    - es necesario un padre y una madre para una correcta formación como persona.

    Para lo primero he de decir que, aparte de ser una sandez acientífica, ...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 21
    por bufalo_1973 el 17-11-2006 20:54
comentarios cerrados

menéame