Antes de que votéis la noticia como negativa sin ni siquiera visitar el enlace os diré que es un documento en clave de humor irónico y que pretende dar a entender lo contrario de lo que se dice (en eso consiste la ironía :P). Enlace en inglés.
menéame
1- Ser gay no es natural. Los Auténticos Americanos rechazan las cosas no naturales como las gafas, el poliéster o el aire acondicionado.
2- Las bodas gays animarán a la gente a ser gay, del mismo modo que estar cerca de gente alta te hará alto.
3- Legalizar las bodas gays abrirá las puertas a toda clase de comportamientos absurdos. La gente incluso querrá casarse con sus mascotas porque un perro está en situación legal y puede firmar un contrato de matrimonio.
4- Los matrimonios normales han perdurado y no han cambiado nada como muchos de los principios en los cuales este gran país ha sido fundado: las mujer... » ver todo el comentario
Sí, así es la comunidad meneame: "Interes? mirar el enlace? pero meneame no consiste en menear lo que te gusta que pase y votar negativamente lo que no te gusta que pase?"
No t'adaptis a la realitat, Siguis la realitat: Be water my friend...
En cualquier caso, me parece bastante gracioso, a mí me ha hecho esbozar más de una sonrisa.
#2 Gracias por la traducción :D .
#8 -> Traducido en #2
“Gay people got a right to be as miserable as everybody else.”
Traduccion
“Las personas gays tienen derecho a ser miserables como todos los demas“
Respecto a la adopción, sería muy interesante hacer varios estudios de probabilidad de que un niño, adoptado o no adoptado, sea finalmente homo o hetero cuando llegue a los 20 años, para ver científicamente si tiene algo que ver con los padres.
Con ese estudio también se podría saber si es algo genético (si no hay correlación: orientación sexual padres/orientación sexual hijos) o socio-cultural-psicológico (sí existe esa correlación).
Otra cuestión sería si importa algo que el niño salga homosexual o no.
Diez rezones por las cuales el matrimonio homosexual debería ser ilegal
1) Ser homosexual no es natural. Los americanos de verdad siempre rechazan cosas no naturales como las gafas, el poliéster, y el aire acondicionado.
2) El matrimonio homosexual hará que la gente se haga homosexual, de la misma manera que estar con gente alta te hará alto.
3) La legalización del matrimonio homosexual abrirá la puerta a todo tipo de comportamientos extraños. La gente incluso podría querer casarse con sus mascotas porque un perro tiene estatus legal y puede firmar un contrato de matrimonio.
4) El matrimonio heterosexual ha existido desde hace mucho ... » ver todo el comentario
1) La naturaleza no dicta que el niño crezca con una figura materna y otra paterna. Sólo dicta que para gestar un niño hagan falta un hombre y una mujer.Lo de la figura materna y paterna es una cuestión cultural y sólo en las sociedades que promueven las uniones monogámicas. Que no son todas.
2) Según tú los viudos y viudas no están capacitados para criar un niño con normalidad.
3) La cuestión no es si un niño estará mejor dentro de una familia con padres adoptivos heterosexuales u homosexuales. La cuestión muchas veces es si el niño estará mejor con unos padres/madres ho... » ver todo el comentario
¡Toda la gente tiene derecho incluso a no casarse "porque no quiere", en lugar de "porque no puede"!
increible que una pagina(comunidad), que yo creía, hacia propaganda de libertad, tolerancia... exista la censura.
[perdón por salir del contexto del post]
luego nos quejamos de que el windows, elija cosas(pensando que es lo mejor) por nosotros.
La cuestión es dar por culo, porque si se pusiese por defecto mostrar todos los comentarios podrías poner el mismo comentario y sonaría igual de estúpido.
#21, eso no es censura, el comentario no ha sido eliminado. Es más, cuando aparece un comentario oculto por un karma muy bajo, ¡casi todo el mundo lo lee!
Pero de ahí a poder adoptar un niño y que se crie que una pareja gay (no pongo en duda que seguramente en muchos casos sea mejor educado que en una pareja heterosexual) pero no me parece eticamente correcto, como bien comenta el #14.
Seguramente me lleve votos negativos, en esta mi primera intervención, ya que la sociedad el criticar minimamente a las parejas homosexuales no esta de moda, esta de moda ser super progre y super abierto de ideas, todo lo que se haga esta bien.
Saludos.
Nadie se ha planteado nunca si una pareja tiene derecho a adoptar un hijo más allá de si podrán mantenerle y le van a querer, pero ahora intentan meterse en la cama de los futuros padres para saber si son heterosexuales o no.
Me alegro de no tener que recordar cuando, por ser mujer, yo no podía votar, ni hacer nada sola por mi misma, como un esclavo o un animal.
Me encanta ver como sois capaces de calificar a una persona como distinta por ser gay, mientras no lo haceis con los frikis (puedes casarse a su gusto) o los que adelantan por la derecha haciendo slalom durante kilómetros (a los que sólo les permitiría un sacramento y creo que sabeis cual es).
En fin más debate más banderas más diferencia y los pisos subiendo....
Yo a veces lo veo al revés: Pobres niños homosexuales, que tiene que ver un modelo tan raro de pareja en sus padres heterosexuales, con la que no se identifican... Porque está claro que padre, madre y niño/a es un ideal que no se corresponde a rajatabla con la realidad. Yo misma soy "huérfana" de padre desde mis 16 años, y no me ha faltado modelo de nada... Y si me hubiese faltado, así es la life. ¡¡Impredecible y diversa!!
Los que estáis en contra de la adopción por parte de parejas homosexuales soléis dar tres razones:
- el niño o niña adoptado terminará siendo homosexual.
- la sociedad no aceptaría a ese niño.
- es necesario un padre y una madre para una correcta formación como persona.
Para lo primero he de decir que, aparte de ser una sandez acientífica, ... » ver todo el comentario