Desde el Spacewar! (1962) al Warcraft (2004), un comité seleccionado por la Universidad de Stanford, que incluye periodistas, diseñadores de juegos, e historiadores, ha publicado un listado con los 10 juegos más importantes de la historia (en inglés)
menéame
Aunque bueno, es lo que tienen estas listas, que cada uno haría la suya de diferente forma. Eso sí, ¡Donkey Kong debería estar ahí!
Por cierto, ¡tampoco está el Pong!
Para mi los mas importantes son la saga Final Fantasy que todas las personas y no-personas han jugado a alguno o lo conocen, supermario que es el mas famoso de todos los juegos de su generación, el tetris lo mismo y alguno que otro mas. Los Sims si son famosos es por las demandas que tubieron mas que nada, pero importante...
en.wikipedia.org/wiki/Space_Invaders
#4 Ni el Pong, ni el Pang!
Recordad, no se trata de vuestros juegos favoritos, sino de aquellos que supusieron un gran salto cualitativo para el desarrollo de los videojuegos como industria.
PD: Ahora en serio, falta el Monkey Island.
Está claro que en una lista de este tipo siempre tiene que haber ausencias clamorosas (al fin y al cabo, hay que elegir entre muchos grandes juegos), pero lo que sí se espera es que, más o menos, se representativa de los géneros y líneas de desarrollo más importantes. Ahí es dónde creo que cojea esta lista en cuestión.
Y sobre el Warcraft... está al par con el Starcraft.
#14 Me pregunto que innovacion presenta el World of Warcraft, cuando hay juegos pioneros del género más importantes como Ultima o Everquest.
Rol-> Diablo
Plataformas -> Mario y, posteriormente, zelda
Acción -> Doom
Estrategia -> Starcraft
Aventura gráfica -> Monkey Island
Etc.
Venga chaaaaa!!!
Principe de Persia, Tomb Raider... y el carro del #31 XD
Estos son como los de las mejores pelis. Desde Bergman todo es basura. Unos tristes es lo que son.
Por mucho que me encante Blizzard y Starcraft haya sido mil veces más importante que Warcraft, el hecho de que el género no lo fundase Warcraft sino Dune 2, es un error muy significativo.
Antes que el Mario Bros 3 debería ir el 1. El 3 no deja de ser una evolución del concepto del 1.
Para mí faltan:
Lemmings (revolucionario en su tiempo)
Populous (primer god-game)
Street Fighter 1 y 2 (el 1 como dato histórico más bien, pues no influyó prácticamente nada)
Alone in the Dark (survival horror, aunque creo que hubo uno anterior muy poco conocido si no recuerdo mal)
Arkanoid
Mario 64 (primer juego de plataformas 3d)
Dune 2 en lugar de Warcraf... » ver todo el comentario
Es por eso que han incluido Zork, Spacewar!, Star Raiders, Tetris (1985), SimCity y Civilization I. Con lo que no estoy tan de acuerdo es con que hayan incluido Super Mario Bros. 3, Civilization II, Doom, Warcraft o Sensible World of Soccer, ya que no han sido los que empezaron los estilos de juego (Doom -> Hovertank 3D o incluso 3D Monster Maze, por ejemplo)
Siguiedo esa misma lógica se podría decir que el Mario Party sería del mismo género que el Wario ware, cuando no se parecen en nada.
Puntualizaciones:
1.- #35 No tiene nada que ver Mario Bros 1 con con Mario Bros 3, lo mires como lo mires. El "concepto" evoluciona mucho de uno a otro.
2.- #38 Lo siento por Hovertank, pero considero más representativo Doom. Aún si me hubieras dicho Wolfestein 3D... :)