80meneos
101 Razones por las que no utilizar flash
Rápido resumen del porque no se tiene que hacer una página completamente en flash. Espero que os guste :-D
votos negativos: 1 usuarios: 74 anónimos: 6
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Pues según, porque ahora google sí que lee el texto de los flash
¿Y si tu interés no es vender?. O simplemente quieres hacer una animación sencilla puedes exportarlo a versiones antiguas de flash que todo el mundo tiene
* No funcionan los botones “atrás” y “adelante”
* Abrir un enlace en otra pestaña
* Abrir un enlace en otra ventana
* Ver las propiedades de una imagen
* Obtener una imagen
* Buscar una palabra a través del navegador
* No puedes hacer el texto más grande o más pequeño
"
¿Y eso quién lo dice?. Se puede programar el atrás/alante en un flash. Además lo de que la gente no pueda guardar fácilmente una imagen lo veo una ventaja para el programador. Lo de más grande/más pequeño lo puedes programar
Ahora hay formas de implementar flash usando los estándares web. No las conoce todo el mundo pero eso no quiere decir que no existan
Tú has creado el flash y lo has exportado a la versión que tú has querido exportarla
Por el título del texto pensaba que la diseñabas tú, y podías elegir porque conoces las dos formas. Hay más gente que usa coche que moto, pero uno es bueno para unas cosas y la otra para otras
----------------------------------
No hay.
Pues si tú eres el diseñador, intenta hacerlo fácil. Vaya reflexión más tonta
Estupidez gordísima ya que el flash puede optimizar las imágenes ya optimizadas con otro programa. A la par que un buen diseñador trabajaría vectorialmente y no ocuparía más que un archivo de texto
Pensaba que no todo el mundo en Internet buscaba lo mismo. Quizá si lo haga¿no?
Google analytics se puede implementar usando actionscript
¿O tienden a atraer la atención precisamente al contenido que quieres destacar?
* Webs completas en flash, quitando las excepciones que citaré a continuación, me parece un verdadero atentado terrorista diseñar un sitio al completo en flash
* Menús de navegació. No entiendo como aún hay gente que hace la web en HTML/XHTML y el menú en flash…
"
Si tienes nociones de algo, puedes hacer la web en flash para la gente que lo tenga, y para quien no lo tenga hacer una alternativa en xhtml
- El plugin para visualizarlo sigue siendo de los programas más inestables y comerrecursos que hay, especialmente en Firefox para Linux.
- Muchos diseñadores de webs no entienden que navegar por webs puede ser un proceso secundario en mi ordenador. No me pongas música que no he pedido, no me consumas ancho de banda innecesariamente y no me pidas toda la CPU/memoria para tu aplicación.
Me consta que parte del primer problema es por culpa del segundo, aunque solo en parte.
A mi parecer, el flash, tiene que ser para hacer más agradable la experiencia del usuario, no molestarle ni entorpecer la navegación.
Por ejemplo en el comentario #4 dices que se puede programar un atras/adelante, pero ya impides al usuario a usar los botones de atras/adelante del navegador. El usuario está muy acostubrado a utilizarlos. No dice que no se pueda hacer, si no que quitas la funcionalidad del navegador.
Seguimos con el #7, como bien dices uno sirve para unas cosas y la otra para otras (xhtml para hacer webs y el flash para mejorar la experiencia de usuario)
#16, no solo de google vive el webmaster, lo digo por el analytics.
con el #18 dices lo mismo que te digo yo, utilizar el flash para mejorar la experiencia de usuario.
bueno, saludetes! :-D
p.d.: donde estan las buenas webs hechas (integramente) en flash?? #8
No creais que yo uso flash 100% para crear las páginas. Pero según para qué, si conviene hacerlo o no. Realmente soy un purista del css y xhtml válido y estandard, pero me parece que la mayoría de las razones que da la noticia están basadas en el siglo pasado.
Veamos que sucede cuando comience la web 3.0.
saludetes!!!
-Para reproducir vídeos.
-Para reproducir música.
-Para juegos.
Creo que todo lo que has dicho lo podrias meter en un solo comentario. Respeta las formas, gracias.
No confundamos una cosa con la otra, las quejas son para webs hechas completamente en flash, no para webs con objetos flash (todas las webs de juegos, las de videos...)
Por poner un ejemplo, tengo un amigo que tiene una bodega y hace tiempo que le hicieron una página web íntegramente en flash. Pues el otro dia me comentó que si buscaba sus productos en google, pues que no salia su página.
Bueno,su web está en proceso de reestructuración y nueva versión sin flash.
Seguro que nota diferencia.
Sinceramente, busca el contenido por algún buscador y dime cuantos resultados te aparecerá.
p.d.: ejem,hay mazo, la lista no creecee!
a partir de html5 existe la etiqueta <video> que te permite seleccionar codec como parametro, firefox y opera ya han confirmado que el codec por defecto sera OGG Threora, entonces las paginas de video (youtube y similares...) migraran paulatinamente al estandar
el futuro de flash es incierto, quedara para los banners y poco mas, si como decia antes no lo sustituye SVG, recordemos que google "agradece" el uso de estandares
Leed el punto tres.
Por si quereis menear -->meneame.net/story/como-mejorar-indexacion-posicionamiento-google
Flash esta bien para mostrar videos, animaciones, para banners y esas cosas. Incluso para hacer algo interactivo, lo que antes hacian los pesados applets. Aun asi para eso se puede optar por AJAX.
Para maquetar una pagina web me parece una aberracion usar flash, habiendo tecnologias asentadas y nativas como (X)HTML y CSS.