john.jubjubs.net/2007/11/27/mozilla-firefox-market-share/
por XXX el 29-11-2007 13:57 UTC, publicado el 29-11-2007 17:05 UTC
Recogiendo informacion de diferentes fuentes, el autor concluye que en el mundo hay ya mas de 125.000.000 de usuarios de Mozilla Firefox. Destaca el uso del navegador en Europa, donde en algunos casos tiene una cuota de mercado por encima del 50% .
#1Tengo un negocio de hosting y en algunos dominios la cuota de Firefox supera el 80% y no se trata de dominios frikies para techies, uno de ellos es una empresa de alimentos ecológicos. No entiendo la relación, pero así es, aunque en la mayoría aun predomina IE, eso si, cada ver por menos diferencia.
#15No sabía que IE4Linux soportara la versión 7 de explorer... voy a echarle un vistazo, gracias #12. Todavía hay algunas páginas puñeteras (incluso oficiales) que ponen el "internet microsoft explorer required" aunque parezca una tomadura de pelo... como muestra, el desprecio de www.planeamentourbanistico.xunta.es/default.asp por el resto del mundo!!! Después le cae la baba a la Xunta de Galicia hablando de software libre y bla bla bla...
#16#10 y otros. Si tengo tantos navegadores es porque tengo que comprobar el aspecto de mi html y el que recibo de disenyadores y desarrolladores en diferentes navegadores pues mis clientes usan diferentes navegadores y me gusta vivir su experiencia de usuario.
Eso si, el IE6 no es por masoquismo ni por ver como quedan las cosas, si no por requerimientos estúpidos de ese engendro llamado SAP.
Safari su motor(Webkit) se basa en KHTML y es libre aunque lo han mejorado cuando llegue QT 4.4 incluira el motor de navegador QTWebkit(Webkit sobre QT) integrado y 100% compatible con el de Safari. Pero de momento tengo un Konqueror con KHTML.
Y opera también esta disponible en Linux, es decir que puedes probar tus páginas web desde Linux.
#18Se merece esto y mucho más. Por el respeto a los estándares, por el compromiso con la comunidad OS, por su comodidad y facilidad de uso, por sus complementos y añadidos ... en definitiva, por ser un navegador como la copa de un pino.
Lo fue Phoenix, lo fue Firebird y ahora lo es Firefox. MozillaSemperFidelis.
#19Si la cuota de mercado de Firefox fuera del 90%, ¿lo acusaríamos de monopolio? Yo por supuesto que no.
Entonces, ¿Por qué se acusa de "monopolio" a cosas como iTunes (600 millones de descargas) o iPod (125 millones vendidos) cuando es exactamente el mismo caso?
Yo puedo usar Opera o comprarme un Creative y usar Winamp, nada me obliga ni me limita a comprarme un iPod y usar iTunes.
Una pequeña reflexion offtopic. Respecto al meneo......LARGA VIDA A FIREFOX!! (pero que chupe menos RAM, please ;-)
Es muy util para desarrollo web ya que el IE7 no muestra las cosas igual que el 6. Y la gente tiene la estupida mania de querer que su web se vea bien en todos los navegadores mayoritarios ( ahora el Firefox tambien entra en este selecto club...)
#33¿125 millones o... 125 mil millones? ¿Seguro que no se han quedado cortos en los cálculos?
#32, es cierto que Firefox en Linux es un poco pesado. Yo utilizo Swiftfox y tampoco es que mejores escandalósamente la cosa. Sobretodo lo noto en la carga del procesador (siempre está a más del 30%, es vergonzoso).
#24#8 opera:config#bittorrent y de ahi lo desabilitas, ami tambien me molesta que los habra el opera pero se puede odificar, incluso se puede configurar para que lo abra en tu cliente preferido(control-f12 ahi vas a downloads pero es mas complikado)
#32¿Soy el único que en Linux el Firefox le funciona muy pesado?
Consume mucho procesador para todo y se lo siente lento, una lástima, me encanta como navegador pero lo siento tosco, de todas maneras a veces lo uso, en XP no me pasa lo mismo, por el contrario anda muy bien. Igual por suerte conocí el Konqueror, que la verdad vuela y hasta ahora no tuve problemas con ninguna página, y sino como alternativa uso el Swiftweasel que anda un poco mejor que el Firefox (es el Firefox optimizado con algunas instrucciones MMX, SSE, etc). Ojalá que el Firefox 3 tenga mejor rendimiento en Linux.
#26Cuidado con estas encuestas, porque estoy seguro, por experiencia y observación propia, de que el 90% (por decir un porcentaje) de esa gente que usa firefox también usa explorer eventualmente y un 20% (por decir un porcentaje) tambien usa opera
#29El Firefox cubre muchos puntos donde el IE hace aguas, también hay mucha gente que usa Opera, que yo realmente no me acabé de acostumbrar a él cuando lo utilicé, así que me quedo con el zorrito
Eso si, el IE6 no es por masoquismo ni por ver como quedan las cosas, si no por requerimientos estúpidos de ese engendro llamado SAP.
#14 exactamente ;)
Safari su motor(Webkit) se basa en KHTML y es libre aunque lo han mejorado cuando llegue QT 4.4 incluira el motor de navegador QTWebkit(Webkit sobre QT) integrado y 100% compatible con el de Safari. Pero de momento tengo un Konqueror con KHTML.
Y opera también esta disponible en Linux, es decir que puedes probar tus páginas web desde Linux.
Pero bueno, pa gustos los colores ... con con mi zorrita estoy mu agusto
Lástima que consuma tanta memoria...
Lo fue Phoenix, lo fue Firebird y ahora lo es Firefox. Mozilla Semper Fidelis.
Firefox no es un zorro, es un panda rojo.
Entonces, ¿Por qué se acusa de "monopolio" a cosas como iTunes (600 millones de descargas) o iPod (125 millones vendidos) cuando es exactamente el mismo caso?
Yo puedo usar Opera o comprarme un Creative y usar Winamp, nada me obliga ni me limita a comprarme un iPod y usar iTunes.
Una pequeña reflexion offtopic. Respecto al meneo......LARGA VIDA A FIREFOX!! (pero que chupe menos RAM, please ;-)
(aunq tb uso el firefox, xD. Realmente solo para descargar los torrents, que el opera los abre solo... es lo único que no m gusta del)
#5 Jajaja, que bueno! Es pegadiza la canción (qué más puedo pedir tatatata..)
Es muy util para desarrollo web ya que el IE7 no muestra las cosas igual que el 6. Y la gente tiene la estupida mania de querer que su web se vea bien en todos los navegadores mayoritarios ( ahora el Firefox tambien entra en este selecto club...)
#32, es cierto que Firefox en Linux es un poco pesado. Yo utilizo Swiftfox y tampoco es que mejores escandalósamente la cosa. Sobretodo lo noto en la carga del procesador (siempre está a más del 30%, es vergonzoso).
Consume mucho procesador para todo y se lo siente lento, una lástima, me encanta como navegador pero lo siento tosco, de todas maneras a veces lo uso, en XP no me pasa lo mismo, por el contrario anda muy bien. Igual por suerte conocí el Konqueror, que la verdad vuela y hasta ahora no tuve problemas con ninguna página, y sino como alternativa uso el Swiftweasel que anda un poco mejor que el Firefox (es el Firefox optimizado con algunas instrucciones MMX, SSE, etc). Ojalá que el Firefox 3 tenga mejor rendimiento en Linux.
no creo que es posible que tengas ambos navegadores Explorer en el mismo Windows