Eli
672meneos

15 ayuntamientos proponen reducir el presupuesto de la Casa Real en tres millones

La Red de Municipios por la III República, compuesta por 15 ayuntamientos, ha propuesto hoy a la Mesa del Congreso de los Diputados una reducción del presupuesto anual destinado a la Casa Real de tres millones de euros, para que también los que "más ganan y más tienen paguen la crisis".

negativos: 1  usuarios: 281  anónimos: 391  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Yo soy Juancarlista, pero apoyo esta medida. Que vaya el Rey a Caracas para negociar mejor con Chavez lo del petroleo y lo de Santander para ganarse el sueldo. Si no le apetece, pues que se quede en casa, pero que se aprete el cinturón. Actualmente, el presupuesto anual es de 8 millones de €
    votos: 22, karma: 183
    por MrWidmore el 07-08-2008 17:09 UTC
  2. #2   Yo propongo que trabajen para ganar su dinero, como hacemos los españoles de verdad. Ya está bien de mantener parásitos.
    votos: 33, karma: 286
    por eboke el 07-08-2008 17:09 UTC
  3. por --42152-- el 07-08-2008 17:10 UTC
  4. votos: 0, karma: 14
    por jonolulu el 07-08-2008 17:10 UTC
  5. #5   #2 pero si ya "trabajan" mucho. ¿No ves que ahora están de "vacaciones"?
    votos: 2, karma: 10
    por trollinator el 07-08-2008 17:11 UTC
  6. por --57712-- el 07-08-2008 17:18 UTC
  7. #7   #1 #2 Realmente desempeñan un trabajo como "diplomaticos" de España, con obligaciones similares al presidente de la república francesa, #3 que por cierto puesto de la república francesa que cuesta 100 millones, 100 > 3 ¿no? www.lavozdigital.es/cadiz/20071030/internacional/franceses-suben-sueldl. Otra historia es si por nacimiento se merecen ese puesto, este punto, si que es discutible.
    votos: 12, karma: 107
    por --76803-- el 07-08-2008 17:25 UTC
  8. #8   que van a saber estos de la crisis . En la cola del paro tendrian que estar todos
    votos: 4, karma: 38
    por fibra el 07-08-2008 17:29 UTC
  9. #9   #7 Me hace gracia la gente que cree que la monarquía cuesta 8 millones de €, esos solo son para sus caprichos, todos los demás gastos van por cuenta del estado, la monarquía nos cuesta muchísimo más que 8 millones.

    De todas formas a mi parecer la razón para quitarlos no sería el dinero, sino la dignidad, estando ya en el siglo XXI no deberíamos permitir que determinado grupo de gente tenga más derechos, poder y privilegios solo por la cuna donde nazcan.
    votos: 29, karma: 241
    por Elxezar el 07-08-2008 17:47 UTC
  10. por --96936-- el 07-08-2008 17:53 UTC
  11. #11   y encima los ponen de campechanos, cuando en verdad no te puedes acercar a ellos sino quieres ver las estrellas. Felipin no reinara
    votos: 0, karma: 6
    por Griton_de_Dolares el 07-08-2008 18:16 UTC
  12. #12   #9 Como decía en mi comentario el derecho a ese puesto por nacimiento es discutible, y no estoy de acuerdo. Por otro lado que nadie piense que una república nos va a salir por 0€, será bastante más cara que una monarquía, al caso de Francia me remito.
    votos: 2, karma: 36
    por --76803-- el 07-08-2008 18:32 UTC
  13. #13   La mayor parte del gasto que ocasiona la Casa Real no va incluido en esa asignación, lo que cuesta mantener el parque automovilístico de la Casa Real, el dispositivo de seguridad, etc. provienen de partidas presupuestarias de otros ministerios.
    votos: 0, karma: 6
    por Keep el 07-08-2008 18:36 UTC
  14. #14   Para empezar podrían asumir que no necesitan tantos lujos, y lo suyo es que prescindieran de yates, lujosos palacios de venareo, vehículos e invitaciones a famosos.
    Ah! y que se corte la línea por algún sitio, porque si cada hijo o sobrino que tengan tiene que ser duque, conde o lo que sea, llevan una progresión aritmética que en 50 años colapsa el estado.
    votos: 3, karma: 29
    por AikBay el 07-08-2008 18:51 UTC
  15. #15   hombre, si le dn al estado una comisión por las exclusivas etc que les hacen en los medios del corazon... a lo mejor no cobran.Pues bueno, ponemos tarifas y a cobrar.
    votos: 0, karma: 6
    por voroperez el 07-08-2008 19:02 UTC
  16. por --31316-- el 07-08-2008 19:26 UTC
  17. #17   ...en este país de libertades -supongo que la de expresión no cuenta- voy a ahorrame un comentario porque ahora no me viene bien ir al talego al no poder desembolsar la multa que sus señorías estipulen.
    votos: 5, karma: 53
    por mandeulia el 07-08-2008 19:42 UTC
  18. por --37164-- el 07-08-2008 20:03 UTC
  19. #19   no habría que darles un duro
    votos: 1, karma: 12
    por Forum el 07-08-2008 20:03 UTC
  20. #20   Me parece muy bien que se quitase la casa real pero si es para instalar un presidente de la republica estamos ante lo mismo tambien es un gasto.

    Con respecto a los vividores en España, la casa real no son los unicos, y pienso que son los menos dañinos.
    votos: 6, karma: 33
    por PACM el 07-08-2008 20:08 UTC
  21. #21   Elecciones a Rey Ya!
    votos: 1, karma: 25
    por Rivas el 07-08-2008 20:09 UTC
  22. #22   Pues una república sin rey ni presidente de la república.

    Se nombra a un chupatintas como representante, se le paga el sueldo de representante como a un ministro, y listos.

    No sé qué problema hay.

    #20 el problema no es en sí el dinero, ni los vividores, el problema es más "filosófico":

    En España hay una persona que está por encima tuya en la constitución, no es que sea fraude, o robe o infrinja alguna ley, es que la constitución dice que todos somos iguales pero el rey es más que tú. Ese es el problema ;)
    votos: 2, karma: 18
    por Asceta el 07-08-2008 20:11 UTC
  23. #23   Yo quiero que el presupuesto de la familia real, sea destinado a las matrículas de los que queremos estudiar en la universidad.
    votos: 1, karma: 13
    por maal el 07-08-2008 20:18 UTC
  24. #24   #11 El adjetivo 'campechano' es el que más daño ha hecho a la monarquía española. No hay nada como decir 'el Rey es campechano' para que la causa republicana gane unos cuantos miles de adeptos. De hecho, yo que me considero juancarlista, cada vez que escucho ese calificativo lo soy un poco menos.
    votos: 1, karma: 16
    por mitdem el 07-08-2008 20:26 UTC
  25. por --61119-- el 07-08-2008 20:31 UTC
  26. #26   Yo no propongo nada (aplausos) xD
    votos: 0, karma: 6
    por borre el 07-08-2008 20:38 UTC
  27. por --52543-- el 07-08-2008 20:42 UTC
  28. por --78817-- el 07-08-2008 20:43 UTC
  29. #29   SI el Gobierno catalán puede abrir embajadas sin una sola bandera española con nuestro dinero que el rey siga haciendo su papel, que encima representa a todos y nos da prestigio.
    votos: 6, karma: 3
    por elperry el 07-08-2008 20:52 UTC
  30. #30   #28

    Pues no lo se. ¿Son todas las empresas amigas del rey?¿va el rey empresa por empresa?.
    No, mas bien les echa un cable a las mas grandes, que curiosamente no necesitan su ayuda para desenvolverse solitas.
    Total, que para hacer lo mismo que un presidente de la republica está suficientemente capacitado. Que convoque elecciones y se presente el también. Si todo el mundo está tan contento con él no tiene porque perder ¿no?.
    votos: 3, karma: 41
    por DexterMorgan el 07-08-2008 20:54 UTC
  31. #31   Supongo que también se podrá consultar en internet los sueldos, gastos y presupuestos de cada uno de los 15 ayuntamientos que han propuesto eso. Y supongo que podremos comprobar que este año los sueldos y "gastos de representación" (cenas, comidas viajes congresos...) también han disminuido en un porcentaje similar al que proponen, todo por culpa de la crisis, ¿no?
    votos: 4, karma: 47
    por capitan_pi el 07-08-2008 21:01 UTC
  32. #32   #2 Tal vez lo que habia que darle al Rey es mas competencias.
    votos: 0, karma: 8
    por azukiki el 07-08-2008 21:09 UTC
  33. #33   A mí lo que me llama la atención es que, republicanismos aparte, el príncipe es LO MÁS SOSO que ha parido madre. No vale. Qué pensais?
    votos: 1, karma: 13
    por Pikachu_loves el 07-08-2008 21:11 UTC
  34. #34   osea, envez de proponer soluciones y dejarse de mangonear con las recalificaciones proponen lo de que la puta al rio

    Pues vamos bien como la republica la traigan estos alcaldes
    votos: 1, karma: 14
    por guillersk el 07-08-2008 21:14 UTC
  35. por --91982-- el 07-08-2008 21:18 UTC
  36. #36   #33 Prefiero un soso si es honrado y eficiente (que no sé si lo será llegado el caso) que un campechano simpático con una fortuna de orígenes dudosos y amistades delincuentes o cuasi-delincuentes (los Albertos, Manuel Prado y Colón de Carvajal, Javier de la Rosa, Mario Conde...) Lo de cuasi-delincuentes lo digo por la aberrante sentencia del Tribunal Constitucional que consideraba prescrito el delito de los Albertos.
    votos: 1, karma: 16
    por Keep el 07-08-2008 21:58 UTC
  37. por --24079-- el 07-08-2008 22:40 UTC
  38. por --61119-- el 07-08-2008 22:40 UTC
  39. #39   Pues a mí me parece una chorrada como un castillo, fruto de la necedad de los que lo suscriben. Uno puede ser monárquico o no y estará bien. Podrá estar a favor de mantener nuestra monarquía o no, pero lo que no podemos obviar es que ésta es MUY rentable para España.

    La familia real produce muchísimo más de lo que gasta teniendo en cuenta únicamente lo que supone en imagen para nuestro pais. Aparecer en los medios de comunicación internacionales de manera tan frecuente y, generalmente, positiva sería cientos de veces más caro que lo que nos cuesta la familia real.

    Lo siento, pero creo que esta gente se gana su "sueldo" con creces. Cierto es que no se lo gana colocando ladrillos, pero sí trabajando.

    Eliminándolos solo conseguiríamos que se hablara mucho menos de España. Aunque claro, algunos lo preferirán, de hecho preferirían cualquier cosa con tal de alcanzar sus ideas, aunque sea perjudicial para el conjunto.
    votos: 1, karma: 24
    por UnoCritico el 08-08-2008 05:52 UTC
  40. #40   Se inventan cualquier cosa antes de reducir el sueldo de Solbes. Que pais! XD
    votos: 0, karma: 7
    por Ay_Que_Fatiga el 08-08-2008 06:08 UTC
  41. #41   Me parece muy bien que rebajen el presupuesto de la Casa Real, es más, yo diría que se quedara a cero. No obstante, el que ésto lo pidan los ayuntamientos me da que pensar. Supongo que soy un malpensado, pero esos tres millones no los querrán esos ayuntamientos para pagar pufos, ¿no?
    votos: 0, karma: 9
    por clavo el 08-08-2008 06:43 UTC
  42. #42   Yo propongo que suspendan de empleo y sueldo a la casa Real, porque todavía no se que producen y no entiendo porque yo tengo que hacer numeros a final de mes para que entre otros estos chupopteros se lo pasen de vicio.
    Me parece que el tema de las monarquias ya huele, que eso ya no se lleva, entre otras cosas porque es un dineral que hace falta para escuelas, hospitales, geriátricos gratuitos o cualquier cosa social que se nos ocurra.
    votos: 0, karma: 7
    por mataharimala el 08-08-2008 07:41 UTC
  43. #43   ¿Y si fuese el Presidente de la República harían la misma petición?...por que a veces olvidamos, por ejemplo, que el presidente de Francia NO es Sarkozy, es François Fillon y que el que es Presidente de la República francesa y gasta un presupuesto descomunal muy superior al de nuestra Casa Real...es Sarkozy.
    La Presidencia de la República Francesa tiene un presupuesto NUEVE veces superior a los 8 MM de euros de la Casa Real.
    votos: 2, karma: 21
    por tocameroque el 08-08-2008 08:50 UTC
  44. #44   #2 Lo puedo decir en mayúsculas y con negrita, pero no más claro
    votos: 1, karma: 18
    por Pol_89 el 08-08-2008 09:03 UTC
  45. #45   Le tendrian que poner un sueldo de mileurista para que sepa lo que sienten la mayoria de los españoles...sobre todo lo que sentimos cuando vemos sus vacaciones de navidad, las de semana santa, las de verano... tiene las mismas vacaoiones que los profesores, pero trabaja menos.
    votos: 0, karma: 6
    por farris el 08-08-2008 09:21 UTC
  46. #46   PROPONGO: que cada diez años se elija un nuevo rey en reconocimiento a la labor de toda una vida. Si tenemos que tener un rey que se alguien loable. Algo asi como el PREMIO NOBEL pero con reyes :)
    votos: 1, karma: 13
    por anoniman2 el 08-08-2008 09:46 UTC
  47. #47   #43 Para hacer comparaciones, compara presupuestos generales primero.
    votos: 0, karma: 9
    por clavo el 08-08-2008 10:04 UTC
  48. por --54566-- el 08-08-2008 12:53 UTC
  49. #49   Muy bien, #42, como no sabes qué hacen o te parece no-se-qué, que lo quiten. Eso si es una postura meditada y razonada. No se te vaya a ocurrir enterarte de qué hacen o asegurarte de lo que te parece... no vaya a ser que cambies de opinión, claro!
    votos: 0, karma: 6
    por UnoCritico el 08-08-2008 15:40 UTC
  50. #50   La casa real. Menudo chollo que les ha tocado vivir, mientras tanto otros estamos aquí tecleando y pasando el ratillo.
    votos: 0, karma: 6
    por plas50 el 08-08-2008 17:42 UTC
  51. #51   ¿Como reducirlo? Suprimirlo. ¡Su-pri-mir-lo!
    votos: 0, karma: 7
    por AluminiuM el 09-08-2008 00:19 UTC
comentarios cerrados

menéame