Eli
28meneos

20 cuestiones que Windows 7 debería de incluir para ser un buen SO

Son muchas las cuestiones las que debería de mejorar Windows en el futuro Windows 7 si quiere hacer de este un buen SO, pero todo se reduce a algo muy simple dejar de mirarse el ombligo y ver las características que hacen grande a Linux o al sistema operativo de Apple. Cuando lo hagan quizás logren hacer un SO del que sus usuarios se sientan orgullosos.

 14 comentarios en: tecnología, software karma: 209
etiquetas: windows 7, windows7, mejoras, so, sistema operativo
negativos: 0  usuarios: 26  anónimos: 2  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   1... Incluir Linux
    votos: 1, karma: 23
    por repapaz el 14-07-2008 08:29 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --77808-- el 14-07-2008 08:31 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --88277-- el 14-07-2008 08:34 UTC
  4. #4   #1, #2 y #3.... por 25 céntimos... un, dos, tres; responda otra vez.
    votos: 0, karma: 8
    por david.rguez el 14-07-2008 08:36 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --35542-- el 14-07-2008 08:50 UTC
  6. #6   Si esos 20 puntos ya lo hace Linux, Para que esperar a Microsoft?
    votos: 0, karma: 10
    por p11951 el 14-07-2008 08:54 UTC
  7. #7   ¿Kernel 2.6???

    xD
    votos: 0, karma: 6
    por omar el 14-07-2008 08:55 UTC
  8. #8   Que no hagan falta 3 millones de GB de RAM, que el sistema no ocupe más de 5 dvd's, que la tarjeta gráfica no pida más de 1GB dedicada, que...

    :-P
    votos: 0, karma: 15
    por rafaelbolso el 14-07-2008 09:06 UTC
  9. #9   "Vista salió en tantas versiones que incluso Chuck Norris se desconcertó."
    Y luego hay quien se queja de que hay demasiadas distros de GNU/Linux.
    votos: 0, karma: 10
    por kamandula el 14-07-2008 09:11 UTC
  10. #10   "Vista salió en tantas versiones que incluso Chuck Norris se desconcertó"

    Hereje. Chuck Norris escribe mentalmente sus propios drivers en código máquina mientras hace levantadas con la otra mano.

    Por lo demás, no puedo estar más de acuerdo con el autor. Lo peor de Vista no es que dé tantos problemas, es que dé tantos problemas cuando añadía tan poco a XP. Si fuese un salto cualitativo aún habría sido perdonable, pero para esto...
    votos: 0, karma: 10
    por iramosjan el 14-07-2008 09:39 UTC
  11. #11   Pues yo no estoy muy de acuerdo con muchas de sus afirmaciones, como ejemplos:

    - Máquina virtual de XP dentro de Vista, para solucionar problemas de funcionamiento de drivers. Matar moscas a cañonazos, si ya traga RAM el vista con el XP virtualizado no te digo.

    - Tener un Modo Juego, cómprate mejor una consola. Además que quiere decir eso, que habría un modo de ejecución del SO con pocos o ningún servicio en RAM y que funcionaría? y porqué no es el modo por defecto? será que eso es simplemente imposible en Windows?

    - Instalación personalizable. Es una buena idea, pero no sirve para Windows. Es un sistema cerrado que además suele venir preinstalado en el PC y ya no hay opción de pers...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 34
    por precision220 el 14-07-2008 10:28 UTC
  12. #12   #0 "debería incluir", no "debería de incluir"

    Deber + infinitivo es obligación (se puede sustituor por "tiene que")

    Deber de + infinitivo es posibilidad ("Deben de estar llegando", "deben de ser las ocho")
    votos: 0, karma: 6
    por Kunzahe el 14-07-2008 17:59 UTC
  13. #13   #11 Pues en gnome, buscar archivos con tracker se hace casi instantáneo mientras que el buscador de winXP (maldito perro amarillo, ¡te odio!) te da tiempo para irte a tomar un café. Con tostadas. Y mermelada y mantequilla, que se tarda lo suyo en huntarlas. Sí, sé que tracker no está integrado en el sistema de ficheros, pero ¿qué les cuesta a microsoft copiar ese programita? Total, llegados a este punto...
    votos: 1, karma: 18
    por theosk el 14-07-2008 19:20 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --13330-- el 17-07-2008 11:38 UTC
comentarios cerrados

menéame