Eli
333meneos

20 razones para sumarnos al apagón global de mañana

www.20minutos.es/noticia/197110/0/camapana/cambio/climatico/ 
por jol el 31-01-2007 15:07 UTC, publicado el 31-01-2007 19:15 UTC

¿Por qué hay que apagar la luz mañana?

 38 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 873
etiquetas: razones, apagon, alianza
negativos: 2  usuarios: 333  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Razones para pensárselo (en los comentarios):
    www.crisisenergetica.org/article.php?story=20070122174133945
    votos: 5, karma: 48
    por ignoto el 31-01-2007 15:12 UTC
  2. #2   Una de las razones para sumarse es la de correr a esconderse.... por que cuando vuelvan a conectar todo el mundo hace PUM! y se jodio el invento.
    votos: 5, karma: 55
    por Tumbadito el 31-01-2007 15:17 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --21294-- el 31-01-2007 15:30 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --15509-- el 31-01-2007 15:40 UTC
  5. #5   Y a mi -que los del 20 minutos no me convencen- se me ocurren mas de veinte razones para apoyar el apagón.
    Y mira que dan menéos, casi tantos como para dar veinte razones para dejar a veinte minutos en dique seco.
    votos: 3, karma: 22
    por mrevillo el 31-01-2007 15:53 UTC
  6. #6   #3 Yo pensaba que la culpa del cambio climático era de ZP...
    votos: 7, karma: -12
    por gothmog el 31-01-2007 15:57 UTC
  7. #7   El apagón mundial cuenta con el visto bueno del Ejecutivo español:

    www.lavozdegalicia.es/veinticuatro_horas/noticia.jsp?CAT=391603
    votos: 2, karma: 39
    por jol el 31-01-2007 16:35 UTC
  8. #8   de vera servirá para algo?
    votos: 3, karma: 18
    por --13330-- el 31-01-2007 16:45 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --17297-- el 31-01-2007 19:25 UTC
  10. #10   a los que no apaguen les daran subidas de tension? tal vez se rompan algunos fusibles :/
    votos: 0, karma: 6
    por Cristian el 31-01-2007 19:45 UTC
  11. #11   Relacionada: meneame.net/story/reaccion-liberal-acciones-ecologicas
    votos: 0, karma: 14
    por .hF el 31-01-2007 19:48 UTC
  12. #12   Eso eso, destrocemos las líneas eléctricas para protestar por el cambio climático!!!
    votos: 3, karma: 17
    por zugzwang el 31-01-2007 19:48 UTC
  13. #13   #9 buen punto de vista
    votos: 1, karma: 0
    por karlochacon el 31-01-2007 19:56 UTC
  14. #14   5 minutos en que la electricidad no consumida se derivará a tierra.
    votos: 5, karma: 47
    por boalar el 31-01-2007 19:59 UTC
  15. #15   ¿Por qué hay que apagar la luz?
    Actualmente el cambio climático es el causante de:

    ¿Y por qué hay que apagar la luz? Porque aún suponiendo demostrado que el cambio climático es el causante de todo eso, también habría que creerse que el consumo de energía es el causante del cambio climático. No digo que no lo sea, pero opino que no está demostrado.
    votos: 9, karma: -18
    por strider el 31-01-2007 20:18 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --13978-- el 31-01-2007 20:39 UTC
  17. #17   Aqui sois todos no se que deciros... teneis conciencia social, criticais noticias con criterio y, generalmente, a favor de los derechos humanos. Pero de verdad que estos comentarios me han impresionado!! A nadie le importa el cambio climatico!!!!!!!!!!!!!!!!!! solo piensan en MI emule, MI comodidad, buscar los 5 pies al gato (se romperan fusibles, qué solucionara?, etc.) Decir que leer estos comentarios me ha irritado
    Por cierto, queda abierta la veda para los votos negativos... ¡ahora!
    votos: 16, karma: -26
    por xaman el 31-01-2007 20:52 UTC
  18. #18   El acto no es para ahorrar dinero ni cuidar el planeta por él mismo, sino para demostrar que la gente es capaz de interesarse y unirse por algo que creen importante y hacerlo ver a los pocos que pueden tomar las decisiones. Os animo a uniros a todos los que creais que el cambio climatico pueda ser un grave problema para vuestros nietos.
    votos: 5, karma: 16
    por fifodoble el 31-01-2007 20:56 UTC
  19. #19   1- Incendios. El 80% de estos son provocados por grandes fuegos creados por PIROMANOS pagados por imobiliarias.
    5- Terrorismo. Esta teoria paranoica es muy sacada de la manga.
    8- Aumento de muertes. Hay muchos mas muertos cada finde por accidentes de traficos.
    14- Reducción de la riqueza de especies vegetales. Creo que esto tiene mucho mas que ver con la tala de bosques enteros.
    18- Reducción de la productividad de las aguas marinas, y por tanto, de la pesca. Productividad de las aguas marinas? Si esto se refiere a actividad, seria mas comodo para los pescadores, porque entonces los peces se acumularian en bancos. Esto tiene mucho mas que ver con la macro-explotacion del sector de la pesca antes que con el cambio climatico.
    19- Sequías. Y una de sus consecuencias es el descenso de las reservas hidráulicas. El consumo tampoco deja de aumentar.

    Estoy totalmente de acuerdo con este apagon simbolico en el que yo tambien pretendo participar, pero muchas de estas razones enunciadas son incorrectas.
    votos: 7, karma: 52
    por Wilder el 31-01-2007 21:00 UTC
  20. #20   #19 sí, yo también me he quedado algo pillado con alguna de esas razones más bien sacadas de donde yo me sé.
    votos: 1, karma: 12
    por raze el 31-01-2007 21:08 UTC
  21. #21   ¿Y por qué no parar de trabajar 5 minutos? No estropeamos ninguna línea eléctrica y el efecto es el mismo o mayor.
    votos: 1, karma: 4
    por zugzwang el 31-01-2007 21:11 UTC
  22. #22   Mi postura es que no voy a participar en una medida que está claramente manipulada, a pesar de que me parece muy bien que intentemos reducir nuestro consumo de energía.

    En el asunto del cambio climático hay al menos dos grupos de interés, y cada uno paga a sus propios científicos, políticos y voceros. Unos dicen blanco y otros dicen negro y yo, que no tengo conocimientos al respecto pero sí algo de pensamiento crítico, prefiero mantenerme al margen.

    Insisto: nos están manipulando. Por ejemplo, casi todos damos por hecho que somos buenos ciudadanos si reciclamos, y no nos damos cuenta de que el reciclaje consume muchísima energía y que es mucho mejor la reutilización. Pero claro, reciclar es mucho más cómodo. Y esto es sólo un ejemplo.
    votos: 7, karma: 45
    por strider el 31-01-2007 21:40 UTC
  23. #23   #22 la reutilizacion no quita el reciclaje. El ecologismo se basa en las "3 erres": reduce, reusa, recicla. es decir, Intenta comprar los menos residuos posibles (en lugar de 6 latas una botella, etc.), si puedes reutilizala, (usala para llenarla de agua, para meterla en la cisterna, etc.). Y cuando empiece a perder sus propiedades (si es de plastico, o brick) tirala al contenedor de reciclaje.
    Hay manipulacion esta claro, pero el cambio climatico es un problema, la contaminacion, el hambre, etc. Lo diran todos los cientificos.
    ¿por que se estropea una linea electrica si no la usas?
    votos: 3, karma: 24
    por xaman el 31-01-2007 22:26 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --22505-- el 31-01-2007 22:56 UTC
  25. #25   #24 son causas mayores, pero en condiciones normales: estar tirao en tu casa, etc. ¿que os importan 5 mins? ¿alguien puede responderme a esa simple pregunta?
    Gracias
    votos: 1, karma: 12
    por xaman el 31-01-2007 23:05 UTC
  26. #26   #25 Porque ya hago apagón durante casi 16 horas diarias, entre 8 de sueño y 8 de trabajo/uni.

    Esto no deja de ser otra forma de manipulación, y todos como borregos a hacer lo que nos dicen, porque seguro que es algo bueno! Si incluye las palabras "cambio climático" tiene que ser bueno a la fuerza. Luego ves a la gente coger el coche para recorrer un kilómetro... Mira, no, prefiero ser consecuente y pensar por mí mismo. Que me expongan las distintas razones y ya decidiré yo qué hacer. Y en este caso, no pienso apagar nada, y no solo porque no vaya a estar en casa.
    votos: 4, karma: 26
    por gothmog el 31-01-2007 23:40 UTC
  27. #27   A ver, ¿esque si ahorras con el coche no puedes hacer el apagon? ¿si ahorras energia de otra manera, no puedes hacer el apagon? yo tengo en mi casa todas las bombillas de consumo, voy a los sitios en metro, en bici o andando, cuido de apagar las luces, el grifo, me ducho, estoy en greenpeace. Pero si hago un cosa puedo hacer la otra.
    No es manipulacion, porque nadie va a sacar tajada de esto (en todo caso perderan las hidroelectricas)
    votos: 1, karma: 12
    por xaman el 01-02-2007 06:37 UTC
  28. #28   mmmm poco se puede hacer con este apagon, mas que alzar la voz pero quien oye, no creo que muchos, mientras paises como EUA no quieran firmar tratados como el de tokio, manipulen la cumbre 21, tengan ley de veto en el consejo de la onu y puedan anular leyes pro medio ambiente, apagones ¨simbolicos¨ como estos no serviran de mucho
    votos: 1, karma: 12
    por al_ghul el 01-02-2007 08:55 UTC
  29. #29   Sinceramente... se está gastando tanta energía en los días previos al apagón para expandir la noticia del apagón, por email, por teléfono, por sms, etc. que no va a salir rentable. Además ¿nadie ha caído en la cuenta en lo que ocurriría, si todo el mundo secundara la acción, en lo que pasaría al encender otra vez todos los aparatos al mismo tiempo? Bien es sabido que cuando un aparato se enciende (se inicia) gasta aún mas energía que cuando ya esta iniciado.

    En fin no es que esté en contra de la acción, pero creo que nadie se está parando a pensar que cualquier acto tiene una reacción y no necesariamente es totalmente buena.
    votos: 1, karma: 12
    por humanbulk el 01-02-2007 12:10 UTC
  30. #30   Lo siento, encuentro que es una chorrada protestar sin más, sin querer debatir seriamente de dónde sacamos la energía. Estamos en la sociedad del "no", a todo hay que decir que no, que no nos gusta, que estamos en contra de. Pero eso no sirve. Hay que dar con soluciones, y esto exigirá grandes sacrificios. Si queremos acabar con el cambio climático debemos dejar de emitir una sola tonelada de CO2 más a la atmósfera, y para ello hay que encontrar antes cómo generar esta energía sin generar CO2. Mientras nos neguemos a aceptar debates como el nuclear, esto sólamente sirve para limpiar conciencias de pseudoecologistas.
    votos: 3, karma: 28
    por Ousman el 01-02-2007 12:29 UTC
  31. #31   No puedo evitar pensar que todo esto sólo sirve para sentirnos mejor con nosotros mismos. Apagamos cinco minutos la tele y nos sentimos unos revolucionarios ecologistas de primera categoría. Así va el mundo.

    Yo no me voy a sumar al apagón.
    votos: 2, karma: 11
    por unf el 01-02-2007 13:44 UTC
  32. #32   Ya sabemos que es una iniciativa meramente testimonial, pero es la manera de que llegue a la gente, se hable de ello y se comente en foros como éste.
    El problema es sumamente grave y nos afecta a todos en mayor o menor medida, aunque no queramos reconocerlo. Las evidencias del cambio climático y del derroche energético son universales y han sido largamente denunciadas en informes como el que, anuncian, se presentará mañana en París.
    En definitiva, como muchos otros, testimonialmente, apagaré las luces esta tarde. A ver si se sigue hablando del tema.
    votos: 1, karma: 12
    por xfis el 01-02-2007 14:15 UTC
  33. #33   "Comamos como cerdos, caguemos como mil"
    votos: 0, karma: 6
    por vate el 01-02-2007 14:35 UTC
  34. #34   Yo quisiera tener apagados todos los aparatos que utilizan energía eléctrica unas 23 horas al día, esta muy cara la tarifa que cobra la Comisión Federal de Electricidad. Lamentablemente el refrigerador no está excento. Bueno
    votos: 1, karma: 12
    por juanval el 01-02-2007 17:30 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --23012-- el 01-02-2007 18:10 UTC
  36. #36   lisssstosss! la he secundado ni no ha pasado nada!!!!!!!!!
    votos: 0, karma: 6
    por xaman el 01-02-2007 19:30 UTC
  37. #37   algo ha pasado: www.lavanguardia.es/gen/20070201/51305014425/noticias/el-apagon-deja-al
    votos: 1, karma: 13
    por vate el 01-02-2007 19:36 UTC
  38. #38   #37 ¿dices que ha pasado algo? puedes citarmelo en el enlace que acabas de poner, porque yo puedo citarte algo de ese mismo articulo:

    "La compañía ha indicado que la protesta no ha provocado incidencias en la red de suministro eléctrico."
    votos: 0, karma: 6
    por xaman el 01-02-2007 22:19 UTC
comentarios cerrados

menéame