Eli
662meneos

24 de junio: día del orgullo pedófilo

www.larazon.es/46615/noticia/Sociedad/24_de_junio%3A_d%EDa_d... 
por excesivo el 12-06-2008 10:52 UTC, publicado el 12-06-2008 16:30 UTC

Pederastas de todo el mundo preparan una serie de actividades con reuniones en las que habrá sexo con menores. Enviarán cartas a los diarios para que la sociedad deje de considerarlos depravados

 260 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 708
etiquetas: pedófilo, orgullo, día, internet
negativos: 13  usuarios: 301  anónimos: 361  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior123» siguiente
  1. #1   Coincide con el Día del Orgullo de los Hijos de la Gran Puta (DOHGP). ¿Serán los mismos?
    votos: 210, karma: 1666
    por andrelo333 el 12-06-2008 10:54 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --42246-- el 12-06-2008 10:55 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --65390-- el 12-06-2008 10:55 UTC
  4. #4   Una cosa es ser un enfermo mental, ser un depravado y blablabla...

    Pero ¿están orgullosos de ser así?

    Lamentable
    votos: 4, karma: 50
    por kornwaikas el 12-06-2008 10:56 UTC
  5. #5   » ver comentario
    por --64126-- el 12-06-2008 10:56 UTC
  6. #6   Pero ¿Esto es en serio?
    votos: 7, karma: 70
    por arabit el 12-06-2008 10:58 UTC
  7. #7   Sinceramente no me creo nada. O es algo que promueven cuatro gilipollas y que los amarillistas periódicos celebran porque para ellos es carnaza para vender.
    votos: 42, karma: 372
    por tollendo el 12-06-2008 11:00 UTC
  8. #8   No es un orgullo ser pedófilo, son enfermos mentales
    votos: 1, karma: 13
    por jlmme el 12-06-2008 11:00 UTC
  9. #9   Esto parece una broma de mal gusto
    votos: 6, karma: 64
    por Mata-Hari el 12-06-2008 11:01 UTC
  10. #10   #6 Me has quitado la frase de la boca.
    Yo pensaba que al entrar en la noticia vería el tag humor (aunque fuera un humor bastante negro), pero no.

    #1 Si esto es en serio, la respuesta a tu pregunta es un SI rotundo.
    votos: 1, karma: 18
    por clavo el 12-06-2008 11:01 UTC
  11. #11   Ahora que salgan todos los defensores de que los nazis puedan manifestarse libremente hablandonos de la libertad de expresión.

    Pues si estos hijos de la gran p... salen a manifestarse o hacen cualquier acto nos presenftaremos en una contramaniestacion, autorizada o no.
    votos: 2, karma: 22
    por iberiaroja el 12-06-2008 11:02 UTC
  12. #12   Desde luego han perdido el norte por completo.
    votos: 1, karma: 13
    por amt8 el 12-06-2008 11:03 UTC
  13. #13   Es totalmente demencial, no puede ser real.
    votos: 2, karma: 21
    por crilla el 12-06-2008 11:04 UTC
  14. #14   !ojala salieran a manifestarse tosdos!asi podrian detenerlos a todos juntos encarcelarlos y tirar la llave....o algo opeor q es lo q se merecen
    votos: 6, karma: 5
    por mayfu el 12-06-2008 11:08 UTC
  15. #15   Siguiendo con #6, #9 y #13, esto no puede ser verdad, c/p:"El movimiento empezó hace 10 años". wtf?
    votos: 1, karma: 15
    por chool el 12-06-2008 11:09 UTC
  16. #16   » ver comentario
    por --71705-- el 12-06-2008 11:09 UTC
  17. #17   » ver comentario
    por --68676-- el 12-06-2008 11:21 UTC
  18. #18   #17 Haaaaaala :-|
    votos: 3, karma: 4
    por su_r00t el 12-06-2008 11:22 UTC
  19. #19   "preparan una serie de actividades con reuniones en las que habrá sexo con menores"

    ¿Y las anuncian a bombo y platillo? Jamás se lo habían puesto tan fácil a la policía. Espero que aprovechen y llenen un par de cárceles.
    votos: 1, karma: 12
    por Konamiman el 12-06-2008 11:23 UTC
  20. #20   #17 No, lo organiza la NAMBLA
    votos: 4, karma: 41
    por alvarito21 el 12-06-2008 11:25 UTC
  21. #21   pedófilo no es lo mismo que pederasta, segun tengo entendido.
    votos: 21, karma: 152
    por bigube el 12-06-2008 11:27 UTC
  22. #22   Ideas sueltas:
    - Pedófilos != pederastas. La pedofilia no es delito, la pederastia sí.
    - No me parece como para estar orgulloso... pero igualmente no le veo el motivo de orgullo a cualquier otra orientación sexual (gays, heteros, célibes, zoofilicos, etc.)
    - Hace más de 10 años que se usa la pedofilia como arma arrojazida en los medios para soltar noticias amarillistas y manipular la realidad (ej: internet está llena de pedófilos)

    Conclusión: sólo se me ocurre que "toda acción tiene una reacción", "que se maten entre ellos", etc...
    votos: 34, karma: 233
    por JarFil el 12-06-2008 11:29 UTC
  23. #23   me encanta el comentario de uno de los comentaristas de la razón

    TOÑO - 12-06-2008 12:35h
    3000 litros de gasolina, 3000 euros
    1 mechero un euro
    ver arder un pedofilo no tiene precio
    votos: 20, karma: -41
    por demetzell el 12-06-2008 11:32 UTC
  24. #24   "ver arder un pedofilo no tiene precio"

    Quemar brujas es más divertido, chillan más... pena que algunos sigan en ese siglo.
    votos: 21, karma: 170
    por JarFil el 12-06-2008 11:34 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --54937-- el 12-06-2008 11:37 UTC
  26. #26   Que nos digan dónde va a ser por si nos apetece unirnos a ellos, y "animarles" la fiesta y esas cosas.
    #21 Me temo que eso es lo que usan para poder "promocionarse" sin que se les acuse formalmente de delito, aunque como dice #19 se les vea el plumero por otra parte.
    votos: 4, karma: -13
    por LadyMarian el 12-06-2008 11:40 UTC
  27. #27   #24 Una pregunta ¿Se te ha duplicado el comentario al modificar o ampliar? Es que a mí también me ha ocurrido dos veces en estos días.
    votos: 0, karma: 16
    por quenyin el 12-06-2008 11:42 UTC
  28. #28   #20 ¿Nostálgicos Aman a Maricas Bonita Libertad Americana?

    o

    ¿Nostálgica Asociación Marlon Brando Le Amamos?

    Viva South Park :-P
    votos: 2, karma: 23
    por su_r00t el 12-06-2008 11:46 UTC
  29. #29   Espero que sea mentira, pero no me extrañaría porque creo que era en holanda donde había un partido político que estaba a favor de la pedofilia.
    votos: 3, karma: 13
    por deepster el 12-06-2008 11:48 UTC
  30. #30   » ver comentario
    por --91622-- el 12-06-2008 12:13 UTC
  31. #31   ¿y qué padre dejaría en manos de "esta gente" a sus hijos? Esto no puede ser posible, ellos dicen de hacer "actividades" con esos niños. Creo que nadie en su sano juicio daría permiso para esto y si alguien lo hace que Dios nos pille confesados....
    votos: 0, karma: 5
    por shanorn el 12-06-2008 12:32 UTC
  32. #32   ¿Eso no tendría que ser ilegal?
    votos: 0, karma: 5
    por suweboh el 12-06-2008 12:33 UTC
  33. #33   De acuerdo con #7
    "Son tan obscenos y bestiales (los periódicos) que ningún hombre honesto debería admitir uno en su casa ni siquiera como alfombra del cuarto de baño"

    Charles Dickens
    votos: 7, karma: 63
    por Pacurro el 12-06-2008 12:44 UTC
  34. #34   "Uno nunca es realmente un demócrata hasta que no defiende el derecho de expresión de alquien con quien está radicalmente en desacuerdo".

    Por mí que se manifiesten pacíficamente mientras no vulneren la ley. Se manifiestan los batasunos, que me caen... bueno, y no por eso les niego el derecho. Yo en las cabezas ni en los corazones no entro. Cada uno es libre de pensar lo sentir lo que quiera. Mientras no hagan daño a otras personas, claro.

    #1 Si son enfermos, insultar a un enfermo no me parece ético. Como decían mis profesores, "de muy poca caridad cristiana". Si son una opción sexual mas -otra teoría- entonces lo tuyo se podría llamar pedofobia y sería tan moralmente reprobable como la homofobia.

    Finalmente, si son malas personas... ¿qué es el bien y el mal? ¿No se supone que la sociedad debe regirse fuera de un concepto de moral pública? Lo reconozco, soy un relativista moral. Por eso solo creo en la ley. Y si la Ley dice ahora que las relaciones sexuales con menores son ilegales, que cumplan la ley. Y despues si quieren chillar que chillen.

    Por favor, no caigamos en el odio facil al diferente
    votos: 32, karma: 198
    por MayoriaSilenciosa el 12-06-2008 12:46 UTC
  35. #35   Ha de ser una broma. No pueden hacer una reunión secreta "El movimiento empezó hace 10 años. Cada día son más los adeptos que acuden a estos encuentros secretos." (primer parágrafo de la noticia) y que salga en un periódico de tirada nacional..

    #1 es exactamente ese día ;)
    votos: 0, karma: 8
    por marcma99 el 12-06-2008 12:58 UTC
  36. #36   Me pregunto por qué hay quien vota a esta noticia como provocación...
    votos: 3, karma: -2
    por Budoky el 12-06-2008 13:00 UTC
  37. #37   #34 Que está bien y que esta mal no lo se, pero esos niños pueden acabar traumatizados, puede que sea extremista pero no lo veo nada, ABSOLUTAMENTE nada bien. También abrá personas que les guste matar y no por eso vamos a pensar democráticamente: dejalo es diferente....
    votos: 3, karma: 12
    por shanorn el 12-06-2008 13:09 UTC
  38. #38   Si realmente estuvieran orgullosos, no hablarían de mandar a los periódicos notas anónimas.
    votos: 4, karma: 17
    por Nirgal el 12-06-2008 13:54 UTC
  39. #39   La he votado amarillista porque la noticia confunde "pedófilos" con "pederastas". Al margen de eso, una reunión de este tipo sería en todo caso de pedófilos, y dudo mucho que anuncien a bombo y platillo en sus webs este tipo de reunión si fuera cierto lo que dice la noticia de que habrá sexo con menores, lo cual suena también amarillista. Una de dos: o cumplen la ley, o no la cumplen. Pero si la cumplen, los pedófilos tienen tanto derecho a reunirse a intercambiar ideas o enviar cartas a los periódicos como el resto de la población. Nadie tiene menos derechos por motivo de sus gustos sexuales, siempre y cuando cumplan la ley.
    votos: 11, karma: 30
    por Skanda el 12-06-2008 13:58 UTC
  40. #40   » ver comentario
    por --3147-- el 12-06-2008 14:05 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --19754-- el 12-06-2008 14:21 UTC
  42. #42   Esta noticia es tan amarillista que insulta sin piedad a la inteligencia del lector.

    Esta CHORRADA se la creerá el inutil que haya escrito tal reportaje, y a lo sumo, su madre y su hermana, que seguro que tienen plena confianza.

    ¿Reunión de pedófilos para tener sexo con menores? Jajajaja, por favor... me troncho!

    También se rumorea que habrá una reunión de miembros activos de ETA que a plena luz del día, cometerán varios asesinatos a las 12.00 del 13 de Junio en la plaza principal de Bilbao... ¡pero no se vayan a chivar eh! ¡que es un secreto! (lolllllll).

    ¿No es delito mentir deliberadamente en reportajes de prensa "seria"?
    votos: 17, karma: 81
    por Goldwin el 12-06-2008 14:44 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --19754-- el 12-06-2008 15:00 UTC
  44. #44   #22 La típica comparación gay <-> pedófilo me parece vomitiva. No hay que comparar lo que dos adultos deciden hacer en plenitud de facultades con el abuso de un adulto sobre un menor. Cada uno está orgulloso de lo que es y no tienen que avergonzarse, pero esto son criminales que cometen un delito de enaltecimiento de la pedofília >:(
    votos: 7, karma: 3
    por jm22381 el 12-06-2008 16:05 UTC
  45. #45   Lo estais haciendo todos mal. Dejad de meteros con ellos, pareced que apoyais lo que hacen, y cuando se reunan, les cazamos a todos a la vez. Es que no pensais... :P
    votos: 0, karma: 6
    por bastmuld el 12-06-2008 16:06 UTC
  46. #46   #44 Sin embargo, señor/a jm22381, hace unos años, los gays eran tan repudiados como hoy lo son los pedófilos. Eso no quita que tambien "fueran adultos con plenitud de facultadedes..." en aquel momento.

    Sólo quiero demostrar que es muy facil pensar con lo que toca a cada época y lo que nos dictan los medios, que pensar con logica, racionalidad y propia personalidad.

    A mi la comparación gay <--> pedófilo me parece ultra razonable. Precisamente porque la represión que sufre hoy el sector pedófilo lo sufría hace años el colectivo gay. Por tanto, como de la historia hay que aprender, a los hechos me remito.
    votos: 14, karma: -12
    por Goldwin el 12-06-2008 16:11 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --65390-- el 12-06-2008 16:13 UTC
  48. #48   #47 ¿dónde lo he hecho?
    votos: 2, karma: 19
    por Goldwin el 12-06-2008 16:14 UTC
  49. #49   A ver... que veo que hay cosas que no entendeis.

    Las comparaciones se hacen entre cosas que tienen similitudes y diferencias (si solo fueran similitudes... ¡seria la misma cosa!).

    La pedofilia y la homosexualidad tienen diferencias y similitudes.
    Diferencias: la pedofilia es un gusto hacia los niños mientras que la homosexualidad - por lo general- entre gente independientemente de su edad.

    Similitudes: Ambas tendencias han sufrido represión en algun momento de la historia.

    Y quien niegue esto... ¿en que mundo vive?

    Pedirme que no compare dos cosas comparables... es absurdo. No estoy justificando, estoy relacionando similitudes.
    votos: 11, karma: 40
    por Goldwin el 12-06-2008 16:19 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --54566-- el 12-06-2008 16:21 UTC
  51. #51   » ver comentario
    por --65390-- el 12-06-2008 16:22 UTC
  52. #52   #50 El problema, Migui, de permitir unas cosas y otras no, es decidir dónde marcar la linea. ¿Donde esta el limite entre lo que es permitible y lo que no?

    Para mí, manifestarse para defender algo es muy razonable, sea cual sea su postura ("No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé a muerte tu derecho a decirlo" es una famosa frase con la que estoy muy de acuerdo), siempre que, por supuesto, no se caiga en la ilegalidad.
    votos: 4, karma: 33
    por Goldwin el 12-06-2008 16:24 UTC
  53. #53   » ver comentario
    por --19754-- el 12-06-2008 16:28 UTC
  54. #54   #44 No creo que #22 compare la homosexualidad con la pedofilia, o si acaso sería una comparación muy tangencial. El meollo del asunto es que un pedófilo (el que siente atracción) no es lo mismo que un pederasta (el que comete abuso), y comparar a los pedófilos con los pederastas es mucho más grave que la tangencial mención a los gays. En cuanto a llamar "criminales" a los pedófilos, una acusación requiere de fundamento: la mera atracción hacia los niños (pedofilia) no es un delito, y si los pedófilos quieren intercambiar opiniones, o expresar sus puntos de vista (que los tendrán, y de todo tipo), están tan en su derecho como cualquier otro ciudadano mientras no infrinja la ley.

    Recordemos: pedofilia es la mera atracción (se nace así y no hay vuelta de hoja), pero no es un delito nacer como cada uno nazca. Es con los pederastas con los que actúa la ley, como ha de ser. Porque no se puede criminalizar a nadie por sus sentimientos, sino que sólo castigamos a alguien cuando comete hechos que sean delictivos.
    votos: 11, karma: 78
    por Skanda el 12-06-2008 16:31 UTC
  55. #55   » ver comentario
    por --54566-- el 12-06-2008 16:32 UTC
  56. #56   #46 Los niñ@s SON y SERÁN niñ@s ahora y dentro de un siglo. No me vengas con etnocentrismos temporales de "esto es lo que se considera adecuado aquí y ahora" porque si te parece volvemos al exclavismo infantil o a la Edad Media. Sector pedófilo WTF! Lo siento, es la primera vez que digo algo así en Menéame pero tus ideas me dan asco :-S
    #54 Yo lo comparo al delito de enaltecimiento del terrorismo. Esto fomenta que otros pedófilos consideren "normal" el tener esos sentimientos. No digo que encarcelen a los que sientan esas "pulsiones", pero sí que sea delito enaltecerlos!
    votos: 6, karma: 37
    por jm22381 el 12-06-2008 16:32 UTC
  57. #57   que bien, asi les detendremos a todos en su celebracion

    Los niños tienen derecho a la infancia (derechos del niño)
    votos: 0, karma: 6
    por Shagrath92 el 12-06-2008 16:32 UTC
  58. #58   #53 bueno, tenemos distintos puntos de vista, no pasa nada...

    Lo mas gracioso es que me esteís triturando a negativos el comentario #46 donde no digo nada malo, pero bueno, cada loco con su tema.
    votos: 5, karma: 19
    por Goldwin el 12-06-2008 16:34 UTC
  59. #59   paidofilia.
    (Del gr. παῖς, παιδός, niño, y -filia).
    1. f. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.

    pederastia.
    (Del gr. παιδεραστία).
    1. f. Abuso sexual cometido con niños.
    votos: 8, karma: 76
    por glomayol el 12-06-2008 16:36 UTC
  60. #60   Dejadlos reunirse, así de se arresta a todo el mundo y se encontraran a un par de pederastas, menudo favor se hará a la sociedad.

    No puedo comprender como estas personas no se ponen a pensar en que lo que piden es sub-normal y egoísta, no es suficiente con que los niños vayan perdiendo la inocencia a mas temprana edad para que de paso vengan estos tíos a joderlos mas, lamentable.
    votos: 1, karma: 18
    por InTheAciD el 12-06-2008 16:38 UTC
  61. #61   Cualquier cosa es buena para no hablar de la crisis del PP

    ;)
    votos: 3, karma: -5
    por morti069 el 12-06-2008 16:38 UTC
  62. #62   Me dan autentico asco. Asco, no se decir más.. Que pueden ver en una criatura, que les pueda excitar? De verdad que es una enfermedad.... pero se puede sentir una persona orgullosa de eso? Esa mier.. no tiene cura. Cadena perpetua YA
    votos: 6, karma: -2
    por cheitozz el 12-06-2008 16:40 UTC
  63. #63   Una pregunta interesante que os planteo:

    ¿Os parecería correcto que la policía condenara a un pederasta, si para ello fuera necesario condenar a un inocente? (Por ejemplo, sabiendo que uno de los dos es culpable, pero no existe forma de saber cual).

    Eso dirá mucho sobre vuestra forma de pensar.
    votos: 5, karma: 52
    por Goldwin el 12-06-2008 16:42 UTC
  64. #64   #34 Pues no. La democracia no es lo que digan las mayorías sin más. Es lo que digan la mayoría protegiendo a las minorías y además bajo un marco de derechos universales (entre los que están los del niño). Existe un bien y un mal y no es cuestión del paradigma moral. Matar y violar estará mal siempre y especialmente a menores, por mucho de que haya habido culturas q lo vieran de otra forma.

    Vale defender cualquier cosa y que se vote lo que sea no es ser de izquierdas.
    votos: 1, karma: 27
    por shakim el 12-06-2008 16:43 UTC
  65. #65   #62 Te contradices: primero dices que es una enfermedad y luego pides la cadena perpetua. No se puede imponer la cadena perpetua a quienes padecen enfermedades, ni siquiera a un esquizofrénico que haya matado a alguien afectado por su trastorno.
    votos: 2, karma: 27
    por Skanda el 12-06-2008 16:44 UTC
  66. #66   » ver comentario
    por --49850-- el 12-06-2008 16:45 UTC
  67. #67   » ver comentario
    por --54566-- el 12-06-2008 16:45 UTC
  68. #68   #64 Matar y violar estará mal siempre

    Evidentemente :)
    ¿Qué tiene que ver eso con lo que estamos hablando?
    votos: 2, karma: 9
    por Goldwin el 12-06-2008 16:46 UTC
  69. #69   #66 Resulta que el asesinato sí es un delito. La pedofilia no.
    votos: 7, karma: 64
    por Skanda el 12-06-2008 16:46 UTC
  70. #70   #54, a ver, que somos muy progres ... entonces es muy respetable el que siente deseos de apalear negros o gasear judíos porque "ha nacido así y no lo puede evitar" y hay que dejarles reunirse para contarse lo mucho que les molaría hacerlo y diferentes ideas para hipotéticamente hacerlo, cambiar fotos o ilustraciones de otros haciéndolo... y siempre quellos sólo miren con carita de odio a negros y judíos tenemos que respetarlos porque no los tocan.
    Que no hayan cometido delito no significa que no sean despreciables.

    Pues no querido progre, no, porque hay ideas que no son respetables en absoluto y a las que no hay que dar ni difución ni ningún tipo de facilidades para su comunicación e intercambio.
    Definitivamente esta sociedad está tan decadente y podrida que apesta.
    votos: 7, karma: 42
    por AvaAdore el 12-06-2008 16:47 UTC
  71. #71   #65 Pues tienes razón, me refería a los pederastas, pero me he expresado mal. Los pedófilos me siguen dando pena.
    votos: 1, karma: 13
    por cheitozz el 12-06-2008 16:50 UTC
  72. #72   WTF

    Ahora falta que los Psicópatas hagan lo mismo.
    votos: 0, karma: 9
    por visualito el 12-06-2008 16:50 UTC
  73. #73   #70 Pues si alguien nace con deseos de matar negros, y quieren juntarse para hablar de ello, me parece genial.

    Mientras no lo hagan, y mientras no se reunan para tramar cómo hacerlo, en cuyo caso sería el primero en oponerme.

    Si nacen con una enfermedad (llamada racismo o xenofobia, por cierto) y se sienten incomprendidos y quieren hablar con gente como ellos, para autoconsolarse, por ejemplo, ¿cual es el problema?

    Pero no, es más facil meterlos a un saco y matarlos a todos. Si Hitler leyera esto, estaría orgulloso de muchos.
    votos: 5, karma: 28
    por Goldwin el 12-06-2008 16:50 UTC
  74. #74   #70 Las ideas no son respetables, efectivamente, pero las personas sí, y mientras no infrinjan la ley no hay por qué molestar a nadie, ni siquiera a los pedófilos, ni limitar su derecho a reunirse o a expresar sus puntos de vista.
    votos: 7, karma: 65
    por Skanda el 12-06-2008 16:51 UTC
  75. #75   #71 Claro, es que solemos mezclar ambas palabras, hay un abismo de uno al otro y uno de ellos es un criminal: el pederasta.
    votos: 4, karma: 38
    por Skanda el 12-06-2008 16:54 UTC
  76. #76   » ver comentario
    por --49850-- el 12-06-2008 16:56 UTC
  77. #77   no me creo nada
    votos: 1, karma: 14
    por nyyrikki el 12-06-2008 16:56 UTC
  78. #78   » ver comentario
    por --91159-- el 12-06-2008 16:56 UTC
  79. #79   » ver comentario
    por --68676-- el 12-06-2008 16:58 UTC
  80. #80   » ver comentario
    por --49850-- el 12-06-2008 16:58 UTC
  81. #81   #76 Distingo perfectamente entre lo que es una orientacion sexual y lo que es un acto criminal.
    El día que no lo haga (Espero que nunca se de el caso) tendría sin duda un problema mental.

    No estoy defendiendo ni defenderé jamás la pederastia, los abusos, las violadores, los engaños a menores para aprovecharse de ellos, las manipulaciones, los regalos interesados a éstos... Pero sí estaís echando mucha mierda sobre la pedofilia (la simple atracción) y es esa la que estoy comparando con la homosexualidad.

    Si no sabes leer, haztelo mirar anda ;)
    votos: 4, karma: 41
    por Goldwin el 12-06-2008 16:59 UTC
  82. #82   #76 Aparte de lo que dices hay algún otro matiz a tener en cuenta, por ejemplo los casos en los que un@ adult@ de 22 tiene sexo con un@ chic@ de 13 años. En ese caso aunque se mantiene el calificativo de pedofilia, sin embargo hay países en los que sería legal (por ejemplo en España) mientras que en otros países esa persona adulta ingresaría en la cárcel. Hay muchos matices en este tema.
    votos: 3, karma: 35
    por Skanda el 12-06-2008 17:00 UTC
  83. #83   #80 Eso no responde la pregunta jeje.
    Es una pregunta sin ninguna doble intencion. La cuestion es: ¿condenar a un pederasta al precio de tener que condenar a un inocente?
    votos: 0, karma: 7
    por Goldwin el 12-06-2008 17:01 UTC
  84. #84   » ver comentario
    por --49850-- el 12-06-2008 17:02 UTC
  85. #85   No sabia que el dia de san Juan era ese dia... que rara es la gente.
    votos: 0, karma: 6
    por Harianna el 12-06-2008 17:05 UTC
  86. #86   » ver comentario
    por --35892-- el 12-06-2008 17:07 UTC
  87. #87   #84 Según los psiquiatras los pedófilos pueden distinguir perfectamente el bien del mal, como cualquier otra persona. Si comete un delito, debe sufrir las consecuencias sin eximente alguno. Pero debemos distinguir claramente entre las fantasías y la realidad. Hay personas que fantasean viendo pelis o juegos de violacion, zoofilia, asesinatos, etc, pero no pasan al mundo real ni se nos ocurre condenarles por las fantasías. Si alguno pasa la raya y comete una violación o asesinato en el mundo real, se le detiene por el delito, no por las fantasías que tuviera. Pues lo mismo pasa con los pedófilos: ¡Pueden fantasear todo lo que quieran mientras no cometan delitos!
    votos: 4, karma: 42
    por Skanda el 12-06-2008 17:07 UTC
  88. #88   » ver comentario
    por --49850-- el 12-06-2008 17:09 UTC
  89. #89   La paidofilia se acabará aceptando socialmente como una opción sexual más de la misma manera que se ha acabado aceptando la homosexualidad que hasta hace cuatro días se consideraba una enfermedad.
    votos: 7, karma: 5
    por elzo el 12-06-2008 17:10 UTC
  90. #90   #67 No es precisamente sus pedos lo que huele, es su persona que son mierda. Y por si alguno los defiende y me hinchan a negativos, alegando que son enfermos, que se pongan en tratamiento.¿Como es posible que se les permita pretender lo que dice la noticia?. ¿Nos estamos volviendo locos? ¿o que?
    #59 ¿A que años se considera que un niño ha consentido y que no ha sido violado? Vamos que no me joroben y seamos serios y coherentes.
    votos: 3, karma: 29
    por madrid el 12-06-2008 17:11 UTC
  91. #91   #88 Como digo, mi pregunta no iba destinada a ningun objetivo real. Era simplemente para saber qué opinaba la gente. Se perfectamente como es la ley Española y algunas otras. Actualmente en España, por supuesto que dos personas no pueden ser condenadas por un delito que se sabe que es de uno de ellos, pero ... mi pregunta era por VOSOTROS. ¿Os parece bien eso, o preferiríais que para cazar a un pederasta, tener que condenar a un inocente seria un precio bajo?
    votos: 0, karma: 7
    por Goldwin el 12-06-2008 17:12 UTC
  92. #92   pues vaya orgullo...
    votos: 0, karma: 6
    por PringlesVerde el 12-06-2008 17:12 UTC
  93. #93   #56 Lo que yo conozco de los pedófilos estos es que creen que un niño que voluntariamente tiene sexo con adultos no tendrá ningún trauma ni nada diferente al resto de niños que no quieren tener sexo con adultos. El resto de la sociedad (y no tengo ni idea de lo que dicen los científicos o si hay estudios serios) creemos que el sexo es un tema muy complejo que los niños no tienen capacidad de entender y que sólo se tiene que realizar cuando se es adulto o adolescente pero mentalmente preparado para ello. Tener sexo con un niño ,para la sociedad, es técnicamente una violación aunque el niño consienta.

    También creo que a muchos de estos pedófilos les gustan sólo los adolescentes y en España la edad legal de consentimiento parece ser 13 años y por lo tanto querrán que la gente no les demonice siempre y cuando los adolescentes lo hagan voluntariamente ya que su relación con ellos en teoría es legal.
    votos: 1, karma: 16
    por musg0 el 12-06-2008 17:13 UTC
  94. #94   » ver comentario
    por --49850-- el 12-06-2008 17:13 UTC
  95. #95   #90 ¿Como es posible que se les permita pretender lo que dice la noticia?

    Sé más escéptico, no te creas el sensacionalismo en el que a veces incurren los medios. ¿De veras te crees todo lo que dice esa noticia?
    votos: 1, karma: 17
    por Skanda el 12-06-2008 17:14 UTC
  96. #96   #90 Madrid, en España se considera que a los 13 años ya se está capacitado para decidir libremente y sin presiones, si quieres consentir una relacion o si no quieres consentirla.

    Eso significa varias cosas:
    -Si alguien abusa de un niño de 13 años contra su voluntad - ES DELITO.
    -Si alguien tiene una relacion con un niño de 13 años a cambio de darle todos los dias 50 euros - ES DELITO
    -Si alguien tiene una relacion con un niño de 13 años mediante engaños o manipulaciones - ES DELITO
    -Si alguien consigue que un niño de 13 años se desnude por webcam, y usa las imagenes para chantajearle - ES DELITO
    -Si alguien tiene una relacion con un niño de 13 años, sin mediar presion, ni chantaje, ni manipulacion, ni engaño... sino simplemente el deseo de ambos de tener una relacion mutuamente - NO ES DELITO.
    votos: 9, karma: 78
    por Goldwin el 12-06-2008 17:15 UTC
  97. #97   » ver comentario
    por --82915-- el 12-06-2008 17:17 UTC
  98. #98   Cómo nos pasamos la libertad de expresión por el forro, amantes de Minority Report
    votos: 2, karma: 26
    por nanobot el 12-06-2008 17:18 UTC
  99. #99   » ver comentario
    por --49850-- el 12-06-2008 17:18 UTC
  100. #100   Dita, el problema de lo que tu propones es que va contra los Derechos Universales de las personas.

    No puedes encerrar a alguien por lo que piense o sienta. Puedes encerrarle si comete un crimen, pero no en otros casos.

    Y creer que un pedófilo que va por la calle va a manosear a tu niño automaticamente...es como el que cree que los gays se tiran el jabón al suelo mientras se duchan para cuando te agachas a recogerlo... en fin, puro puritanismo.
    votos: 4, karma: 40
    por Goldwin el 12-06-2008 17:21 UTC
« anterior123» siguiente
comentarios cerrados

menéame