Eli
56meneos

28 municipios navarros aprueban una moción en contra del Obispado de Iruña

La decisión del Obispado de Pamplona/Iruña de registrar a su nombre varios edificios navarros está creando mucha polémica en la Comunidad foral. Entre otros, acaba de registrar así al Santuario de Aralar y la Catedral de Pamplona/Iruña. Recientemente se ha constituido la Plataforma a favor del Patrimonio para denunciar esta actuación y reclamar que las iglesias y demás edificios son patrimonio de los pueblos. 200 alcaldes y concejales de 116 municipios y concejos se han reunido este sábado en Burlada. 28 municipios han firmado ya.

votos negativos: 2  usuarios: 51  anónimos: 5  
  1. #1   El momento actual es histórico, la iglesia cuestionada en muchos frentes, es el buen camino, pero quedan muchos kilometros por recorrer. El día que se consiga la autofinanciación voy a dormir como un angelito, si mis ojos lo ven, claro está.
    votos: 3, karma: 44
    por twistercito el 17-12-2007 14:46twistercito
  2. por --9113-- el 17-12-2007 14:47
  3. #3   Una duda ateo. Los edificios religiosos, ¿legalmente a quién pertenecen? ¿Estado, ayuntamientos, Iglesias, etc?

    Una duda, no es por polemizar :-P
    votos: 0, karma: 12
    por angelitoMagno el 17-12-2007 14:48angelitoMagno
  4. #4   Lo que hace falta es más queroseno y menos concordato. ¿A que sí?
    votos: 7, karma: -41
    por personare el 17-12-2007 14:50personare
  5. #5   #4 No personare te equivocas, cada uno tiene que ser libre de escoger su opción, la Iglesia Católica es una opción más, lo que tiene que pasar es que cada opción se subvencione por si misma, nada más que eso. Confundes criticar a la Iglesia con destruirla, no es lo mismo (digo esto conteniendo mi anticlericalismo pero es lo justo)
    votos: 6, karma: 70
    por twistercito el 17-12-2007 14:54twistercito
  6. por --9113-- el 17-12-2007 14:57
  7. por --9113-- el 17-12-2007 14:58
  8. #8   #3 hay varias interpretaciones.
    basándose en los artículos 206 y 207 de la Ley Hipotecaria, la Diócesis afirma que es dueña de la finca “desde tiempo inmemorial” (aunque hay harta memoria escrita) “no contando inscrita a su nombre ni al de ninguna otra persona”; lo que sí es cierto, porque es de uso vecinal, como tampoco están registrados en la mayoría de los pueblos los montes comunales, las calles y plazas, los cementerios y hasta las casas consistoriales.

    Todas ellas son adquiridas de pleno dominio y bajo el título de “prescripción adquisitiva” y apelando a las cédulas catastrales a favor del Obispado emitidas por el Departamento de Riqueza Territorial del Gobierno de Navarra. La ley estipula dos años para posibles reclamaciones de terceros, por lo que muchas iglesias todavía podrían recuperarse con una decidida intervención de los ayuntamientos.
    votos: 5, karma: 60
    por PerroVerd el 17-12-2007 15:05PerroVerd
  9. #9   #6 Ok gracias, pensaba que los edificios religiosos eran de la Iglesia. Por eso no entendía bien la noticia.

    Resumiendo: Los templos son del estado, pero son usadas por los curas.
    votos: 1, karma: 22
    por angelitoMagno el 17-12-2007 15:07angelitoMagno
  10. #10   Pues nada, cada día estamos mejor, realmente. Cada vez la IC (tal y como la conocemos) tiene menos apoyos. Así que solo le quedan dos opciones, renovarse o desaparecer. No tiene pinta de que se vayan a renovar, puesto que cada vez adoptan posturas más retrógadas y menos respetuosas con la democracia... supongo que cuando realmente vean que están a un tris de desaparecer (es decir, cuando tengan el nivel de influencia de la cienciología) optarán por un cambio. Entonces aparecerá una IC verdaderamente cristiana,lo cual parece, sin duda, una mejor opción,...
    votos: 0, karma: 10
    por lamonjamellada el 17-12-2007 15:23lamonjamellada
  11. por --9113-- el 17-12-2007 15:25
  12. #12   La cuestión es que los edificios que son de la Iglesia los pagamos y los mantenemos todos los ciudadanos.
    votos: 1, karma: 28
    por twistercito el 17-12-2007 15:35twistercito
  13. #13   #10 Desaparecer? Vamos ni de broma. Vaticano S.A. es demasiado poderoso como para que eso ocurra así como asi. A ver si cada vez son menos tanto curas y monjas como fieles, para que siguen acaparando?
    votos: 2, karma: 25
    por Ato el 17-12-2007 15:37Ato
  14. #14   Supongo que el hecho de que algunos edificios de la iglesia católica fueran de propiedad pública fue argumento más que suficiente para que algunos revolucionarios les prendieran fuego (con gente dentro) durante la Guerra Civil y antes de ella.
    votos: 6, karma: -53
    por personare el 17-12-2007 15:43personare
  15. por --9113-- el 17-12-2007 15:48
  16. #16   #14 Personare por mucho que busques jamás llegarán a los, por ejemplo, 54 mil muertos en fosas comunes en Andalucía a manos de los fascios y sus complices de la iglesia (claro ejemplo de y tu más).

    El hecho de que unos desgraciados se dedicaran a quemar Iglesias no da potestad a ésta a quedarse con propiedades que no son suyas.

    En esto del y tu más es la Iglesia la que tiene las de perder de todas todas, argumenta y mantengamos una conversación más civilizada que descalificando sin ideas.
    votos: 3, karma: 44
    por twistercito el 17-12-2007 15:54twistercito
  17. por --9113-- el 17-12-2007 15:56
  18. #18   #17 Será, que se acerque a una Iglesia y pida pan si tiene hambre, serán solícitos con él.
    votos: 3, karma: 44
    por twistercito el 17-12-2007 16:02twistercito
  19. #19   Por lo menos aquí los comecuras no pasan hambre :-D. Venga, os dejo tranquilos. No hay nada más civilizado que una discusión en la que todos están de acuerdo o, por lo menos, en la que nadie se atreve a discrepar.

    La paz de los cementerios, creo que llamaban a esto.
    votos: 4, karma: -14
    por personare el 17-12-2007 16:04personare
  20. #20   #19 Personare sólo critico el y tu más. Por lo demás podemos discutir tranquilamente hombreee
    votos: 3, karma: 44
    por twistercito el 17-12-2007 16:10twistercito
  21. por --9113-- el 17-12-2007 17:14
  22. #22   ¿Una discusión en la que nadie se atreve a discrepar? Lo que hay que leer... :-P
    votos: 2, karma: 35
    por ascen el 17-12-2007 18:33ascen
  23. #23   En otros sitios no lo sé, pero en Navarra las iglesias han sido construidas por el ayuntamiento, el mantenimiento lo ha hecho y pagado el ayuntamiento.
    Pero además están inscribiendo a su nombre cementerios o ermitas. O las casas del cura. Las plantas bajas de los ayuntamientos, la casa del maestro... Lo que pillan. Y los ayuntamientos navarros guardan en sus archivos los acuerdos para la construcción o justificantes de pagos por construcción y mantenimiento desde hace siglos hasta ahora.

    Los cementerios se han hecho en tierra comunal y con trabajo de auzolan. Auzolan (trabajo comunitario obligatorio todavía hoy en muchos pueblos) que todavía se hace en muchos pueblos para arreglar las ermitas que la iglesia se quiere llevar.

    No son de la iglesia, son de cada uno de los pueblos que los han construido y mantenido en pie.
    votos: 4, karma: 48
    por ikusiarte el 17-12-2007 21:03ikusiarte
  24. #24   En el estado francés los templos son propiedad del estado todos desde la revolución, claro que ellos hicieron la revolución, cortaron el cuello a monarcas y se quitaron de encima a los cuervos.. pero el estado español is diferent
    votos: 3, karma: 40
    por 2341 el 18-12-2007 16:572341
comentarios cerrados

menéame