Eli
352meneos

30 Años de sorprendentes predicciones Informáticas

Hace 30 años pensabamos que en el año 2000 los coches volarían. Estamos casi en el 2008 y aún no vuelan, pero lo que si ha volado es la tecnología informática.

 38 comentarios en: ocio, friqui karma: 769
votos negativos: 0  usuarios: 200  anónimos: 152  
  1. #1   640K deberían ser suficientes para todo el mundo (Bill Gates, presidente de Microsoft)
    Eso no lo llenas jamás. JAMÁS
    votos: 10, karma: 2
    por torresgump el 27-12-2007 17:12 UTC
  2. por --61557-- el 27-12-2007 18:17 UTC
  3. #3   #2 ya, de eso va el post... de que cada frase en su época nos la creíamos a pies juntillas. Y la respuesta de #1 es lo que decíamos todos cuando la escuchamos. Es más, en ese momento, mi maquina tenia esa RAM y solo 360K de almacenamiento en disco. ¿Como podría salvar mas datos de los que cabían en el disco?
    votos: 3, karma: 28
    por rampa el 27-12-2007 18:21 UTC
  4. #4   Eso de que los coches no vuelan es mentira mira este video
    video.google.com/videoplay?docid=8559112336088737084n
    Y en esta página están 10 más.
    tecnyo.com/los-primeros-10-coches-voladores/
    votos: 3, karma: 28
    por melenas1414 el 27-12-2007 18:25 UTC
  5. #5   Me ha dejado los vellos de punta lo de Hypercard (1992)... joder, han vuelto a mí momentos terribles de mi adolescencia :>

    La de 2007 mola, ojalá nunca salga de la lista :)
    votos: 0, karma: 8
    por Genko el 27-12-2007 19:20 UTC
  6. #6   #4 eso mas que coches parecen aviones pequeños... :-) Bueno, mentira del todo no es. por mucho que miro al cielo, no veo las imágenes que publicaban los dibujantes en las que se veia el cielo tapado por coches que , más que volar, por algun mecanismo magnetico o vaya usted a saber lo que imaginaban, ingravitaban por los cielos....
    votos: 0, karma: 6
    por rampa el 27-12-2007 19:20 UTC
  7. #7   640k... 1k para el swap, 1k para el directorio raíz, y 638k de pr0n!!
    votos: 18, karma: 163
    por gromenawer el 27-12-2007 19:23 UTC
  8. #8   Dentro de diez años los ordenadores serán diez veces más grandes que este, y tan caros que sólo los reyes más ricos de Europa podrán pagarlos
    votos: 6, karma: 49
    por ignatius el 27-12-2007 19:31 UTC
  9. por --42488-- el 27-12-2007 19:35 UTC
  10. votos: 19, karma: -130
    por Leibnew el 27-12-2007 19:36 UTC
  11. #11   #10 windowsUE? A-por-ellos-UE?
    votos: 3, karma: 39
    por benjami el 27-12-2007 19:39 UTC
  12. #12   #1 #2 #3 ¡B.Gates nunca dijo eso!
    #9 Eso creo que también es falso.
    votos: 14, karma: 110
    por XaPi el 27-12-2007 19:39 UTC
  13. #13   "The best way to predict the future is to invent it."
    –Alan Kay, un crack del PARC.
    votos: 3, karma: 47
    por benjami el 27-12-2007 19:40 UTC
  14. #14   #4 mira este como vuela, y es de 1973 :roll:
    www.youtube.com/watch?v=TbafSmvGnWc
    votos: 0, karma: 8
    por brau_ el 27-12-2007 20:04 UTC
  15. #15   #12 tiene razón. Lo de los 640K y lo de los videojuegos son apócrifas. Son leyendas urbanas
    votos: 5, karma: 45
    por kokiperex el 27-12-2007 20:06 UTC
  16. #16   #9 Amos, lo que viene siendo una discoteca llena de quillos no?

    entiendase que las pildoras magicas son la "pastis" que tanto les gustan a esa sub-raza humanoide que llena este nuestro pais.

    pues va a ser que si k influencian...
    votos: 8, karma: -33
    por c0rrupt_gamer el 27-12-2007 20:12 UTC
  17. #17   del core duo no evolucionaran los procesadores

    PD: Para que me pongan dentro de 2 meses en la historia xDDDDDDDDDDDDDDD
    votos: 0, karma: 6
    por JFK el 27-12-2007 20:51 UTC
  18. #18   Bill Gates nunca dijo lo de los 640k, al menos en ese contexto. Estoy aburrido de oir a la gente decirlo:

    www.bobcongdon.net/blog/2006/09/apocrypha.html
    votos: 3, karma: 33
    por bruno el 27-12-2007 21:12 UTC
  19. #19   2008 lo que viene:
    a. El service pack 3 de Windows XP
    b. El service pack 1 de Windows Vista
    c. La nueva versión de Ubuntu, OpenSuSe, Mandriva, etc..
    d. Los 8 nucleos
    e. La promesa de que los 8 nucleos si se les sacará jugo.
    f. Nuevos juegos que correrán lento inclusive en PCs de 8 nucleos y tarjeta NVidia 9800GTX (si habrá serie 9000)
    g. Mas pishing, mas virus, mas troyanos, mas malware, mas spam.
    h. Mas estudios diciendo que Internet es el demonio y que los videojuegos son la sombra del infierno, estudios que serán gritados a viva voz por los noticieros de turno.
    i. Mas artículos sobre puertas traseras que instala hasta el buscaminas.
    j. Mas protestas por el canon...y en la misma ...  » ver todo el comentario
    votos: 10, karma: 88
    por damocles el 27-12-2007 21:17 UTC
  20. por --16689-- el 27-12-2007 21:30 UTC
  21. #21   #18 exacto, si lo dijo, pero en el contexto de programacion. era la epoca en que los compiladores soportaban "modelos" (tiny,medium,large,hugue) pero de todas formas, no hace falta sacarlo del contexto. La arquitextura hardware (PC XT)no soportaba mas de 640K.
    votos: 2, karma: 23
    por rampa el 27-12-2007 21:40 UTC
  22. #22   esperemos que algún día la frase de Enjuto Mujamuto "NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO no funciona internet" también sea cosa del pasado :-D
    votos: 1, karma: 17
    por alexwing el 27-12-2007 21:40 UTC
  23. #23   Yo predigo un nuevo parche llamado (miopia) para windows vista.
    votos: 1, karma: 13
    por drdoom el 27-12-2007 21:46 UTC
  24. #24   #23 me recuerda a un grupo hacker español de los 80 que se llamaba "glaucoma" porque atacaba a la "red Iris"
    votos: 1, karma: 18
    por rampa el 27-12-2007 21:48 UTC
  25. #25   "Linux(kernel) está obsoleto, siendo monolítico y demasiado ligado a la arquitectura i386, pronto dejara de ser útil conforme avancen los desarrollos del hardware".

    Andrew Tanenbaum, 1992
    votos: 2, karma: 23
    por suntzu el 27-12-2007 21:51 UTC
  26. #26   #25 la añado... ea se me habia olvidado....
    votos: 0, karma: 6
    por rampa el 27-12-2007 21:57 UTC
  27. por --10888-- el 27-12-2007 22:10 UTC
  28. #28   Linux ( el kernel) está obsoleto, siendo monolítico y demasiado ligado a la arquitectura i386, pronto dejara de ser útil conforme avancen los desarrollos del hardware”. (Andrew Tanenbaum)

    es triste que haya tenido razon, i386 hasta en la sopa, no nos olvidamos de esto en nuetra ** vida, hasta apple se paso

    y lo de la optimizacion de los nucleos que apunta #19 a ver si espabilan, nos van a vender procesadores con 16 y vamos a seguir igual....
    votos: 0, karma: 6
    por Neofito el 27-12-2007 22:45 UTC
  29. por --3279-- el 27-12-2007 22:50 UTC
  30. #30   #28 "es triste que haya tenido razon, i386 hasta en la sopa, no nos olvidamos de esto en nuetra ** vida, hasta apple se paso"

    Es al revés, tampoco en eso tuvo razón. Él decía que i386 no iba a ser la arquitectura dominante en el futuro, y que por eso (entre otros motivos) Linux iba a fracasar ya que estaba demasiado ligado a ella. Por suerte o por desgracia i386 todavía esta aquí para largo y Linux también.
    votos: 0, karma: 10
    por suntzu el 27-12-2007 23:00 UTC
  31. #31   #30 me debio de dar un colocon,xDD porque creo que lo escribi al reves, queria decir que no haya tenido razon en lo de que i386 se quedase anticuado pronto, lo de linux, gracias a dios fue todo lo contrario, se ha adaptado perfectamente a las modernidades del i386 si se puede decir asi
    votos: 0, karma: 6
    por Neofito el 27-12-2007 23:11 UTC
  32. #32   #28 Por si no lo sabes Linux soporta más de 14 arquitecturas y 1024 cpus así que si tu sigues igual será porque usas Windows xD

    Por cierto yo oí en directo a Bill Gates decir que iban a eliminar el spam en cuestión de 2 años y esto pasó hara unos 4, el tio es un vidente está claro xD
    votos: 0, karma: 8
    por kahun el 28-12-2007 00:13 UTC
  33. #33   #28 #29 #31 Pero ahora no estamos en 1992. Ahora mismo funciona al menos en esto en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel_portability_and_supported_architects Ya lo ha dicho #32, pero paraque vean cuales son.

    Si tu religión prohíbe i386 comprate una estación de trabajo Sparc :-P shop.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sun_NorthAmerica-Sun_Store_o no hay ganas ¿verdad? yo pienso que si no hay alternativa real en sobremesa es porque a los otros fabricantes(IBM, Sun, Analog... excepto AMD) no piensan que sea interesante competir con intel.
    votos: 0, karma: 9
    por rodz el 28-12-2007 01:03 UTC
  34. #34   1990-. dejate de sistemas operativos extraños (Unix) y usa MS-DOS. El DOS nunca desaparecerá….

    2000-. Microsoft ha sacado la version Windows ME. Es el momento ideal para comprarse una maquina que me dure otros 10 años….

    Estas dos son ciertas. Aún se usaba DOS para el Windows 98 que usan muchos ordenadores, y hay algo de ese SO incluso en los nuevos Windows.

    Y de aquí a que saquen otro Windows nuevo.... pueden pasar fácilmente 10 años xD
    votos: 0, karma: 6
    por Toranks el 28-12-2007 03:16 UTC
  35. #35   Ya, y el canon también está por las nubes, no te jode.
    votos: 0, karma: 6
    por SantaKlaus el 28-12-2007 07:04 UTC
  36. #36   #7 Los 640k no son de disco duro, sino de RAM y ademas, los ordenadores actuales siguen teniendolos (por lo menos hasta hace un par de años, cuando eran 32 bits), es la que tienen si le quitas los modulos de RAM y lo dejas sin ninguno.
    votos: 1, karma: -1
    por peladi el 28-12-2007 09:18 UTC
  37. #37   Los coches ya vuelan, aunque aún no comercialmente.
    votos: 0, karma: 6
    por eris el 28-12-2007 18:41 UTC
  38. #38   Un pequeño detalle, el texto parece deducirse que el 1978 no había facultades de informática.
    Un dato para la historia, en 1974 se inauguraron las Facultades de Informática de Madrid y de Donostia-San Sebastián (España).
    En 1978 el lenguaje dominante en el comercio era COBOL (no RPG) y en científico FORTRAN.
    Y si no me confundo, la primera vez que yo utilicé editores de línea en pantallas (es decir: no fichas perforadas) fue en 1973 con un IBM 145 y el Sistema Operativo era VM/CMS/TSO.
    votos: 0, karma: 5
    por flexar el 29-12-2007 06:31 UTC
comentarios cerrados

menéame