Eli
454meneos

5 razones por las que usarás Firefox 3

Mozilla está realizando pequeños y grandes cambios en su navegador estrella , y es que estando ya en fase beta 2 , es poco el tiempo que le queda por delante a la compañía para dejar lista la versión final de Firefox 3. Son multitud las webs( Softpedia, Computerworld...) y blogs que han mostrado más concretamente que cosillas son las que importan, con las que nos quedaremos los usuarios. por supuesto, ya estamos al tanto de las notables mejoras en cuanto a consumo de memoria por parte del navegador, y es que esta beta 2 actual..

etiquetas: firefox 3, 5 razones
negativos: 1  usuarios: 244  anónimos: 210  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   "...Pero las nuevas y buenas características no acaban ahí, ya que antes cuando estabas descargando un archivo y se bloqueaba o "colgaba" el navegador había que reiniciar todo de nuevo. En cambio con la nueva versión de Firefox, esto no ocurre, ya que tras iniciar de nuevo el navegador, el sólo retomará la transferencia donde la dejó, como si no hubiera sucedido nada. Podéis hacer la prueba cerrando la aplicación firefox.exe durante una transferencia directa"...

    Todo un detalle.
    votos: 13, karma: 72
    por rafaelbolso el 29-12-2007 00:39 UTC
  2. #2   Pués o mejoran el uso de memoria, o ya le pueden ir dando. En OpenSUSE 10.2 (64 bits), Firefox es la única, absolutamente la única, aplicación que vuelve locos a los ventiladores de mi equipo (y no, ni uso extensiones ni me refiero a cuando veo vídeos -que el tema de flash es otro cantar donde Adobe, por desgracia, tiene la responsabilidad-, y sí, he provado a reinstalar y incluso ahora, con la última versión, completamente limpia, va peor). Y es que ni viendo películas a pantalla completa, ni editando fotos de decenas de megas con GIMP... Firefox es el único programa que gusta de comerse todos los recursos, y a horas como esta (4 de la mañana), el ruido de los ventiladores molesta bastante y hasta me da cosa navegar (por lo de molestar a otros). Así que más les vale mejorar ese aspecto o que conmigo no cuenten (supongo que usaré Konqueror, que también me gusta), y sería una pena porque quitando ese "pequeño" incordio, es un navegador excelente.
    votos: 11, karma: 88
    por Zakatua el 29-12-2007 03:30 UTC
  3. #3   Yo lo he instalado y me he fijado que arranca mas rapido, pero no lo he trasteado mucho, segun veo va a ser la caña, esperemos que si y que le den al explorer.
    votos: 2, karma: 27
    por birdy el 29-12-2007 07:04 UTC
  4. #4   Entren en algun sitio donde se manejen bastantes imagenes, coloquen por lo menos 5 pestañas, y abran la misma pagina en esas pestañas y veran como el Firefox 3 Beta 2 llega igualmente a los 100 megas de ram...

    Fuera de eso las mejoras y la velocidad de arranque son excelentes, aunq no puedo ver mi correo yahoo.

    Uso Firefox por el AdBlock, me parece que es un complemento, imprecindible hoy en dia.
    votos: 7, karma: 67
    por latino el 29-12-2007 07:25 UTC
  5. #5   Bueno yo solo se que ayer me instalé el beta2 y al estar 2min trasteando con el...pluf! pantallazo azul en win... total que reinicié y no me carga grub porque dice "falta NTLDR" que todavía no se que coño es, pero vamos que volví a instalar grub y arreglado. ¿Alguien sabe pq me pudo ocurrir?
    votos: 16, karma: -59
    por Arkady el 29-12-2007 08:20 UTC
  6. #6   #5 ¿Porque era día 28?
    votos: 18, karma: 150
    por jaspe el 29-12-2007 08:27 UTC
  7. #7   #6 xD xD xD xD no lo había pensado xDD pero tampoco creo que los de firefox sean tan cabrones como para cambiar el instalador un día, o simplemente coincidencia del día junto con fallo de win e instalación de beta2.

    xDD
    votos: 3, karma: 18
    por Arkady el 29-12-2007 08:56 UTC
  8. #8   Como buen fanático, yo usaré firefox 3 aunque sea el peor programa jamás escrito. No como vosotros, infieles, que basais vuestra fidelidad a firefox en simples hechos...
    votos: 18, karma: 140
    por diegocg el 29-12-2007 17:38 UTC
  9. #9   Uso la beta 2 en vista y no puedo acceder a meneame.net, o me arreglan eso o me quedo solo con el explorer xD
    votos: 4, karma: 8
    por GabberMan el 29-12-2007 17:42 UTC
  10. #10   Yo lo tengo comprobado, la mejor razón para usarlo es haberlo probado. Poca gente una vez probado Firefox se queda con Internet Explorer.
    votos: 4, karma: 20
    por Fe1iZuKo el 30-12-2007 00:07 UTC
  11. #11   Yo no uso betas, solo crean líos para la versión estable instalada. Pero no está mal el análisis de las novedades del sitio enlazado en la noticia.
    votos: 3, karma: 30
    por charly-0711 el 30-12-2007 00:08 UTC
  12. #12   #2 ¿Cuánta RAM tienes? Yo uso Mandriva con Firefox y tengo 256 megas, eso sí, tiro de swap a lo loco (2GB) :-D Pero tengo un par de compañeros de trabajo a los que les instalé dicha distro y nunca me comentaron nada al respecto (tienen 1GB de RAM).

    Como dijo un compañero en los foros de Mozilla: "yo es que, con 1024 megas de RAM, o más, el que consuma 50 megas, o 75, me importa muy poquito. Mas consume por ejemplo, el emule, y eso no parece que le preocupe a nadie".

    Salu2

    p.d. Sí, que le pida a los Reyes Magos 1GB de ram. :-D
    votos: 6, karma: 21
    por rafaelbolso el 30-12-2007 00:15 UTC
  13. #13   Hace apenas unos minutos instalé la versión 3, tengo la versión 2 y 3 corriendo a la vez sin problemas.
    Si alguien quiere probar la beta sin arriesgar su Firefox 2, le recomiendo estas instrucciones:
    forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=613873
    (En inglés, lo siento)
    votos: 4, karma: 36
    por MTO el 30-12-2007 00:17 UTC
  14. #14   #12 Prueba Opera o Konqueror que son más ligeros, y el primero libre. Manda huevos que algo tan mastodontico como Opera sea más ligero que firefox

    PD: www.google.es/search?hl=es= Que cada uno saque sus propias conclusiones. :-|
    votos: 6, karma: 12
    por rodz el 30-12-2007 00:27 UTC
  15. por --52013-- el 30-12-2007 00:35 UTC
  16. #16   a mi me sigue gustando opera, pero bueno mi hermano prefiere firefox un amigo opera otro firefox otro opera, xDD para hacerlo todo mas equilibrado
    votos: 3, karma: 15
    por Neofito el 30-12-2007 00:45 UTC
  17. por --57865-- el 30-12-2007 00:47 UTC
  18. #18   #12, opera libre? Yo creía que era freeware, y que justamente el no ser libre era lo que le restaba apoyo, al contrario que firefox :S

    5 razones por las que usarás Firefox 3
    Yo lo usaré solo por una: porque me gusta :)

    Edito: #17, IE abre rápido porque muchas partes de el ya están activas cuando windows enciende. Ah, y son las webs las que fallan, que opera pasa el test acid2 :)
    votos: 6, karma: 50
    por Mskina el 30-12-2007 00:57 UTC
  19. por --2849-- el 30-12-2007 00:58 UTC
  20. #20   #17 si firefox se cargara al inicio también se abriría en un santiamén...

    Opera será un rayo y gratis, pero se pasa los estándares por el arco del triunfo.

    Y para ser sinceros, Iexplore7 ha mejorado muy mucho. Quiero decir, ie6 era un truñaco y ie7 es decente.
    votos: 9, karma: 23
    por --4337-- el 30-12-2007 00:59 UTC
  21. #21   Bueno ojalá que mejore tanto como dicen ya que, a causa de firefox 2, terminé de cambiarme completamente a Opera, con todo y que era un adicto a mis extensiones...
    Si firefox 3 viene con algunas de las ventajas de Opera y de paso con la versatilidad de siempre representada en las extensiones, pues habrá que darle una oportunidad
    votos: 2, karma: 19
    por gustavopulgar83 el 30-12-2007 01:18 UTC
  22. #22   #12 Opera es privativo, gratis pero privativo
    votos: 6, karma: 36
    por --8552-- el 30-12-2007 01:27 UTC
  23. #23   #20 siempre ha soportado más que firefox
    votos: 3, karma: 25
    por trollerospamero el 30-12-2007 01:44 UTC
  24. #24   #17 Por eso utilizo la extensión minimize to tray, que hace que nunca cierre accidentalmente el navegador. Claro que está el problema de la memoria ocupada, pero realmente con mis 512 no tengo drama.
    votos: 2, karma: 19
    por Fede el 30-12-2007 02:13 UTC
  25. #25   #2 Te recomiendo brocha y aceite de máquina de coser (los ventiladores nuevos no van caros, y los de 12 cm ni los oyes).
    te cambiará la vida :-D
    votos: 4, karma: 35
    por gazpa el 30-12-2007 02:19 UTC
  26. por --55194-- el 30-12-2007 02:51 UTC
  27. #27   #12 y #25 Tengo 1 giga de RAM, y sí, mi caja es un saco y los ventiladores una porquería... El problema no es que se pueda mejorar algo, que se puede, sino que Firefox sea el ÚNICO programa que se come los recursos. Si fuera algo general que ocurriese con otros programas, pués está claro que haría algo por solucionarlo, pero si sólo es por uno, pués optaré por una de estas dos opciones: esperar a que la situación mejore (que el próximo Firefox no sea tan hambriento), o cambiar de navegador (Konqueror seguramente). No sé, no soy un experto en esto de la informática y puede que todo sea culpa mía, pero lo cierto es que he probado con todo lo que está a mi alcance sin resultados positivos.

    Eso sí, acabo de desactualizar Firefox de la 2.0.0.10 a la 2.0.0.8 y la cosa va mejor (igual de mal que antes, pero mejor que antes de la última actualización, con la que, además, me apareció un curioso bug: cuando quería guardar una imagen -Save image as- el navegador se cerraba automaticamente). Así que espero que además de nuevas funciones, Firefox 3 no sea muy exigente con los recursos.
    votos: 1, karma: 15
    por Zakatua el 30-12-2007 04:12 UTC
  28. votos: 0, karma: 6
    por DiThi el 30-12-2007 04:30 UTC
  29. #29   #14 Querrás decir el segundo.

    Uso Konqueror por varias razones: es libre, ligero, cumple los estándares, es parte de mi escritorio favorito, gmail funciona bien si le digo que soy firefox, y además puedo matar al flash sin cerrar nada más, y reabrirlo con actualizar la página donde lo quiera ver. El maldito flash es lo que más RAM y CPU chupa, tras estar un rato abierto. pkill nspluginviewer
    votos: 0, karma: 6
    por DiThi el 30-12-2007 04:37 UTC
  30. #30   OPERA se mea en todos los navegadores actuales y en los que estan por llegar. wwww.opera.com
    votos: 2, karma: 7
    por --38116-- el 30-12-2007 04:51 UTC
  31. #31   Que se dediquen a securizar y se dejen de florituras, viva el LYNX !!!!!!!
    votos: 0, karma: 6
    por ahs8551 el 30-12-2007 05:04 UTC
  32. #32   Yo uso solo opera y me va de perlas, y me parece que es hasta mejor que el firefox y el ie juntos
    votos: 0, karma: 6
    por trebol3 el 30-12-2007 09:14 UTC
  33. #33   Por todos los comentarios anteriores se deduce que casi nadie usa Linux aquí.
    votos: 1, karma: 12
    por ahi el 30-12-2007 09:23 UTC
  34. #34   #33 Cambiando de tema :-P vengo usando en OS X Firefox3 desde la Beta 1, y ni me planteo la vuelta atrás.

    Aunque sea beta, es tremendamente estable y mucho mas ágil que las versiones 2.0.0.x

    Para los de la manzana hay ademas un nuevo Tema llamado "Proto" que se integra perfectamente con el aspecto general del sistema y que al parecer será el por defecto en OS X.

    Vamos que... ¡Estoy encantado! xD xD
    votos: 1, karma: 16
    por Aitortxu el 30-12-2007 11:16 UTC
  35. #35   #33 Yo uso linux y tengo instalado Opera, Firefox, y Konqueror* y para meneame normalmente uso konqueror, como tu #29.

    No veas que alegría por cierto la primera vez que me encontre una hoja de calculo pen document y se me abrió en una pestaña de Konqueror.

    #29 Pero Opera también es muy buen navegador, y pronto va a estar disponible estable con interfaz en qt4 (el motor no esta hecho sobre Qt4 usan el equivalente a una licencia para software privativo desktop light) y para 64 bits en Linuxy FreeBSD. www.opera.com/docs/changelogs/linux/950b1/ mira la sección Unix, la última.

    PD: Las ediciones comerciales de QT: trolltech.com/products/qt/licenses/pricing/editions
    *y lynx.
    votos: 1, karma: 15
    por rodz el 30-12-2007 13:43 UTC
  36. #36   No entiendo por qué gusta tanto firefox. Cuando tuve por primera vez internet pase del iexplorer al firefox muy rapido ya que tenía características muy interesantes pero poco después descubrí el opera y me parece de lo mejor que hay. Es cierto que falla en alguna pagina aunque yo en todo este tiempo puedo contar los casos con los dedos de las manos y no son paginas que yo realmente visito. Os invito a que provéis este explorador porque es muy rapido y comodo.
    votos: 0, karma: 6
    por sergio_2101 el 30-12-2007 17:28 UTC
  37. #37   No veo ningun comentario acerca de Safari. En los Mac corre muy bien, consume poca memoria y en la versión 3 han mejorado bastante la compatibilidad con páginas que hasta ahora no funcionaban bien (culpa de los sites), aunque no sé exactamente si sigue la misma política de cargar en el inicio como IE en Windows (yo apostaría que no). Por otro lado no sé como va la versión que sacaron ahora para Windows... ¿Alguien aporta luz al respecto?

    Siempre he sido usuario de Firefox, incluso cuando empecé a usar Mac, porque el Safari 2 apestaba un poco. Ahora con el Safari 3 no uso tanto Firefox, así que estoy por testear la beta a ver si vuelvo al redil, pobre oveja descarriada de mí.

    No sé que opinarán otros usuarios de Mac, pero el Opera a mi no me gusta mucho como va.
    votos: 2, karma: 6
    por elitalon el 30-12-2007 21:38 UTC
  38. #38   #37 Yo básicamente estoy con Firefox en OSX por los plugins (por ejemplo NoScript, Diccionarios o BetterGmail) aunque Safari ha mejorado mucho me sigo quedando con FF. :-P
    votos: 0, karma: 9
    por Aitortxu el 30-12-2007 23:54 UTC
  39. #39   Uso Mandriva y Firefox me va de putisima madre. La diferencia entre él y Opera es solo de 10 megas de Ram y en 1 giga eso no es significativo.

    Pd: Y respecto al Opera... me va peor que firefox (no digo que vaya mal, realmente solo falla al usar flash o en descargas de torrent - ya no lo uso para eso por ello :0-)

    pd2: Para menéame también uso konqueror :3 Pero porque es el que me abre Akregator xD
    votos: 0, karma: 6
    por JumaX9 el 31-12-2007 13:11 UTC
comentarios cerrados

menéame