441meneos

500 libros menos al año por el canon

www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2944&pI...
por Pixmac el 28-03-2007 15:56 UTC, publicado el 28-03-2007 20:45 UTC

El canon sobre el préstamo de libros se supone que es para beneficiar a la cultura pero no tiene por qué ser así. La directora de la Biblioteca Central de Vigo ha comentado que de tener que que utilizar parte de su presupuesto en afrontar el canon tendrían que dejar de comprar unos 500 libros al año. ¿El canon beneficia a la cultura? 20 céntimos por ejemplar puede parecer poco pero para quien tiene un presupuesto ajustado poco puede ser mucho. Relacionado: meneame.net/story/congreso-aprueba-canon-prestamo-bibliotecario-0-20-eo

17 comentarios en: cultura, literatura karma: 796

etiquetas: biblioteca, vigo, canon, préstamo, cultura

negativos: 2 usuarios: 441 anónimos: 0 compartir:

#3 Pueden empezar por no comprar en una biblioteca, ningún libro con menos de 25 años en el mercado. El que quiera novedades a comprarselas, y el que quiera cultura "de verdad" y grandes clasicos, pues gratis.

Con esas medidas, veriais que rápido se cagaban encima los aplaudecanones esos... NI UN PUTO LIBRO DE LOS SUYOS en una biblioteca... se cagaban encima literalmente
votos: 17, karma: 138
por Censurado el 28-03-2007 17:27 UTC
#10 EL problema es que esas "sociedades de autores" o mafias por llamarlas claramente, estan implantadas en casi todos los paises, a veces a extremos tan surrealistas como cobrar en Alemania por tener una TV... hay que tener la cara dura. Obviamente estan detras de grupos politicos, prensa y otros grupos de presión a los que les encanta tener "artistillas" titiriteros, no hace falta buscar mucho para encontrar ejemplos.

Esa lacra, esos parásitos son algo a exterminar, y un problema muy real. Parece que algunos quieren que la cultura sea "cosa de ricos"... los pobres no merecen tener cultura por lo visto, y claro... todos sabemos que lo que recauden por la gente que lea a Ovidio, a Socrates, a Platón, Aristófanes y demas ira (ejem ejem... <Ironic Mode MEga-Suppa-ON>) a parar a los autores... seguuuuuuuuuuuuro

Mas bién a montones de parásitos que dicen hacer "cultura"

Parasito: Dicese de un organismo que vive a costa de otros, sin darles a cambio ningún beneficio o incluso perjudicandoles... no se, creo que asi de memoria muchos "artistillas" podrían encajar perfectamente en la descripción sin demasiado esfuerzo.
votos: 9, karma: 77
por Censurado el 28-03-2007 21:42 UTC
#2 » ver comentario
por --28995-- el 28-03-2007 16:25 UTC
#1 Que alguien me lo aclare, ¿realmente desean que la cultura y la educación se conviertan en una mercancía pre-pago más, o es que son tan inútiles que no se dan cuenta de que este tipo de cánones sólo benefician a las entidades de gestión de derechos de autor?
votos: 8, karma: 55
por Invictus el 28-03-2007 16:24 UTC
#11 #10 : Totalmente de acuerdo. Son una banda de parásitos que se dedica a dejarse hacer fotos con el político de turno, defender modelos de negocio obsoletos, e intentar que la gente sea cada dia un poco más inculta. Lo más triste es la apropiación patrimonial que pretenden hacer de la cultura, a la que consideran simplemente un bien con el que se puede comerciar y especular. ¡Pues no, coño! La cultura no es de las multinacionales, no es de las discográficas, ni es de las sociedades de autores. Y aún digo más: en el momento en el que una obra llega a la sociedad, ya ni es de su autor, sino de todos.
votos: 3, karma: 37
por ventomareiro el 28-03-2007 23:01 UTC
#12 Luego también nos acusarán de que cada vez tenemos menos cultura.

BIBA LA KULTUGA, COÑE, HOYGAN.
votos: 2, karma: 29
por zugzwang el 29-03-2007 07:59 UTC
#8 » ver comentario
por --2479-- el 28-03-2007 21:11 UTC
#16 Tendrían que poner un canon por hacer ideoteces, esos caraduras se quedarían sin un centimo.
votos: 1, karma: 22
por tnt80 el 29-03-2007 13:14 UTC
#5 #3 Se tercera la moción
votos: 3, karma: 19
por DZPM el 28-03-2007 20:46 UTC
#9 ¿Porque los partidos políticos no se meten con este tema? ¿Acaso no es importante el libre acceso a la cultura? Luego se quejan de fugas de cerebros del estado... Parece que ETA es el único tema que interesa a los políticos, seguro que a algun partido no le interesa que ETA deje las armas, si no a ver que iban a vender.
votos: 2, karma: 18
por inmolatus el 28-03-2007 21:16 UTC
#4 #3 Se secunda la moción.
votos: 6, karma: 14
por Invictus el 28-03-2007 17:51 UTC
#13 Si se paga 20 céntimos por cada libro prestado propongo una protesta basada en arruinar el sistema mediante la petición de préstamo de libros masiva, esto a gran escala haría ver la sin razón de este canon si se consigue que algunas bibliotecas tengan mas ingresos que gastos solo con el canon.
votos: 1, karma: 12
por frewd el 29-03-2007 09:49 UTC
#7 Para cuando un canon por inventar cánones?
votos: 2, karma: 8
por showmm el 28-03-2007 20:49 UTC
#6 Yo propongo que renombren las bibliotecas a "tiendas de alquiler de libros". Porque es lo que realmente pretenden convertirlas. Y que sean coherentes y expidan una ley que prohiba las bibliotecas, porque en las bibliotecas se puede acceder a cultura sin tener que pagar canones. Y lo que realmente pretenden es eso, prohibirlas. Prohibir el acceso a la cultura con la excusa de que eso da dinero a las empresas y, según la teoría neoliberal, eso repercute en el beneficio de la sociedad (sic)
votos: 0, karma: 7
por diegocg el 28-03-2007 20:48 UTC
#14 VER-GON-ZO-SO
votos: 0, karma: 7
por morti069 el 29-03-2007 11:26 UTC
#15 Qué editoriales tienen "los derechos" del libro.
Qué libros se compran.
Qué libros se prestan.
Quién hace la cuenta.
Quién reparte.
Qué o quién se lo lleva.

Uf... el día de la marmota...
votos: 0, karma: 6
por gatokiller el 29-03-2007 11:48 UTC
#17 » ver comentario
por --2090-- el 29-03-2007 14:49 UTC