La fortuna acumulada de los 400 más ricos de la lista Forbes poseen 1,2 billones de euros, un poco mayor que el PIB de España (alrededor de 1,05 billones de dólares) el 10% del PIB de EEUU (11,50 billones de euros).
#2:
No es del todo cierto, no es como si tuvieran una caja llena de dinero por valor de la suma agregada del 30% de gente más pobre, el valor de una compañía depende de su capacidad futura para ofrecer bienes y servicios. Gracias a su estructura de capital. Por eso cuando se quieren poner impuestos a los ricos y son impuestos que gravan el ahorro los liberales protestamos tanto, porque no se trata del tío gilito con una cantidad de dinero en una caja que se pueda repartir y listo, se acabaron las desigualdades.
Si hablásemos de peces en lugar de dinero, en lugar de muchos peces guardados en su caja fuerte, sería una caña de pescar, y su capacidad para extraer peces en el futuro. Si rompes la caña en partes y la repartes no tendrás ninguna caña. Y al final todos seremos más pobres en el futuro.
Esta clase de noticias y del tipo con tanto dinero se solucionaría el hambre en el mundo pecan de simplonas y populistas.
No es del todo cierto, no es como si tuvieran una caja llena de dinero por valor de la suma agregada del 30% de gente más pobre, el valor de una compañía depende de su capacidad futura para ofrecer bienes y servicios. Gracias a su estructura de capital. Por eso cuando se quieren poner impuestos a los ricos y son impuestos que gravan el ahorro los liberales protestamos tanto, porque no se trata del tío gilito con una cantidad de dinero en una caja que se pueda repartir y listo, se acabaron las desigualdades.
Si hablásemos de peces en lugar de dinero, en lugar de muchos peces guardados en su caja fuerte, sería una caña de pescar, y su capacidad para extraer peces en el futuro. Si rompes la caña en partes y la repartes no tendrás ninguna caña. Y al final todos seremos más pobres en el futuro.
Esta clase de noticias y del tipo con tanto dinero se solucionaría el hambre en el mundo pecan de simplonas y populistas.
#7 1º No soy un pringado.
2º Quizás te convenga abrir la mente, os han vendido que el mal es el libre mercado, y lo han hecho muy bien, por lo que se ve.
#8 #9
Si señor,con dos cojones;el libre mercado es lo que está llevando a España al nirvana económico y todavía nos podemos dar con un canto en los dientes viendo lo que el "libre mercado" ha hecho en Äfrica,América y Ásia.
Pero lo malo,malo son los dos únicos paises,que se pueden llamar comunistas de todo el mundo:Corea del Norte y Cuba.Ya darian un huevo en Haíti y decenas de paises regidos por el capitalismo compinchado con dictaduras y satrápas variados por tener la décima parte de ventajas sociales que tienen en Cuba,sin ir más lejos.
Pringaos,sois unos pobretones sin la más mínima conciencia social y muy pringaos.
Os aviso,el neoliberalismo salvaje va a a palmarla pronto y Marx tenía razón.
No tengo costumbre,pero te devuelvo los negativos por pringao.
#10 el problema de España es la corrupción. Cuanto menos dinero mueva el Estado, menos dinero robarán los corruptos. La manipulación del pueblo ha llegado a tal extremo que pringados como tú atacan lo que les conviene, la reducción de la casta y sus privilegios.
#12
Ya es el colmo que se hable de la corrupción española,que la hay y mucha y se intente presentar un país como EEUU con sus lobbys institucionalizados,con sus grupos de presión activos a todos los niveles,a una sociedad clasista y exclusivista como el summun de la democrácia.
Pues no,un país donde un candidato a presidente se tiene que gastar cientos de millones de dolares para tener alguna oportunidad,donde los que los mangonean son los donantes y pasan la factura,ya lo creo que la pasan, no es ejemplo de casi nada.
Ustedes son franquistas del género conservador.¿Como andamos de apoyos a las libertades y derechos ciudadanos como el aborto,la eutanásia,el matrimónio gay tantas otras cosas que os retratan?
Pues yo soy liberal en el sentido de EEUU,es decir soial-demócrata.
#14 apoyo el aborto, la eutanasia y la abolición del matrimonio en general, gay, heterosexual y de cualquier otro tipo.
En EEUU al menos lo que hacen los lobbies es transparente, así que puedes escoger al tío que financian las empresas de sanidad o al tío que financian las empresas armamentísticas, ya sabes por dónde van a ir los tiros, literalmente.
Aquí la gente se cree cualquier cosa, votan y luego se indignan porque no reciben los unicornios que les habían prometido.
El liberalismo tiende a tener un Estado con un sector público reducido y el socialismo a lo contrario, ni siquiera sabes de qué hablas. El deseo de imponer tu opinión por encima de cualquier clase de hecho y sin tener ni idea de lo que estás hablando indica que de democrático tienes poco también.
#15 ¿sector público reducido?me estas hablando de que quien tenga una leucemia o cualquier tipo de cancer jodido se muera porque no pueda pagar el tratamiento,me estas hablando de que los hijos de los trabajadores no puedan ir a la universidad porque es inasumible,me estas hablando de tantas cosas que la gente normal y corriente no tendrian posibilidades de acceder a ellas;pero eso sí,los pringaos seguiremos pagando impuestos y sin embargo los que tengan los medios y muchos abogados rehuiran pagar lo que les corresponde.
¿Para que narices queremos formar parte de un estado que nos exige pagar,impuestos,tasas y soportar servicios que antes eran públicos y ahora forman monopólios de hecho y nos crujen con la luz,el agua,la telefonía,la gasolina,el transporte,étc?Mejor,mañana salimos a la calle y quemanos todo,total,no perderemos nada.
Yo no tengo ni ídea,pero veo que tu si la tienes,aunque sea nociva para los curritos.
Tus ideas estan completamente desacreditadas,nos han llevado a la situación actual y a menos que formes parte de esa "casta" depredadora y parasitaria,perdona que te diga que eres un pringao.
A la situación actual nos ha llevado más que nada el mangoneo que se ha dado en entidades tocadas por la casta, como las cajas, las infraestructuras inútiles y toda la corrupción, que se ha vuelto completamente insostenible al socializar las pérdidas de bancos y cajas, de los amigos de la casta. No ha sido el libre mercado, de eso no hay duda.
Los monopolios son contrarios al libre mercado. El sector público es un monopolio, donde la casta hace y deshace lo que quiere con él sin que nadie les tosa. Franquista serás tú, que defiendes una Telefónica pública, televisión pública (donde ver los dos canales del líder, el monopolio del líder), etc.
#19 Me descolocas.¿quien ha dicho que lo público es gratis?lo pagamos con nuestros impuestos.
¿cheque sanitario? la misma vieja historia que el cheque para los colegios ,es decir,negocio para empresas privadas que se lo llevan calentito dando un servicio devaluado a costa de reducir prestaciones y pagar menos a los profesionales que tienen la desgrácia de caer en manos de ellos.Y siempre con la intención de reducir la sanidad y educación pública a mínimos.
Lo de la casta dá mucho juego y estoy de acuerdo en que no hay que dar ni un duro público,es decir de todos,a los pufos privados y meter en el talego a los que se hayan beneficiado de ellos,sean políticos de cualquier partido,sindicalistas o eminencias privadas.
Monopolios,ninguno,pero las grandes empresas privadas(no hablo de la pequeña ni la mediana,que lo tienen jodido)tienden por su própia naturalez a comerse todo el negocio y eso lo he vivido y es la lógica del capitalismo,el pez grande se come al chico y evita la competencia para imponer sus condiciones.
Dices que defiendo la telefónica pública,dime en que nos han beneficiado las privadas o las eléctricas o las ptroleras,cuando todas mantienen exactamente los mismos precios y los suben casualmente siempre al mismo tiempo.
De las TV no he hablado,no la veo nunca,pero con la que había antes de que el PP la ocupara y bastardizara había bastante decencia;era una TV plural y objetiva cosa que nunca veras en las privadas o en la prensa que se mantiene de la publicidad privada o institucional¿que periódico tiene huevos de hablar mal de sus anunciantes?
En fin,no os comprendo,este sistema tiene sobradamente demostrada su ineficacia y ustedes erre que erre.
#12
" el problema de España es la corrupción. Cuanto menos dinero mueva el Estado, menos dinero robarán los corruptos. La manipulación del pueblo ha llegado a tal extremo que pringados como tú atacan lo que les conviene, la reducción de la casta y sus privilegios."
Como se te vé el plumero,que no mueva el dinero el estado y que lo muevan y lo roben los amiguetes.No se te ocurre pedir que al frente de los dineros del Estado esté gente decente,honrada,incorruptible y libre de toda sospecha;tu pides "otra casta",es decir, la del dinero y las influencias.Esa casta que tu defiendes si que sabe manejar la pasta,preferentemente en los paraisos fiscales y a los pringaos como tú y yo que nos den por ahí.
vete a dormir.
#10 ¿Ah si? Ahora me entero de que la culpa de la crisis es del libre mercado, nada que ver del sistema bancario que tenemos, completamente centralizado donde el tipo de interés se fija artificialmente, nada supongo que tiene que ver los privilegios a la banca como el no mantener un coeficiente de caja de 100% en los depósitos a la vista. ¿Y el endeudamiento público y el gasto? Que tanto se disparo en los años de bonanza. Nada nada, todo eso es culpa del libre mercado.
Segundo, oh si que envidia tienen en Haití, un país que en tu pobre ignorancia crees que es un claro ejemplo de capitalismo, como supongo que será el sistema sanitario americano un olipolío privado gracias a la regulación estatal, y ahora ¿cuántos países envidian a países más libres? Basta que veas como vota la gente con los pies, no veo a muchos americanos emigrando a Cuba.
Eres un pobre ignorante pero lo peor es que vas de sabelotodo, ni habrás leído a Marx y te atreves a citarlo y decir que tenía razón. ¿Entiendes a caso su teoría de la sobreproducción y que es lo que decía que iba a pasar? Porque aparte del pobre Krugman, cualquiera que sepa un poco de economía sabe que no solo ha fracasado sus predicciones sobre el capitalismo, sino que el comunismo solo acaba por causar pobreza, desigualdad, miseria y represión estatal.
Por cierto revisa los votos, yo no te vote negativo, no suelo votar negativo salvo comentarios difamatorios, racistas, etc tampoco te insulte salvo en este que te llamo ignorante, algo que me has demostrado y además sin ningún respeto llamándome pringado.
#2
Por cierto,en EEUU ,sí llaman al pan pan y al vino vino;los liberales son los de izquierda y ustedes son conservadores de derechas y en el caso de España franquistas,porque el fascismo les queda muy grande.
Con todos sus criminales defectos,los fascistas,por lo menos antes de que fueran infiltrados por el capital y los reaccionarios,tenian ideas sociales,no se dejaban influir por la religión,muchos eran ateos y su talón de Aquiles era el nacionalismo excluyente y bestia.
#11 ¿qué te hace pensar que somos conservardores y no lo que hemos dicho que somos y venimos defendiendo desde hace tiempo?, ¿tal vez tu deseo de atacar lo que pone en #2 como sea porque no lo entiendes pero te suena a eso que te han hecho pensar que es malo a través de manipulación?
Lo de WalMart en Estados Unidos, como los mercadonas (por todos lados) pero más y de tamańo de los Carrefour grandes. Son, sin mirar una cifra, el mayor sitio de distribución allí. Si no estás, directamente no vendes)
La lista Forbes es muy socorrida, con ella se pueden hacer todas las maravillas estadísticas que quieras. Eso sí, siempre ganan los poderosos capitalistas.
Comentarios
No es del todo cierto, no es como si tuvieran una caja llena de dinero por valor de la suma agregada del 30% de gente más pobre, el valor de una compañía depende de su capacidad futura para ofrecer bienes y servicios. Gracias a su estructura de capital. Por eso cuando se quieren poner impuestos a los ricos y son impuestos que gravan el ahorro los liberales protestamos tanto, porque no se trata del tío gilito con una cantidad de dinero en una caja que se pueda repartir y listo, se acabaron las desigualdades.
Si hablásemos de peces en lugar de dinero, en lugar de muchos peces guardados en su caja fuerte, sería una caña de pescar, y su capacidad para extraer peces en el futuro. Si rompes la caña en partes y la repartes no tendrás ninguna caña. Y al final todos seremos más pobres en el futuro.
Esta clase de noticias y del tipo con tanto dinero se solucionaría el hambre en el mundo pecan de simplonas y populistas.
#2 ¿Habrá algo más incoherente y contra natura que un pringao defendiendo el neoliberalismo?
#7 1º No soy un pringado.
2º Quizás te convenga abrir la mente, os han vendido que el mal es el libre mercado, y lo han hecho muy bien, por lo que se ve.
#8
#9
Si señor,con dos cojones;el libre mercado es lo que está llevando a España al nirvana económico y todavía nos podemos dar con un canto en los dientes viendo lo que el "libre mercado" ha hecho en Äfrica,América y Ásia.
Pero lo malo,malo son los dos únicos paises,que se pueden llamar comunistas de todo el mundo:Corea del Norte y Cuba.Ya darian un huevo en Haíti y decenas de paises regidos por el capitalismo compinchado con dictaduras y satrápas variados por tener la décima parte de ventajas sociales que tienen en Cuba,sin ir más lejos.
Pringaos,sois unos pobretones sin la más mínima conciencia social y muy pringaos.
Os aviso,el neoliberalismo salvaje va a a palmarla pronto y Marx tenía razón.
No tengo costumbre,pero te devuelvo los negativos por pringao.
#10 el problema de España es la corrupción. Cuanto menos dinero mueva el Estado, menos dinero robarán los corruptos. La manipulación del pueblo ha llegado a tal extremo que pringados como tú atacan lo que les conviene, la reducción de la casta y sus privilegios.
La Comunidad de Madrid regala 25 millones de euros a colegios ultracatólicos que segregan niños y niñas/c1#c-1
Mira los datos de América y Asia y luego si puedes vienes a meter miedo con datos, que lo que dices no tiene sentido.
Oligopolios y monopolios no son mercados libres.
La neolengua del neoliberalismo te la puedes guardar en el ojal, #8 se ha definido como liberal y yo he decidido defender el libertarismo para variar.
#12
Ya es el colmo que se hable de la corrupción española,que la hay y mucha y se intente presentar un país como EEUU con sus lobbys institucionalizados,con sus grupos de presión activos a todos los niveles,a una sociedad clasista y exclusivista como el summun de la democrácia.
Pues no,un país donde un candidato a presidente se tiene que gastar cientos de millones de dolares para tener alguna oportunidad,donde los que los mangonean son los donantes y pasan la factura,ya lo creo que la pasan, no es ejemplo de casi nada.
Ustedes son franquistas del género conservador.¿Como andamos de apoyos a las libertades y derechos ciudadanos como el aborto,la eutanásia,el matrimónio gay tantas otras cosas que os retratan?
Pues yo soy liberal en el sentido de EEUU,es decir soial-demócrata.
#14 apoyo el aborto, la eutanasia y la abolición del matrimonio en general, gay, heterosexual y de cualquier otro tipo.
En EEUU al menos lo que hacen los lobbies es transparente, así que puedes escoger al tío que financian las empresas de sanidad o al tío que financian las empresas armamentísticas, ya sabes por dónde van a ir los tiros, literalmente.
Aquí la gente se cree cualquier cosa, votan y luego se indignan porque no reciben los unicornios que les habían prometido.
El liberalismo tiende a tener un Estado con un sector público reducido y el socialismo a lo contrario, ni siquiera sabes de qué hablas. El deseo de imponer tu opinión por encima de cualquier clase de hecho y sin tener ni idea de lo que estás hablando indica que de democrático tienes poco también.
#15 ¿sector público reducido?me estas hablando de que quien tenga una leucemia o cualquier tipo de cancer jodido se muera porque no pueda pagar el tratamiento,me estas hablando de que los hijos de los trabajadores no puedan ir a la universidad porque es inasumible,me estas hablando de tantas cosas que la gente normal y corriente no tendrian posibilidades de acceder a ellas;pero eso sí,los pringaos seguiremos pagando impuestos y sin embargo los que tengan los medios y muchos abogados rehuiran pagar lo que les corresponde.
¿Para que narices queremos formar parte de un estado que nos exige pagar,impuestos,tasas y soportar servicios que antes eran públicos y ahora forman monopólios de hecho y nos crujen con la luz,el agua,la telefonía,la gasolina,el transporte,étc?Mejor,mañana salimos a la calle y quemanos todo,total,no perderemos nada.
Yo no tengo ni ídea,pero veo que tu si la tienes,aunque sea nociva para los curritos.
Tus ideas estan completamente desacreditadas,nos han llevado a la situación actual y a menos que formes parte de esa "casta" depredadora y parasitaria,perdona que te diga que eres un pringao.
#18 público y gratis son dos cosas distintas, no te estoy hablando de lo que quieras imaginarte, sino de lo que digo. Conoce el concepto de cheque sanitario: http://www.p-lib.es/economia/no-al-copago-si-al-cheque/
A la situación actual nos ha llevado más que nada el mangoneo que se ha dado en entidades tocadas por la casta, como las cajas, las infraestructuras inútiles y toda la corrupción, que se ha vuelto completamente insostenible al socializar las pérdidas de bancos y cajas, de los amigos de la casta. No ha sido el libre mercado, de eso no hay duda.
Los monopolios son contrarios al libre mercado. El sector público es un monopolio, donde la casta hace y deshace lo que quiere con él sin que nadie les tosa. Franquista serás tú, que defiendes una Telefónica pública, televisión pública (donde ver los dos canales del líder, el monopolio del líder), etc.
#19 Me descolocas.¿quien ha dicho que lo público es gratis?lo pagamos con nuestros impuestos.
¿cheque sanitario? la misma vieja historia que el cheque para los colegios ,es decir,negocio para empresas privadas que se lo llevan calentito dando un servicio devaluado a costa de reducir prestaciones y pagar menos a los profesionales que tienen la desgrácia de caer en manos de ellos.Y siempre con la intención de reducir la sanidad y educación pública a mínimos.
Lo de la casta dá mucho juego y estoy de acuerdo en que no hay que dar ni un duro público,es decir de todos,a los pufos privados y meter en el talego a los que se hayan beneficiado de ellos,sean políticos de cualquier partido,sindicalistas o eminencias privadas.
Monopolios,ninguno,pero las grandes empresas privadas(no hablo de la pequeña ni la mediana,que lo tienen jodido)tienden por su própia naturalez a comerse todo el negocio y eso lo he vivido y es la lógica del capitalismo,el pez grande se come al chico y evita la competencia para imponer sus condiciones.
Dices que defiendo la telefónica pública,dime en que nos han beneficiado las privadas o las eléctricas o las ptroleras,cuando todas mantienen exactamente los mismos precios y los suben casualmente siempre al mismo tiempo.
De las TV no he hablado,no la veo nunca,pero con la que había antes de que el PP la ocupara y bastardizara había bastante decencia;era una TV plural y objetiva cosa que nunca veras en las privadas o en la prensa que se mantiene de la publicidad privada o institucional¿que periódico tiene huevos de hablar mal de sus anunciantes?
En fin,no os comprendo,este sistema tiene sobradamente demostrada su ineficacia y ustedes erre que erre.
#20 un monopolio o un oligopolio no son un mercado libre.
#12
" el problema de España es la corrupción. Cuanto menos dinero mueva el Estado, menos dinero robarán los corruptos. La manipulación del pueblo ha llegado a tal extremo que pringados como tú atacan lo que les conviene, la reducción de la casta y sus privilegios."
Como se te vé el plumero,que no mueva el dinero el estado y que lo muevan y lo roben los amiguetes.No se te ocurre pedir que al frente de los dineros del Estado esté gente decente,honrada,incorruptible y libre de toda sospecha;tu pides "otra casta",es decir, la del dinero y las influencias.Esa casta que tu defiendes si que sabe manejar la pasta,preferentemente en los paraisos fiscales y a los pringaos como tú y yo que nos den por ahí.
vete a dormir.
#16 pide un unicornio para cada uno ya que te pones. Yo pido menos casta. Separación de poderes, incluyendo el económico.
#10 ¿Ah si? Ahora me entero de que la culpa de la crisis es del libre mercado, nada que ver del sistema bancario que tenemos, completamente centralizado donde el tipo de interés se fija artificialmente, nada supongo que tiene que ver los privilegios a la banca como el no mantener un coeficiente de caja de 100% en los depósitos a la vista. ¿Y el endeudamiento público y el gasto? Que tanto se disparo en los años de bonanza. Nada nada, todo eso es culpa del libre mercado.
Segundo, oh si que envidia tienen en Haití, un país que en tu pobre ignorancia crees que es un claro ejemplo de capitalismo, como supongo que será el sistema sanitario americano un olipolío privado gracias a la regulación estatal, y ahora ¿cuántos países envidian a países más libres? Basta que veas como vota la gente con los pies, no veo a muchos americanos emigrando a Cuba.
Eres un pobre ignorante pero lo peor es que vas de sabelotodo, ni habrás leído a Marx y te atreves a citarlo y decir que tenía razón. ¿Entiendes a caso su teoría de la sobreproducción y que es lo que decía que iba a pasar? Porque aparte del pobre Krugman, cualquiera que sepa un poco de economía sabe que no solo ha fracasado sus predicciones sobre el capitalismo, sino que el comunismo solo acaba por causar pobreza, desigualdad, miseria y represión estatal.
Por cierto revisa los votos, yo no te vote negativo, no suelo votar negativo salvo comentarios difamatorios, racistas, etc tampoco te insulte salvo en este que te llamo ignorante, algo que me has demostrado y además sin ningún respeto llamándome pringado.
#7 Quizás alguien haciendo preguntas retóricas desde la ignorancia y el prejuicio.
#2
Por cierto,en EEUU ,sí llaman al pan pan y al vino vino;los liberales son los de izquierda y ustedes son conservadores de derechas y en el caso de España franquistas,porque el fascismo les queda muy grande.
Con todos sus criminales defectos,los fascistas,por lo menos antes de que fueran infiltrados por el capital y los reaccionarios,tenian ideas sociales,no se dejaban influir por la religión,muchos eran ateos y su talón de Aquiles era el nacionalismo excluyente y bestia.
#11 ¿qué te hace pensar que somos conservardores y no lo que hemos dicho que somos y venimos defendiendo desde hace tiempo?, ¿tal vez tu deseo de atacar lo que pone en #2 como sea porque no lo entiendes pero te suena a eso que te han hecho pensar que es malo a través de manipulación?
Lo de WalMart en Estados Unidos, como los mercadonas (por todos lados) pero más y de tamańo de los Carrefour grandes. Son, sin mirar una cifra, el mayor sitio de distribución allí. Si no estás, directamente no vendes)
Recordemos que...
"Los ricos no crean empleo"
Los ricos no crean empleo
Los ricos no crean empleo
eduardogarzon.netLa lista Forbes es muy socorrida, con ella se pueden hacer todas las maravillas estadísticas que quieras. Eso sí, siempre ganan los poderosos capitalistas.
De donde viene esa fortuna que han conseguido.
#0 tampoco tiene mucho mérito eso de ser más rico que el 30% más pobre. Si no serían pobres, no?