384meneos
EL 60% de los usuarios de Photoshop son piratas
Esto de acuerdo a una a encuesta a 500 fotógrafos, parece que el Photoshop es uno de los programas mas calientes en el mercado pirata.
votos negativos: 0 usuarios: 213 anónimos: 171
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Si yo hago el mismo estudio con 500 "frikis talibanes linuxeros" podría llegar a la conclusión de que (con suerte) un 5% tiene un Photoshop sin licencia y que (muy posiblemente) el 100% usa The GIMP.
#1 Algunos llevan el loro al lado, cogido de la mano .... xD
Por otra parte.. con estos precios (copio y pego de Adobe Store España), no me extraña que la gente ni se plantee comprarlo XD.
* Actualización desde € 288,84
* € 249,00 ex VAT
* Versión completa desde € 1.042,84
* € 899,00 ex VAT
Enfín ^^
Lo más curioso es que si compras el producto en américa te cuesta la mitad de precio, y en españa te salé bastante caro (y no se puede comprar el americano y activarlo en españa, ya nos lo habiamos planteado :-D)
Sé que hay IDES similares para linux, pero prefiero trabajar en un entorno exactamente igual que al que se me va a pedir en el examen práctico.
Y asumamoslo, por mucho que seamos linuxeros y prefeririamos usar software libre a todas horas... en cuanto necesitas hacer cosas serias (que no sea engoger imagenes y demas ajustes basicos) el GIMP se queda a años luz de photoshop en cuanto a prestaciones y usabilidad.
A dia de hoy Photoshop es el "killer app" que hace que muchos sigamos jodidos y tengamos o que seguir virtualizando windows sobre nuestro linux y/o tener 2 particiones una con cada sistema operativo.
Distinto el que lo tiene en su casa, pero el profesional debería tener la licencia. No solo por que lo contrario es ilegal, sino por vergüenza.
De todas formas lo que has dicho no me parece razón para que te pongan un voto negativo.
Es absurdo pagar más de 1000€ en un software así cuando tienes miles de alternativas gratuitas que, aunque no sean tan potentes, permiten hacer la mayoría de cosas para las que el 90% de los usuarios usa Photoshop.
Joe, yo creí que eran diseñadores gráficos o fotógrafos, ¿para qué iban a necesitar unos marineros Photoshop?...
- "No hay webos a venderlo a 489348938998€"
- "Que no?"
Y así me lo aprendí yo... xD
Quizá para mi me valga para hacer las 4 chorradas que necesito... Pero para fotógrafos... lo siento pero no tiene la misma potencia.
Si se realiza la misma pregunta a todos los que utilizan fotoxó, profesionales del sector (no sólo foto, diseño tb por ejemplo) + los amateurs + hoygan ese porcentaje seguro que sube por las nubes.
Que los fotógrafos-pro lo utilicen tiene excusa, pero la resta... habiendo alternativas tan buenas como gimp o paint.net no hay excusa, sobretodo teniendo en cuenta lo que hacen con ese programa, muchos pasarían con las funciones de picasa.
poco me parece
buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2a
El segundo significado es clandestino. Y si miras clandestino:
buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=clandestino1
Instalar un programa sin licencia equivale a: "hecho o dicho secretamente por temor a la ley o para eludirla", con lo cual decir que esa gente son piratas por instalar y usar soft. ilegalmente está bien dicho
Otra cosa es el tema de música, pero aquí si que está bien dicho.
Pagar 200€ por tu herramienta de trabajo es una risa, con las prestaciones que te da, que en un par de diseños que le vendas a un cliente lo amortizas.
#30 A Adobe las copias que instales en tu casa se la suda, literalmente, porque lo que consigue con eso es que futuros diseñadores y gente que se dedique al retoque fotográfico se acostumbre a su herramienta y despues no quiera otra.
Pata de palo
es un pirata malo
que come pollo asado
debajo de la cama
... y su ordenador portatil
usando Photoshop
Visto lo que piden por licencia de Photoshop (más de 1000 euracos), será que estamos rodeados de ricos del cagar.
Y dicen que hay crisis.
#8 es que la licencia europea está impresa en papel reciclado de lana de oveja griega virgen que enviudó en noche de luna llena y atropellada por camion con matrícula capicua.
No sé como explicáis estas cosas sin dar más detalles. Por ejemplo, cuantos palets de vaselina gastáis a la semana para soportar tanta porculamenta de vuestros «proveedores» de software.
Sin lugar a duda quien piratee no es porque no pueda pagar, es porque no se informa de las alternativas que hay y porque no le apetece probar esas alternativas.
Piratas: 58%
Soft Libre: 64%
Conclusión: los piratas no son clientes, si les metes anti-copia simplemente no usarán tu soft
A los que se quejan del precio... sí, es caro, pero es que está pensado para profesionales de fotografía, no para "cualquiera". Muchos fotógrafos gastan muchos miles de euros en equipo, y el photoshop se puede considerar equipo.
Un saludo
Zerjillo
Sí, es un muestreo muy representativo xD
que es coñaaaaa XD
www.gimpshop.com/
Ya no hay excusas :)
Ese 60% podría comprar el Photoshop si estuviera a precios más accesibles.