418meneos
7 razones para legalizar el consumo de drogas
Ok, despues de leerlo dos veces te das cuenta que no es un chiste... en serio
votos negativos: 9 usuarios: 189 anónimos: 229
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Creo que hemos de ser libres pero también tener en cuenta que se deben aceptar las consecuencias de nuestros actos, y que los de alrededor no tengan que pagar nuestros platos rotos.
De todas maneras aunque tiene parte de razón, este artículo es bastante simplista, vamos, que el tipo este lo arregla todo de un plumazo, y tampoco es eso.
entonces si las drogas fuesen legales, nadie mataría o robaría por ellas
#7 yo no tendré marihuana hasta octubre y llevo unos 3 meses sin fumar nada. Y no me da por robar. Cuando hablamos de "la droga" hay que hacer distinciones.
Edito: Además sería el reconocimiento del fracaso de la política antidrogas, y en este país (como en muchos otros) preferimos decir que todo va bien, y cuando sale algún dato contrario a la propaganda del estado, culpar a los jóvenes o a los masones.
Gracias papa Estado, por crearnos problemas.
#12 Sí, el nota es un rato imbécil...
"Sé que muchos me dirán que existe el riesgo de que la adicción atrape a algunos y nunca más puedan escapar de las drogas, vale, eso demuestra que son personas con poco dominio sobre sus propias vidas y que tal vez no resulten muy útiles en sus sociedades (o talvez sí, hay lugar para todos)"
#21 Y qué dices de los chamanes y otras tradiciones que han usado las drogas? Y la medicinalidad de la marihuana y otras drogas? Me parece de traca que te pases por la entrepierna de esa manera el uso de las drogas como medicina (busca un poco), y encima aludes a religiosidad y demás. Como que está ahora el tema para fiarse de algo proveniente de una religión...
Hay mucho inepto, si, pero no creo que se merezcan morir.
Una persona con sindrome de down si no aporta mucho a la sociedad pues que la atropelle un camión ¿no?.
A veces hay que prohibir cosas y no dejar que la gente piense en todo lo que le rodea, más que nada porque no lo piensan, y después vienen los lamentos.
El único motivo válido para mantener la prohibición es que se supone que así la gente consume menos drogas, pero con la Ley Seca en Estados Unidos ya quedó demostrado que no.
Con la legalización los drogadictos y sus familias vivirían mucho mejor. La droga costaría mucho menos, no sería pura basura cortada por no se sabe quién, habrí... » ver todo el comentario
Habría que estudiar que tipo de uso hacen de ella, si puede llegar a ser exportable a nuestra sociedad y en que medida.... No estoy del todo seguro de lo que quieres decirme, pero bueno. De hecho hay varios grupos de psicólogos que hacen uso de este tipo de drogas para organizar terapias de grupo allá por Latinoamérica, como la ayuhasca o el peyote, con bastante buenos resultados según comentan. Pero la comparación de esto con el tabaco o el alcohol queda anulada por lo evidente.
Vale, he visto que lo has editado... Mejor será que te vuelvas a leer mi anterior comentario, pues no te has enterado ni papa. Sólo decía que el tabaco y el acohol tienen una base ya cimentada en nuestra sociedad, y no puede ser comparable con otro tipo de... en fin, ahí arriba está puesto :-P
Tengo 35 años, desde los 18 consumo habitualmente marihuana y he consumido esporadicamente tabaco, alcohol, cocaina, extasis, MDMA, speed, ketamina, hongos alucinógenos, mescalina y alguna mas que seguro se me olvida.
Mientras las consumía estudié una ingeniería superior y ahora trabajo en una importante multinacional.
Hoy en dia solo consumo marihuana y alcohol. Dejé el consumo de las demas drogas simplemente porque me canse de ellas y sobre todo porque me canse del ambiente de delincuencia que las rodea (eso de tener que ir a una chabola del extraradio a conseguirlas nunca me gusto demasiado),y excepto con el tabaco (casualmente la que es legal...... » ver todo el comentario
Comer vaca loca, en si no es malo, realmente las probabilidades de enfermar gravemente son mucho menores que las de ingresar en un hospital tras meterte un tirito, pero como es malo se debe prohibir.
En Europa nadie se ha muerto a causa de la gripe aviar, pero como existe un riesgo, mejor evitar la venta de la carne sospechosa.
Un yogur caducado un mes posiblemente no mate a nadie, pero ¿para que correr riesgos?, se prohibe su venta al público y punto.
La heroina, el crack y demás drogas, si son malas y por eso no se debe autorizar su venta. ¿tan difícil es de entender?
Si seguimos con este estúpido debate acabaremos metiendo en la cárcel a un tendero por vender galletas caducadas hace un mes, pero daremos licencia para que los camellos puedan vender crack en los kioscos de las plazas.
El tema es peliagudo, eso sí, y como ya se mencionó hay mucha gente, gobiernos enteros talvez, que viven gracias a la prohibición.
Lo de legalizar el consumo de drogas fue un error monumental de Félipe Gonzalez en los años 80. La excusa fue para evitar la marginalidad y la exclusión de los drogadictos, que pobrecitos ellos, ya tenían bastante con su adicción como para que los mandaran a la cárcel sólo por consumir.
El resultado de ello es que pasamos del típico yonki de barrio marginado de los años 80, que eran 4 gatos, a lo de ahora, donde "todo" dios consume toda clase de drogas. Niñatos pastilleros, gente de bien y no tan bien esnifando cocaína en las fiestuquis, niños que van colocados de maría a clase (lo veo yo a diario como profesor), etc. etc. Y lo peor,... » ver todo el comentario
A lo que iba es que personas con síndrome de Down o alguna discapacidad mental son casos totalmente ajenos a la discusión. Es más, ni siquiera he pretendido enfocarme en el tema de si se debe o no consumir drogas sino a los problemas que ocasiona la guerra contra las drogas y su prohibición.
Con la pasta que gano... jajaja.... Te crees que lo voy a legalizar????
Firmado:
-El Político
-El Juez
-El Policía
Yo espero que algún día se legalicen, y se utilice la mitad de los impuestos especiales que las graven para mejorar el sistema de salud público. Dejaremos a Cuba y Noruega en pañales :).
Creo que vale la pena probar un cambio e invertir en educación, obviamente cada sociedad deberá pasar por un período de adaptación si se legalizan todas las drogas y es imposible saber que sucederá.
El tabaco en la historia. Del hábito, al vicio, a la adicción y a la enfermedad.
- El tabaco es una medicina.
- Fumar tabaco es un hábito saludable.
- Fumar tabaco es un vicio.
- Fumar tabaco es una adicción.
- Fumar tabaco es una enfermedad.
Patrón común a las distintas sustancias adictivas.
- Aparición de la sustancia.
- Difusión de la sustancia, tolerancia social y potenciación de su consumo a través de la publicidad y las herramientas del marketing.
- Creación de una potente y rentable industria a su alrededor, sea legal o ilegal.
- Neutralización de la evidencia científica que indique la existencia d... » ver todo el comentario
Nuevamente, la lucha entre el derecho a hacer lo que uno le plazca -o lo que le conviene a ciertos mafiosos- para luego reclamar llorando al Estado y la sociedad toda por el amparo para que solucione las concecuencias. O no, pero -como ya expuse anteriormente- sería interesante ver quienes asumirían el compromiso -o el riesgo- de vivir en la sociedad que propone el tema en cuestión.
Sólo un apunte, ¿quién creeis que iban a comercializar la droga en caso de legalizarla?¿La Central Lechera? No, los mismos traficantes, que dejarían de ser delicuentes para ser "exitosos hombres de negocios".
En cuanto a que en los países que se ha liberalizado el consumo, la experiencia funcionó... es algo poco real, en todos aumentó el consumo, algunos se echaron atrás, y Holanda no es el mejor ejemplo de una solución feliz.
El problema no es la legalización, es el consumo.
La noticia meneada me parece estupenda. Sólo le falta algo de documentación.
Y el "problema del consumo" no existió hasta que existió la prohibición. En Europa el uso de opio, alcohol o belladona, por ejemplo convivió con la civilización europea sin generar problema alguno durante siglos
Si entendemos adicción como el consumo compulsivo de una sustancia, sin control voluntario, esto me hace pensar: ¿volvemos a la Edad Media? Hacemos otra guerra del Opio?
En cuanto a lo de que los traficantes los venderían, eso de que yo flipo, vamos a dejarlo. Si pasase a ser legal, que problema tendrían en adaptarse a la forma de venta? Por falta de recursos para hacerlo no va a ser. Sin contar que continuaría la venta ilegal: a menores de la edad que se marque, a precio más económico si la persona no puede acceder a un determinado coste (si seguro que esta tb tiene todos los controles, seguro)... no se erradicaría el tráfico.
1.- Si crees que en el tema de la caza de brujas que tu dices medievales (son hechos principalmente de la Edad Moderna, ss, XV, XVI y XVII) tenía algo que ver con las drogas, tienes que documentarte:
es.wikipedia.org/wiki/Caza_de_brujas
No entiendo lo de que "la medicina cobró mayor valor social":
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_medicina
Mira a ver si ha sido siempre importante o no.
2.- No veo a la relación entre la Edad Media y el consumo compulsivo de ninguna sustancia. Y las Guerras del Opio (s. XIX) tienen un origen comercial: fue una guerra comercial entre China y el Imperio Británico:
es.wikipedia.org/wiki/Guerras_del_Opio
3.- Perdona por lo de que flipas; era una frase hecha. Respecto a los efectos de una legalización me remito a los nefastos efectos de la prohibición. Creo que ya han mencionado la Ley Seca yanki.
Además prefiero que se enriquezca el estado (con sus 'impuestitos' a las drogas legales), que me hace alguna que otra carretera que no los traficantes
Sin embargo, aunque fuesen los mismos traficantes los que sacasen tajada, tendrían que pagar impuestos, sueldos y tendrían un negocio legal. Vamos, que mucho problema no le veo.
Siempre habrá un trasfondo ilegal, habrá drogas de primera mas caras y drogas de segunda mas baratas y dañinas. Al ser mas baratas, la gente consumiria las baratas y estamos en lo mismo.
Lo ideal sería disminuir el precio y nacionalizar la droga a un precio más accesible, hasta hacer cada vez menos factible el narcotráfico y eliminar estas organizaciones ilegales... Posteriormente se prodrían ver medidas de control o bien, disminuir la cantidad de químicos que tendría para hacer menos dañina la droga, igual y siendo legal, pierde el sentido para aquellos que las consumen.
Si alguien se quiere drogar... que lo haga, es su responsabilidad, como los que fuman, toman y consumen este tipo de alucinógenos innecesarios... El problema son las muertes, los abusos y la inducción a los niños no?
- primero quieren legalizar las relaciones sexuales orales entre menores.
- despues, LAS DROGAS,
- y lo proximo? las violaciones ya no seran ilegales? para que va a servir la policia?
un beso, los quiero.
Y si quieres control, mira, pues siembra maria y riégala to los días ya veras como crece la jodia.
A continuación os ofrezco un briconsejo de como cultivar maria amenizado por la música de mi amigo bob:
www.youtube.com/watch?v=y4QK8nyoqSI
;)
"El problema de las drogas psicotrópicas está relacionado
históricamente con el auge del cristianismo en Europa desde
comienzos de la Edad Media, cuando se convirtió en la
religión oficial del Imperio llevando a la proscripción y
persecución de las religiones naturales o animistas. Todas
ellas tenían un extensivo uso de los
psicotrópicos."
"Desde esa época Europa establece un
sincretismo entre el demonio y las drogas
que alteren los estados psíquicos de los
seres humanos. Aunque más tarde el
racionalismo desde el siglo XVI en
adelante poco a poco vuelva a mirar los
psicotrópicos con un espíritu científico,
nunca se perder... » ver todo el comentario
En cuanto a afirmar que los fumadores somos unos enfermos, yo todavía recuerdo cuando a los homoxesuales se les consideraba unos enfermos. Supongo que de alguna manera hay que justificar que te estás cargando los derechos de esas personas que no quieren hacer lo que tú quieres que hagan.
Por cierto, da la casualidad de que yo soy un tipo muy sano, sin el más mínimo problema de salud. Es evidente que las probabilidades de que yo acabe pillando un cáncer son mayores que las de los no fumadores, pero también es cierto que las probabilidades de que un minero del carbón acabe pillando una silicosis son mucho mayores que en el resto de la población, y todavía no he visto a nadie decir que los mineros del carbón son unos enfermos.
Y tu ejemplo de los mineros ¬_¬, ellos están trabajando, no lo hacen por vicio como tú sino por necesidad.
El gasto sanitario en realidad disminuiría, porque en este momento todo el mundo consume drogas, sean legales o ilegales, sólo que unas tienen un control sanitario y otras no. Con control sanitario habría menos muertes y enfermedades debido a la adulteración.
Pero claro... ¿qué pasaría con la caja B de los estados?. :roll:
Las drogas crean una falsa ilusion de control.
Periodo "Luna de miel".
El otro gran problema es la perdida de capacidad de reaccion, las drogas alteran la percepcion (mareos de fumador) e inducen pensamientos obsesivos.
Hoy en dia que nos planteamos que un juquete no se pinte o decore con pintura que contenga plomo por los "riesgos" para la salud a ninguna autoridad se le plantea legalizar las drogas ilegales.
El tema es intentar reducir su consumo y los daños asociados.
De los 200.000 personas que en España pidieron ayuda para Heroina desde el año 1986 ya fallecieron 50.000 persona y en programas de metadona estan u... » ver todo el comentario
En cuanto a las afirmaciones de que el tabaco es un vicio (que habéis hecho varios), esa misma era la alegación que se hacía con respecto a los homoxesuales en la época en que se violaban sus derechos. Eran enfermos mentales, y lo que hacían era un vicio. Cualquier excusa es buena cuando pretendes que el otro no haga algo que no quieres que haga.
#60 Los mineros del carbón, como cualquier otra persona, se pueden buscar otro trabajo. Ganarán menos dinero, tal vez, pero... » ver todo el comentario
Digan lo que digan, pero quien quiere buscarse un mejor trabajo lo hace y listo. No hay excusa que valga, 'por necesidad' es siempre la salida más fácil pero me parece insuficiente.
El ejemplo de las hamburguesas McDonalds, o el pollito hiper grasoso de KFC, es exactamente el que comentaba ayer con mi esposa luego de leer el gran número de comentarios sobre este ... » ver todo el comentario
No apoyo el uso o desuso de las drogas, ni su legalización o no... Pero lo cierto es que disminuiría la delincuencia asociada al narcotráfico que es terrible, y por otro lado (cosa que me parece importante) mediante el cobro de impuestos se acrecentarían los recursos para los gobiernos que pueden servir para un mejor sistema de salud y prevención de adicciones, además como no habría tanto gasto en combatir el narcotráfico habría un ahorro.