¿Comprar Google por 750,000$? No gracias. Perot pierde la oportunidad de hacerse con Microsoft. Decca rechaza a los Beattles. Apple deja ir a Steve Jobs. Time Warner se fusiona con AOL. Dubai construye el rascacielos más alto y los precios se desploman. La cadena ABC rechaza "El show de Bill Cosby". Edwin Drake no patenta su método de extraer petróleo.
#2:
En el caso particular de la no-compra de Google y de Microsoft, es una mala decisión tomando en cuenta en lo que se convirtieron después. Pero nadie garantiza que hubieran tenido el mismo éxito en caso de haberlo comprado.
#3:
A toro pasado, todos somos Manolete. Las decisiones se toman en un momento determinado, con la información de la que dispones en ese momento. Es muy fácil hacer críticas a posteriori, cuando ya sabemos cómo han transcurrido las cosas.
Cualquier decisión de negocio, no es estúpida. Sencillamente es la más conveniente para el que la toma, en ese momento.
#6:
Qué pena haberse dado cuenta de que eran errores muchos años después.
PD: ¿Alguien más se ha fijado en la publicidad de Nikon de la página? (!!!)
¿Ahora eres estúpido si no andas patentado todo? Quizás sea una decisión que le haya hecho renunciar a una cantidad de dinero, pero no tiene porqué ser una decisión estúpida, la vida no es solo dinero. Hay gente que prefiere vivir de su trabajo a vivir de las rentas.
En el caso particular de la no-compra de Google y de Microsoft, es una mala decisión tomando en cuenta en lo que se convirtieron después. Pero nadie garantiza que hubieran tenido el mismo éxito en caso de haberlo comprado.
#2 Es verdad. Además, para calificar una decisión de acertada o estúpida, hay que contemplar los datos de que se disponían a la hora de tomar la decisión, no lo que ocurrió después.
Un ejemplo está en la lotería, ayer salió el 21583, así que ¿Podríamos calificar de estúpida la decisión de haber pasado por delante de ese número sin comprarlo?
#4 El tema del guión de ET podría servir para ejemplificar lo que dice #2. El mero hecho de tener un buen guión no garantiza que la película sea un clásico. Tal vez si la hubiera hecho Disney el director no hubiese sido Spielberg, la producción distinta, etc y no se hubiera convertido en la película que es.
A toro pasado, todos somos Manolete. Las decisiones se toman en un momento determinado, con la información de la que dispones en ese momento. Es muy fácil hacer críticas a posteriori, cuando ya sabemos cómo han transcurrido las cosas.
Cualquier decisión de negocio, no es estúpida. Sencillamente es la más conveniente para el que la toma, en ese momento.
En el caso de Apple, el propio Steve Jobs ha admitido que no estaba en un "buen" momento cuando lo "largaron". Yo estoy con #3, es imposible saber lo que va ha pasar en el futuro y en ese momento era la decisión más lógica.
#5 es más, si no lo hubiesen echado no hubiese existido Next, empresa donde creó el SO que ahora hay en los Mac. Y tampoco existiría Pixar, otra empresa creada gracias a Jobs.
¿Ahora eres estúpido si no andas patentado todo? Quizás sea una decisión que le haya hecho renunciar a una cantidad de dinero, pero no tiene porqué ser una decisión estúpida, la vida no es solo dinero. Hay gente que prefiere vivir de su trabajo a vivir de las rentas.
#1, estoy con #9, lo mires por donde lo mires fue un error.
Y no creo que nadie voluntariamente quisiera renunciar a una gran cantidad de dinero. Que mucha gente crea que si tuviera mucho dinero seguiría trabajando es una cuestión de desarrollo personal, la mayoría de ellos no renunciarían a las rentas y seguirían trabajando.
Para #11. Pues sé al menos de tres casos que no patentaron sus inventos por que pensaban que debian ser solo en beneficio de la humanidad, relacionados con el electromágnetimo, las vacunas en medicina y el Software Libre.
Cuando se lo ofrecieron, a principios de la década de los ochenta, la Disney quería librarse del sambenito de "compañía dedicada sólo a pelis infantiles", por lo que fundaron la filial Touchstone Pictures bajo la cual produjeron cintas "más adultas", aunque de escaso éxito, como El dragón del lago o Los lobos no lloran. La historia del gentil marcianito la consideraron excesivamente infantil para la nueva imagen que deseaban ofrecer, y la rechazaron, ignorantes de que estaba destinada a convertirse en un clásico del cine y de la cantidad de dividendos que produciría. Los intentos de la Disney de ofrecer una imagen más madura aún en cintas de animación severamente desacostumbradas como Taron y el caldero mágico (cuyo tono oscuro y casi violento daba mucho miedo a los niños y fracasó en taquilla por ello), cayeron uno tras otro en saco roto y finalmente decidieron volver a lo tradicional antes de arruinarse, con La Sirenita y Los rescatadores en Cangurolandia, al final de la década.
En abril de 2000, Terra compró Lycos por 12.500 millones de US$, siendo en ese entonces, el tercer portal más visitado en Estados Unidos
Finalmente, en octubre de 2004, Terra decide vender Lycos a Daum, una compañía sur coreana por 105 millones de US$ (menos del uno por ciento de lo que le había costado comprarla)
La decisión más estúpida, no haber puesto en el último boleto de Euromillones los siguientes números:
6, 22, 24, 25, 36 ESTRELLAS: 3, 8 . Si los hubiera puesto sería millonario.
Como anécdota, después de ser rechazados por Decca los Beatles firmaron por Apple (filial de EMI). Poco después a Apple le ofrecieron a los Rolling Stones... y los rechazaron y acabaron firmando por Decca. En todas partes cuecen habas como dicen en mi pueblo.
A mi todo esto me recuerda a lo de la New Coke de Coca-Cola. En principio era una respuesta a Pepsi ya que esta estaba ganando mucho mercado gracias a un anuncio en el que se comparaba Pepsi y Coca-Cola.
Pues bien, esta bebida fue un absoluto fracaso y Coca-Cola se vio obligada a relanzar la clásica.
Es cierto que las decisiones se toman en un momento determinado y que no saben qué va a pasar en un futuro, pero se supone que los que a quienes ofrecieron comprar Google sabían de qué iba el tema, ¿no? deberían de haber visto su potencial!!
Comentarios
En el caso particular de la no-compra de Google y de Microsoft, es una mala decisión tomando en cuenta en lo que se convirtieron después. Pero nadie garantiza que hubieran tenido el mismo éxito en caso de haberlo comprado.
#2 Es verdad. Además, para calificar una decisión de acertada o estúpida, hay que contemplar los datos de que se disponían a la hora de tomar la decisión, no lo que ocurrió después.
Un ejemplo está en la lotería, ayer salió el 21583, así que ¿Podríamos calificar de estúpida la decisión de haber pasado por delante de ese número sin comprarlo?
#13 Exacto. Más que decisiones estúpidas, son decisiones que al final resultaron ser equivocadas.
#4 El tema del guión de ET podría servir para ejemplificar lo que dice #2. El mero hecho de tener un buen guión no garantiza que la película sea un clásico. Tal vez si la hubiera hecho Disney el director no hubiese sido Spielberg, la producción distinta, etc y no se hubiera convertido en la película que es.
A toro pasado, todos somos Manolete. Las decisiones se toman en un momento determinado, con la información de la que dispones en ese momento. Es muy fácil hacer críticas a posteriori, cuando ya sabemos cómo han transcurrido las cosas.
Cualquier decisión de negocio, no es estúpida. Sencillamente es la más conveniente para el que la toma, en ese momento.
En el caso de Apple, el propio Steve Jobs ha admitido que no estaba en un "buen" momento cuando lo "largaron". Yo estoy con #3, es imposible saber lo que va ha pasar en el futuro y en ese momento era la decisión más lógica.
#5 es más, si no lo hubiesen echado no hubiese existido Next, empresa donde creó el SO que ahora hay en los Mac. Y tampoco existiría Pixar, otra empresa creada gracias a Jobs.
#5 perdone!!!
MACosX no se creo de cero!
#3: lo mismo pienso. Es muy facil despues de visto, todos listos.
Qué pena haberse dado cuenta de que eran errores muchos años después.
PD: ¿Alguien más se ha fijado en la publicidad de Nikon de la página? (!!!)
#6 Estoy de acuerdo compañero. Estupenda publicidad de Nikon
El artículo me ha parecido bastante recomendable y además tiene enlaces por saber más de cada caso.
#29 Fina ironía la tuya.
#30 Ahí le has dado, ese si que es todo un clásico.
#6 [ ]
#6 cuanta sonrisa........
Drake neglects to patent oil drill
¿Ahora eres estúpido si no andas patentado todo? Quizás sea una decisión que le haya hecho renunciar a una cantidad de dinero, pero no tiene porqué ser una decisión estúpida, la vida no es solo dinero. Hay gente que prefiere vivir de su trabajo a vivir de las rentas.
#1: Desde el punto de vista de los negocios puede que sí sea una decisión estúpida.
#1, estoy con #9, lo mires por donde lo mires fue un error.
Y no creo que nadie voluntariamente quisiera renunciar a una gran cantidad de dinero. Que mucha gente crea que si tuviera mucho dinero seguiría trabajando es una cuestión de desarrollo personal, la mayoría de ellos no renunciarían a las rentas y seguirían trabajando.
Para #11. Pues sé al menos de tres casos que no patentaron sus inventos por que pensaban que debian ser solo en beneficio de la humanidad, relacionados con el electromágnetimo, las vacunas en medicina y el Software Libre.
Y la Disney rechazó el guión de
Podrían incluir la compra de Lycos![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
En abril de 2000, Terra compró Lycos por 12.500 millones de US$, siendo en ese entonces, el tercer portal más visitado en Estados Unidos
Finalmente, en octubre de 2004, Terra decide vender Lycos a Daum, una compañía sur coreana por 105 millones de US$ (menos del uno por ciento de lo que le había costado comprarla)
http://es.wikipedia.org/wiki/Terra_Networks#Terra_y_Lycos
Falta cuando Díaz Ferrán se hace cargo de todas sus empresas
La decisión más estúpida, no haber puesto en el último boleto de Euromillones los siguientes números:
6, 22, 24, 25, 36 ESTRELLAS: 3, 8 . Si los hubiera puesto sería millonario.
jodo...¿nadie se acuerda de la Cherry Coke?
#8 La decisión estúpida es no venderla en España, cuando se sigue produciendo.
En Francia por ejemplo se vende en cualquier supermercado
#8 La Cherrry Coke era cojonuda !
Lástima que en España ya no exista y tengamos que cruzar la frontera para comprarla.
Por cierto, también me gustaba el Aquarius V3
#18 ¿Ese es el de cola? Pilla una coca cola y pásale la batidora.
Ya tienes Aquarius V3.
#18 La Cherry Coke se sigue vendiendo en Canarias, trabajo en un almacén de distribución y aun se distribuyen esas latas, igual que la 7up de cereza
#21 Se que este no es el sitio, pero ¿donde puedo comprar la cherry-coke en Gran Canaria?
#36 En cualquier Netto. Suelen estar en zonas turisticas como Puerto Rico, Mogan, Playa del Ingles, etc.
#38 Conozco los Netto, gracias por la información, la buscaré.
La caída de Dubai World no tiene nada que ver con la construcción del Burj Dubai. Después de leer esa tontería me pienso muy mucho votarla errónea.
A mi la más gorda de todas las cagadas fue AOL-Time Warner. Aún escuece.
En España tenemos varias:
- Antena 3 rechaza Médico de Familia
- Antena 3 rechaza Gran Hermano
- Antena 3 contraataca a GH con El Bus
Faltan por incluir las cancamusas nacionales
Como anécdota, después de ser rechazados por Decca los Beatles firmaron por Apple (filial de EMI). Poco después a Apple le ofrecieron a los Rolling Stones... y los rechazaron y acabaron firmando por Decca. En todas partes cuecen habas como dicen en mi pueblo.
¿Alguien se acuerda de este invento? http://media.giantbomb.com/uploads/0/3909/253391-32x_sys_super.jpg
Hizo que la siguiente generación (saturn) naciese tocada y su "hermano", cierto lector de CD, si ya andaba mal lo mató, más aún cuando intentaron hacer el mega cd 32x, aunque más influyó su política de abandonos.
Para el que no haya reconocido la foto: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/Mega_Drive_II_%28PAL%29_%2B_Mega-CD_II_%28PAL%29_%2B_32X_%28PAL%29.jpg
bueno, al menos no fichar a los Beatles le sirvió a Decca para fichar a los Stones.
Joder con el anuncio de la nikon
Lo más interesante, de lejos, el anuncio de Nikon. Eso si es una decisión correcta.
A mi todo esto me recuerda a lo de la New Coke de Coca-Cola. En principio era una respuesta a Pepsi ya que esta estaba ganando mucho mercado gracias a un anuncio en el que se comparaba Pepsi y Coca-Cola.
Pues bien, esta bebida fue un absoluto fracaso y Coca-Cola se vio obligada a relanzar la clásica.
Es cierto que las decisiones se toman en un momento determinado y que no saben qué va a pasar en un futuro, pero se supone que los que a quienes ofrecieron comprar Google sabían de qué iba el tema, ¿no? deberían de haber visto su potencial!!