Eli
557meneos

8 razones de un usuario de Windows para no cambiar a Linux

www.vivalinux.com.ar/articulos/8-razones-de-windows.html 
por --14217-- el 26-10-2007 21:57 UTC, publicado el 27-10-2007 05:40 UTC

Reflexión sobre algunos de los motivos por los que muchos usuarios de Windows siguen sin cambiar a GNU/Linux. Me quedo con la número 4, que duda cabe.

 125 comentarios en: tecnología, software libre karma: 684
etiquetas: linux, windows
negativos: 5  usuarios: 268  anónimos: 289  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior12» siguiente
  1. #1   obviamente es una nota de tono irónico...
    votos: 17, karma: -85
    por arieloq el 26-10-2007 22:01 UTC
  2. #2   » ver comentario
    por --14217-- el 26-10-2007 22:02 UTC
  3. #3   pero refleja muchas de las ideas preconcebidas que tienen los que llegan desde guindos...
    votos: 8, karma: 9
    por arieloq el 26-10-2007 22:04 UTC
  4. #4   Perdón por mi torpeza, pero yo no pillo la ironía...
    votos: 17, karma: 125
    por xaman el 26-10-2007 22:05 UTC
  5. #5   Sin duda la Ignorancia es la barrera mas grande, lo bueno es que de a poco la estamos tumbando.
    votos: 11, karma: 38
    por neoz el 26-10-2007 22:09 UTC
  6. #6   Yo creo que me anoto en la razón numero 8, con bastante de la 4. además yo soy muy muy microsoft, no sé ya me le conozco las mañas y por donde entrarle, me da fastidio volver a empezar de cera con Lynux
    votos: 7, karma: 29
    por Ritz el 26-10-2007 22:12 UTC
  7. #7   #6 pero tarde o temprano tendrás que aceptar tu destino y entrar al lado obscuro del código fuente y que la GPL te acompañe...
    votos: 6, karma: 25
    por arieloq el 26-10-2007 22:17 UTC
  8. #8   #4 Pues estamos igual. Voy a consultar con el DRAE la definición de ironía.
    votos: 3, karma: 23
    por gothmog el 26-10-2007 22:21 UTC
  9. #9   Pues yo creo que en realidad, la número 5 da en el clavo. Efectivamente, a mucha gente le da igual que linux sea gratis ya que de todas formas es muy probable que no hayan pagado por su copia de windows.
    votos: 7, karma: 57
    por mary1083 el 26-10-2007 22:25 UTC
  10. #10   9. Ni se que es software libre ni me importa.
    votos: 21, karma: -16
    por --19-- el 26-10-2007 22:26 UTC
  11. #11   La numero 6, sobre todo en Meneame XD
    votos: 3, karma: 15
    por ottto el 26-10-2007 22:26 UTC
  12. #12   Yo utilizo un método que funciona bastante bien, cuando alguien me pide un ordenador nuevo le instalo Windows (por narices) y una Ubuntu con todas las pijerias posibles, ya se que no lo van a usar, de momento, hasta el día que el Windows casca y me llaman, les digo que no puedo ir hasta el día siguiente y les digo que utilicen Linux, les explico como iniciarlo, 2 minutos, y al día siguiente cuando me presento ya están utilizando Linux de una manera normal.
    Este sistema es lento, pues las primeras veces vuelven a Windows, pero para la 3ª-4ª vez que les casca el Windows ya están acostumbrados a usar Linux y ven que no se rompe, con lo cual acaban usándolo.
    votos: 28, karma: 166
    por canelo el 26-10-2007 22:29 UTC
  13. #13   1.- Pues se pregunta a alguien (amigo, pringao, etc.) : ¿cuál me recomiendas? Seguirán dependiendo de alguien que sepa. Ante la duda, Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu, panceta, huevo y Ubuntu.
    2.- Nunca me ha atacado una horda de talibanes. Que no digo que no existan, y que el autor no tenga razón.
    3.- Es cosa de informarse un poco antes de comprar. Si ya han comprado, lamentablemente puede no haber soporte, eso sí.
    4.- Pues es verdad.
    5.- La gente no tiene en cuenta que sea libre, pero eso no hace peor al software libre. Y efectivamente, tampoco va a motivar mucho a la gente.
    6.- No, pero soltar un "yo no tengo virus ni me hace falta desfragmentar" ... :-P
    7.- Más razón que un santo. No les toques los cat... digo los colorines y los iconos.
    8.- Como dijo Mercè Molist, hay quien pasa de pensar "Vaya m**** de sistema operativo" a "Vaya m**** de empresa, que se piensa que todos tenemos Windows".
    votos: 10, karma: 86
    por Liveral el 26-10-2007 22:39 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --19112-- el 26-10-2007 22:51 UTC
  15. #15   Con instalarles una buena versión desktop de linux (ubuntu, suse, mandriva) con Compiz Fusion y decirles que es el nuevo Vista Service Pack 2 ni rechistarían.

    Por cierto que si hay mesenyer para linux: aMSN.
    votos: 10, karma: 47
    por ailian el 26-10-2007 23:20 UTC
  16. #16   ¿Quién quiere juegos como el GTA, el Need for speed o el Pro Evolution Soccer teniendo juegos como el Mahjong, el Frozen Buble o los de cartas? ;-)
    votos: 25, karma: 186
    por zugzwang el 27-10-2007 00:19 UTC
  17. #17   #16 Te has dejado el xBill! :)
    votos: 2, karma: 31
    por presidente el 27-10-2007 06:03 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --25903-- el 27-10-2007 06:15 UTC
  19. #19   Claro, tal como está escrito el artículo parece que hay opción en Linux a programas como Photoshop, juegos en Linux como el Bioshock, que Linux acepta todos los drivers y reconoce todos los componentes del equipo. No me hagais reír, Linux como sistema de escritorio apesta. Las aplicaciones no están integradas con el entorno gráfico y la mayoría de aplicaciones libres están portadas a Windows. Una opción podría ser Macintosh por ejemplo. En Windows podemos usar Gimp, Open Office, Firefox, etc. Así que a ver si de una vez nos dejáis de tratar por tontos, cada uno elige lo que le parece mejor. Hay más gente a la que le interesa poco la informática, a la que Linux le valdría, pero pasa de aprender, igual que yo no le cambio el aceite a mi coche, simplemente lo llevo al taller.
    votos: 37, karma: -67
    por Jimmy_RAY el 27-10-2007 06:40 UTC
  20. #20   El motivo son los programas. Yo fui a casa de una amiga a instalarle Windows, y ya de paso le llevé Linux para que lo probara. Le intenté instalar el XP (que entonces acababa de salir) y no hubo manera (se instalaba pero no arrancaba). A la espera de que se pudiera instalar otra versión de Windows, le instalé Linux como único sistema operativo, y con eso anduvo funcionando durante meses. No lo encontrababa difícil de manejar (y eso que mi amiga es mega-torpe con los ordenadores), pero había muchos programitas para Windows que no podía usar, así que le acabé instalando el Windows 98.

    El 98 se ejecutaba bien, pero tuvo muchos problemas con los virus, y tuvo que formatear en varias ocasiones. Sin embargo, siguió usándolo por los programas.

    La distro era Mandrake, y ahora Ubuntu es todavía más fácil de manejar de lo que era Mandrake entonces. Lo que no tiene sentido es ponerle Debian a un usuario novato. Precisamente la gran ventaja de que haya muchas distros es que puedes escoger la que mejor le venga a cada usuario, y no hace falta ser un experto en distros para escoger acertadamente: si eres nuevo en Linux, usa Ubuntu.

    El día en que los programas se hagan para Linux además de para Windows, Linux arrasará. Pero es un círculo vicioso: si Linux no crece en el mercado del escritorio, muchos programas no tendrán versión para Linux, y si muchos programas no tienen versión para Linux, entonces el uso de Linux seguirá siendo marginal. Lo de que Linux no se usa porque es difícil es erróneo desde que apareció Mandrake, y ya ha llovido desde entonces.
    votos: 5, karma: 46
    por ulises31 el 27-10-2007 06:51 UTC
  21. #21   #19 alaaaa! que pecaos has dichoooo... que esto es Menéame tio.

    Tienes mi voto moral positivo.. cada uno que use lo que quiera, no se que afan predicador tienen algunos. Ya solo falta que vayan de puerta en puerta.

    Pero para fanaticos.. los de Mac. Su frase: " YO, es que uso MAC, sabes? " (la habre oido unas 200 veces solo en mi universidad, profesores incluidos).
    votos: 16, karma: -18
    por roj el 27-10-2007 06:56 UTC
  22. #22   Pero siempre igual. Los usuarios de windows no hacen mil paginas sobre si es mejor o peor o si la gente de linux deberia pasarse a sus sistemas. Usan lo que necesitan y punto. Os parece bueno linux ? usadlo, nadie os lo impide, pero dejar a los demas con sus windows, sus macs o sus msdos en paz sin tratarlos como seres informaticamente inferiores. En la lista podeis si quereis añadir otra razon, que en gran parte es la mia... "porque a mi nadie me dice lo que tengo o no tengo que usar o lo que seria "mejor" para mi". Yo, como tanta otra gente soy capaz de informarme lo que me aporta cada producto y en consecuencia elegir, no necesito iluminadores. Se que para usar photoshop lo mejor es un mac, y que para usar juegos lo mejor es un windows, y no me voy a comer el tarro instalando emuladores y mucho menos aprendiendo a manejar otro programa de retoque.
    votos: 14, karma: 15
    por awerte el 27-10-2007 06:57 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --47884-- el 27-10-2007 07:32 UTC
  24. #24   » ver comentario
    por --42791-- el 27-10-2007 07:38 UTC
  25. #25   Un motivo para cambiar ¡La libertaaaad! (lease a lo William Wallace)

    Además (parece mentira que nadie lo haya dicho hasta ahora), ¿quien ha dicho que quiera cambiar de Windows a Linux?
    votos: 5, karma: 41
    por Mov el 27-10-2007 07:39 UTC
  26. #26   1 –> tío no andes instalando todo lo que salga por que sino necesitaras 600 particiones coges una buena distribución y ser fiel simplemente

    2 –> lo la estropeamos ni somos talibanes, simplemente es asunto de nosotros, es como pasa en las consola,fútbol que si formatos de vídeo estamos los de ubuntu, fedora, los de suse, los de pure devian , los de kannopix, ahunque hay enfrentamientos todos somos buenas personas

    3 –> el otro día vi una representación de un disco duro solido y ellos solo tenían soporte para linux y no para windows en su pagina web ponía que los de windows tenían que esperar hasta verano 2008, ademas desde que tengo linux creo que todo me va mejor a parte del problema con las ati por que no han echo su trabajo y casi todas las tarjetas son distintas y ahora a comer trabajo

    4 –> amen

    5 –> si llevas una empresa que necesitas un numero considerable de equipos cuando te vengan una auditoria, te vas a peer, he visto desaparecer buenas empresa por culpa de tener windows, menos mal que donde yo trabajo usamos ubuntu aunque es la 6,04 pero nos va muy bien

    6 –> de todos los ataques el 98% es para windows el 1% es para mac, la verdad desde que instale nunca he visto ni troyano ni adware ni cosas de esas aparte vi uno para vindows que se ejecutaba en java y me decía que tenia infectado algunos dll ?¿?¿?¿ nada reinicie y se fue no lo volvi ver nunca mas jeje

    7 –> tío hay muchos clientes libres para linux y algunos esta para windows incluso el amsn ve quien te ha eliminado en su cuenta buenos para hacer limpieza de vez en cuando ademas no solo esta el messenger hay mas cliente de otros protocolos

    8 –> si las hay aplicaciones comerciales y muy cara lo de la cuestión del offce no es escusa he estado en una tienda de informática y solo se instalaba el open office en windows y la gente lo usba = que fuera ms office
    votos: 1, karma: 14
    por fuynfactory el 27-10-2007 07:49 UTC
  27. #27   Se ha olvidado de la más importante:los juegos
    votos: 6, karma: 19
    por merten el 27-10-2007 08:03 UTC
  28. #28   Hola soy usuario de Windows (de toda la vida) y la verdad es que siempre he querido instalarme alguna distribución de Linux. La verdad es que todavía tengo motivos para usar Windows. Primero de todo, aclarar que soy partidario del software libre y cuando puedo lo uso, por ejemplo el OpenOffice. El problema es que trabajo de diseñador con Photoshop, Illustrator, Freehand y Flash... No creo que haya equivalencias (de igual funcionalidad) para Linux. El Gimp es una bazofia al lado de todos estos. Siento decirlo, ojalá no fuera así. Pero lo es. Es es mi principal problema, la compatibilidad con el software para trabjar. Si alguien quiere comentar esto... Le agradecería el debate, pues me encantaría equivocarme.

    Por cierto ¿Alguien conoce alguna web en la que explique como instalar Ubuntu de manera fácil? Gracias.

    PD: No soy partidario de Microsoft ni de Windows, muerto antes que eso. Mi proyecto en la asignatura de animación 2D es Tux Guevara, un pingüino revolucionario.
    votos: 5, karma: 40
    por icveuia-canovelles el 27-10-2007 08:07 UTC
  29. #29   Una razón más por lo que la gente desconoce Linux, es por que desde bien pequeños, en los institutos incluso ya de mayores en la universidad, se enseña todo bajo Windows. Normalmente las clases de informática de los institutos de educación secundaria se resumen a enseñar a los alumnos a enseñar a utilizar productos de Microsoft, tales como su suite de ofimática Office (word, excel etc.) ¿Por qué el gobierno hace este favor a Microsoft? Es como si los profesores a los que nuestros hijos tienen acceso estuviesen "promocionando" a una empresa privada como es Microsoft. ¡Y encima pagando por usar sus programas!

    Por cierto #28 Ubuntu ya de por sí se instala de manera fácil y no requiere conocimientos específicos para ello. Tan sólo meter el CD en la unidad, arrancar el PC y seguir los pasos que el propio entorno te va ofreciendo. ¿Dónde descargarlo? Pon Ubuntu en Google ;)
    votos: 2, karma: 27
    por provotector el 27-10-2007 08:09 UTC
  30. #30   #27 Claro, porque Unreal Tournament 3, Quake Wars, y otros tantos que ya sacan directamente con instaladores para linux son una mierda, no? El problema es que le echemos la culpa a linux y no a las compañías, como blizzard, que desde hace años dicen que "están estudiando la evolución de linux a ver qué hacen" y siguen sin mover un dedo.

    Por mi parte, un aplauso para Mark Rein, de Epic Games, que ya dijo: "Sigo estando decepcionado que la gente en Internet use cualquier cosa positiva sobre una plataforma como crítica negativa hacia otra plataforma. Somos gente de una compañía multiplataforma, por favor daros apretones con esto. Nos gusta el PC. Nos gusta la Xbox360. Nos gusta la PS3. Nos gusta Macintosh. Nos gusta Linux. Ofreceremos UT3 para todas estas plataformas y romperemos en cada una de ellas".
    votos: 4, karma: 43
    por theosk el 27-10-2007 08:17 UTC
  31. #31   #29 Ok. Gracias, lo haré.

    Por cierto... Hay cosas inexplicables. No entiendo como el ayuntamiento de Barcelona ha renovado sus convenios con Microsoft. ¿? Yo se lo he preguntado a mis compañeros de Iniciativa, y se escudan en que es cosas de los socialistas. Pero vaya patraña. ¿Por qué coño hacen eso? Se supone que tienen que dar un poco de ejemplo altermundista y de izquierdas. En fin.

    Voy a ver si instalo Ubuntu en mi portátil viejo.
    votos: 5, karma: 52
    por icveuia-canovelles el 27-10-2007 08:20 UTC
  32. #32   #27 Entra dentro de la categoría aplicaciones comerciales. #30 No sigas por ahí no vale la pena tu comentario es de los que no creo que ayuden al software libre. Muy fácil de rebatir desde los 2 extremos. El software no libre disponible en Linux no es una ventaja(modo fanático) hay mucho más software no libre no disponible.*

    Pero hay un punto a favor de Linux muy importante, seguir los flames de Linus. Como el que tiene con la gente de seguridad kerneltrap.org/Quote/Security_People_Are_Insane.

    Pero vamos, una cosa que aquí se ha dicho muchos de los de por aquí atacan a Windows, yo lo que intento hacer es dar información, cuando se me pregunta o cuando tiene sentido. Pero si te fijas es más facil que llegue a portada una noticia que diga que un programa libres la alternativa a otro no libre sin que eso sea más cierto que hace un año, que la noticia de que ese condenado programa, tenga una nueva prestación que muchos usuarios llevaban mucho tiempo esperando. Yo soy de los que piensan que lo que hay que hacer es difundir hechos.

    *Yo por ejemplo he usado el Matlab desde Linux.
    votos: 2, karma: 25
    por rodz el 27-10-2007 08:25 UTC
  33. #33   "........ es una lacra que hecha a muchos ..... " Imagino que eso no lo provoca Linux, porque yo tengo un primo en Sevilla que predice el tiempo (se equivoca, pero da igual) y que no comete faltas de orto(:lol:)grafía y usa linux
    votos: 1, karma: 0
    por olcadia el 27-10-2007 08:39 UTC
  34. #34   ¿Que tendrán los linuxeros que, a pesar de tener el mejor SO, no están tranquilos y se meten con el de los demás? sin embargo, los pobres y amargados windowseros, no se meten con nadie y viven felices con sus "tonterías" y su SO de juguete (¿será por envidia?, ¿no?, pues lo parece. Mami mami, el mío es mejor :P )...

    ...hasta que llaman al pringao de turno pero ¿de quién es la culpa?, ¿quién es el tonto?
    ¿el pringao o el que lo llama?

    Yo apunto la dos. Y querer comparar Gimp con Photoshop, Openoffice con MSOffice, autocad con... no se cual es su alernativa, es como comparar un ferrary con un seiscientos, los dos hacen "lo mismo" pero yo prefiero un ferrary.
    votos: 14, karma: -47
    por kadmon el 27-10-2007 08:49 UTC
  35. #35   Vale. La gente sera ignorante. Es lo normal, al fin y al cabo.
    Pero el punto 8 -a mi entender- es el definitivo.
    Linux es un sistema operativo muy superior a Wxp pero la gente quiere algo donde ejecutar el fotochop.
    votos: 2, karma: 7
    por demostenes el 27-10-2007 08:55 UTC
  36. #36   Para mi solo queda una, los juegos, claro que esto está relacionado con los drivers de ATI que son bastante malos.
    votos: 0, karma: 6
    por srg84 el 27-10-2007 09:01 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --25860-- el 27-10-2007 09:03 UTC
  38. #38   » ver comentario
    por --30138-- el 27-10-2007 09:04 UTC
  39. #39   #35
    la gente quiere algo donde ejecutar el fotochop. Deberías meteros a psicólogos, da gusto ver como conocéis a todo el mundo.

    La gente sera ignorante. pero tu un genio... por cierto, será lleva tilde ;)

    Es lo normal, al fin y al cabo. Es lo normal porque no viven para su ordenador, lo usan y punto, yo no me pongo a discutir cual escoba es mejor, barro con ella simplemente. Viven la vida.

    Linux es un sistema operativo muy superior a Wxp según el gran gurú pero a mi alguien me ha dicho que eso de los SO universales no existe y que para gustos colores.

    Venga, que hoy voy a quemar mi Karma XD.

    P.d: #37 ¿a quien dices que le ha costado y cuanto?
    P.d2: la gente está acostumbrada a usar eses programas porque según mi experiencia (y la de otros) son los que mejor funcionan en windows, si usasen otro SO estaría acostumbrada a usar otros programas, ¿Que quieres decir con eso? mételes otro programa y se adaptarán y lo usarán como cualquier otro...
    votos: 8, karma: 20
    por kadmon el 27-10-2007 09:04 UTC
  40. #40   #38 te refieres a mi = #36? solo he puesto mi razón para no usar siempre linux.

    Saludos.
    votos: 1, karma: 12
    por srg84 el 27-10-2007 09:08 UTC
  41. #41   #25 Trata de convencer a alguien que no tenga ni idea de que es la GPL, quién es RMS, o que es la fsf de que se pase a Linux porque es libre.
    votos: 2, karma: 31
    por angelitoMagno el 27-10-2007 09:08 UTC
  42. #42   #31 Inkscape como editor vectorial está bastante bien, aunque no sé si valdrá para tus necesidades (que desconozco). Y hay varias versiones de Flash que funcionan ya en Wine.

    #36 Creo que no por mucho tiempo.

    Hay gente que dice: "ah, el Photoshop, el AutoCAD", programas que cómo no, usa un usuario normal de Windows. A juzgar por la cantidad de comentarios de éstos, medio mundo los utiliza (y por ende, el mismo usuario de las pijerías del Ménsajer es ingeniero).

    Y yo jamás me he hallado en una situación para la cual Office o Koffice no me valiera.

    Y en Windows, a mí no me funciona:

    - El disco duro SATA II en modo AHCI (¿quién tiene ahora drivers, eh?)
    - El Rosegarden, que utilizo muy a menudo.
    votos: 3, karma: 40
    por Kartoffel el 27-10-2007 09:15 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --43441-- el 27-10-2007 09:17 UTC
  44. #44   Sera todo lo absurdo que querais, pero a dia de hoy, son las 8 razones mas reales por las cuales no consigo a muchos migrar a linux.
    votos: 0, karma: 8
    por vaiano el 27-10-2007 09:25 UTC
  45. #45   Me gustan sobremanera los comentarios #19 y #20. Analizadlos con un poco de rigor: los Windowseros "talibanes" (y los Linuxeros críticos) critican Linux porque falta software comercial (juegos y otros) y drivers. Los Linuxeros "talibanes" (y los Windowseros críticos) critican Windows porque se cuelga, porque no es seguro, etc.

    Si os dáis cuenta, las ventajas de Windows sobre Linux son ajenas a Windows, mientras las ventajas de Linux son intrínsecas a este. Es decir: mañana las compañías de soft podrían decidir sacar todos sus productos solo para Linux, y la ventaja de Windows se vendría abajo. Al revés, no hay manera en el mundo de que la ventaja de Linux se elimine, a menos que alguien reescriba Windows de cero y lo convierta en UNIX 2.0 o algo así.
    votos: 19, karma: 136
    por isilanes el 27-10-2007 09:30 UTC
  46. #46   Pues mucha risa, mucha risa, pero la 8 es verdad, pero en serio. Yo necesito Photoshop y no me sirve Gimp, por lo que sólo puedo optar entre Guindows y OSX...
    votos: 5, karma: 45
    por Pablosky el 27-10-2007 09:32 UTC
  47. #47   Un ejemplo para los obtusos: www.kriptopolis.org/ubuntu-podria-acortar-vida-disco-duro-portatiles
    votos: 8, karma: -12
    por Tannhauser el 27-10-2007 09:35 UTC
  48. #48   Linux es muy bonito, excepto que falle algo. Por otra parte, por mas que os empeñeis en criticarlo, XP ( Vista no, que vista apesta) es un SO de un rendimiento mas que bueno hoy por hoy. Yo no se como llevais vuestro equipo pero a mi no se me cuelga y va como un tiro.

    PD: Si, si, uso los dos...
    PD2: Programar contra POSIX apesta, con WIN32 es más fácil :D
    votos: 5, karma: 31
    por CuaC el 27-10-2007 09:36 UTC
  49. #49   Bueno, yo voy a dar mis razones, por las que no me he pasado a Ubuntu todavia:
    1) Busco un cliente que descarge binarios de Usenet. En Windows utilizo Newsleecher que va como la seda. En linux lo mejor que he probado es Klibido, que lleva muchos meses sin sacar una nueva version. He tratado de instalar Hellanzb, siguiendo varios manuales, pero siempre he fracasado.

    2) Un programa para ver la Tele. Con Kaffeine, me detecta la tarjeta de de TV, pero cuando utilizo la función de busqueda de canales, no me detecta todos. No he probado mucho Kaffeine en ese aspecto, pero lo que suelo hacer es grabarme series en MPG, luego eliminar la publicidad y codificarlos a XViD (tambien necesito programas para estas 2 cosas)

    3) Necesito un programa para blogear. No me valen plugins para Firefox (ScribeFire) ni la función en Flock, quiero algo más completo (en Windows utilizo Post2Blog y Qumana).

    4) No se si me detecta mi multifunción porque todavía no he instalado la version 7.10 (Epson Stylus DX6000)

    5) Necesito un programa que funcione de un modo similar a DVD Shrink 3.2: Que me permita extraer una pelicula de 1 DVD al disco duro, generar una ISO y grabarlo (DVD5 DVD9)

    6) Necesito un programa para hacer ripeos de mis capturas de TV, de los DVD que he extraido al disco duro con DVDShrink (algo muy parecido a AutoGK y sobre todo que sea más o menos tan rapido como este)

    7) Necesito un programa que me permita recodificar un DVD a DVD5. Yo utilizo DVDRebuilder + CCE SP (doble pass). Si puede ser rapidito mejor (suele tardar 1 hora)

    Quizás se me olvide alguna cosa, pero esto es lo más importante.
    votos: 3, karma: 30
    por picallo el 27-10-2007 09:42 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --25860-- el 27-10-2007 09:43 UTC
  51. #51   #46 Ese es otro de los programas que funcionan en wine de lujo :P
    votos: 0, karma: 7
    por theosk el 27-10-2007 09:43 UTC
  52. #52   Vamos bien. Sólo han encontrado ocho. No llega ni a diez, que sería un número redondo para el tipo de entrada.

    Ocho y bajando.
    votos: 0, karma: 7
    por mastorgano el 27-10-2007 09:47 UTC
  53. #53   » ver comentario
    por --52013-- el 27-10-2007 09:47 UTC
  54. #54   » ver comentario
    por --44116-- el 27-10-2007 09:49 UTC
  55. #55   #43 Todo lo que tu dices que no puedes hacer, lo estoy haciendo ahora mismito con aMSN en linux. Por cierto, tengo cuenta de gmail para conectarme al messenger, el messenger de windows no me enlaza directamente a mi cuenta ni me dice si tengo mensajes nuevos, el de linux, con un plug-in que se instala, si.

    Cuando el messenger de windows sea capaz de hacer las cosas que hace aMSN entonces me cambiaré a windows.... jajajaj ni loco vuelvo yo ahí! que cada vez que alguien me manda por messenger un archivo y me dice que no lo abra que es un virus (aparte de reírme porque a mi no me afecta) me entran ganas de vomitarle encima.
    votos: 6, karma: 11
    por Zade el 27-10-2007 09:51 UTC
  56. #56   #55 pon un enlace para hacer todo lo que haces en MSN se haga en aMSN , antialiasing Fonts Incluido
    votos: 3, karma: -9
    por srg84 el 27-10-2007 09:56 UTC
  57. #57   yo no es por nada, pero si en el trabajo trabajo con autocad, si autocad no va en linux, es que no lo voy a instalar por claros motivos de trabajo...
    votos: 0, karma: 6
    por deckardx el 27-10-2007 10:01 UTC
  58. #58   #43 Vale, tú usas todas y cada una de las pijadas del MSN, de acuerdo. Pero ¿y las empresas que para comunicarse usan el MSN? ¿También necesitan todas esas pijadas? Y lo que es más importante ¿necesitan pasar todas sus comunicaciones a través de los servidores de Microsoft? Sobretodo cuando muchas de esas empresas tienen servidores propios encendidos 24/7 y podrían instalar un servidor jabber. Y algo aún más importante ¿tiene una empresa la necesidad de dejar una puerta abierta a los virus, caballos de Troya, gusanos y demás mierda que pueden entrar por el MSN? Porque más de un empleado tiene la puñetera manía de aceptar todo lo que le echan y abre la cuenta del trabajo y la personal (con todas sus amistades que pueden estar infectadas).

    Si las empresas comenzaran a pensar que MSN = problemas y se pasaran a jabber (en un servidor propio), los usuarios empezarían a abandonar MSN, porque conocerían alternativas.

    ¡Ah! Una pregunta, ya que lo usas tanto ¿se puede enviar un CD entero a través del MSN? A través de jabber se puede enviar un disco duro entero, si te da la gana y lo tienes en un archivo.
    votos: 3, karma: 21
    por bufalo_1973 el 27-10-2007 10:04 UTC
  59. #59   Por cierto, para mi, las razones importantes por el que la gente no se cambia, es el de los programas que no puedes usar y los juegos. Ahí yo siempre recomiendo (y obligo a mis hermanos chicos) a que usen siempre linux por seguridad para hacer todo lo cotidiano, messenger, leer correo, navegar, etc. y cuando tengan ganas de jugar un rato que inicien windows (tampoco cuesta tanto joder).

    Y la razón mas poderosa, junto con la de la ignoracia: La costumbre! tengo amigos que tienen linux pero que apenas lo usan por pereza y/o costumbre, y eso que no usan sus portátiles ni para jugar ni para photoshop ni nada, es más, les hace falta linux para trabajar.

    A lo de que la gente dice que por qué tenemos tanto interés en que la gente se cambie a linux, es bien fácil:

    1. No soy antimicrosoft (tengo xbox y me encantan los Halo), soy anti-monopolio, acabar con el monopolio sería beneficioso tanto para los que no usamos linux como para esos que lo usan y nos critican, encima que les hacemos un favor, nos critican. (Ya estuve en contra de Intel cuando tenía el monopolio y siempre compraba amd, el próximo ordenador que compre no me importaría que tuviese intel porque ya se acabó el monopolio. Simplemente mirad lo beneficioso que ha sido para todos nosotros el que se acabe el monopolio de procesadores)

    2. Cuanta más gente se pase a linux, más programas y juegos tendrán su versión linux, acabando con ese motivo tan poderoso, seguido del monopolio. Así de fácil, quien no lo quiera entender, que le den, y a quien le joda que "evangelicemos" pues que se joda. Ya lo he dejado clarito.
    votos: 6, karma: 53
    por Zade el 27-10-2007 10:06 UTC
  60. #60   #47 jojojo...¡Cuántos se dan por aludidos! :-D
    votos: 1, karma: 13
    por Tannhauser el 27-10-2007 10:10 UTC
  61. #61   #56 www.google.es

    www.amsn-project.net/ // Te recomiendo la sección de skins y plug-ins

    Información sobre como poner antialising hay en muchos blogs dedicados a linux, por ejemplo el de maverick

    para ser un poco más bueno, te haré algo más de trabajo: paste.ubuntu-nl.org/41113/
    Este enlace es por si no te funciona el antialising en gutsy gibbon (en feisty creo que ya venía bien de por si)

    pero vaya,que con el primer enlace que te dejé resuelves todos los problemas del mundo.
    votos: 6, karma: 55
    por Zade el 27-10-2007 10:11 UTC
  62. #62   #58 Te puedo asegurar que no, he instalado una Ubuntu en todos los ordenadores del trabajo y de una de las cosas que más se quejaron al principio fué de no tener configuradas las chorradas de msn, ellos preferían tener sus mensajes llenos de dibujitos ininteligibles... en fin. (por supuesto les mandé a buscarse la vida)
    votos: 0, karma: 8
    por sauco82 el 27-10-2007 10:14 UTC
  63. #63   Estoy impresionado por el debate que este tema suscita.
    Yo no pretendo en ningún momento conquistar, enrolar o fichar otro linuxero a la lista cuando hablo con la gente. Mi experiencia en el mundo linux es relativamente corta, hace ya 4 años que empecé probando "una alternativa" a windows, precisamente por el tema de la seguridad.
    Desde entonces, estoy encantado,...
    Ahora disfruto ubuntu y es más lo "recomiendo", siempre que tengo ocasión. Pero esta publicidad desinteresada es más para la gente que usa el ordenador con el desconocimiento de que hay otro sistema operativo que le va a dar lo mismo que el que tiene ahora, menos quebraderos de cabeza y no le va a complicar la vida con los cuelges que todos sabemos.
    Ah y para disfrutar de efectos especiales tipo vista, no tiene porque comprar una nueva máquina,...
    Espero que estoy anime al personal al menos a probarlo.
    votos: 0, karma: 6
    por manolotic el 27-10-2007 10:15 UTC
  64. #64   pues la 7 y la 8 son las que mas peso tienen. La 7 es dificil que se solucione, no veo a microsoft portando al messenger a linux, y un clon no acaba nunca de estar al mismo nivel (no me refiero a capacidad tecnica, sino a la ultima del protocolo y con el mismo aspecto), por lo que unicamente queda emularlo de alguna manera.

    La 8, con el tiempo puede irse solucionando, cada vez las grandes empresas van mirando con otros ojos a linux, y hay timidos movimientos de soportar esta plataforma en muchas killer-apps de varias ramas.
    Asi mismo, la mejora de calidad de aplicaciones opensource que tambien rulan en windows, y por consiguiente, su mayor uso en esta plataforma (openoffice, firefox, etc) van suavizando mas el cambio. Y cuando muchas de las mejores aplicaciones de kde se puedan usar en windows, cuando salga kde4, mas facil sera todavia el cambio.
    votos: 1, karma: 15
    por keo01 el 27-10-2007 10:15 UTC
  65. #65   Mi madre usa Ubuntu desde hace un año o algo más. Ha aprendido a usar ordenadores casi a los 60 años y siempre con Linux. El otro día cuando tuvo que usar un Windows XP me llamó para pedirme las claves del Messenger y me comentó que no sabía porqué la gente usaba Windows, que era horrible y mucho más difícil de hacer las cosas que con Linux.

    Hablando más tranquilamente con ella parece ser que el problema era que ese Windows en concreto estaba muy mal configurado y no a carencias del Windows en sí ya que sus usuarios son los típicos usuarios finales sin idea de nada que acaban rompiendo el sistema al ejecutar cualquier virus o troyano que les envían por email.

    Inicialmente me hizo gracia que se metiera con Windows como si fuera algo innato al ser linuxera y me hizo reafirmarme en mi creencia de que si el usuario no tiene vicios heredados de usos anteriores de otros sistemas puede usar Linux sin demasiados problemas y que Windows no es tan fácil como lo pintan. La mayor parte de su supuesta facilidad son los asistentes de instalación programados por los fabricantes y no del uso del software en sí.
    votos: 6, karma: 52
    por musg0 el 27-10-2007 10:20 UTC
  66. #66   #64 si el problema es el aspecto, amsn en su página tiene muchos skins (algunos imitan muy bien el de messenger live, o versiones anteriores) otros imitan el aspecto de mac-os y hay otros que sencillamente superan al de cualquier messenger.
    votos: 0, karma: 6
    por Zade el 27-10-2007 10:21 UTC
  67. #67   la verdadera razón es la pereza, para que cambiar si ya te viene instalado, y "funciona". y mas importante aún si lo quieres cambiar quien hace el trabajo por ti? tu?mmmmm
    votos: 2, karma: 22
    por neo22s el 27-10-2007 10:21 UTC
  68. #68   » ver comentario
    por --57455-- el 27-10-2007 10:24 UTC
  69. #69   Yo no cambio por la razón 1. Y tambien la de los juegos, obviamente, el 95% del tiempo en mi PC es jugando.
    Oblivion, WOW, Lineage, War40k, WarcraftIII, Starcraft, COD, Two Worlds, Age of Empires, Command and Conquer...
    votos: 1, karma: 12
    por SoulvengeR el 27-10-2007 10:37 UTC
  70. #70   #19: Las aplicaciones no están integradas con el entorno gráfico

    Me puedes decir que aplicaciones de Windows están integradas al theme de Windows? Cada aplicación (incluidas las de Microsoft) tiene una apariencia distinta e incluso llega a ser confusa para los usuarios.

    Gnome y KDE tienen su preferencias del sistema que modifican TODOS los programas, la fuente, el color....
    votos: 4, karma: 42
    por --6381-- el 27-10-2007 10:38 UTC
  71. #71   Falta de aplicaciones comerciales:

    Esta es la más importante junto con la del hardware ....

    #13 Antes de recomendar Ubnutu, recomendaria openSUSE 10.3, te lo digo por experiencia ...

    #14 A ver, mi Sound Blaster X-FI no funciona en linux, asi que no digas que el ultimo problema fue ATI ...

    Y todo esto lo dice alguien que usa linux ...
    votos: 0, karma: 7
    por Aladaris el 27-10-2007 10:52 UTC
  72. #72   #70 Cierto, todos los programas GTK lucen igual, todos los de KDE lucen igual. Si tienes un estilo e iconos parecidos ni lo notas.
    votos: 2, karma: 33
    por Kartoffel el 27-10-2007 10:54 UTC
  73. #73   » ver comentario
    por --42673-- el 27-10-2007 11:11 UTC
  74. #74   #73 Tienes razón, por otro lado están los FANBOYS que provocan que otros muchos ni lo prueben. Cuando Visual Studio 2005 (y en adelante) funcione en Linux, quizá lo intente más gente. Hay más opciones a éste, pero no tan buenas...
    votos: 0, karma: 6
    por Tannhauser el 27-10-2007 11:27 UTC
  75. #75   Yo alucino con los argumentos pro-Windows de la gente. Tomemos uno muy recurrente en este hilo: MSN. La gente dice que no pueden/quieren dejar de usar Windows porque (entre otros motivos), quieren usar el cliente MSN. El problema no es la calidad técnica de dicho cliente o de su protocolo, porque hay otros protocolos y clientes mejores (eso nadie lo duda). El problema es que MSN tiene un protocolo privativo, que MS puede cambiar como y cuando quiera, y al ser una aplicación popular, la gente se ve obligada o bien a usar clones que por fuerza andarán más "atrás" en compatibilidad y cualidades que el cliente nativo, o a usar el cliente nativo en el OS nativo.

    Reflexionemos: estamos diciendo que hay un protocolo inferior que nos obliga a usar un cliente concreto, y este a su vez nos obliga a usar un SO concreto. ¿Y esto es una razón a favor de usarlo? Para mí es una razón en contra de usarlo. ¿Qué garantía de calidad se puede exigir a un productor en un mercado cautivo? ¿Cómo puedo ser tan necio de regalar mi libertad a cierto proveedor, y usar el único producto del mercado que me exige exclusividad, cuando hay otros productos mejores, y que no me la exigen? Si hay un(os) protocolo(s) de mensajería que es(son) abierto(s), y tiene(n) mil clientes diferentes (por lo que puedo elegir cliente) de los cuales muchos son multiplataforma (y por tanto puedo elegir el SO), ¿no es esto, precisamente, una razón poderosa para usar ese protocolo, y no MSN?

    Vivimos en un mundo de borregos.
    votos: 7, karma: 52
    por isilanes el 27-10-2007 11:29 UTC
  76. #76   #69 Mira aquí:
    appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application0 (Oblivion)
    appdb.winehq.org/appview.php?iAppId=1922 (WoW)
    appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application8 (War4K:DoW)
    appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application7 (WarCraft III)
    appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application2 (StarCraft)
    appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application6 (CoD 1)
    appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application9 (CoD 2)
    appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version0 (C&C:TW)
    appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application2 (AoE)
    appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version7 (AoE 2)
    appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version3 (AoE 3)

    Los que no he puesto es porque (aún) no van.
    votos: 1, karma: 15
    por bufalo_1973 el 27-10-2007 11:38 UTC
  77. #77   #66, ya lo se, uso linux de manera exclusiva en casa desde hace 4 años. Pero de la misma forma que uso aMSN por que me gusta mas que el Messenger oficial, no se me ocurriria ni loco obligar a los usuarios de un cibercafe (por ejemplo) a usarlo, en lugar de el oficial. ¿por que? pues por que los usuarios comunes, quieren el messenger de microsoft, y no otro distinto. Les importa un cojon la privacidad, la superioridad tecnica o las 4 polladas que se nos pueda ocurrir a nosotros por lo que es mejor. Quieren usar algo que:

    a) conozcan. No hay necesidad ni ganas de molestarse a aprender nada nuevo.
    b) Funcione. Realice la tarea que esperan (perder el tiempo con sus contactos) sin dar problemas(o, al menos, unos problemas que no exijan pensar mucho para solucionarlos).

    Y sobretodo: Si algo funciona y me satisface, por que voy a cambiarlo, si no tengo el mas minimo interes en esto de la informatica? ese es el pensamiento del usuario comun. El que utiliza el ordenador como un electrodomestico mas.
    De la misma manera, que si a mi la nevera me hace hielo, pues me resigno a ello y de vez en cuando la descongelo, y no me meto en lios de revisar las juntas de goma, cambiarlas por otras que dicen que van mejor, si es de clase A, el gas que utiliza el compresor, etc.
    Yo solo quiero abrirla para cojer una cerveza, y que esta este fria.
    votos: 1, karma: 12
    por keo01 el 27-10-2007 11:52 UTC
  78. #78   #77, ya, pero cuando uno no se preocupa de su libertad, que no se extrañe si más temprano que tarde se la acaban quitando.

    El usuario quiero algo que "simplemente funcione", cierto es. Pero, ¿desde cuando un monopolio (p.e. MSN en mensajería) es beneficioso para el cliente? Por bien que funcione el MSN, no puede el usuario hacer menos que luchar porque el mercado se diversifique, o en cualquier caso, que se estandarice y se abra. Usar MSN porque es la mejor opción es aceptable. Usarlo porque es la única opción viable no lo es, aunque nos "conformemos" con él, como la zorra de la fábula se "conforma" sin las uvas, porque no alcanza a cogerlas.
    votos: 2, karma: 23
    por isilanes el 27-10-2007 12:03 UTC
  79. #79   » ver comentario
    por --55261-- el 27-10-2007 12:17 UTC
  80. #80   » ver comentario
    por --53932-- el 27-10-2007 12:17 UTC
  81. #81   #79 claro que esos novatos no tienen la culpa, te preguntan ochenta veces en comentarios lo que has explicado en el post, no saben leer, no buscan, no se molestan, ...

    Una cosa es querer aprender a usar un sistema operativo y otra que te lo den todo mascadito
    votos: 5, karma: 41
    por --1994-- el 27-10-2007 12:20 UTC
  82. #82   #81 Ubuntu está llegando a los HOYGAN, es una buena señal.
    votos: 4, karma: 21
    por Kartoffel el 27-10-2007 12:43 UTC
  83. #83   » ver comentario
    por --48709-- el 27-10-2007 12:56 UTC
  84. #84   #83 compeltamente de acuerdo
    iba a poner lo mismo

    2 Usuarios de Linux: Nuevamente la existencia de un grupúsculo de talibanes linuxeros estropea la imagen que la mayoría de la comunidad querría tener.

    desde que decidí pasarme a linux en lugar de ganar amigos, como los donetes, al cotrario

    -COño ponte suse tio, ubuntu es de maricones!
    -como que Kubuntu? ponte gnome, KDE es de vendidos

    y asi hasta el infinito

    cada vez que instalo algo o pido ayuda a algún "amigo" linuxero para que resuelva mis dudas, todo lo contrario,
    que si pq me he instalado eso, que si eso es una mierda etc etc etc

    la primera impresion que se da uno al chocar de frente con la comunidad linux es que apesta
    luego ,a pesar de los usuarios, le encuentras las ventajas al OS, que personalmente uso cada vez mas (hasta he aprendido a reparar grub cada vez que windows me lo peta)

    pd:: ahora es cuando algun comentarista me coemnta que eso me pasa pq uso GRUB y no LILO
    votos: 6, karma: 48
    por JOFRE el 27-10-2007 13:32 UTC
  85. #85   » ver comentario
    por --53932-- el 27-10-2007 13:53 UTC
  86. #86   soy emigrado de windows a Linux Ubuntu y el articulo, obviamente fue escrito por alguien que no usa o nunca uso Windows.
    Que windows tiene miles de fallas es cierto, pero linux tambien las tiene. Cuando estaba eb proceso de migrar me asusto la cantidad de distribuciones y la dificultad a la hora de bajarlas. Para alquien que usa linux quizas sea facil, pero para un novato, meterse en un ftp d elunux y ver la lista de medio metro d elargo de distintos tipos de distros es apabullante ¿la comunidad que te apoya? Uno de los grandes mitos de linux. Luego de casi un años de estar en en proceso de migracion total de EWin a ubuntu, solamente encontre 2 (DOS) foros que realmente te apoyan y te dan soluciones concretas a los diferente problemas (Uno es ceeC de entre Tuxes y pepinos) el resto, cuando solicitas ayuda o se despachan con una explicacion que ni dios estiende 8y menos un novato con 3 meses de linux) o directamente te ignoran.
    Una de las razones por lo cual la gente d eWin no migra a linux son las aplicaciones ya que linux adolece de muchas, si bien tiene otras casi similares a las de win y otras superiores: Amarok, K3b por citar dos, pero Win tiene aplicaciones para casi cualquier cosa y para cualquyier tipo de nivel, desde estupidos hasta profesionales. Por ej no hay en Linux una aplicacion que siquiera se acerque a Abby Fine reader para digitalizar libros (y eso demuestra lo poco que leen los linuxeros, excepto cosas de linux)
    Como dije en algun comentario mio, por lo cual me taladraron a negativos (y espero que lo hagan nuevamente) la principal causa por la cual un usuario de Windows no se pasa a Linux son los mismos usuarios de linux.
    Obviamente, si se la pasan ofendiendote, basureandote y tratandote de imbecil y diciendo que ellos son superiores por la simple razon de usar linux ¿para que sumarse?
    Obviamente, rescato el comcepto y la filosofia del soft libre auqnue el 80 5 de los que usan soft libre son puro papanatas que lo usan por el solo echo de decir que lo usan.
    Pero ya se les acaba la exclusividad. Calculo que en 3 años el 5 estara repartido equitativamente entre el uso cualquier OS.
    votos: 2, karma: 20
    por Auringal el 27-10-2007 14:34 UTC
  87. #87   #86 Perdon por los horrores de ortografia pero este teclado es para arrojarlo al fuego xD
    votos: 0, karma: 6
    por Auringal el 27-10-2007 14:45 UTC
  88. #88   Yo no migro por el punto 8. Y no tanto aplicaciones comerciales, como programas comerciales. No deja de ser paradójico que una suite de oficina como el M.S. Office (código cerrado) sea más configurable para el usuario que el OpenOffice, en cuestiones como cambiar las barras de herramientas con facilidad y dibujar iconos con el mouse. En OO es un lío, una suite engorrosa y pesada. Tres clicks para insertar un número al pie de página ¿que les cuesta a los desarolladores de OO crear un macro para realizar esta tarea de manera rápida como en M.S. Office? Los menús son engorrosos y pierden a cualquier usuario medio o avanzado de M.S. Office.

    Tampoco hay en Linux un programa estadístico como el SPSS, el R-Cran corre fundamentalmente mediante comandos, el GUI es para las funciones básicas.
    votos: 2, karma: 8
    por charlie-cr el 27-10-2007 15:08 UTC
  89. #89   #75 Sinceramente, no entendi un pito de tu explicacion.
    Use Win desde la version 1.x hasta la xp y en su momento, siempre use otros messengers porque el famoso "msn" es una porqueria, en eso estamos de acuerdo. Use mucho tiempo trillian y luego gaim y, por suerte, ahora que mifçgre a Ubuntu, puedo seguir usandolo.
    Atiendo un cibercafe y te puedo asegurar que conozco algo de la gente que usa pcs. Usan el msn porque no saben que existe otra cosa, otras opciones, y si alguien le da otra propuesta, le dicen. "deja de usar esa mierda de msn, deja de usar esa mierda de Win". En este ciber, con buena educacion, sin agredirlos y sin decirles que lo que usan es una mierda, de a poco fui reemplazando aplicaciones con soft libre cmo Open Office, el pidgin, que a mucha gente le alucina tener todas sus cuentas de msn, yahoo, gtalk e icq en un mismo programa, juegos a los chicos como open arena o america's army y otros etc.
    Pero quedate tranquilo que si le digo a un cliente que deje de usar esa mierda de msn y use el pidgin porque es mejor por open source y bla bla bla, no solo no usara pidgin y seguira usando msn, sino que ademas dejara de venir a un ciber donde lo tratan de idiota
    votos: 3, karma: 29
    por Auringal el 27-10-2007 15:10 UTC
  90. #90   A mi si me han atacado los talibanes #13, tengo un blog donde de vez en cuando escribo sobre mi experiencia con varias distros de Linux y varias veces me han dejado comentarios agresivos atacándome por mis críticas sobre la ausencia de programas de uso profesional. Piensan que Linux es perfecto y no lo es.
    votos: 1, karma: 15
    por charlie-cr el 27-10-2007 15:12 UTC
  91. #91   #84 Tal cual xD xD xD

    y eso te pasa porque no colocaste tu calco de linux en el gabinete de la pc ;-)
    votos: 1, karma: 13
    por Auringal el 27-10-2007 15:14 UTC
  92. #92   #90 pero esos ataques pasan igual al revés y en cualquier otro tema también. ¿O es que ahora los usuarios de GNU/Linux vamos a tener la exclusividad de ser gilipollas? Porque mira que he llegado a escuchar a gente decir "yo no quiero saber nada de Linux". Si eso no entra en la definición de integrista...
    votos: 2, karma: 8
    por bufalo_1973 el 27-10-2007 15:26 UTC
  93. #93   » ver comentario
    por --43441-- el 27-10-2007 15:32 UTC
  94. #94   #84 Comprate unos amigos nuevos :)
    votos: 1, karma: 13
    por Aladaris el 27-10-2007 16:05 UTC
  95. #95   La industria de los videojuegos tiene mucho poder ... muchos esperan ansiosos la salida de un nuevo juego y cuando lo compras ... requisitos mínimos Windows XP ... ¿Para qué te vas a liar con emuladores en Linux, problemas con controladores, ...?

    Así que para messenger+juegos (90% de los usuarios) Windows es la mejor opción.

    De hecho yo trabajo con Linux y tengo una partición con Windows solo para jugar.
    votos: 1, karma: 14
    por ibanez el 27-10-2007 16:18 UTC
  96. #96   Ya se ha dicho, pero el motivo son los putos JUEGOS
    votos: 2, karma: 21
    por er_Nico el 27-10-2007 16:39 UTC
  97. #97   77) sobre tu opción b): Cuando les falla, llaman a su pringao favorito para que se los arregle. Eso es no pensar.
    MUERTE A LOS PRINGAOS
    votos: 1, karma: 12
    por Toranks el 27-10-2007 16:50 UTC
  98. #98   yo creo que lo que importa es el pasar del tema o el no pasar del tema. Microsoft está donde está porque todo viene ya instalado, habrá soltado la pasta que queráis pero ha conseguido convertirse en el sistema operativo número uno en uso porque no había que instalarlo. Cuando alguien que no sabe instalar linux (y por ende, no sabe instalar windows, porque son igual de difíciles/fáciles de instalar/usar) va a utilizar exclusivamente lo que más a mano tenga, y cuando se joda su ordenador, el que vaya a arreglarlo, ya sea un pringado o un señor que cobra por hacerlo, va a instalar windows porque el usuario que no sabe hacer nada YA piensa que windows es fácil y que linux es difícil, cuando sólo usa el IE, el msn, el word y el power point.

    Y luego está la gente como yo, que sabe instalar windows, instalar linux, y que una vez usó una ubuntu, por lo visto, atrasada, y para instalar el flash en el firefox estuve toda una tarde, así que pasará tiempo hasta que vuelva a probarlo jejej pero muchos tenéis razón al comentar que la prepotencia de los usuarios de linux es muy determinante en la no-migración hacia ese SO, tengo algunos amigos fervientes admiradores de linux (por distintas razones, ya sea porque es software libre o porque es técnicamente mejor), que cada vez que hablan de windows sólo lo hacen para despreciarlo. Sin embargo los usuarios de windows no desprecian Linux, simplemente pasan, un usuario de windows que sabe algo de informática no se cambia a linux porque no tiene ganas de acostumbrarse a nada más, porque no le gusta aprender más de la cuenta, porque prefiere utilizar su tiempo en otras cosas que en instalar linux, aunque sólo sea media hora.
    votos: 1, karma: 11
    por warein el 27-10-2007 16:56 UTC
  99. #99   Hay una poderosa razón para pasarse a linux, en windows si hay algo que sale mal, no sabes hacer o si la cagas es culpa de windows, en linux si algo no va es culpa del usuario.
    Llevo meses intentando varias "distros", la que no se cuelga en una cosa lo hace en otra, no hay forma de hacer que funcione el audio o la wireless y eso que solo he utilizado lo que viene en el cd de la distro, en los foros la respuesta suele pasar por cambia de "distro" cambia de ordenador (lo he intentado en un portatil), pero vamos que en mi otro portatil con las distribuciones live también me pega unos cuelgues de risa, el supermegaultra seguro que nunca se cuelga, a, perdón en windows todo perfecto, ni un solo problema, en ambos portátiles.
    Y eso que las aplicaciones que quiero instalar no les llegan ni a la suela de los zapatos a los que utilizo en windows, y la mayoría gratis. He migrado muchas aplicaciones a código abierto aun a sabiendas que he perdido funcionalidad open source no es sinónimo de mejor, hay programas mejores y otros peores, y la respuesta de muchos linuxeros es, claro, es porque usas en windows, en linux alucinarias, el caso es que algunas las he probado en linux y rinden peor que en windows, mi primer ejemplo firefox, me arranca en la mitad de tiempo en windows, y eso que lo tengo con unas cuantas extensiones, pero vamos, casi siempre los usuarios de linux insisten que la culpa es mia, me he comprado dos portátiles totalmente incompatibles con linux, y casi deben ser especímenes únicos, no voy a probar mi tercer portatil, no sea que lo confirme.
    Y mi pregunta debería ser ¿por que quiero cambiarme a un sistema operativo que desconozco? Mis windows funcionan perfectamente, no he tenido problemas de seguridad en muchos años, no recuerdo problemas con drivers que me hayan dado dolores de cabeza más de un par de horas en los casos más extremos, cubre más o menos todas mis necesidades, no recuerdo el último pantallazo, lo de defragmentar es una gilipollez típica del que no sabe lo que es un sistema de ficheros y que nunca maltratará su disco duro la decima parte de lo que maltrato yo al mio.
    Además la "libertad" que abogan los usuarios de linux me recuerda más a un intento de imposición de algo que muchos no necesitamos.
    Por cierto no me importa pagar la licencia de windows, ya se que no es necesario, incluso es más interesante utilizar licencias sin pagar y a vista migraré cuando lo necesite y cuando tena que migrar, windows 95 hasta el osr2 no fue lo que lo que fue, windows 98 no se utilizó hasta la segunda edición, xp hasta el segundo sp lo mismo.
    Pero en cualquier caso estoy convencido que aun a sabiendas que voy a perder una gran funcionabilidad un día conseguiré que linux funcione en mi sistema, eso si, hay algunas cositas, poco importantes para mi, que estando en linux podré hacer y que no puedo en windows, eso si, creo que me costará muchiiiiisimo menos que la licencia de cualquiera de los 4 xps que tengo en mi casa.
    Ale, ya podeis freirme el karma, ya se que aquí casi todos usais linux y si alguien habla mal le freis el karma, independientemente que tenga razón, que se le va a hacer, siempre habrá gente que tenga un pensamiento contrario al pensamiento único de esta página (bueno, con casi 100 comentarios igual ni me llega)
    votos: 5, karma: 25
    por khepper el 27-10-2007 16:59 UTC
  100. #100   » ver comentario
    por --25860-- el 27-10-2007 17:12 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame