mejores comentarios
- lloseta: Ejemplo del I.Sucesiones hasta ahora : Una heré...
- jamaicano: ¿como vas a pagar por algo que ya pagaron tus...
- jamaicano: #1 Me lo he leido y me parece un panfleto....
- tranki: Esto del impuesto de sucesiones, es una vergüenza,...
- Alecto: Relacionada: http://meneame.net/story/diez-...
- lloseta: Las reducciones por razón de parentesco y la de...
- Alecto: #2 #3 #4 Os recomiendo que leais #1,...
- ElPerroDeLosCinco: "Abuelo Jordi, tienes que cuidarte......
noticias más votadas
600
Doñana. El gobierno andaluz sustituye al científico que se opuso al oleoducto de Alfonso Gallardo
511
Estratosférica tasa de desempleo entre los jóvenes en España [ENG]
1188
La Casa del Rey sigue gastando sin control público
633
The Economist: el precio de la vivienda en España sigue sobrevalorado en un 55%
643
José Blanco Reagan
505
El miedo a la copia ilegal deja pasar una oportunidad de negocio con los e-books en España
468
2 millones de euros en el call-tv de Telecinco, o el mal de los estupefacientes
725
La audiencia respalda el cine sin publicidad de TVE el primer día
330
Retiran 25 kilos de heroína oculta en los plátanos de varios 'súper' de Madrid
554
Denuncian el presunto pago de canon Fórmula Uno Valencia en paraísos fiscales
suscripciones por RSS
360meneos
El 85% de los catalanes no pagarán por heredar a partir del 2010
www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CA... por lkanada el 08-11-2009 09:05 UTC, publicado el 08-11-2009 12:35 UTC
Heredar en Catalunya resultará más barato a partir del 2010, de acuerdo con el pacto alcanzado el pasado viernes entre dos de los partidos del Govern de la Generalitat (PSC y ERC) para modificar los criterios actuales de tributación del impuesto de sucesiones, una reivindicación de diferentes colectivos sociales y empresariales. La medida será efectiva el 2010 mediante la introducción de enmiendas a la ley de acompañamiento de los Presupuestos de la Generalitat.
menéame
Aún así, es una buena noticia
Una heréncia 250.000€
Aproximación a pagar y liquidar :
Catalunya 41.423€
Castilla la Mancha 2.153€
Cantábria 414€
Pais Vasco 0€ (cero)
Baleares 414€
... ;)
¿consecuencias?... claro, los lobbys tambien quieren que pague por una pelicula cada vez que cambian de formato (vhs,laser-disk, dvd, blue-ray)
Sigo pensando lo mismo pagar impuestos por que los bienes pasan de unos padres a su hijos por su defunción me parece una inmoralidad... pero vamos es mi opinion, si al conjunto de los catalanes les parece una forma de expolio injustificado me parece que es correcto que lo supriman.
Joder... que tienes que pagar por cosas de tu propia familia... tiene cojones
Por esta razón, hay quien propone la inmediata supresión del impuesto sobre sucesiones. Ahora bien, con esta liberación fiscal sucesoria de todos los patrimonios –por grandes que estos fuesen– se volatilizaría la filosofía redistributiva de este impuesto. Por consiguiente, la constatación de la realidad actual no debería llevarnos a la supresión de dicho tributo, sino a la mejora de su regulación, comenzando por la elevación del mínimo exento, de forma que quedasen también excluidos de él los patrimonios de subsistencia de la clase media, pero siguiesen estando gravadas las grandes fortunas, más allá de lo que sea el patrimonio familiar estrictamente productivo. Téngase en cuenta que el mínimo exento asciende en Estados Unidos a 675.000 dólares aproximadamente.
EN ESTA línea, de lo que se trata es de reformar el impuesto sobre sucesiones subiendo de un modo sustancial el mínimo exento, hasta dejarlo en una cifra lo suficientemente elevada como para excluir del gravamen, por lo bajo, al 90% de las familias catalanas, cuyo patrimonio de subsistencia se compone únicamente de la vivienda familiar, una segunda residencia y un discreto fondo de reserva. Téngase en cuenta que la mayoría de estas familias no logran acumular –a lo largo de toda su vida– más bienes que estos, y no porque no ahorren, sino porque su capacidad de ahorro se agota en el pago de la hipoteca del piso y, si hay suerte, del apartamento de recreo.
Y, por lo que refiere a las fortunas medias y altas, es justo, equitativo y saludable que tributen, a cuyo fin habría que revisar la reducción que se aplica a los patrimonios productivos, para reducirla a sus justos términos.
#5 Mejor así?
A parte de lo absurdo de pagar por algo que ya era de tu familia, leyes como ésta deberían estar reguladas desde un órgano central y ser equitativas para todas las CCAA y, como mucho, variar según el PIB de la zona. Las diferencias entre CCAA que comenta #3 son inaceptables y son una patada en los cojones para los que pagamos más.
Además, si fuesen en España igual que en Catalunya, podríamos matar a las grandes fortunas y repartirnos el pastel :D </ironía>
No, ahora en serio, debería ser algo regulado de manera estatal y siguiendo el modelo catalán. Lástima que en otros lados esté todo en economía sumergida...
Por otro lado, que es un impuesto que paga la clase alta:
En una familia clase baja/media, apenas se hereda, con lo que apenas se paga impuestos.
En una familia de clase alta, suelen recibir mas herencias, y por tanto se pagan mas.
No entro en si es un ben impuesto o no, solo comento que no es buen momento para quitarlo, y que ntes que quitar un impuesto que hace que paguen mas los que mas tienen, que quiten otros que beneficie mas a los que menos tienen
Y en Cataluña pasa lo mismo con todo. Nos sablean de mala manera con cualquier cosa. Ah y por si sale algún avispao ya aviso, NO NOS ROBAN DESDE MADRID, NOS ROBAN DESDE LA GENERALITAT.
El tema de la economia sumerguida del que hablas, que pasa que en Cataluña no hay casi economia sumergida no?? El trabajo en negro, los trapicheos, la especulación, la corrupcion...etc son cosas de otros sitios, aqui somos serio y legales...OH WHAIT! Que en Cataluña están saliendo ahora los casos de corrupción,trapicheos y demas, por no contar que en cataluña el nivel de especulacion es maximo....
Revisemos nuestras teorias...
Sería normal que lo que compras en vida sea tuyo hasta que te mueras, y que cada uno posea lo que se ha ganado, no lo que le llueva de generaciones anteriores.
No sé, es mi opinión.
Me parece normal que se pague algo en concepto de gastos de papeleo, pero esto es desmesurado.
El Estado nos va a cobrar por todo lo que pueda, si no lo hace con el aire que respiramos es porque todavía no saben como medirlo, pero llegará el día...
Todos conocemos algún caso de gente que ha tenido que endeudarse o renunciar a la herencia con los modelos anteriores, eso era un sistema injusto, porque quien sólo deja una vivienda o un negocio familiar pequeño no debería dejar más deuda que beneficio a los herederos.
Pero ese ha de ser, básicamente, el límite (el gallego se ha dejado un poco demasiado bajo, unos 200 mil €, pero aparte de la vivienda principal, y otras cosas como explotaciones agrarias o negocios pequeños).
Yo creo que una vez hecho más justo para no gravar las posesiones básicas de alguien, como parecen intentar quienes optan por conservarlo, el impuesto debe permanecer, porque eliminado el impuesto de patrimonio, esta es la única forma de gravar el que una persona pase de la noche a la mañana a poseer un patrimonio importantísimo que llega de la nada.
Lo que no salga de ahí saldrá de algún otro impuesto menos distributivo, o peor, de los bolsillos de todos los ciudadanos a modo de servicios paupérrimos o ausencia de los mismos. O peor aún, de los ciudadanos que sí soportan éste y otros impuestos en otras comunidades que han optado por garantizar su autonomía fiscal en lugar de ganar votos. Porque resulta de lo más triste ver a Madrid y otras comunidades que han destacado en la eliminación de impuestos propios pidiendo ahora más al fondo común (mientras se quejan de que el Estado aumente a su vez los impuestos) tras abdicar de su propia capacidad para generar dinero, exprimiendo a los ciudadanos de otros lugares.
Habría que rebajar y primar las rentas derivadas del trabajo, las que tributar en el irpf y dejar en nuestro sistema impositivo impuestos como el de sucesiones y donaciones y el tristemente desaparecido impuesto sobre el patrimonio. No nos damos cuenta de los regresivo que se está volviendo nuestro sistema impositivo tomando decisiones tan equivocadas.
Pero en Navarra es diferente [C&P] "el testador goza de absoluta libertad de disposición de sus bienes, salvo dos excepciones: La relativa a los hijos de anteriores matrimonios, así como las derivadas del usufructo de fidelidad establecido en favor del cónyuge viudo".
es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_sucesiones#Espa.C3.B1a
Por tanto, salvo las mencionadas excepciones, un navarro puede dejar su herencia a quien le de la gana. Creo que es algo que debería aplicarse en el resto del Estado.
Por una vez puedo decir que soy catalan de forma orgullosa...
No es justo pagar de nuevo algo que ya está pagado. Y no , no hace falta tener grandes fortunas para heredar algo.
#27 la idea es impedir la acaparación de bienes por parte de unos pocos, y en especial si esos pocos no han hecho nada por merecer esos bienes.