Los estragos de la decisión del Gobierno del PP de retirar la tarjeta sanitaria a miles de inmigrantes que de un modo u otro residen en España y pagan impuestos al Estado quedaron reflejados en la carta de quince preguntas que los dirigentes de la plataforma por la sanidad universal elevaron a la ministra. En ella piden respuesta a los gravísimos incumplimientos, algunos, con resultado de muerte, que han registrado desde que el Gobierno de Rajoy promulgó el decreto 16/2012 para cortar de raíz –dijeron entonces– el “turismo sanitario”.
Comentarios
la atencion en urgencias la tienen siempre
si no pueden ir al ambulatorio de la sanidad publica, siempre pueden ir a uno privado... pagando
si tampoco pueden hacer eso, deben regresar a sus paises de origen en donde les atenderan segun sea el sistema sanitario.
los parados de larga duración, las personas dependientes, los ancianos sin pensión o las amas de casa que sean españoles no entiendo porque no van a tener atencion en un ambulatorio.
#3 No señor. No es así. Hay bastantes mas de 2 posturas extremas.
A mi me parece bien que se atienda en urgencias, pero todo lo que requiera recursos, transplantes y/o suponga un coste elevado no se les puede facilitar. No se pueden emitir 6.000 millones de tarjetas sanitarias con todos los derechos.
No entiendo por que para muchos es aceptable que se tenga que atender a un inmigrante ilegal en España pero no podemos hacer lo mismo con un señor enfermo en Somalia. Ahora resulta que colarse lleva premio y eso no es justo de ninguna manera. O todos ( globalmente ) o ninguno.
#4 Eso mismo.
#4 #5 La solución es muy sencilla: que cada uno se pague lo suyo. De ese modo, vosotros no os veréis obligados a pagársela al sin papeles y yo no me veré obligado a pagársela al parado, al dependiente o al nini español que ni me va ni me viene. Suena feo y tardará en llegar, pero es indiscutible que sería lo consecuente, lo lógico y lo justo económicamente hablando.
#6 Otra vez se va al extremo... Lo que tú has definido se llama privatizar.
Y seguimos en las mismas, entre ambos límites hay muchas opciones intermedias.
#7 Una opción intermedia sería Holanda, donde es el médico quien decide si los irregulares reciben atención primaria y el estado se encarga de cobrar si la persona en cuestión tiene recursos suficientes. ¿El problema? La prestación es privada y hace falta una administración pública eficiente. Esta opción sería rechazada de plano por los votantes tradiciones de izquierdas por privatizar una parte de la sanidad y por los votantes tradicionales de derechas por dar cobertura a inmigrantes que "no pagan impuestos". No hablemos de los votantes de las nuevas formaciones a lo "Frente Nacional"...
Ahí tienes los extremos. Yo quiero sanidad universal sin ser un cheque en blanco, no un cafe para todos pero sin algunos como hay ahora.
En este tema hay dos posturas posibles: o estas a favor de la sanidad pública universal tal y como la conocemos o defiendes su privatización total. Con el actual modelo de financiación es totalmente arbitrario dejar a unas personas sin prestación por no tener una nómina y sin embargo incluir a otras. Si seguimos ese argumentario económico, los parados de larga duración, las personas dependientes, los ancianos sin pensión o las amas de casa no tendrían que tener acceso a la sanidad y tendrían que pagar un seguro privado. También sería lógico que las familias numerosas pagaran más impuestos o que los presos realizaran trabajos forzosos para costear su seguro médico. ¿Alquién quiere un sistema obligatoriamente público, no universal, de mala calidad, caro de cojones y sin ninguna ventaja sobre los seguros privados? Parece que algunas personas si.
Es terriblemente injusto tener que pagarle el dermatólogo a un nini del levante español y negárselo a un subsahariano. Asi es el socialismo de derechas. Populista, parasitario y mezquino.
PD: Las comparaciones con otros países son absurdas si no comparamos también el sistema de financiación.
Carne de pandemia.....
De estos, cuantos son "no regularizados"?
Ahora tampoco pueden ir a urgencias?, antes al menos si podian, de ahi que estuvieran siempre petadas.