Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Traducción:
"He notado que habia gente constantemente a las afueras de mi casa en los mismos coches, con periódicos", dijo Robinson. "Probablemente me di cuenta de ciertas cosas hace una semana, pero sobre todo ha sido en los últimos tres o cuatro días."
Stephens dijo que él también había tenido su casa vigilada. Preguntado por quién creía que era el responsable del seguimiento, dijo: "Los servicios de seguridad."
Robinson dijo que el equipo legal también estaba experimentando "otras formas de presión" de Washington.
"He notado que habia gente constantemente a las afueras de mi casa en los mismos coches, con periódicos", dijo Robinson. "Probablemente me di cuenta de ciertas cosas hace una semana, pero sobre todo ha sido en los últimos tres o cuatro días."
Stephens dijo que él también había tenido su casa vigilada. Preguntado por quién creía que era el responsable del seguimiento, dijo: "Los servicios de seguridad."
Robinson dijo que el equipo legal también estaba experimentando "otras formas de presión" de Washington.
#5:
Continua desde #1...
Se refirió a una carta de un asesor jurídico del Departamento de Estado - dirigidas tanto a Assange como a ella - que parecian emparejar a cliente y abogado, como sugiriendo que Wikileaks y sus abogados fueron una misma cosa.
La carta, que fue revelada a la prensa, comienza así: "Estimada Sra Robinson y Sr. Assange: Les escribo en respuesta a su carta de 26 de noviembre de 2010 al embajador de EE.UU. Louis Susman B con respecto a su intención de publicar de nuevo en su sitio Wikileaks lo que ustedes califican como documentos clasificados del gobierno de los EE.UU.".
Robinson dijo: "Al omitir la diferencia entre cliente y abogado, se produjo un intento muy inadecuado de implicarme, lo cual es una forma muy inadecuada de proceder para el departamento de estado de cualquier lugar, pues conocen muy bien las normas del protocolo cliente-abogado."
Dijo que a pesar de que había pedido una retractación pública del Departamento de Estado, no se había recibido respuesta alguna.
"Es una situación bastante grave", dijo, y agregó que, según los principios basicos de las Naciones Unidas sobre el papel de los abogados, los gobiernos deben garantizar que los abogados "sean capaces de desempeñar todas sus funciones profesionales sin intimidaciones, obstáculos, acosos o interferencias indebidas " y que "los abogados no serán identificados con sus clientes o las causas de sus clientes como consecuencia del desempeño de sus funciones".
Una portavoz del Ministerio del Interior se negó a comentar sobre las quejas acerca de la vigilancia de los abogados.
Assange, que se halla en Gran Bretaña, ha estado bajo creciente presión de los políticos en los EE.UU. y en todo el mundo después de que su sitio comenzara a publicar extractos de un archivo de 250.000 cables secretos diplomáticos estadounidenses la semana pasada.
Se supo el sábado que la policía australiana está investigando si Assange, ciudadano australiano, habia violado alguna de las leyes del país y era objeto de acusaciones allí.
[...]
Fiscales suecos han enviado una orden de detención internacional a la policía "Metropolitan", que solicita la extradición de Assange para ser interrogado sobre las denuncias - que él niega tajantemente - de violación, abuso sexual y apremios ilegales.
Stephens denunció hoy la orden de extradición como una "maniobra política" y dijo que lucharía contra la deportación de Assange a Suecia en base a que esta deportación puede llevarlo a ser entregado a los EE.UU., donde políticos de alto rango han pedido que sea ejecutado.
La ex-candidata a la vicepresidencia Sarah Palin lo ha descrito como "un agente anti-americano con sangre en sus manos" y pidió que sea perseguido como un líder talibán, mientras que otro alto cargo republicano, Mike Huckabee, ha dicho que "cualquier cosa menor que una ejecución es demasiado amable como pena" por sus acciones.
Stephens dijo que el fiscal jefe de Suecia le dijo a Assange en septiembre que no había caso por el que tuviera que responder, a raíz de las denuncias en su contra por dos mujeres, pero la investigación se reactivó después de la intervención de un político sueco.
Dijo que la fiscalía sueca sabía dónde estaba Assange e instó a que le llamasen para discutir el caso.
Stephens dijo en el programa Andrew Marr de BBC1: "Es muy extraño, porque el fiscal jefe en Suecia retiró todo el caso contra él, diciendo que no había absolutamente nada por lo que el tuviera que responder de nuevo en septiembre, y luego un par de semanas más tarde - después de la intervención de un político sueco - un nuevo fiscal, ya no en Estocolmo, donde Julián y estas mujeres habían estado, sino en Gotemburgo, se inició un nuevo caso que ha dado lugar a que estas órdenes y a que la notificación roja de INTERPOL se difunda".
Y agregó: "Parece ser una maniobra política."
Se refirió a una carta de un asesor jurídico del Departamento de Estado - dirigidas tanto a Assange como a ella - que parecian emparejar a cliente y abogado, como sugiriendo que Wikileaks y sus abogados fueron una misma cosa.
La carta, que fue revelada a la prensa, comienza así: "Estimada Sra Robinson y Sr. Assange: Les escribo en respuesta a su carta de 26 de noviembre de 2010 al embajador de EE.UU. Louis Susman B con respecto a su intención de publicar de nuevo en su sitio Wikileaks lo que ustedes califican como documentos clasificados del gobierno de los EE.UU.".
Robinson dijo: "Al omitir la diferencia entre cliente y abogado, se produjo un intento muy inadecuado de implicarme, lo cual es una forma muy inadecuada de proceder para el departamento de estado de cualquier lugar, pues conocen muy bien las normas del protocolo cliente-abogado."
Dijo que a pesar de que había pedido una retractación pública del Departamento de Estado, no se había recibido respuesta alguna.
"Es una situación bastante grave", dijo, y agregó que, según los principios basicos de las Naciones Unidas sobre el papel de los abogados, los gobiernos deben garantizar que los abogados "sean capaces de desempeñar todas sus funciones profesionales sin intimidaciones, obstáculos, acosos o interferencias indebidas " y que "los abogados no serán identificados con sus clientes o las causas de sus clientes como consecuencia del desempeño de sus funciones".
Una portavoz del Ministerio del Interior se negó a comentar sobre las quejas acerca de la vigilancia de los abogados.
Assange, que se halla en Gran Bretaña, ha estado bajo creciente presión de los políticos en los EE.UU. y en todo el mundo después de que su sitio comenzara a publicar extractos de un archivo de 250.000 cables secretos diplomáticos estadounidenses la semana pasada.
Se supo el sábado que la policía australiana está investigando si Assange, ciudadano australiano, habia violado alguna de las leyes del país y era objeto de acusaciones allí.
[...]
Fiscales suecos han enviado una orden de detención internacional a la policía "Metropolitan", que solicita la extradición de Assange para ser interrogado sobre las denuncias - que él niega tajantemente - de violación, abuso sexual y apremios ilegales.
Stephens denunció hoy la orden de extradición como una "maniobra política" y dijo que lucharía contra la deportación de Assange a Suecia en base a que esta deportación puede llevarlo a ser entregado a los EE.UU., donde políticos de alto rango han pedido que sea ejecutado.
La ex-candidata a la vicepresidencia Sarah Palin lo ha descrito como "un agente anti-americano con sangre en sus manos" y pidió que sea perseguido como un líder talibán, mientras que otro alto cargo republicano, Mike Huckabee, ha dicho que "cualquier cosa menor que una ejecución es demasiado amable como pena" por sus acciones.
Stephens dijo que el fiscal jefe de Suecia le dijo a Assange en septiembre que no había caso por el que tuviera que responder, a raíz de las denuncias en su contra por dos mujeres, pero la investigación se reactivó después de la intervención de un político sueco.
Dijo que la fiscalía sueca sabía dónde estaba Assange e instó a que le llamasen para discutir el caso.
Stephens dijo en el programa Andrew Marr de BBC1: "Es muy extraño, porque el fiscal jefe en Suecia retiró todo el caso contra él, diciendo que no había absolutamente nada por lo que el tuviera que responder de nuevo en septiembre, y luego un par de semanas más tarde - después de la intervención de un político sueco - un nuevo fiscal, ya no en Estocolmo, donde Julián y estas mujeres habían estado, sino en Gotemburgo, se inició un nuevo caso que ha dado lugar a que estas órdenes y a que la notificación roja de INTERPOL se difunda".
Y agregó: "Parece ser una maniobra política."
Comentarios
Traducción:
"He notado que habia gente constantemente a las afueras de mi casa en los mismos coches, con periódicos", dijo Robinson. "Probablemente me di cuenta de ciertas cosas hace una semana, pero sobre todo ha sido en los últimos tres o cuatro días."
Stephens dijo que él también había tenido su casa vigilada. Preguntado por quién creía que era el responsable del seguimiento, dijo: "Los servicios de seguridad."
Robinson dijo que el equipo legal también estaba experimentando "otras formas de presión" de Washington.
Continua desde #1...
Se refirió a una carta de un asesor jurídico del Departamento de Estado - dirigidas tanto a Assange como a ella - que parecian emparejar a cliente y abogado, como sugiriendo que Wikileaks y sus abogados fueron una misma cosa.
La carta, que fue revelada a la prensa, comienza así: "Estimada Sra Robinson y Sr. Assange: Les escribo en respuesta a su carta de 26 de noviembre de 2010 al embajador de EE.UU. Louis Susman B con respecto a su intención de publicar de nuevo en su sitio Wikileaks lo que ustedes califican como documentos clasificados del gobierno de los EE.UU.".
Robinson dijo: "Al omitir la diferencia entre cliente y abogado, se produjo un intento muy inadecuado de implicarme, lo cual es una forma muy inadecuada de proceder para el departamento de estado de cualquier lugar, pues conocen muy bien las normas del protocolo cliente-abogado."
Dijo que a pesar de que había pedido una retractación pública del Departamento de Estado, no se había recibido respuesta alguna.
"Es una situación bastante grave", dijo, y agregó que, según los principios basicos de las Naciones Unidas sobre el papel de los abogados, los gobiernos deben garantizar que los abogados "sean capaces de desempeñar todas sus funciones profesionales sin intimidaciones, obstáculos, acosos o interferencias indebidas " y que "los abogados no serán identificados con sus clientes o las causas de sus clientes como consecuencia del desempeño de sus funciones".
Una portavoz del Ministerio del Interior se negó a comentar sobre las quejas acerca de la vigilancia de los abogados.
Assange, que se halla en Gran Bretaña, ha estado bajo creciente presión de los políticos en los EE.UU. y en todo el mundo después de que su sitio comenzara a publicar extractos de un archivo de 250.000 cables secretos diplomáticos estadounidenses la semana pasada.
Se supo el sábado que la policía australiana está investigando si Assange, ciudadano australiano, habia violado alguna de las leyes del país y era objeto de acusaciones allí.
[...]
Fiscales suecos han enviado una orden de detención internacional a la policía "Metropolitan", que solicita la extradición de Assange para ser interrogado sobre las denuncias - que él niega tajantemente - de violación, abuso sexual y apremios ilegales.
Stephens denunció hoy la orden de extradición como una "maniobra política" y dijo que lucharía contra la deportación de Assange a Suecia en base a que esta deportación puede llevarlo a ser entregado a los EE.UU., donde políticos de alto rango han pedido que sea ejecutado.
La ex-candidata a la vicepresidencia Sarah Palin lo ha descrito como "un agente anti-americano con sangre en sus manos" y pidió que sea perseguido como un líder talibán, mientras que otro alto cargo republicano, Mike Huckabee, ha dicho que "cualquier cosa menor que una ejecución es demasiado amable como pena" por sus acciones.
Stephens dijo que el fiscal jefe de Suecia le dijo a Assange en septiembre que no había caso por el que tuviera que responder, a raíz de las denuncias en su contra por dos mujeres, pero la investigación se reactivó después de la intervención de un político sueco.
Dijo que la fiscalía sueca sabía dónde estaba Assange e instó a que le llamasen para discutir el caso.
Stephens dijo en el programa Andrew Marr de BBC1: "Es muy extraño, porque el fiscal jefe en Suecia retiró todo el caso contra él, diciendo que no había absolutamente nada por lo que el tuviera que responder de nuevo en septiembre, y luego un par de semanas más tarde - después de la intervención de un político sueco - un nuevo fiscal, ya no en Estocolmo, donde Julián y estas mujeres habían estado, sino en Gotemburgo, se inició un nuevo caso que ha dado lugar a que estas órdenes y a que la notificación roja de INTERPOL se difunda".
Y agregó: "Parece ser una maniobra política."
Joder macho... malditos hijos de puta...
Una vergüenza para las democracias europeas permitir que estos bastardos pululen por aquí como si esto fuese la ley de la selva. Si esto no es terrorismo de estado, que baje dios y lo vea.
Porque será que no me extraña nada de lo que hagan contra Julian Assange o su familia? nadie destapa las miserias del que se cree el "mejor pais y el más fuerte del planeta" sin pagarlo muy caro y dentro de ese grupo entran familiares y gente afín como abogados y demás, tened cuidado no sea que a todos los que estamos con Assange nos hagan lo mismo, ahora, que tendrian que cargarse al 90% de la población.
Tinoninotinoninotinoninotinoni...
Si, y el que los vigila es este -> http://www.fohguild.org/forums/attachments/screenshots/119402d1251226722-funny-strange-random-pics-captain-obvious.jpg
Sres. abogados ¡Pasmense! tambien pinchan sus telefonos, hurgan en sus basuras y sus correos los leen señores con antiparras.
Ya me parecia a mí rara esa furgoneta de Flowers By Irene...
Ni se molestan en disimular, solo hace falta que lleven gafas de sol en la noche, ah y quw no falte la gabardina tipo "inspector gadget"
Pero bueno yo creo que eso es lo normal con lo que se ha "liberado", los leones* estan agitados.
Esto es acojonante, espero que pongan una demanda judicial y que tengan capacidad para demostrarlo. No se pueden vulnerar así todos nuestros derechos, ¿O las leyes son solo cosas de la plebe?