636meneos

El absurdo de las advertencias antipiratería de los DVDs originales

¿Os imagináis que en todos los discos de audio que nos compramos, la primera pista fuera siempre una vocecilla advirtiéndonos de los peligros de piratear el disco? Claro que no. Entonces, ¿por qué aguantamos los largos avisos antipiratería de los DVDs que compramos originales? ¿No merece un premio aquél que se gasta el dinero en un producto original? ¿No basta con una simple advertencia en un lado de la caja?

61 comentarios en: cultura, cibercultura karma: 757

etiquetas: dvd, piratería, advertencias, abuso

negativos: 6 usuarios: 328 anónimos: 308 compartir:

#1 » ver comentario
por --8401-- el 20-08-2008 08:29 UTC
#2 #1, pues yo últimamente estoy comprando DVDs originales en vez de ir al cine, te sorprenderías de los precios cuando pasan unos meses de su lanzamiento.

Eso si antes me las bajo para saber que tal es la peli.
votos: 30, karma: 254
por vilujo el 20-08-2008 08:33 UTC
#3 Yo hago como con los discos: si una vez descargado y degustado me gusta lo que he visto/oído, me lo compro siempre y cuando esté a un precio razonable (cosa que, si tienes paciencia y sabes dónde buscar, acabas encontrando).

A mí no me importa comprar originales de vez en cuando, ya que pienso que lo que es bueno, hay que apoyarlo (me parece muy negativo no pagar por un disco que te ha gustado muchísimo, por ejemplo, sobre todo cuando se trata de grupos no vinculados a multinacionales discográficas, que tienen más mérito), pero en los DVDs nos meten un espacio para el acojone al que no veo sentido.

Además es que son innecesarios estos avisos: quien lo va a piratear, lo hará igualmente, y quien no, no.
votos: 5, karma: 51
por molul el 20-08-2008 08:40 UTC
#4 Lo más absurdo es que quien lo piratea se salta el anuncio y quien paga se lo tiene que comer con patatas.
votos: 57, karma: 495
por zoster el 20-08-2008 08:53 UTC
#5 #4 pues si... muchas veces pienso que valdría mas la pena tenerlo pirata solo por no aguantar el rollazo que sueltan con lo de "La ley actúa"
votos: 4, karma: 38
por tonosdegris el 20-08-2008 08:55 UTC
#6 #4 Como las protecciones de videojuegos. Al final al que dan por culo es al que paga.

#3 Además es que son innecesarios estos avisos: quien lo va a piratear, lo hará igualmente, y quien no, no.

No por omitir cosas tienes más razón. Ahí hablas de dos tipos de usuarios, pero ni son los únicos ni los más representativos.

#2 te sorprenderías de los precios cuando pasan unos meses de su lanzamiento.

¿Menor que cero? Entonces sigue siendo más económico descargar la película.
votos: 0, karma: 9
por gothmog el 20-08-2008 09:07 UTC
#7 Un tema cansino.

meneame.net/story/ley-actua-contra-ositos-amorosos
meneame.net/story/compre-dvd-original-le-llamaran-ladron
votos: 3, karma: 48
por Liamngls el 20-08-2008 09:09 UTC
#8 Creo que bastaría con un "Folleto" que introducir dentro de la caja del DVD.
Luego quien lo quiere lo tira y quien no, lo deja allí.

Pero sin duda es muchísimo menos intrusivo y no jode al consumidor.
votos: 4, karma: 25
por Shironeko el 20-08-2008 09:12 UTC
#9 Yo, hasta que no se elimine el canon, de comprar nada.
votos: 1, karma: 17
por Koroibos el 20-08-2008 09:19 UTC
#10 #6 No por omitir cosas tienes más razón. Ahí hablas de dos tipos de usuarios, pero ni son los únicos ni los más representativos.

No te he entendido muy bien. ¿Hay más usuarios que los que piratean y los que no piratean?

#6 ¿Menor que cero? Entonces sigue siendo más económico descargar la película.

Sin duda, pero ya entramos en el dilema moral de comprar original o no, y ahí entran las filias de cada uno a cada campo. Por ejemplo, como he dicho, me gusta comprar ciertos discos originales, los que me flipan de principio a fin (sobre todo si puedo comprárselos directamente al grupo o autor sin pasar por intermediarios), pero por ejemplo no compro videojuegos originales porque no pasan más allá del entretenimiento pasajero y no es una industria sin la cual sería incapaz de vivir. En fin, que es un tema más complicado de lo que parece.

#7 Un tema cansino.

Ups! Perdón, no sabía que ya se había hablado del tema :(
votos: 2, karma: 21
por molul el 20-08-2008 09:19 UTC
#11 #6 ¿Menor que cero? Entonces sigue siendo más económico descargar la película.

Voy apuntando estas frases para cuando me dicen que lo que pasa con el P2P es que "ha cambiado el modelo de negocio". Claro que ha cambiado: como que lo ha destruido.
votos: 6, karma: -1
por DetectiveLibrero el 20-08-2008 09:21 UTC
#12 #10 Das a entender que la gente no va a cambiar de opinión, si piratean, siempre lo harán, si compran originales, siempre lo harán. Y eso no es así.

#11 La mayoría de los argumentos a favor de las descargas de contenidos protegidos se basan en mentiras y medias verdades. No sé cómo te sorprendes a estas alturas de la que sea probablemente una de las mayores razones para realizar dichas descargas. Esa frase no se diferencia en esencia de aquello de que "Nunca compraría lo que me descargo si no pudiera descargarlo", pero sin edulcorar.
votos: 0, karma: 9
por gothmog el 20-08-2008 09:25 UTC
#13 #12 No tengo mucha esperanza en que cambien los usuarios si se sigue con la situación actual, con el canon y la criminalización de los que descargan contenidos con copyright. La mentalidad de los consumidores cambiaría si también lo hiciera la de la industria discográfica y las sociedades de gestión de derechos de propiedad intelectual.

Cuando salió la televisión, la industria del cine se echó las manos a la cabeza porque supondría la muerte del cine, pero al final tuvo que transformarse y buscarle tajada al cambio en el mercado. La diferencia con la situación actual es que hay una paranoia monumental por criminalizar a los que sólo buscan no dejarse una pasta cada vez que quieren escuchar un disco o ver una peli o serie :S
votos: 2, karma: 22
por molul el 20-08-2008 09:33 UTC
#14 » ver comentario
por --27879-- el 20-08-2008 09:43 UTC
#15 #14 Ir hasta la tienda a comprar el disco también tiene sus costes, y no veo que nadie diga que el precio es 20 euros + transporte + desgaste de la suela de los zapatos + calorías perdidas.

#12 Descargarse un disco son cuatro clicks de ratón. Complica ese proceso y verás cómo se reduce la piratería. Hay que no quiere complicarse la vida. Otra gente que sí se conciencia o le impacta lo que le digan alarmistamente. Etc, etc.
votos: 0, karma: 9
por gothmog el 20-08-2008 09:47 UTC
#16 » ver comentario
por --51021-- el 20-08-2008 09:48 UTC
#17 #14 No son gratis, son más baratos. Por eso tiene que cambiar la mentalidad de la industria y revalorar los productos que venden, para intentar captar a los que comprarían si hubieran precios más bajos.

Aún así, estoy seguro de que quien hoy no tiene ninguna intención de comprar discos originales, por mucho que bajasen los precios en el futuro, seguirá igual. Como mucho se puede conseguir que cierto porcentaje de gente compre discos originales, pero no todo el mundo. Igual que hace años estaban los que sólo tenían cintas de cassete con discos copiados de originales de amigos.
votos: 0, karma: 6
por molul el 20-08-2008 09:50 UTC
#18 #17, Igual que hace años estaban los que sólo tenían cintas de cassete con discos copiados de originales de amigos.

Pero es que las cassetes tenían menor calidad que los discos originales, mientras que los MP3 (o los FLAC, antes de que salga flame con ese tema) son copias exactas, así que también desaparece el aliciente de "voy a comprármelo para oírlo como Dios manda".
votos: 1, karma: 23
por DetectiveLibrero el 20-08-2008 09:55 UTC
#19 comprar en tienda:
- encontrar un rato para acercarse a la tienda
- buscar el cd
- pagarlo
- volver a casa
- sufrir protecciones anticopia, avisos de piratería...

comprar online:
- buscar una web donde vendan el cd
- registro, introducir datos personales, pago online, etc
- descarga
- sufrir protecciones anticopia

bajar por P2P
- instalar programa P2P
- buscar en el P2P
- bajar
- sin anticopia, ni leches

si es que encima ofrecen más y mejor, y gratis!
votos: 5, karma: 45
por shavee el 20-08-2008 10:01 UTC
#20 #19 Sí, pero para los grupos que apenas tienen donde caerse muertos, esa actitud supone su desaparición tarde o temprano. Si te gusta la música de verdad, deberías velar por los grupos que te hacen pasar buenos ratos. Pero claro, depende de tu grado de melomanía.
votos: 2, karma: 5
por molul el 20-08-2008 10:06 UTC
#21 #20 Por favor, las discográficas tampoco velan por esos grupos. Esos grupos lo mejor que pueden hacer es dar su música gratis en su web oficial (que además, hoy día, sería publicidad gratuita extra), o al menos buscar un método barato y cómodo de obtener su música desde la red, y dedicarse a dar conciertos y ganarse la vida con talento en lugar de maquillaje y publicidad.
votos: 5, karma: 48
por gothmog el 20-08-2008 10:10 UTC
#22 #21 Olvidémonos de las discográficas (yo tampoco las veo preocupadas de la música que me gusta, sino de la que les da dinero). ¿Qué hay de los grupos que no salen en los 40 y que en su mayoría les dan mil vueltas (artísticamente hablando) a los grupos del mainstream? Sacan más dinero de conciertos, sí, pero ¿no merecen que te compres sus discos si, y sólo si, te ha encantado? Distinto es lo del canon, que se paga a gente que no vale ni un duro.
votos: 0, karma: 6
por molul el 20-08-2008 10:20 UTC
#23 #20 Quien va a desaparecer? Bisbal? Alejandro Sanz? Metallica? Iron Maiden? no solo no desaparecen sino que aún aparecen nuevos grupos, como Canteca de Macao, Los de Marras, Lendakaris Muertos, Porta, La quinta estación... (por poner un poco de todo)

La gente no ha dejado de comprar discos, ha empezado a escuchar más.

LKuego están los que viven de las rentas, que se forran gracias a la sgae porque una vez sacaron unos discos hace mucho tiempo... Qué coño, debería yo hacer eso, el primer proyecto en el que participé cuando empecé a trabajar como programador tengo constancia de que se sigue utilizando, con alguna mejora y algun cambio de versión, pero siguen utilizandolo... debería pedirle un canon a mi empresa por aquel entonces por el código que escribí.

EDIT: Y mi amigo Christian, que trabajaba haciendo aires acondicionados, debería pedir un canon a su empresa de aquel entonces por el aire acondicionado ese que vendieron y que seguramente siga usandose en el sitio donde lo comprasen.
votos: 2, karma: 19
por n00b el 20-08-2008 10:27 UTC
#24 #23 Quien va a desaparecer? Bisbal? Alejandro Sanz? Metallica? Iron Maiden? no solo no desaparecen sino que aún aparecen nuevos grupos, como Canteca de Macao, Los de Marras, Lendakaris Muertos, Porta, La quinta estación... (por poner un poco de todo)

Te remito al comentario #22. Bisbal y similares sí que desaparecerían si dejasen de ser rentables para su discográfica, pero me daría igual. Yo hablo de apoyar a los artistas que no tienen el respaldo promocional de una multinacional.
votos: 0, karma: 6
por molul el 20-08-2008 10:36 UTC
#25 #24 Pero es que ese apoyo va en los conciertos. Un disco o un mp3 en internet solo es publicidad, el primero incluso costoso (¿Cuánto les queda después de pagar diseño, producción, estudio, etc?).
votos: 1, karma: 17
por gothmog el 20-08-2008 10:44 UTC
#26 Esto con las cintas no pasaba xD
O pasaba, pero le dabas al botoncito de "pasar pa' lante" y arreglado.

"Related" -> www.youtube.com/watch?v=MTbX1aMajow
votos: 1, karma: 18
por LadyWasabi el 20-08-2008 10:45 UTC
#27 #20 La actitud que supone su desaparición es la llevada a cabo por la SGAE. Conozco un par de grupos jóvenes de esos que comentas y ambos dicen lo mismo. Palabras textuales: Pa cuatro perras que nos sacamos llegan los de la SGAE y nos joden la vida en to los bares que tocamos cobrando y tocando las narices.

Ellos quieren tocar y que su música se escuche, es lo que les mueve. De hecho tienen que poner dinero porque apenas sacan nada tocando donde pueden. Pero la actitud de estos vampiros les mata la ilusión, que al fin y al cabo es lo más importante que tienen ahora mismo.
votos: 1, karma: 14
por rapazz el 20-08-2008 11:04 UTC
#28 Es muy sencillo! Cobran canon por que podemos piratear, pues a piratear se ha dicho. Yo tengo un HD nuevo de 500 GB por 100€ y en 3 semanas ya tengo casi 400 peliculitas en el. Y para la proxima el HD me lo compro en otro pais y listo, aun mas economico. NO HAY QUE COMPRAR ORIGINALES SI PAGAMOS CANON, LO PIRATA ES TAN LEGAL COMO LO ORIGINAL.
votos: 2, karma: 23
por Primo el 20-08-2008 11:05 UTC
#29 #28 Mentira. El canon no es por eso.
votos: 3, karma: 31
por gothmog el 20-08-2008 11:10 UTC
#30 » ver comentario
por --91415-- el 20-08-2008 11:16 UTC
#31 #30 No, no es por eso, mentir no te va a dar la razón, sino todo lo contrario.
votos: 1, karma: 16
por gothmog el 20-08-2008 11:18 UTC
#32 #6 ¿Menor que cero? Entonces sigue siendo más económico descargar la película.

Voy apuntando estas frases para cuando me dicen que lo que pasa con el P2P es que "ha cambiado el modelo de negocio". Claro que ha cambiado: como que lo ha destruido.

#11 La mayoría de los argumentos a favor de las descargas de contenidos protegidos se basan en mentiras y medias verdades. No sé cómo te sorprendes a estas alturas de la que sea probablemente una de las mayores razones para realizar dichas descargas. Esa frase no se diferencia en esencia de aquello de que "Nunca compraría lo que me descargo si no pudiera descargarlo", pero sin edulcorar.

DetectiveLibrero y gothmog. Si ef... » ver todo el comentario
votos: 5, karma: 29
por Nova6K0 el 20-08-2008 11:23 UTC
#33 #4 Copiar un disco no es piratear. No creo que tengamos que seguir repitiéndolo todos los días. Al final colaboráis con la idea... en fin.
votos: 0, karma: 9
por xenNews el 20-08-2008 12:17 UTC
#34 #32 Y eso a qué viene? Yo no he dicho en ningún momento estar en contra de la copia privada ni a favor del canon.

Decir que el canon es para "legalizar" la piratería es una mentira como un templo. Si para ti estar en contra del canon supone perder la objetividad e intentar justificar con argumentos falaces, ese no es mi problema.
votos: 0, karma: 9
por gothmog el 20-08-2008 12:43 UTC
#35 Encuentro que sería más beneficioso para ellos el dar las gracias por comprar el DVD que dar la brasa con lo de no piratear (mentira, yo no vendo lo que me descargo).
votos: 1, karma: 17
por bufalo_1973 el 20-08-2008 12:49 UTC
#36 #32 Y eso a qué viene? Yo no he dicho en ningún momento estar en contra de la copia privada ni a favor del canon.

Decir que el canon es para "legalizar" la piratería es una mentira como un templo. Si para ti estar en contra del canon supone perder la objetividad e intentar justificar con argumentos falaces, ese no es mi problema.

Es cierto. Sobre todo cuando LAS DESCARGAS DE INTERNET NO SON PIRATERÍA AL NO HABER ÁNIMO DE LUCRO COMERCIAL. El canon es por copia privada.

Por otro lado el canon, es una tasa de futuro. Es dec... » ver todo el comentario
votos: 4, karma: 39
por Nova6K0 el 20-08-2008 14:23 UTC
#37 #36 Dos cosas: primero, el canon no es un invento nuevo, ya existía de antes, solo ha sido una extensión a los nuevos formatos de forma un tanto chapucera, aparte de que no debería gestionarlo una entidad privada; segundo, el P2P no es ni podrá ser alegal, porque es simplemente un modelo de comunicación. En todo caso, el intercambio de ficheros protegidos por copyright, si es que finalmente se establece que no pueden considerarse copia privada las descargas, que es lo que sigue aún en el aire.
votos: 1, karma: 18
por gothmog el 20-08-2008 14:36 UTC
#38 No entendiste lo que quise decir. Cuando digo que el canon es una tasa de futuro, no me refiero a su interpretación en el tiempo. Si no que es una tasa, basada en una posibilidad de algo, y no en una realidad demostrada.

Y sí cuando hablo de P2P, me refiero a las descargas de internet. El P2P es un tipo de red y además un protocolo de red a la vez.

Salu2
votos: 2, karma: 24
por Nova6K0 el 20-08-2008 15:33 UTC
#39 Y digo yo. ¿Esta noticia, porqué no está en portada?

usuarios: 133 anónimos: 14 cometarios: 39 karma: 745
votos: 0, karma: 9
por JMT el 20-08-2008 16:17 UTC
#40 #39 Mira #7 , en especial el segundo enlace. Creo que es la misma noticia, y como tal la voté dupe.
votos: 0, karma: 12
por LadyMarian el 20-08-2008 16:32 UTC
#41 aparte de de aguantarlas es que lo que explican es mentira
mi opción personal: ir a videoclub, pillar la peli (2.30€) y si me gusta me la duplico sin el mensajito de marras y con los idiomas/subtitulos que me apetece así me queda en mejor calidad que bajada

en cualquier caso cada cual se monte como le plazca que para eso es legal
votos: 1, karma: 15
por Defunkid el 20-08-2008 16:55 UTC
#42 ¡ATENCIÓN! Piratear: 1. Ejercer la piratería. 2. Cometer acciones delictivas contra la propiedad, como hacer ediciones sin permiso del autor o propietario, contrabando, etc.
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3r

Si te haces una copia de seguridad de un DVD, no es delito, luego NO es piratear. Y, si te lo descargas de Internet, podría ser un ilícito civil, no un delito, luego tampoco es piratear.

Que quede claro.
votos: 2, karma: 23
por NAKO1983 el 20-08-2008 17:07 UTC
#43 #1 Una cosa es no comprar todos los discos que tienes de música y películas porque son muy caros, y otra muy distinta es bajarlos todos.

Es muy diferente, aunque se parezcan mucho... Es lo que distingue a un pirata de uno que realmente no puede economicamente.
votos: 0, karma: 6
por hiuston el 20-08-2008 17:08 UTC
#44 powered by SGAE
votos: 0, karma: 8
por faelomx el 20-08-2008 17:17 UTC
#45 » ver comentario
por --67088-- el 20-08-2008 17:21 UTC
#46 Yo veo muchas películas, aproximadamente la mitad me las descargo y la otra mitad la alquilo en el videoclub.
No creo que el hecho de que me baje películas, reduzca el numero de películas que alquilo. Mas bien al contrario, al aficionarme a ver películas alquilo muchas mas.

Si puede prefiero coger las películas en el videoclub, tiene mejor calidad, y sobretodo es mucho mas cómodo y rápido. No tengo que estar descargandome, comprobando que es la autentica, buscando los subtitulo(que estos encagen bien) etc etc. Ademas no saturo mi conexión a Internet que esta bastante limitadita.(Dejar el ordenador encendido toda la noche descargando no es gratis).

Pero cuando no encuentro las pelicu... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 10
por albper el 20-08-2008 17:23 UTC
#47 #4 Yo quiero mis patatas!
votos: 0, karma: 6
por World el 20-08-2008 17:29 UTC
#48 O también esto otro: dar las gracias por comprar el original, una imagen breve, máximo 10 segudnos y saltable. Es lo que tenía un DVD que nos compramos con el periódico.

Como lo hacen ahora es peor, fomentan además la adquisición de copias piratas en lugar de originales, ya que se dejan copiar mejor y no contienen estúpidos avisos.
votos: 3, karma: 32
por Siete_picos el 20-08-2008 17:36 UTC
#49 Estos anuncios son contraproducentes, ya que recuerdan que puedes conseguir la película de manera gratuita y sin tener que soportar estas molestias.

Esos anuncios equivalen a decir "Menudo pringao estas hecho por pagar por algo que podias haber obtenidos gratis y por tener que soportar estas largas y aburridas advertencias"

Seria mucho mas productivo, que el mensaje fuera el que indica #48. Agradecer la compra original, sin recordar que existe otras alternativas.
votos: 4, karma: 40
por albper el 20-08-2008 17:42 UTC
#50 Yo no compro un DVD más.

Hace poco me disponía a ver "El Amanecer de los Muertos", gran película donde las haya. No tengo reproductor, las veo en el ordenador. Pues bien, el magnífico Media Player no la reproducía en 5.1. Supongo que líos de codecs con el PowerDVD. Trasteé y trasteé para dar con una solución, pero no pudo ser. Os preguntaréis por qué no usaba otro reproductor, ¿no? pues porque en ninguno, empezando en VLan y siguiendo con BSPlayer y algún otro, la peli se cortaba nada más empezar, en el anuncio anti-piratería. Curioso, cuanto menos. Una película comprada, totalmente origina y en perfecto estado.
La ripeé, y en cinco minutos la pude ver perfectamente, con sonido 5.1, con calidad DVD, con todo, menos el maldito anuncio anti-piratería.

Así no se ganan clientes.
votos: 1, karma: 15
por Elthamare el 20-08-2008 18:01 UTC
#51 Solucion: bajalo de internet, incluso en muchos dvdfulls les quitan esa mierda, y todo arreglado... Es mas, algunas peliculas tienen MAS calidad en internet que en los dvds originales, por ejemplo la trilogia de indiana jones, en dvd comprado la calidad del audio en español en estereo (al menos las que yo e visto) sin enbargo un montaje que me baje yo de internet estaba en 5.1, aprobechando el audio del dvd en ingles.

En fin... la venta de este tipo de cosas en cds dvds o blurays se esta acabando... al menos para mi
votos: 1, karma: 13
por DiCrEn el 20-08-2008 18:21 UTC
#52 Antes del video antipiratería siempre te pregunta por el idioma, si eliges cualquier otro que no sea el español el video no aparece y el menú sigue saliendo en castellano :)
votos: 0, karma: 6
por Intern el 20-08-2008 18:54 UTC
#53 Experiencia parecida, que yo también suelo comprarme películas originales cuand la calidad lo merece. Dos películas compradas, '2001' en edición de coleccionista y 'Ran' de Akira Kurosawa.

En la primera, sale una pantalla con nosecuántos países para elegir. Supongo que es para mostrar el menú en el idioma adecuado; craso error ¡Sólo sirve para seleccionar el anuncio antipiratería entre varios, después todos los menús son solo en inglés! Tengo que decir que soy de Argelia o algo así para poder ver MI película en paz.

'Ran'. Aún peor ¡No hay puñetera forma de evitar la propaganda, y dura varios minutos!¡Si quiero poner MI DVD, comprado con MI dinero, para ver una escena de cinco m... » ver todo el comentario
votos: 2, karma: 21
por iramosjan el 20-08-2008 19:06 UTC
#54 Bienvenidos al mágico mundo del DRM, donde TU reproductor comprado con TU dinero, y la película también pagada con TU dinero hacen lo que le sale de los cojones. No te puedes saltar el anuncio antipiratería, no te puedes saltar los trailes... lo próximo será meter pausas publicitarias en el DVD que tampoco te puedas saltar, y lo siguiente un sensor obligatorio que tendrás que poner debajo de tu culo y que pare la reproducción si aprovechas los anuncios para ir a mear.
PD: un compañero del curro me vino un día "oye, me acabo de comprar la edición especial de 300 con nosecuantos discos y tal y el ordenador no me deja verla, que hago", coño, pues bajártela del emule como yo que no te dará ningún problema XDDDDDDD
votos: 2, karma: 19
por victorjba el 20-08-2008 19:35 UTC
#55 Por esto y sólo por esto muchas veces voy al videoclub, alquilo una película y la grabo para verla más tarde, al del videoclub le da igual, gana lo mismo si la veo o si la copio al disco duro, yo la veo sin anuncios, trailers ni advertencias antipiratería que no se pueden pasar, y si me gusta puedo volver a verla, si no me gusta la tiro o la dejo por ahí.
votos: 1, karma: 16
por Charman el 20-08-2008 20:08 UTC
#56 Yo trabajo en una pequeña administración pública e hicimos un ciclo de cine (con voluntad y esfuerzo para que la gente viera cine alternativo) durante algún tiempo, de hecho dejamos de hacerlo por lo que valían los derechos de autor: 340 € por película. Hubo situaciones en las que la distribuidora no sabía que tenía las películas que sabíamos (por nuestros propios medios) que sí tenía, hubo veces que nos dijeron "pues cogerla en un videoclub y nos pasais el talón", hubo veces que nos PASARON COPIAS PIRATAS BAJADAS DE INTERNET... Ante todo eso, visto lo visto, exigimos que nos pasaran copias que no pusieran en la entradilla "se prohibe la exhibición pública..." porque, de ... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 7
por ortan el 20-08-2008 22:56 UTC
#57 Dejé de comprar el día que me tuve que tragar el dichoso anuncio.
votos: 0, karma: 6
por Abu3 el 20-08-2008 23:05 UTC
#58 Mucha gente que compra los DVD originales no sabe que pueden copiarse y gracias a las advertencias antipiratería ahora se ha enterado.
votos: 1, karma: 20
por tocameroque el 21-08-2008 05:47 UTC
#59 No sabía que venían anuncios de esos en los DVD's de las tiendas, joder, si es que son todo desventajas, tienes que ir, cuestan 100 veces más caros que un dvd normal, tienes que hacer cola y aparcar y todo el rollo (y en algunos sitios aparcar no es gratis), y encima te dicen que eres un delincuente...

Nada nada, yo sigo con mis pelis bajadas, que son mas sanas.
votos: 0, karma: 7
por arguez el 21-08-2008 11:02 UTC
#60 Alguna vez he estado a punto de comprar alguna película que me interesaba para tenerla en mi colección y por un precio muy asequible. Pero cuando la tenía en mis manos para comprarla, pensé en esa molesta pista que no se puede pasar y que suele tener esos asquerosos anuncios. Finalmente decidí que prefería bajármela de internet o incluso no tenerla en absoluto antes que tragarme esa molesta pista de anuncios cada vez que quisiera ver siquiera una secuencia de la película.
votos: 0, karma: 7
por Overmind el 21-08-2008 11:55 UTC
#61 #1 Una cosa es no comprar todos los discos que tienes de música y películas porque son muy caros, y otra muy distinta es bajarlos todos.

Es muy diferente, aunque se parezcan mucho... Es lo que distingue a un pirata de uno que realmente no puede economicamente.

El problema es que para la industria eres tan pirata si bajas 1 ó 10.000. La realidad es que te bajes una o diez mil. No es piratería. Y no eres más pirata. Cuando las descargas de internet no son piratería. Piratería es un delito contra la propiedad intelectual, por haber ánimo de lucro; es decir el top-manta o top-mochila o vender obras por e-Bay que no son tuyas. En otro caso no hay piratería. Bueno sí asaltamos barcos si es piratería, pero de la de verdad. ;)

Salu2
votos: 0, karma: 9
por Nova6K0 el 21-08-2008 13:52 UTC