Hace 14 años | Por nade a publico.es
Publicado hace 14 años por nade a publico.es

Es la propuesta del presidente de Bolivia, Evo Morales, frente al cambio climático. La delegación boliviana se une al plantón de China, Brasil, India y el G77. El presidente de Bolivia proclamó hoy la "obligación" de defender los derechos de la "madre Tierra" y señaló que el cambio climático es principalmente un "efecto" del modelo de desarrollo del sistema capitalista.

Comentarios

tusuri

Creo que me he perdido...

#1 ¿Desde cuándo acabar con el capitalismo significa volver a los tiempos de la URSS o de la Alemania del Este?

#2 ¿Por qué hay que considerar a China comunista para lo malo y un ejemplo de la convivencia de 2 sistemas para lo bueno?

#5 #6 Está muy bien recordar los desastres de la URSS en el pasado, pero a día de hoy EEUU utiliza munición con uranio empobrecido en prácticamente todos los escenarios donde tiene desplegadas tropas.

Asimismo, poner al Banco Mundial como ejemplo de institución capitalista que se preocupa por el medio ambiente... Pues hombre, por mencionar algunos pocos desastres financiados por esta institución tan altruista:

- La represa Sardar Sarovar en India, que causó el desplazamiento de más de 240.000 personas a sitios de tierras pobres, sin agua potable y sin electricidad.

- El Esquema de Desarrollo Polonoroeste, en Brasil, que produjo la colonización de la selva tropical y la deforestación de un área de tamaño similar al de Gran Bretaña.

- El Singrauli en India, que aloja doce minas de carbón a cielo abierto. Las minas han contaminado el agua, las cosechas y la fauna ictícola.

- Se han hecho préstamos a dictaduras reconocidas por violaciones de derechos fundamentales, como Chile, Uruguay y Argentina en la década de 1970, Filipinas bajo la dictadura de Ferdinand Marcos o Indonesia bajo Suharto.

No creo que el sistema que tenemos sea perfecto, me atrevería a decir que ya se ha demostrado que ni siquiera es bueno, y a mí no me basta con pensar que es mejor que otros, o que es el menos malo de los posibles. Me niego a resignarme a esto último.

EdmundoDantes

#8 De alguna manera hay que generar la energía, y las centrales hidroeléctricas no son las peores que se me ocurren.

De todas formas, ese comentario debería ponerse como ejemplo de falacias. Ni yo he dicho que el modelo bolivariano me parezca bien (hombre de paja), ni el hecho de que Evo no sea el mejor dirigente del mundo le resta validez a sus palabras (ad-hominem). Como bien dice #9, tenemos un sistema económico que se ha demostrado que es malo. Y lo peor es que algunos intentáis defenderlo agitando viejos fantasmas (uhhhh que viene la URSS).

andresrguez

#10 Los daños en el ecosistema por introducción de especies invasoras y desaparición de flora y fauna del entorno debido al cambio del microclima son consecuencias irreparables y para los que no existen medidas correctoras.

M

#1 ¿Y que tiene que ver aquí la URSS? ¿Eres de los que todavía cree que "eso" era socialismo?

Y si te pusieras a leer, conocerías el Plan de Reforestación Staliniano, del que Shostakovich tiene una sinfonía. Sólo así se recuperaron los bosques que los nazis arrasaron.

andresrguez

Cualquiera diría que el comunismo no provocó daños en la tierra. Si es que hay que joderse. Mar de Aral, Chernobyl...

El desastre del mar de Aral

El mar de Aral está situado entre Uzbekistan y Kazakhstan y es un mar interior, lo que quiere decir que no está conectado con ningún océano. Este mar se alimentaba de dos grandes ríos, el Syr Darya y el Amu Darya, pero los grandes planes de regadío iniciados por la Unión Soviética hace cuarenta años redujeron a su mínima expresión el caudal de ambos ríos, con lo que el nivel del mar de Aral empezó a disminuir y en la actualidad es la mitad del que era en el pasado.

http://teleobjetivo.org/blog/el-desastre-del-mar-de-aral.html
http://pt.wikipedia.org/wiki/Mar_de_Aral#Desertifica.C3.A7.C3.A3o_e_desaparecimento

Precisamente es el capitalismo el que está ayudando en la recuperación del Mar de Aral, con el aporte de fondos por parte del banco mundial.

En el año 2001 el Banco Mundial financió un proyecto para construir una gran presa que separara ambos mares con la intención de salvar el Mar de Aral del norte, mucho menos dañado y polucionado que el del sur.

jemrpo

#5 Excelente punto, haber si Evo se informa mejor y deja de hablar tantos disparates.

EdmundoDantes

#5 GOTO #4 Necesitamos otra vía. La verdad, no entiendo que una sociedad con un sistema político como es el democrático, que intenta limar las diferencias sociales, aguantamos un sistema económico como el capitalista, que lo que busca es ampliarlas y enquistarlas.
Por cierto, supongo que los que habláis tanto de comunismo os habréis leído el discurso entero y lo mencionará ahí, porque en el artículo no se menciona ni una sola vez.

andresrguez

#7 ¿Te vale el modelo bolivariano? El mismo modelo que va a hacer que en Bolivia se realicen instalaciones hidroeléctricas, muy perjudiciales para los ecosistemas en los que se encuentran.

M

#5 ¿Comunismo? ja, ni siquiera llegaron a socialismo, por favor.

D

"Si el clima fuese un banco, ya lo habrían salvado", aseguró el líder venezolano

Una verdad como un piano.

D

Este tío tiene los huevos bien puestos para decir eso.
Pero tiene toda la razón. El capitalismo es el cáncer del mundo y provoca que tengamos todos miedos de todos. Así no hay quien viva.

w

China crece cada año un 8%, y sus valores contaminantes casi el doble que ese porcentaje... lo que confirmaría que esta China tan "capitalista" es insostenible...

YoSeQuienSoy

¡¡¡Acabar con la tierra para salvar el capitalismo!!!!