Eli
357meneos

Actualización del software antipiratería de Windows XP (WGA)

Microsoft ha anunciado una nueva actualización del WGA para Windows XP Professional, el software que comprueba si la versión de Windows que se está ejecutando es original o no. Además del típico aviso de que se está ejecutando una copia ilegal (si se diese el caso :P), cambiará el fondo de pantalla y lo pondrá negro cada hora hasta que se obtenga una licencia. Ya está disponible para su descarga, y próximamente se dejará caer por Windows Update.

negativos: 1  usuarios: 178  anónimos: 179  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior12» siguiente
  1. #101   Ah, entonces esa era la acualización que rechacé anoche. Qué bien, es bueno saberlo.
    votos: 0, karma: 10
    por Nirgal el 28-08-2008 11:30 UTC
  2. #102   Yo hace tiempo que deje de dar soporte a usuarios de Windows....He pasado a no tener ni idea de Windows..... cosas que pasan...

    Que el vecino me trae el ordenador para formatearlo, pues se lleva un flamante ubuntu.

    - Esto no es XP, dice enfadado.
    - Para lo que lo quieres, vas sobrado.
    - Pero yo quiero XP.
    - Pues yo no lo tengo. Si quieres ve a comprarlo.
    - ¿Como voy a comprar algo que se estropea cada dos por tres?
    - ...... tu mismo.

    Normalmente al principio los nuevos usuarios no se enteran de nada, pero pasadas unas semanas se adaptan perfectamente. Cuestion de ganas.
    votos: 6, karma: 54
    por quarbe el 28-08-2008 11:45 UTC
  3. por --4461-- el 28-08-2008 11:53 UTC
  4. #104   Me parece una buena medida, ¿que quieres Windows? Lo compras: "Ay, ¡es que no tengo cientos de euros!", ¡Será por S.O.'s libres y gratuitos en el mercado!
    votos: 1, karma: 15
    por eXecuter el 28-08-2008 12:06 UTC
  5. #105   Un amigo mío se va a comprar dentro de poco un ordenador de sobremesa y he estado intentando convencerle para instalarle una distro de GNU/Linux. El problema es que se le ha metido entre ceja y ceja que quiere jugar al Tzar, y eso como que por ejemplo en Ubuntu está un poco difícil.

    Eso sí, si quiere el Windows, que se lo compre (además le van a encasquetar el Vista), pero que luego no me diga que va muy lento o que las ventanas se queran "grises" durante mucho tiempo. Es el pequeño gran precio a pagar por un "producto" que deja bastante que desear.

    Con respecto al flame aquí presente solo pienso añadir lo siguiente: que cada uno use lo que le de la gana. Cierto es que cualquier distro de GNU/Linux le da 1000 patadas a un Windows en lo que respecta a facilidad de administración, actualización, automatización, etc... pero la mayoría de la gente quiere un PC que le sirva para jugar a juegos que, bajo raras excepciones, no están disponibles para GNU/Linux. Aunque salvando ese escollo para lo que quieren un PC cualquier distribución le vale perfectamente para las tareas cotidianas.

    Así que cuestión de cada uno.
    votos: 2, karma: 10
    por DoodoM el 28-08-2008 12:14 UTC
  6. #106   #82 Macho, lo has clavao. Claro que el negocio de MS es precisamente ese. Como ya dijo públicamente un directivo de MS, no hace mucho tiempo (sorry, no encuentro el enlace), prefieren que la gente tenga un windows pirata que otro sistema pagado. Lo del monopolio y esas cosas.
    votos: 0, karma: 7
    por edudu1 el 28-08-2008 12:35 UTC
  7. por --61119-- el 28-08-2008 12:52 UTC
  8. por --13648-- el 28-08-2008 13:00 UTC
  9. por --13648-- el 28-08-2008 13:08 UTC
  10. #110   Creo llevo como 8 años oyendo que hoy por hoy linux es difícil.
    votos: 0, karma: 6
    por JCabrerizo el 28-08-2008 13:34 UTC
  11. #111   #33: > todos son libres de elegir lo que consideren mas apropiado para su trabajo o diversion.

    Justo ahí és dónde te equivocas:

    En primer lugar, no se trata de "linux vs windows", para empezar porque el primero no se llama "linux", sino GNU que, normalmente, viene acompañado de Linux, pero sobre todo porque de lo que se trata es de libre vs no libre o privativo que es como se llama al software que no es libre.

    Las ventajas tanto éticas (las más importantes) como prácticas (las más óbvias) son demasiado extensas para explicarlas aquí con detalle, pero creo que todos nos podemos hacer una idea.

    Que un usuario de software libre utilize software libre no perjudica y, de hecho, beneficia a los que usan software privativo al contribuir a frenar el avance de la normalización de los abusos practicados por el fabricante del software privativo.

    Que un usuario de software privativo use software privativo perjudica, no sólo a si mismo, sino a los demás usuarios de software al favorecer la normalización de facto de los formatos cerrados que sus fabricantes les fuerzan a utilizar mermando con ello la interoperabilidad, y frenando el avance tecnológico que corre a velocidades cada dia más trepidantes para ellos y que sólo con malas artes, sobornos a políticos y chantages a paises enteros consiguen mínimamente frenar.

    Por eso un usuario de Windows no protesta cuando se habla de software libre, porque a él le beneficia aún cuando no haya dado el paso de cambiarse. A los usuarios de software libre sí nos perjudica el uso de software envenenado y, como es lógico, nos revienta que encima haya "espabilados" que se dediquen a hacer publicidad de quienes le tienen secuestrado.

    Es el Síndrome de Estocolmo, ya lo he dicho más arriba, no es que éstos usuarios sean "malos" y quieran que, porque ellos sufren la tortura del software privativo, la tengamos que sufrir también los demás ...pero tampoco quiere decir que los demás nos tengamos que quedar de brazos cruzados (no seria justo ni solidario). Y si el único modo es ayudarles a darse de bruces con su própia ceguera, pues habrá que hacerlo...
    votos: 2, karma: 23
    por joanmi el 28-08-2008 13:49 UTC
  12. #112   #108 Es precisamente a lo que me refiero, cada uno que use lo que quiera. Pero si el recomendarle a un amigo instalarle una distribución de GNU/Linux por los posibles problemas que vaya a tener él o cualquiera de su hermanos en Windows con adware, spyware, virus, toolbars no solicitadas, etc... es talibanismo, entonces que baje el MESV y lo vea. Y lo digo porque los usuarios novatos son carne de cañón para todo tipo de engaños y para que su Windows acabe hecho un ascazo.

    Sinceramente, prefiero instalarle un Ubuntu (y que lo aprendan a manejar) que tener que ir a su casa cada dos por tres porque se le han metido cosas raras o le han aparecido virus por todos lados. Son personas que nunca han tenido un ordenador y no creo que les cueste mucho habituarse a la interfaz de GNOME.

    Fdo: Arch Linux/Windows XP (legal) user :-P
    votos: 0, karma: 8
    por DoodoM el 28-08-2008 13:51 UTC
  13. #113   Tan facil como desactivar las actualizaciones automaticas. O bien cambiarse a Linux.... Pero todavia no funciona la maldita tarjeta grafica de mi PC con Ubuntu 8-) (esto ultimo no es broma :( ) .
    votos: 0, karma: 8
    por immanuel el 28-08-2008 13:55 UTC
  14. #114   #113 ¿Tienes una tarjeta gŕafica ATI? :->
    votos: 0, karma: 8
    por DoodoM el 28-08-2008 13:57 UTC
  15. #115   #24:

    > Teneis la puta mania de descalificar a todos los que usan windows,

    No, ya lo haces tu solito con tus palabras...

    > igual os creis que somos tontos o retrasados ... venga ya xD

    En tu caso es innegable, pero en la mayoria sólo es cuestión de desinformación y a veces hasta pereza o miedo al cambio, pero éstos últimos normalmente duran poco en ese estado porque hoy en dia es mucho más dificil de instalar/mantener un windows que la mayoria de distribuciones de GNU/Linux destinadas al usuario.

    Es verdad que faltan servicios técnicos con personal qualificado, pero para tener las mismas prestaciones que con software de Microsoft no es necesario. Lo que no quita que sea una pena que no lo haya, porque ello hace que no se le saque aún todo el partido que se podría.

    Utilizar software privativo es como tener un piso con las condiciones de un alquiler, pero pagando dos hipotecas.
    votos: 0, karma: 7
    por joanmi el 28-08-2008 13:59 UTC
  16. #116   No #114 Tengo una tarjeta integrada de Intel para ser más exactos la "Mobile Intel(R) 965 Express Chipset Family" :( y Ubuntu ni siquiera quiere instalar los drivers privativos.
    votos: 0, karma: 8
    por immanuel el 28-08-2008 14:06 UTC
  17. #117   #110: Pues ya va siendo hora de probarlo, no?

    Porque si te tienes que esperar a que se cansen de decirlo o lo prueben ellos, lo llevas claro... :-D
    votos: 0, karma: 7
    por joanmi el 28-08-2008 14:10 UTC
  18. por --38543-- el 28-08-2008 15:43 UTC
  19. #119   Es tan sencillo como no meter la update que te cuela esa basura en el pc. la cancelas, le das a no recordar, y hasta la vista.
    votos: 0, karma: 7
    por Zeioth el 28-08-2008 15:55 UTC
  20. #120   pues yo me he querido pasar a ubuntu con mi ordenador nuevo y descubro que el sonido se me escucha mal... supongo que debe ser la compatibilidad de la placa base o algo pero aunque he googleado mucho no encuentro solucion.

    asi que aqui estoy, en XP, pero con ganas de que alguien me ayude y pueda pasarme :)
    votos: 0, karma: 6
    por Rafaesp90 el 28-08-2008 16:23 UTC
  21. #121   Cuanto le debe Microsoft a la "piratería"... incalculable
    votos: 0, karma: 6
    por Merobades el 28-08-2008 16:27 UTC
  22. #122   #105 perdona, se me fue el ratón, pero al menos así contrarresto a #108 xD
    votos: 0, karma: 6
    por Herbert el 28-08-2008 18:44 UTC
  23. #123   El que no sepa follar gratis, que pague.
    votos: 0, karma: 8
    por bar el 28-08-2008 21:18 UTC
  24. #124   De verdad, no comprendo cuando puedes hacértelo con una tía-tio buena-o, se elige una-o del monton, que te cobra un paston o te arriesgas a coger una gorronea.
    votos: 0, karma: 8
    por bar el 28-08-2008 21:26 UTC
  25. #125   #33 ¿Porque cada vez que sale una noticia relativa a Windows o a Microsoft se tienen que librar las eternas guerras de comentarios Windows VS Linux?, no veo que pase lo mismo cuando se publica algo respecto a Linux.

    No has leído ni una noticia sobre Linux ¿verdad? Porque está llenas de windows-es-lo-mejor y buah,es-ubuntu/linux-portada-seguro-y-windows-lo-mejor.
    votos: 0, karma: 6
    por pche el 28-08-2008 22:20 UTC
  26. #126   Windows cada vez lo tiene mas negro.
    votos: 0, karma: 13
    por IOsobar el 28-08-2008 22:23 UTC
  27. #127   yo ya hubiera puesto ubuntu desde cuando pero no falta esas pequeñas incompatibilidades con las laptops principalmente, ya sea la inalambrica, el sonido o la grafica ati no funciona tan bien.

    He sabido resolverlo pero si que me tuve que meter a leer.

    Yo opino que viva la competencia, asi tendremos mejores sistemas cada ves!!
    votos: 0, karma: 6
    por armorov el 28-08-2008 22:36 UTC
  28. por --17067-- el 29-08-2008 06:27 UTC
  29. #129   #123 jajajajaja.... :) :)
    votos: 0, karma: 6
    por zopen el 29-08-2008 11:40 UTC
  30. #130   #108: "El WGA es un problema para quien no tiene una licencia valida o legal (esto ultimo es lo suyo), para el que si la tiene, no es un problema."

    No seas necio, el sistema WGA molesta a todos: legítimos y piratas. Si dices lo contrario es que no sabes cómo funciona.
    votos: 0, karma: 6
    por santino el 29-08-2008 15:45 UTC
  31. #131   #128: "¿Todavía hay gente con el servicio de actualización activo? Pero mira que hay gente tonta."

    ¿Y todavía hay gente que, tras los problemas de los sasser y blaster, aún sigue con el sistema de actualizaciones automáticas desactivado? Pero mira qué de listos hay.
    votos: 1, karma: 12
    por santino el 29-08-2008 15:58 UTC
  32. por --75590-- el 29-08-2008 22:47 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame