mejores comentarios
- dglorenzo: El Estado podría crear una red telefónica...
- --2965--: #9 Lo cachondo es que eso ya existía......
- --29242--: #9 ¡y luego privatizarla! ;P
- --29242--: #14 Yo creo que voy a hacer lo mismo, estoy...
- Medka: Insolidarios!!, no veis que hay que pagarle el...
- Nova6K0: El problema es cuando tenemos...
- --88020--: yo pago 40€ al mes por un mega......
noticias más votadas
1020
Un joven entre 18 y 34 años debería ganar más del doble para poder comprar un piso
840
La Asociación de Internautas, condenada por intromisión ilegal en el derecho al honor de la SGAE
870
El Tribunal Supremo considera inconstitucional la Ley del Cine
756
Prohibida la libertad en Granada
982
No hay, ni habrá, recuperación inmobiliaria. Sí que nos espera un muy severísimo desplome de los precios
501
Francia se plantea prohibir el burka (FR)
528
Juro que lo estrangulo (opinión)
1087
"21 días en el mundo del porno" será finalmente una realidad
516
El mago que adivinó el número del gordo de navidad, escondía el papel en el abrecartas
573
Telemadrid también prohíbe el uso de sus vídeos a la Sexta
suscripciones por RSS
638meneos
Acusan a Telefónica de cobrar lo mismo, pese a diferencias de velocidad ADSL
www.hoytecnologia.com/noticias/Acusan-Telefonica-cobrar-mism... por david_1980 el 27-08-2008 06:58 UTC, publicado el 27-08-2008 07:25 UTC
La Asociación de Internautas ha denunciado hoy que Telefónica cobra el mismo precio a todos sus clientes con ADSL, pese a que la diferencia de velocidad de navegación por Internet de estas líneas oscila desde el medio mega hasta los seis megabits por segundo. "Telefónica está causando un agravio comparativo a cuatro millones de clientes con ADSL que, pese a que no van a beneficiarse de un aumento en la velocidad de su conexión a la Red, tienen que pagar lo mismo que el millón de usuarios cuyas líneas sí se van a duplicar hasta los seis megas".
Pero como todo lo público es malo, preferimos privatizar todos los sectores para que acaben en manos de la banca que de hecho es ya un estado paralelo, dueño hasta de nuestros calzoncillos. Esto sólo genera corrupcción y enormes fortunas para unos pocos y pobreza y desempleo para el resto.
El sistema en el que vivimos se acerca cada vez más al comunismo. Aunque ya no es un un comunismo "obrero", ahora es bancario.
Lo de la velocidad de subida que comenta el artículo es igual: aquí no va a haber una ley que garantice un mega de subida, así que lo que hay que hacer es educar en esta necesidad hasta que una oferta que ofrezca una subida digna triunfe.
A toda la gente de Galicia que tenga la posibilidad de meterse en R se lo recomiendo encarecidamente, es un poco más caro sí, pero el servicio va perfecto en todos los niveles, pero aquí de verdad.
En mi pueblo, A Estrada, la cosa era bastante complicada teniendo en cuenta el tamaño, la dispersión del municipio (aparte de las 52 parroquias, hay que tener en cuenta de que cada parroquia tiene varios núcleos urbanos) y la dificultad dada por la orografía del terreno, han hecho muchas cosas interesantes:
- Alfabetización informática. Han estado 3 años dando cursos gratuítos de informática desplazándose por cada parroquia sobre diversos temas, utilización de S.O. (win y aestradix (distro propia de GNU/Linux)), utilización de suites ofimáticas (Office y Ooo), Curso de internet básico, curso de internet avanzado y luego han hecho cursillos especializados de diseño gráfico, programación....
- Subvenciones para la compra de equipos. Cuando tuvieron a bastante gente con unos conocimientos básicos de lo que era un ordenador y de las oportunidades que te daba internet, empezaron a subvencionar equipos para que cada hogar estradense pudiese tener un ordenador de una forma más sencilla. Además las subvenciones solo eran válidas para tiendas de la localicad, lo cual fue beneficioso también para el comercio local.
- Internet Wifi en toda la comarca: A un precio de 10-12€ mensuales (no lo recuerdo bien) han conseguido llevar internet a toda la comarca, hasta en zonas que el teléfono aún va por TRAC. En esas zonas podrían darlo gratis ya que no hay otro ISP que de servicio de internet, pero son ingresos para que el proyecto pueda seguir utilizándose. El servicio funciona muy muy bien en el rural, pero bastante mal en el urbano, donde quizá les falla la forma de distribuír las antenas a las que se conecta la gente.
Han hecho otras cosas, como la red de ruralcentros, donde la gente se puede conectar gratis a internet y hay uno por parroquia y muchas cosas más. Creo que hay más información en su web www.aestradadixital.org/ sobre todas sus actuaciones.
Ojito a lo que le pasó a este colega con Telefónica, es para cortarse las venas
blog.miercolesfotograficos.com/2008/07/30/nos-la-han-colado-bien-gorda/
Ojito con pinchar en los enlaces de ver las fotos que son NSFW
Perdón por el comentario, pero es que estos me encienden!
a por ellos, oe
Al final he vuelto a Telefónica sacando una conclusión: es el "menos malo". O más bien, de los malos, es el más grande y por lo menos su servicio técnico no se "escaquea" diciendo que el problema es de la línea o del nosequé y que no les compete a ellos.
Al final las compañías telefónicas son como los hermanos Dalton: todos malos pero cada uno más grande que el anterior.
La mayor extension de linea pertence a Telefonica, esta demostrado que es la que te puede dar mas estavilidad en la linea ADSL, no hay caidas frecuentes, y la cobertura, dentro de los rangos abusibos, es la que mas cuota de linea da. Pero te cobran lo que les da la gana, sin ampliaciones generalizadas, si no solo a zonas privilejiadas de las grandes ciudades, y con altas nuevas con cuotas mas bajas. Por poneros mi ejemplo: poseo el duo de telefonica con 1mb de Adsl, no uso el telefono fijo nunca y pago mensualmente una media de 65 euros totales. Resulta que poniendo el nuevo trio pago lo mismo, y ademas con un paquete basico de TV. Pues como no tengo cobertura , no me lo puedo poner. Tengo que seguir pagando lo mismo por menos servicio.
Sin contar que me saldria mas barato dar de baja mi duo y volver a contratar el mismo duo con el alta gratis.
Y con las demas operadoras la pesadilla fue aun mayor. Desconexiones, dias sin linea, cobertura minimisima, no mas de 256kb, etc...
Esto es de locos. Y seguimos pasando por el arocon las comunicaciones mas caras y peores de toda europa. Y de los moviles ya mejor ni hablo. :(
Esto se hubiese arreglado si el "Menestro" de Industria hubiese dicho. Se debe de garantizar un 80% de la velocidad contratada y en el caso de que no sea así compensar reduciendo la tarifa. De tal manera que a menor velocidad respecto a la contratada, menos habría que pagar. Por ejemplo:
Contratas 20 Mb: El 80% de 20 Mb es 18,4 Mb
- Entre 18,4 (incluída esta) y 20 Mb se pagaría el total (100%)
- Después, si la velocidad es 16,4 Mb =<Velocidad contratada< 18,4 Mb se pagaría el 90%
- Si la velocidad es 14,4 Mb =<Velocidad contratada< 16,4 Mb se pagaría el 80%
- Si la velocidad es 12,4 Mb =<Velocidad contratada< 14,4 Mb se pagaría el 70%
- Si la velocidad es 10,4 Mb =<Velocidad contratada< 12,4 Mb se pagaría el 60%
- Si la velocidad es 8,4 Mb =<Velocidad contratada< 10,4 Mb se pagaría el 50%
- Si la velocidad es 6,4 Mb =<Velocidad contratada< 8,4 Mb se pagaría el 40%
- Si la velocidad es 4,4 Mb =<Velocidad contratada< 6,4 Mb se pagaría el 30%
- Si la velocidad es 2,4 Mb =<Velocidad contratada< 4,4 Mb se pagaría el 20%
- Si la velocidad es 0,0 Mb <Velocidad contratada< 2,4 Mb se pagaría el 10%
Y para ser justos por la parte de arriba. Salvo que te llegaran los 20 Mb íntegros, no deberíamos de pagar el 100%. Pero bueno el caso es que el "Menestro" de Industria hizo mitad del trabajo, pero sin la otra mitad esta medida sólo hace que perjudicar. Por que si alguien contrataba 8 Mb, aunque le llegasen 5, pues estaba bastante contento/a. Sin embargo ahora si no tuviese al menos 6,4 Mb esa conexión no se la podrían ofertar y si tiene mala suerte, la conexión inmediatamente anterior sería la de 3 Mb, pero perdería 2 Mb, respecto a antes que con la de 8 Mb conseguiría 5 Mb. ¿Entendeis lo que quiero decir compas de Menéame?. ;)
Salu2
Lo que no entiendo muy bien es, lo que quieres decir con lo de que el 80% es mejor para las ISP. Si yo contrato 1mb , que es lo que tengo, que me garanticen un 80% es mas de lo que tengo porque solo me garantizan un 10%, y ojo esto solo quiere decir que solo tengo derecho a reclamar, si me llega menos de ese diez por ciento, no que solo tenga esa cuota de linea.
Por eso no entiendo que problema hay que me garanticen ese 80% en 20mb o en 3mb. Las duplicaciones de linea pasado un tiempo es otro tema quen no lo hagan para todos igual, pero no entiendo que tiene que ver con garantizar el 80% de cuota de linea contratada. :)
El Estado no tiene que hacer eso, pero si alomejor incentivar a las empresas privadas para hacerlo.
Lo que no entiendo muy bien es, lo que quieres decir con lo de que el 80% es mejor para las ISP. Si yo contrato 1mb , que es lo que tengo, que me garanticen un 80% es mas de lo que tengo porque solo me garantizan un 10%, y ojo esto solo quiere decir que solo tengo derecho a reclamar, si me llega menos de ese diez por ciento, no que solo tenga esa cuota de linea.
Por eso no entiendo que problema hay que me garanticen ese 80% en 20mb o en 3mb. Las duplicaciones de linea pasado un tiempo es otro tema quen no lo hagan para todos igual, pero no entiendo que tiene que ver con garantizar el 80% de cuota de linea contratada
Rassy compa ;) precisamente eso era antes. Antes deberían de garantizar un 10%, con la nueva normativa un 80%. Ganan los ISP por la diferencia de velocidad real respecto a la velocidad contratada.
Si tu contratabas antes 20 Mb, aunque te llegasen 2 Mb, pues el ISP cumplía por que es el 10%. Ahora deberían al menos de llegar 18,4 Mb. Imagínate que contratases 20 Mb y te llegasen 10 Mb eso es el 50% de velocidad que no esta mal, pero no sería válido para la nueva normativa. Pues imagínate que en tu central sólo te pueden ofrecer 20 Mb ó 3 Mb. Pues te darían la opción de los 3 Mb, con lo cual tu perderías 7 Mb con respecto antes, pero el ISP lo ganaría en tráfico, con lo cual ahorraría costes.
Salu2
ADSL cateta, con consetimiento de las Comunidades autónomas.