Eli
177meneos

Adiós a la Neutralidad en la Red

La Cámara de Representantes estadounidense ha decidido rechazar el concepto de neutralidad de la Red, vigente desde el mismo nacimiento de Internet y que establece que todos los sitios deben ser tratados de igual manera por las compañías de telecomunicaciones que suministran el acceso a la Red. El tema es de tal importancia que Eric Schmidt, CEO de Google, ha publicado una carta abierta en la que advierte de los peligros que esta decisión puede llegar a tener para el desarrollo futuro de Internet.

votos negativos: 0  usuarios: 177  anónimos: 0  
  1. #1   Lease esta noticia mientras se tararea "Money, Money" de la BSO de Cabaret...
    votos: 0, karma: 8
    por Hass el 09-06-2006 13:32
  2. #2   Es tan jodido como parece?
    votos: 0, karma: 6
    por aximum el 09-06-2006 13:43
  3. votos: 0, karma: 19
    por habladorcito el 09-06-2006 14:37
  4. #4   es lo de siempre...... todo el mundo jodido por lo que digan los USA. Paracuando una red alternativa? .

    Asi nos va, todos como ovejas siguiendo a Estados Unidos , haciendo lo que a ellos le conviene y eso sin protestar.....
    votos: 0, karma: 6
    por jmboris el 09-06-2006 17:13
  5. #5   Nada,todos los servidores a Europa...
    votos: 0, karma: 8
    por Nevershine el 09-06-2006 17:18
  6. #6   Ahora me viene a la cabeza cuando salió la discusión sobre que Europa quería tener sus propios servidores DNS principales. Los estadounidenses se echaban las manos a la cabeza porque "lo estamos haciendo muy bien. Sólo quieren destruir Internet" (vaya ¿de qué me sonará esto?). Ahora habría que preguntarles quién destroza internet.
    votos: 0, karma: 6
    por bufalo_1973 el 09-06-2006 17:32
  7. #7   #5, eso no serviría de nada. El ISP puede bloquear (o disminuir la velocidad de) un site que esté en Europa tan fácilmente como uno que esté en los EE.UU.
    votos: 0, karma: 8
    por unf el 09-06-2006 17:39
  8. por --4204-- el 09-06-2006 17:43
  9. #9   #5: de nada servirá tener los servidores en Europa (o en la Luna) si el ISP/Carrier de tus lectores/usuarios no da prioridad al tráfico que les envíes.

    De todas formas, la noticia me parece un poco sensacionalista. No es que hayan rechazado algo que ya existiese, sino una formalización más estricta del concepto de "neutralidad". Desde cierto punto de vista también es razonable decir que pague más el que más use, por ejemplo ancho de banda para vídeo (por poco que nos guste la idea).
    votos: 0, karma: 7
    por JarFil el 09-06-2006 17:46
  10. votos: 0, karma: 19
    por habladorcito el 09-06-2006 19:07
  11. #11   joooooder q mal :(
    un mal dia para la red, sin duda. putos yankis.
    votos: 0, karma: 6
    por elektroduende el 09-06-2006 20:56
  12. #12   No creo que se pueda hacer nada para controlar la red, los usuarios no tardarían en abandonar el sistema.El éxito de internet se basó precisamente en eso, en ser un canal independiente. El día que sea propiedad, o esté controlada por los proveedores internet habrá muerto.
    También en
    www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3993
    tecniart.net/2006/06/10/la-neutralidad-de-internet/
    votos: 0, karma: 9
    por Sergio_Alvare el 10-06-2006 01:34
  13. #13   Los EEUU y sus medidas "democráticas" para favorecer el bienestar de sus ciudadanos y sobretodo la igualdad de derechos.

    Ya estaba claro que no todos los americanos son iguales ante la ley. Ahora tampoco lo serán las páginas web. Que triste. Pero mientras los americanos puedan tener sus coches llenos de litros y litros de gasolina estarán contentos. No importa si les quitan sus libertades más fundamentales en nombre del terrorismo, la piratería o los ataques extraterrestres. Pero, eh! Que ellos son la mejor democracia del mundo! No se lo vayas a contrariar que se enfadan!
    votos: 0, karma: 6
    por nervxp el 10-06-2006 09:25
comentarios cerrados

menéame