338meneos
La administración Bush está redefiniendo la anticoncepción como aborto
El departamento de sanidad de la administración Bush está elaborando una norma que impondría nuevas restricciones nacionales a los programas de planificación familiar. Esta disposición pondría en peligro la financiación de las organizaciones si no definen muchos tipos de control de natalidad como «aborto».
votos negativos: 1 usuarios: 187 anónimos: 151
menéame
- condiciones legales
- quiénes somos
- licencias: código, gráficos, contenido
- descargar
- alojamiento en Ferca Network
Cada paso que da, anticoncepta una idea macabra para la humanidad.
Pero al ver la utilidad que tenía como anticonceptivo para las mujeres blancas de clase media-alta... revolucionó el sexo y el mundo...
Bolso... un par de medias, dos calzones, una sudadera... un jersey... profilacticos para cuando me agarre el negro "ganzúa" en la ducha :roll: ....
img329.imageshack.us/my.php?image=bush00kh9.jpg
Qué habremos hecho en este planeta para merecer a semejante engendro.
Encontrado en es.wikipedia.org/wiki/Derechos_del_ni%C3%B1o
El solo título es una contradicción, en que estará pensando ese señor Bush?
Resulta tan infundado como decir que yo sufro de desnutrición a las tres de la mañana porque aún no he desayunado. Que loco!
(feed fire with fire)
PS: Tatia, aprende a distinguir que es información y qué es un panfleto propagandistico, que todos tus links se las traen...
si hasta parece que lleven años contratando al mismo maquetador y/o diseñador gráfico que les hace las presentaciones y websites, tiene el monopolio!
Ah, noestoy, don't feed the troll jejeje ;-)
No es la primera vez (y bajo otros nicks) que te leo decir lo mismo, avisar al resto de meneantes de quién es Noestoy/cotilleandoando.
Deja a los demás que leyendo vuestros comentarios juzguemos por nosostros mismos, como hemos hecho aquí.
Deberías darte cuenta de que mayoritariamente hemos apoyado sus tesis y machacado las tuyas.
Deja ya de ser chivata, que queda muy feo.
Tus teorías vaticanistas no convencen.
HAsta luego.
Edit: #35 #36 #37 Veo que vostros decís lo mismo, que estamos todos más que hartos.
Política de un sólo hijo por ley YA!!! :lol:
En serio,
Por cierto, si supieras tanto de bilogía como le echas en cara a #14, no estarías todo el puto día haciendo c&p para defender ¿tus? argumentos como en este hilo o en este otro
meneame.net/story/aborto-ya-ha-eliminado-cuarta-parte-humanidad
confieso que cuando me masturbo lloro por esos infelices precipitandose a la fosa comun...el vater
La pildora del día después NO destruye al embrión, indice cambios en el endometrio del útero que dificultan la anidación del mismo. Cambios que, muchas veces, tienen lugar naturalmente (no veas tú la de abortos naturales que hay por ahí).
La falta de argumentos te hace tachar de falsedades algunos argumentos sin prueba alguna.
Los usuarios de menéame han demostrado con sus votos que no solo estan en desacuerdo contigo, si no que eres cansina con el tema.
Un feto no es un bebé. Es un feto.
feto.
(Del lat. fetus, cría).
1. m. Embrión de los mamíferos placentarios y marsupiales, desde que se implanta en el útero hasta el momento del parto.
2. m. abortón (‖ animal).
3. m. coloq. Persona muy fea.
Tiene vida? Claro que si, del mismo modo que la i... » ver todo el comentario
Las mujeres aquí presentes pueden abortar legalmente antes de los tres meses, puesto que según la ley antes de ese tiempo el feto no es humano, y toda tu cháchara y tus enlaces no van a cambiar ese hecho, ni las van a convencer de lo contrario. A cambio, tienes derecho a acudir a los tribunales con tus argumentos y tus enlaces a Forumlibertas, etc. y luchar por imponer tus creencias a todo el mundo. Pero llamar asesino en estos foros a quien cumple la ley no me parece muy lógico.
Espero que ahora no me digas que es la ley de dios, no la del hombre, etc. Si vas a seguir por ese camino, mejor no sigas.
El intento de definir el momento exacto en que "existe" una "persona", es de difícil solución.
Desde el punto de vista cristiano, una persona existe gracias a que Dios le da un alma. Si tuvieramos un "almómetro" la cosa sería sencilla, pero al no ser así hay que recurrir a la biología.
La concepción es un proceso (la vida también). No es tan sencillo decir "cuando se fusionan las dos células", pues eso tiene sus pasos: primero llegan los espermatozoides, el primero da la señal de activación, luego se unen todos los demás (a miles) ... » ver todo el comentario
Para ganar karma a lo facil en meneame, metete con la iglesia a saco y llama facha al oponente.
Apuntaré que es cierto lo que dice Tatia que la declaracion de derechos del niño recoge que se debe preservar al niño en fase prenatal y prestarle asistencia
Y si, en la declaración de derechos humanos en lo concerniente a la mujer, dice que hay derecho al aborto
pero, en tanto en cuanto, el embarazo suponga riesgo fisico o psicológ... » ver todo el comentario
Si claro, de manera respetuosísima habla de pederastia y lo llama "adiccion gay". O llama asesinas a las mujeres que deciden abortar.
Lo único que hace tatia es disfrazar insultos de argumentos, para que no se note mucho.
Edit- #6, o las masturbación, como bien dices... usando la misma argumentación que acabo de explicar arriba. Lo digo en broma, claro, pero me queda un regusto inquietante pensar que a veces la realidad acaba superando a la ficción (y a cualquier "broma").
Totalmente de acuerdo, cuando intentamos explicar algo científicamente y metemos en medio a Dios la veracidad de la respuesta tiende a 0.
La administración ZP está redefiniendo el aborto como anticoncepción
El alma, por lo visto, se crea pero no se destruye. Por tanto el nº de almas (que no el alma) tiende a infinito. Es una duda que siempre he querido que me respondiera algún creyente o algún sacerdote.
En Chile, la píldora del dia después es legal, por mucho que les pese a los pinochetistas, y destacados científicos chilenos han demostrado que no es abortiva.
Las únicas limitaciones impuestas por el tribunal constitucional se refieren a la forma de su distribución, que fué para lo único que ha servido el corcoveo de los conservadores.