Eli
78meneos

El ADN de una especie de una mina de oro puede ser clave para la vida alienígena

www.cienciakanija.com/2008/10/20/el-adn-de-una-especie-de-un... 
por Tall-and-Cute el 20-10-2008 12:59 UTC

Una especie descubierta en una profunda mina de oro a 2,8 km bajo tierra, y apodada “el audaz viajero” (D. audaxviator) ha tenido a los astrobiólogos con una creciente animación. Su capacidad única para vivir en un completo aislamiento de otras especies vivas y de la luz del sol (3 millones de años), sugiere que podría ser la clave para la vida en otros planetas. Relacionada: www.cienciakanija.com/2007/08/28/antiguos-organismos-descubierto-en-un/ y www.elmundo.es/elmundo/2008/10/09/ciencia/1223564332.h

 12 comentarios en: cultura, ciencia karma: 279
etiquetas: astrobiología, bacteria, ecología, descubrimiento, ciencia
negativos: 13  usuarios: 71  anónimos: 7  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   » ver comentario
    por --61119-- el 20-10-2008 13:00 UTC
  2. #2   Al leerlo me ha parecido uno de esos descubrimientos, que con el paso de los años se convierten en clave para comprender como pudo aperecer la vida. Algo similar al mítico experimento de Oparin.
    votos: 0, karma: 7
    por Tall-and-Cute el 20-10-2008 13:01 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --87482-- el 20-10-2008 13:04 UTC
  4. #4   En resumen: No tenemos ni idea de como sería la vida en otros planetas, ni en que condiciones sería posible, ni en que estaría basada. Así que cada vez que descubrimos algún organismo o ecosistema "raro" en situaciónes extremas, los astrobiólogos afirman: ¡Así podría ser la vida en otros planetas!
    votos: 2, karma: 34
    por angelitoMagno el 20-10-2008 13:04 UTC
  5. #5   "...capacidad única para vivir en un completo aislamiento de otras especies vivas y de la luz del sol..."

    El eslabón perdido de los informáticos???
    votos: 4, karma: 42
    por dmp1984 el 20-10-2008 13:05 UTC
  6. #6   #3 pongo algunos enlaces como relacionados, el artículo me ha parecido bastante completo y bien explicado. Algunos de los que aparecen se solapan mucho pero no creo que sea dupe/cansina, de momento no la descarto salvo que la marquen muchos. Gracias por avisar, sólo revise si estaba el link de cienciakanija y no el resto.
    votos: 0, karma: 7
    por Tall-and-Cute el 20-10-2008 13:08 UTC
  7. #7   Es dupe y varias veces.
    votos: 0, karma: 8
    por Ay_Que_Fatiga el 20-10-2008 13:15 UTC
  8. #8   #0 Todo lo que comenta ese artículo ya aparece en los demás que han sido meneados. CienciaKanija simplemente se ha limitado a traducir la fuente original. Es más, hasta en este meneo meneame.net/story/bacteria-hallada-mina-impresiona-astrobiologos-capaci ya habían hecho lo mismo (traducir exactamente el mismo artículo), así que es duplicada.
    votos: 5, karma: 78
    por Xiana el 20-10-2008 13:16 UTC
  9. #9   Bueno, aunque sea dupicada yo la meneo. Las otras no llegaron a portada por las razones que sea..podemos darle otra oportunidad.

    Yo no le daria tantas vueltas a si es dupe o cansina, es una noticia estupenda y la meneo. Si las anteriores hubieran tenido su portada votaria duplicada, pero no es el caso.
    votos: 2, karma: 33
    por Homo_trollensis el 20-10-2008 13:34 UTC
  10. #10   #9 Suelo opinar como tú. Ya he defendido más veces que hay noticias que pasan desapercibidas y que el voto duplicada podría no tener mucho sentido en esos casos. Sin embargo, esta vez no lo veo. Es una noticia que ha sido meneada varias veces, si ahora no ha pasado desapercibida es porque la fuente es cienciakanija (que será muy divulgativa y todo eso, pero su único mérito en este caso ha sido traducir el artículo) y porque muchos se han fijado en que iba siendo muy votada y se han apuntado al carro.

    Es más, si no hubiera otra noticia exactamente igual, hasta podría habérmelo planteado, pero la hay, otra idéntica, traduciendo el mismo artículo. Me parece un insulto a quien la envió porque aquella sí fue hundida por duplicada.

    Adoro que la ciencia esté en portada, pero aunque esta vez llegará, me queda el regusto amargo de que no se ha votado la noticia que debía haber llegado simplemente por la fuente, como se da con otros casos, por ejemplo Kirai.net.
    votos: 2, karma: 30
    por Xiana el 20-10-2008 13:46 UTC
  11. #11   #10 También tienes razon Xiana, estoy de acuerdo con tu último comentario.
    votos: 0, karma: 7
    por Homo_trollensis el 20-10-2008 14:12 UTC
  12. #12   Bueno, parece que está claro que es dupe aunque no tan claro si debe seguir o no. No la voy a descartar, a los que les parezca dupe, que la marquen como tal, please, de hecho voy a votar positivo a #3 que ya lo ha indicado para que salga resaltado y la gente lo vea y actúe en consecuencia.

    #10, tienes razón que la fuente siempre es un grado, por no hablar de los que se apuntan al carro de las que parecen que van a portada.
    votos: 0, karma: 7
    por Tall-and-Cute el 20-10-2008 14:21 UTC
comentarios cerrados

menéame